军科院一研究员参与国家重点专项遭质疑：4年前4篇论文撤稿 (转

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HINT (TOUCH), 信区: Military
标 题: 军科院一研究员参与国家重点专项遭质疑：4年前4篇论文撤稿
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 03:50:19 2020, 美东)

2020-09-19 06:37:16　来源: 澎湃新闻

（原标题：军科院一研究员参与国家重点专项遭质疑：4年前4篇论文撤稿）

近日，有网友向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映称，军事科学院军事医学研究院研
究员袁增强2016年曾有4篇文章重复使用同一数据得出不同实验情况而撤稿，涉学术诚
信问题，但近日申请参与科技部的项目。

袁增强曾被同一期刊撤稿4篇。图片来源：期刊《JBL》官网。

袁增强曾被同一期刊撤稿4篇。图片来源：期刊《JBL》官网。

袁增强本人回应澎湃新闻称，近期他参与的重点项目，是符合规定的，项目已经答辩完毕。

9月18日，澎湃新闻获悉，目前科技部高技术研究发展中心已介入核查。

澎湃新闻查询生物化学杂志《JOURNAL OF BIOLOGICAL CHEMISTRY》官网发现，袁增强
署名的包括《ArgBP2γ interacts with Akt and p21-activated kinase-1 and
promotes cell survival》在内的四篇论文都显示“文章已被作者撤回”，撤稿原因均为：“相同的数据被用来表达不同的实验条件。”

撤稿原因称，图6A中的GST-BAD面板的一部分在图6B中的GST-BAD面板中被重新使用。另外，图6C中的p-BAD-S112，p-BAD-S136和HA-BAD面板的一部分在图6D中重复使用。撤稿原因中还提到，作者表示，图像的使用不影响整体结论。

前述网友告诉澎湃新闻，他在科技部国家重点研发计划“发育编程及其代谢调节”重点专项公布的答辩名单中看到袁增强的名字。他质疑袁增强曾经被撤稿多篇，涉及学术诚信问题，是否能够参与这种重点专项值得商榷。

9月17日，袁增强回应澎湃新闻称，关于前述被撤稿事件，单位已经处理过了，曾有过
处理意见，需要与相关单位进行核实。而关于近期他参与的重点项目，是符合规定的。“参与重点专项经过两轮筛选，分别是初评和答辩,都已经通过审查。不符合规定不会
让我答辩的。”袁增强表示，前述项目已经答辩完毕。

据科技日报主办的微信公众号“锐动源”4月7日消息，2020年国家重点研发计划重点专项中，要求项目（课题）负责人应为1960年1月1日以后出生，具有高级职称或博士学位等。其中还规定，诚信状况良好，无在惩戒执行期内的科研严重失信行为记录和相关社会领域信用“黑名单”记录。

9月18日，澎湃新闻多次致电军科院、发育编程及其代谢调节项目组。截至发稿前，暂
无人接听。

同日，澎湃新闻获悉，目前科技部高技术研究发展中心已第一时间介入该事件，正按照程序对前述情况进行核查处理。