国产神刊cell research与protein cell是如何炼成的?

g
gene8
楼主 (未名空间)

最近研究了一下2本国产神刊,即所谓影响银子达20多两的Cell research(cr),
和10两的protein cell(pc),我把cell旗下的cell reports(crs)与stem cell reports(scr)作对照。

惊人的发现:cr每期刊不到15篇,超过一半就是特邀的综述和评论性(Research
highlights)文章,而pc,每期不到10篇文章,研究性文章有时候都是两
三篇,其余七八篇都是综述。

cell开放性子刊crs每期刊文18篇左右,青一色研究性论文,没有一
篇综述,研究性文章中仅有2到3篇reports,其余都是articles。
同样scr每期刊文15篇左右
,仅仅有2篇综述,其余都是研究性文章,reports仅仅2篇,其余都是articles。

今天又发现,cell reports原来是周刊,青一色的研究论文每期20篇,每月就是80篇文章,而cell research 月刊,每月除掉综述与评论后的研究论文不到8篇,也就是说就
每月研究论文刊文量而言,cell reports是cell research的10倍。这么一比,cell
research 太水了,真的配不上20分的期刊,远不如还不如cell reports.

从上面文章类型我们可以看出,cr至今还是靠综述和评论性文章拉分,抛掉这些,cr研究论文的实际档次甚至不如crs,也就是说此期刊的实际银子在10以下。pc抛去综述,
其研究论文的实际档次也就scientific reports,实际银子不到5

g
gene8

影响因子20分标志着什么,就是银子,有了20分的文章可以拿杰青,拿教授,拿20万奖励。这就没简单粗暴。
p
pokerjack

这俩都是垃圾中的垃圾,百分之99的稿子是老中出的。全是造假的。

【 在 gene8(Gene8) 的大作中提到: 】

: 影响因子20分标志着什么,就是银子,有了20分的文章可以拿杰青,拿教授,拿20万奖

: 励。这就没简单粗暴。

x
xiaokehzt

cell reports也是持续稳定下降,还以为会窜到10分以上呢

【 在 gene8 (Gene8) 的大作中提到: 】
: 最近我深入研究了一下2本国产神刊,即所谓影响银子达20多两的Cell research(cr),
: 和10两的protein cell(pc),我把cell旗下的cell reports(crs)与stem cell
reports
: (scr)作对照。
: 惊人的发现:cr每期刊文约15左右,近一半就是特邀的综述和评论性文章,而pc则更夸
: 张,每期不到10篇文章,研究性文章大多数时候都是两三篇,有时候仅仅一篇,其余七
: 八篇都是综述。而cell开放性子刊crs每期刊文18篇左右,青一色研究性论文,没有一
: 篇综述,研究性文章中2到3篇reports,其余都是articles。同样scr每期刊文15篇左右
: ,仅仅有2篇综述,其余都是研究性文章,reports仅仅2篇,其余都是articles。
: 从上面文章类型我们可以看出,cr至今还是靠综述和评论性文章拉分,抛掉这些,cr研
: 究论文的实际档次甚至不如crs,也就是说此期刊的实际银子在10以下。pc抛去综述,
: ...................

S
Stoffel

Cell Research 可能是影响因子20+的生物方向杂志中质量最差的,文章质量不如10以
下的eLife,Cell Reports.
当然,忽悠某些奖金评审委员会是另一回事。
g
gene8


【 在 xiaokehzt (小可) 的大作中提到: 】
: cell reports也是持续稳定下降,还以为会窜到10分以上呢
: reports

cell reports 一直保持8分,啥时候降过了呢?人家100%研究论文,90%以上都是
article,还保持8分,可见实力多强悍。
g
gene8


【 在 Stoffel (Stoffel) 的大作中提到: 】
: Cell Research 可能是影响因子20+的生物方向杂志中质量最差的,文章质量不如10以
: 下的eLife,Cell Reports.
: 当然,忽悠某些奖金评审委员会是另一回事。

基本同意,cell res的靠个别好一点的研究论文拉分,平均水平不如elife和cell
reports。
同样,protein cell水平就是scientfic reports
x
xiaokehzt

不是已经降到8分以下了吗?好几个都在降,不过幅度不大,个人挺喜欢cell reports,

【 在 gene8 (Gene8) 的大作中提到: 】
: cell reports 一直保持8分,啥时候降过了呢?人家100%研究论文,90%以上都是
: article,还保持8分,可见实力多强悍。

a
ahche

实验室发过两篇 Cell Reports, 还没发过 Cell Research.努力,加油。

f
forjoy

努力加油发cell research吗?
【 在 ahche (我是猪) 的大作中提到: 】
: 实验室发过两篇 Cell Reports, 还没发过 Cell Research.努力,加油。

g
gene8


【 在 xiaokehzt (小可) 的大作中提到: 】
: 不是已经降到8分以下了吗?好几个都在降,不过幅度不大,个人挺喜欢cell
reports,

去年7.8,今年IF 是8.1,稳定发展,没有降下,而是升了。估计以后能到10以上,和
nat com一样。
p
pkinase

声誉还不如JBC。
【 在 pokerjack (jack) 的大作中提到: 】
: 这俩都是垃圾中的垃圾,百分之99的稿子是老中出的。全是造假的。
:
: 影响因子20分标志着什么,就是银子,有了20分的文章可以拿杰青,拿教授,拿
: 20万奖
:
: 励。这就没简单粗暴。
:

f
flymice

Nat Com近五年来发表的文章里,前100篇高引文章,生物只有七八篇很靠后的。NC的分都是其他领域拉上来的,单纯生物的文章,跟Cell reports,elife这种还是有差距的。

【 在 gene8 (Gene8) 的大作中提到: 】
: 去年7.8,今年IF 是8.1,稳定发展,没有降下,而是升了。估计以后能到10以上,和
: nat com一样。

g
gene8


【 在 flymice (飞天鼠) 的大作中提到: 】
: Nat Com近五年来发表的文章里,前100篇高引文章,生物只有七八篇很靠后的。NC的分
: 都是其他领域拉上来的,单纯生物的文章,跟Cell reports,elife这种还是有差距
的。

NC 生物的文章创新性还是很高,我觉得其研究文章的总体水平肯定高于cell research。至于和cell reports 及elife哪个好,无法对照了,我觉得伯仲之间,不能用IF高来衡量。
g
gene8


【 在 gene8 (Gene8) 的大作中提到: 】
: 最近研究了一下2本国产神刊,即所谓影响银子达20多两的Cell research(cr),
: 和10两的protein cell(pc),我把cell旗下的cell reports(crs)与stem cell
reports
: (scr)作对照。
: 惊人的发现:cr每期刊不到15篇,超过一半就是特邀的综述和评论性(Research
: highlights)文章,而pc,每期不到10篇文章,研究性文章有时候都是两
: 三篇,其余七八篇都是综述。
: cell开放性子刊crs每期刊文18篇左右,青一色研究性论文,没有一
: 篇综述,研究性文章中仅有2到3篇reports,其余都是articles。
: 同样scr每期刊文15篇左右
: ,仅仅有2篇综述,其余都是研究性文章,reports仅仅2篇,其余都是articles。
: ...................

今天又发现,cell reports原来是周刊,青一色的研究论文每期20篇,每月就是80篇文章,而cell research 月刊,每月除掉综述与评论后的研究论文不到8篇,也就是说就
每月研究论文刊文量而言,cell reports是cell research的10倍。这么一比,cell
research 太水了,真的配不上20分的期刊,远不如还不如cell reports.
g
gene8


【 在 pkinase (PK) 的大作中提到: 】
: 声誉还不如JBC。

JBC也是周刊,载文量大的惊人,综合影响力肯定超过cell research。
x
xiaokehzt

几个中间档的也比较稳定,pnas,jcb,curr biol,难度感觉比cell reports高一些

【 在 gene8 (Gene8) 的大作中提到: 】
: JBC也是周刊,载文量大的惊人,综合影响力肯定超过cell research。

v
verdelite

nature和science哪个好?开创性的文章烦恼先投哪个
g
gene8


【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: nature和science哪个好?开创性的文章烦恼先投哪个

是我,我毫不犹豫先nature的,比science影响大很多。