Re: 从药动学和药效学判断HCQ治疗武汉肺炎的最佳剂量 (转载)

r
rihai
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星), 信区: USANews
标 题: Re: 从药动学和药效学判断HCQ治疗武汉肺炎的最佳剂量
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 18:45:13 2020, 美东)

氯喹已经彻底wjbd了
刚刚发表的两篇论文证实氯喹毫无效果
亏得叔一直都是氯喹的支持者
不过有可能是人种问题, 对白皮无效,不一定对黄陂无效
盹盹盹

【 在 iminosugar (伪糖) 的大作中提到: 】
: 因为川普的介入,HCQ对武汉肺炎的疗效成为一个政治问题。反川的人反对他的一切当
: 然也包括他强力推荐的HCQ;支持他的更是无条件支持,不管他推荐用于治疗还是预防
: 。最近由于发表出来的HCQ疗效的真假问题和撤稿事件,HCQ更是停留在风口浪尖。
: 我也曾加入HCQ对武汉病毒肺炎治疗和预防是否有效的讨论,是被川肺粉们攻击的最厉
: 害的几个ID之一。个人认为,HCQ对武汉肺炎应该有效,但是应该是在低剂量、短时间
: 应用的情况下。对于预防,现在还没有证据证明有效或无效。这是我一直以来的观点,
: 未曾改变。而且,本ID多次声明,CDC和目前很多国家的临床试验的HCQ剂量太大、以致
: 于其毒副(包括免疫抑制)作用相应过大,不利于有多器官功能衰竭倾向的危重病人的
: 恢复和HCQ药物疗效的评估。
: 下面是我得到的由GSK最近发表的HCQ药动学和药效学的数据:
: ...................