关于口罩，美国国家职业安全与健康研究所做了实验

美国国家职业安全与健康研究所做了实验，对小颗粒的遮挡率N95呼吸器>95%，T恤10%
，围巾10-20%，布口罩10-30%，运动衫20-40%，毛巾40%。

布口罩和布制品对气溶胶遮挡率接近0。

另一个实验结果N95呼吸器对气溶胶遮挡率>95%，医用口罩55%。

在川普当局宣布考虑建议全民遮脸之后，无视实验结果仍然做出建议

看到国内很多视频，口罩戴歪的时候，大多数人都会不自觉地去抓口罩的外层去调整口罩，不规范操作只能导致相反的结果。果然，人类在恐慌面前根本就不顾科学了。

香港大学最新研究结果，外科口罩外层是病毒最佳生存地，新冠病毒可在那里存活7日
，远超过在别的材料的存活时间。
https://pbs.twimg.com/media/EUkAsxdU0AAzu2s.jpg &name=largehttps://pbs.twimg.com/media/EUkAsxUVAAASMfU.jpg &name=largehttps://pbs.twimg.com/media/EUkAsxUU4AAUDp2.jpg &name=large

这个简单的实验证明了非医用口罩、头巾是遮挡不住飞沫喷出来的。所以那些认为东亚国家能控制新冠病毒传染是因为全民戴口罩、因此提倡欧美国家也全民遮脸的专家、政客是连简单实验都不做、靠拍脑袋做决定的？接下来难道要建议全民戴医用口罩？可见在恐慌之下，保持科学理性有多么难。

vhttps://www.youtube.com/v/dwMHcscGnF0

靠， 美帝做的实验你也信， 美帝现在防疫什么水平？ 这些实验不出意外应该都是给
这么烂的防疫水平找个借口。

戴口罩， 戴口罩！ CDC 用了两个月才意识到口罩有点用， 这帮人脑子进了多少水？

实验也证明有病的人戴口罩，能防止他传染别人。

我们现在不知道谁有病，谁没病。(否则这个病就很容易防了)。

所以说没病的戴口罩没用，是一种脑残的论点。等于说有病的也不需要戴口罩。

美国就是被这种脑残观点害死了。它导致大量无症状传染者不戴口罩与公众混在一起。

还有现代医学对新冠病毒是否靠气溶胶传染并无结论，把口罩对气溶胶的防护数据作为口罩无用的依据，这不光是不科学，而且是无逻辑。

戴了口罩，就以为安全了，就可以不必保持身体距离了，这就是所谓的虚假安全感，就如这张照片所示。这也是不建议全民遮脸的原因之一。
https://pbs.twimg.com/media/EUz-_1_U8AA3kSi.jpg &name=large

要求全民戴医用口罩，才是科学的理性的。

有什么理由全民不能戴医用口罩？中国全民医用口罩是起码要求。到了美国就不科学不理性了？

【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 这个简单的实验证明了非医用口罩、头巾是遮挡不住飞沫喷出来的。所以那些认为东亚
: 国家能控制新冠病毒传染是因为全民戴口罩、因此提倡欧美国家也全民遮脸的专家、政
: 客是连简单实验都不做、靠拍脑袋做决定的？接下来难道要建议全民戴医用口罩？可见
: 在恐慌之下，保持科学理性有多么难。
: vhttps://www.youtube.com/v/dwMHcscGnF0

楼主sb。气溶胶又不是唯一传播方式。就算对气溶胶无效，口罩也是有用的。

鼓吹中国病毒的人也是鼓吹口罩无用的人。

垃圾人！

【 在 shusen (小熊维尼倒车无敌) 的大作中提到: 】
: 楼主sb。气溶胶又不是唯一传播方式。就算对气溶胶无效，口罩也是有用的。

【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: 实验也证明有病的人戴口罩，能防止他传染别人。
: 我们现在不知道谁有病，谁没病。(否则这个病就很容易防了)。
: 所以说没病的戴口罩没用，是一种脑残的论点。等于说有病的也不需要戴口罩。
: 美国就是被这种脑残观点害死了。它导致大量无症状传染者不戴口罩与公众混在一起。
: 还有现代医学对新冠病毒是否靠气溶胶传染并无结论，把口罩对气溶胶的防护数据作为
: 口罩无用的依据，这不光是不科学，而且是无逻辑。

顶！即便气溶胶传染，即便5%阻挡率，也比0%大无穷倍！一楼楼主觉得只有N95 95%有
效，楼主就等着N95吧。