北京动物所刘光慧2018年Nature长寿基因Sirt6

这个刘光慧真的是很大胆, 什么都能做得出来, 这个Sirt6的长寿基因也是在猴子里边
做得出来.
具有讽刺意味的是这篇Nature文章在2018年8月就在线, 到现在就20篇citation, 还多
半都是中国人自己引用.

大家一定要小心这个实验室出来的文章, 有的人造假没有被拔出来,只是因为他们没有
用PS修图, 没有一图多用, 但是不代表他们的数据就是真的, 一定要小心.

SIRT6 deficiency results in developmental retardation in cynomolgus monkeys

到现在就20篇citation, 还多半都是中国人自己引用.

it's like 90% percent

Aging发CNS真是太难了，周期长，工作量大。Sirt6的研究后面国人还有惊喜，整体上
看结论没有什么问题。

判断一篇文章的真假, 不能仅仅从他文章中所展现的东西来看, 这些东西都是改良不知道多少遍, 按照审稿人的意见一点一点添加上去的, 很多人为了发文章, 审稿人需要什么data他们就去造, 根本不可靠.

如果从刘光慧之前发表的文章来看, 此人造假是没有底线的. 现在回国成立了实验室对于中国的科研大环境来讲绝对是一大灾难.

【 在 skyuncle (aaa) 的大作中提到: 】
: Aging发CNS真是太难了，周期长，工作量大。Sirt6的研究后面国人还有惊喜，整体上
: 看结论没有什么问题。

整体上看结论没有什么问题。

----------------------------------

this is how you traied to do research?

【 在 skyuncle (aaa) 的大作中提到: 】
: Aging发CNS真是太难了，周期长，工作量大。Sirt6的研究后面国人还有惊喜，整体上
: 看结论没有什么问题。

SIRT6是维持基因组稳定性，DNA损伤修复和脂肪代谢等的关键调节蛋白，SIRT6
knockout 小鼠只能活4周左右时间，而且从来也没发现过sirt6 缺陷的人类婴儿，甚至发育成型的胚胎也没发现过，基本上可以推定，sirt6缺失在灵长类里面是致死的，这
篇paper能完成胚胎发育，并且出生存活几个小时的猴子，确实有点让人感觉数据too
good to be true

【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 这个刘光慧真的是很大胆, 什么都能做得出来, 这个Sirt6的长寿基因也是在猴子里边
: 做得出来.
: 具有讽刺意味的是这篇Nature文章在2018年8月就在线, 到现在就20篇citation, 还多
: 半都是中国人自己引用.
: 大家一定要小心这个实验室出来的文章, 有的人造假没有被拔出来,只是因为他们没有
: 用PS修图, 没有一图多用, 但是不代表他们的数据就是真的, 一定要小心.
: SIRT6 deficiency results in developmental retardation in cynomolgus
monkeys

这个刘光慧同他老婆在Salk研究所跟着一个西班牙队老板大肆的造假.
现在回国了更加放肆的造假.

【 在 fronte (fronte) 的大作中提到: 】
: SIRT6是维持基因组稳定性，DNA损伤修复和脂肪代谢等的关键调节蛋白，SIRT6
: knockout 小鼠只能活4周左右时间，而且从来也没发现过sirt6 缺陷的人类婴儿，甚至
: 发育成型的胚胎也没发现过，基本上可以推定，sirt6缺失在灵长类里面是致死的，这
: 篇paper能完成胚胎发育，并且出生存活几个小时的猴子，确实有点让人感觉数据too
: good to be true
: monkeys

较真你就输了,捞钱才是王道,科研圈也不例外。哈佛大牛Yankner关于Aging和
Alzheimer的一篇2014年Nature重磅论文被人批得无能反驳,以致Nature不得不悄悄发个Addendum往里面偷加make-up的实验帮其遮丑,而且这人还有多篇论文挂PubPeer,人家现在还不是又一篇关于Aging的Nature重磅论文横空出世。

为什么不能较真? 人家老美是造造假可以忽悠忽悠第三世界的国家大量投入该领域好给他们美国的本产业做贡献. 这个刘光慧造假那纯粹就是骗老百姓的钱, 他今年骗你1000万的经费了, 再这样下去的话,国内那种真正搞科研的会被他搞死的.

【 在 Jason1102 () 的大作中提到: 】
: 较真你就输了,捞钱才是王道,科研圈也不例外。哈佛大牛Yankner关于Aging和
: Alzheimer的一篇2014年Nature重磅论文被人批得无能反驳,以致Nature不得不悄悄发个
: Addendum往里面偷加make-up的实验帮其遮丑,而且这人还有多篇论文挂PubPeer,人家现
: 在还不是又一篇关于Aging的Nature重磅论文横空出世。

刘光慧造假是骗老百姓钱, 老美造假是为美国作贡献, 这是啥逻辑? 老美造假骗取的
NIH巨额经费难道不是美国纳税人的钱?

【 在 crispr2016() 的大作中提到: 】

: 为什么不能较真? 人家老美是造造假可以忽悠忽悠第三世界的国家大量投入该领域好给

: 他们美国的本产业做贡献. 这个刘光慧造假那纯粹就是骗老百姓的钱, 他今年骗你1000

: 万的经费了, 再这样下去的话,国内那种真正搞科研的会被他搞死的.

你觉得有问题向Nature反映，不要自己当judge
【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 这个刘光慧真的是很大胆, 什么都能做得出来, 这个Sirt6的长寿基因也是在猴子里边
: 做得出来.
: 具有讽刺意味的是这篇Nature文章在2018年8月就在线, 到现在就20篇citation, 还多
: 半都是中国人自己引用.
: 大家一定要小心这个实验室出来的文章, 有的人造假没有被拔出来,只是因为他们没有
: 用PS修图, 没有一图多用, 但是不代表他们的数据就是真的, 一定要小心.
: SIRT6 deficiency results in developmental retardation in cynomolgus
monkeys

我已经说了, 老美的造假导致生物产业的泡沫, 中国政府就会大量投入到这个产业而使得老美大赚一笔, 你觉得人家是在浪费纳税人的钱吗???? 虽然不中听, 但是事实就是
如此, 各种生物试剂仪器制造商从中国每年要捞走多少钱, 算不清的.

中国人造假就纯粹是浪费国人的钱了, 不会有另一个第三世界的国家来买单.

【 在 Jason1102 () 的大作中提到: 】
: 刘光慧造假是骗老百姓钱, 老美造假是为美国作贡献, 这是啥逻辑? 老美造假骗取的: NIH巨额经费难道不是美国纳税人的钱?
:
: 为什么不能较真? 人家老美是造造假可以忽悠忽悠第三世界的国家大量投入该领
: 域好给
:
: 他们美国的本产业做贡献. 这个刘光慧造假那纯粹就是骗老百姓的钱, 他今年骗
: 你1000
:
: 万的经费了, 再这样下去的话,国内那种真正搞科研的会被他搞死的.
:

曹雪涛还是应该向刘光慧研究员多多交流一下心得.

猴子模型很难造假吧

【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 曹雪涛还是应该向刘光慧研究员多多交流一下心得.

你是傻逼吗？
猴子模型是最容易作假的
因为没有哪个实验室会去重复这么贵的实验
尤其是神经行为学， 上猴子的，随便造假

【 在 xxdy (xxdy) 的大作中提到: 】
: 猴子模型很难造假吧

我不是。你是

【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 你是傻逼吗？
: 猴子模型是最容易作假的
: 因为没有哪个实验室会去重复这么贵的实验
: 尤其是神经行为学， 上猴子的，随便造假

发信人: crispr2016 (), 信区: Biology
标 题: Re: 对于北京动物所刘光慧研究员在2012发表的一篇Nature文章的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 17 14:01:31 2019, 美东)

你是SB吗? 发了那么多就是真的了???????

【 在 xxdy (xxdy) 的大作中提到: 】
: 偶尔一篇有怀疑而已。其它文章还发了那么多呢
: I

【 在 xxdy (xxdy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 北京动物所刘光慧研究员在2018年发表在Nature的Sirt6长寿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 17 10:31:49 2019, 美东)
:
: 我不是。你是
:
: 【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: : 你是傻逼吗？
: : 猴子模型是最容易作假的
: : 因为没有哪个实验室会去重复这么贵的实验
: : 尤其是神经行为学， 上猴子的，随便造假
:
:
:
: --

猴子太好造假了，因为没几个实验室用得起猴子，你可以放肆的造假。
【 在 xxdy (xxdy) 的大作中提到: 】
: 猴子模型很难造假吧

刘光慧也该查了!

还是得有证据呀

【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 刘光慧也该查了!

刘光慧也是做任何课题都能发表Nature, 绝对百分百知道成功率, 有点过于完美了.

品论科学研究是不是有问题要用证据说话，而不是靠臆想，或者因为别人发的文章好就认为有问题，每年在CNS灌水的实验室非常多，美国的实验室一堆一堆的。

“刘光慧也是做任何课题都能发表Nature, 绝对百分百知道成功率, 有点过于完美了”

除非你是刘光慧实验室的成员，否则你怎么知道刘光慧的任何课题都能够发nature？你看到的是那些发表的，那些没有发表的你知道吗？这应该是幸存者效应

这篇sirt6不好说，敲掉就挂gene有很强的phenotype很正常。机制乱搞一堆就行了。

但是刘光慧别的好几篇都一定是假的。
【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 这个刘光慧真的是很大胆, 什么都能做得出来, 这个Sirt6的长寿基因也是在猴子里边
: 做得出来.
: 具有讽刺意味的是这篇Nature文章在2018年8月就在线, 到现在就20篇citation, 还多
: 半都是中国人自己引用.
: 大家一定要小心这个实验室出来的文章, 有的人造假没有被拔出来,只是因为他们没有
: 用PS修图, 没有一图多用, 但是不代表他们的数据就是真的, 一定要小心.
: SIRT6 deficiency results in developmental retardation in cynomolgus
monkeys

Sirt6 最早那篇文章都是造假的

对中国学术界一大灾难？根据我的观察，那种人正好符合中国的学术体制。只要有CNS
，中国学术界就求之不得。没有CNS的，比如张益堂那种人，门都没有。

【 在 crispr2016() 的大作中提到: 】

: 判断一篇文章的真假, 不能仅仅从他文章中所展现的东西来看, 这些东西都是改良不知

: 道多少遍, 按照审稿人的意见一点一点添加上去的, 很多人为了发文章, 审稿人需要什

: 么data他们就去造, 根本不可靠.

: 如果从刘光慧之前发表的文章来看, 此人造假是没有底线的. 现在回国成立了实验室对

: 于中国的科研大环境来讲绝对是一大灾难.

国之不幸啊!

【 在 FAQ (曾经沧海横流) 的大作中提到: 】
: 对中国学术界一大灾难？根据我的观察，那种人正好符合中国的学术体制。只要有
CNS
: ，中国学术界就求之不得。没有CNS的，比如张益堂那种人，门都没有。
:
: 判断一篇文章的真假, 不能仅仅从他文章中所展现的东西来看, 这些东西都是改
: 良不知
:
: 道多少遍, 按照审稿人的意见一点一点添加上去的, 很多人为了发文章, 审稿人
: 需要什
:
: 么data他们就去造, 根本不可靠.
:
: 如果从刘光慧之前发表的文章来看, 此人造假是没有底线的. 现在回国成立了实
: 验室对
:
: 于中国的科研大环境来讲绝对是一大灾难.
: ...................