从博士生和博士后个人角度看,一周60小时是应该的

m
mitbbsrobot
楼主 (未名空间)
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
r
rjsswe2016
2 楼
同意
m
moonwzz
3 楼
别说60小时了,就算每周80小时,我相信能脱离你所谓的training阶段的人也只是凤毛麟角!这就是生物的现状,很多PI也就是利用这点来编织美好的未来来忽悠下面的学生和博士后,其实行业的现状这些人清楚的很。。。
F
Frankfurt1
4 楼
太年轻了,还training
杀老鼠有什么工作,对绝大多数钱老,一辈子就干这个。
就是个低薪工作。
【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
j
jiaxiaofang
5 楼
要看清楚,1%的博后/博士生最终能获得教职。
如果自己确实是1%,可以一周60小时、忍受暂时的低工资。
如果看清楚自己是99%,还一周60小时,那是傻瓜。
如果实际上自己是99%,但是坚信自己是1%,那是情怀…lol

[在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到:]
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,
纯粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为
了反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生
来说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
t
thomasz
6 楼
对于积极上进的博士生来说,一周60小时甚至以上确实是合理的数字。

但是我想说的是:一周60小时不是**要求**,而是**个人修养**。学生有自由安排自己40小时以外的时间。

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
g
greattigris
7 楼
问一下,有多少人觉得从博士老板那儿学到了东西。或者说美国有多少博士老板是有能力,或者意愿去教学生的
l
love2000
8 楼
精神病贴子,有几个中国老板敢用一周60小时要求外国人博士后的?
z
zhiduoduo
9 楼
楼主太low了,我是博士生的时候每周至少放70个小时的心思在project上;等你成博后了,你会有不同感受的;等你有家有口了,那感受会更加不同。
D
Diors
10 楼
一周四十小时是合同要求,full time,如果超过40小时,那么需要博士/博后自愿,而不是搞成制度性加班而不付额外工资。很多medical institute技术员每周都打卡上班
,40小时以外的加班都要付150%的加班工资,这样技术员就受到保护了。于是PI就想着法的压榨博后多加班多干活,干那些技术员都不愿意干的活。

中国人都是那种吃得苦中苦方为人上人的苦逼性格,自愿受剥削,比谁过得更惨,只为了一个理想中的大饼。比惨在中国有的是机会。那为什么来美国?来美国是比谁过得更好。你一个新来的博士,对生活有理想没问题,但是用理想来justify不合理的现象就
是逻辑training不够了。

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
...................
g
goodscience
11 楼
我个人觉得每周80小时是最起码的。没有那么多的投入,怎么可能有巨大的发现?个人,家庭那都无所谓。和对全人类的贡献比起来,那太渺小了。年轻人嘛,要有追求。再说,大牛们教导我们说他们每天只睡3-4个小时。要多向他们学习。从今天开始,楼主
要瞄准每周工作120个小时。很快你就成功啦!
m
moonwzz
12 楼
我知道一个人,每周工作167小时,最终拿到了教职。。。希望lz以此人为榜样,朝着
你的光明前途迈进!

【 在 goodscience (wonderfuscientist) 的大作中提到: 】
我个人觉得每周80小时是最起码的。没有那么多的投入,怎么可能有巨大的发现?个人
,家庭那都无所谓。和对全人类的贡献比起来,那太渺小了。年轻人嘛,要有追求。再
说,大牛们教导我们说他们每天只睡3-4个小时。要多向他们学习。从今天开始,楼主
要瞄准每周工作120个小时。很快你就成功啦!
l
lecroc2016
13 楼
是不是得了斯德歌尔摩综合症。

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
C
Ccorruption
14 楼
博后就一工作,干得多,赚的少。理想啥的,都是屁话。觉的有奔头,你就多干点,不然你就少干点。在一个小实验给一个小老板做一个小课题还让人画个大饼给忽悠的累死累活的搬砖,那不叫有理想有追求,那叫傻。这种智商的也只配搬砖。
o
oakfarm
15 楼

....................
【 在 lecroc2016 (lecroc) 的大作中提到: 】
是不是得了斯德歌尔摩综合症。
o
oakfarm
16 楼
年少轻狂我也有过,三个月从头干出过一个sci文章。做过博后,老板根本就没指望给
你考虑前途,就是一个廉价劳力。
现在谁tmd再给我画大饼,我恨不得抽丫的 哈哈。
有这份脑力和精力,干点啥都比杀耗子强,万恶的科研圈套,快点崩溃最好。
r
rjsswe2016
17 楼
博士 博厚就是一training 所以那些认为只愿40小时一周的 请尽快离开本圈 就是你们这些混混搞乱了 败坏了本圈
n
nnnyyy
18 楼
学术研究这条路和公司工作有着本质的不同:在公司,你是挣钱的,每年给你10万,让你给资本家打工,只要你产生的利润大于10万就可以了,朝九晚五,没人管你;在学术界,你是花钱的,花纳税人(包括奔公司那些人)的钱,几百万几百万的花,为的就是发几篇文章,弄几个所谓的新发现,砸个响出来。您花人民群众的钱要是花得轻轻松松,这能行吗?

再说99%这件事,别老说被导师忽悠了,的确有1%的成功者啊,每个人都是奔着最好的
结果去的,没人要骗你,只是你的水平不行,没修炼成而已。。

【 在 rjsswe2016 () 的大作中提到: 】
博士 博厚就是一training 所以那些认为只愿40小时一周的 请尽快离开本圈 就是你们
这些混混搞乱了 败坏了本圈
n
nihao2013
19 楼
哈哈,太赞了,不是168小时吗?楼主少一个小时也不活着了
【 在 moonwzz (123456) 的大作中提到: 】
我知道一个人,每周工作167小时,最终拿到了教职。。。希望lz以此人为榜样,朝着
你的光明前途迈进!
T
Tianzi
20 楼
多花的时间学点别的,比如统计,计算机,或者finance,MBA的课程,无论以后做不做PI,都很有用。现在的很多PI连管理实验室都不会,只会push甚至变态勤奋,别说对手下的人前途不好,对科学也是伤害。博士的时候培养思维方式比苦逼勤奋重要的多。
【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
l
love2000
21 楼
从mit生物版上包括这个帖子在内的,生物PI的发言与回贴,看得出来这个群体的变态
性与无耻性,难怪中国PI成过街老鼠了
a
abyssdragon
22 楼
一周少于100小时的都应该转cs

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
z
zhanlaoshan
23 楼
干60个小时,人生很充实。
I
ImpactFactor
24 楼
在美国读博士的中国留学生,法律规定只能工作20小时每周吧?
a
abyssdragon
25 楼
买个机器人,少的几千多的几万,一周工作168小时不带出错的,何必一年花几万块雇
个博后天天push
【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
m
mitbbsrobot
26 楼
我个人体会,从老板身上可以学很多东西,虽然具体的东西是我懂的多, 但是老板在
如何做研究上给了很多指点
【 在 greattigris (Dalaohu) 的大作中提到: 】
问一下,有多少人觉得从博士老板那儿学到了东西。或者说美国有多少博士老板是有能
力,或者意愿去教学生的
m
mitbbsrobot
27 楼
我仅仅是从学生博后个人发展的角度说一个自己的感受,我不是PI
【 在 love2000 (爱情) 的大作中提到: 】
从mit生物版上包括这个帖子在内的,生物PI的发言与回贴,看得出来这个群体的变态
性与无耻性,难怪中国PI成过街老鼠了
y
yaya2015
28 楼
说得好啊 不小心躺枪最后一个

【 在 jiaxiaofang () 的大作中提到: 】
要看清楚,1%的博后/博士生最终能获得教职。
如果自己确实是1%,可以一周60小时、忍受暂时的低工资。
如果看清楚自己是99%,还一周60小时,那是傻瓜。
如果实际上自己是99%,但是坚信自己是1%,那是情怀…lol
: [在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到:]
:首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,
纯粹从个人角度看。
:博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为
了反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看
看文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后
...................
a
askquestion
29 楼
从对社会的贡献来讲,每周工作40小时,只要不造假,即使是negative data,也是对社会是有用的。如果工作80小时,只要捏造数据,对社会的贡献是负的,不如在家吃救济 睡大觉
【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
t
tomnjerry
30 楼
我知道有个三藩的清洁工,每天工作17小时,每周工作120小时,年薪26万,比很多学
校院长都多。。。

【 在 moonwzz (123456) 的大作中提到: 】
我知道一个人,每周工作167小时,最终拿到了教职。。。希望lz以此人为榜样,朝着
你的光明前途迈进!
F
FatSheep
31 楼
我一周80个小时也干过,长期70个小时也干过。从博士生到博士后,文章也发了10多篇,老板是Hhmi, 美国院士,系主任等等。负责任的说,博士老板薄厚老板统统没有教我任何东西,都是放羊式,也从来没有什么建设性意见meeting之类。
生物这个行当就是一个苦力的大烂坑,是没任何实用价值的砖窑作坊。大多数老板没什么东西可以教给任何人的,他们存在的价值就是掐住学生的前途,卡住别人的文章审稿和课题申请。

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
c
canghu
32 楼
我们这儿一个大牛常说。You want an effective mentor, you have to be an
effective mentee.
不是针对�谁。�从我自己的�经验来看,我以前不能充分利用mentor的资源。很多
unknown unknown没机会从mentor那里学到。就这样我丢掉了很多机会,自己都不知道
,当然也不会可惜。日积月累,和同学的差距就拉开了。有些外国学生这方面比我们强太多了。工作时间当然总要,但是错了方向,只会��越走�越远。

【 在 FatSheep (Serta is my cousin) 的大作中提到: 】
我一周80个小时也干过,长期70个小时也干过。从博士生到博士后,文章也发了10多篇
,老板是Hhmi, 美国院士,系主任等等。负责任的说,博士老板薄厚老板统统没有教我
任何东西,都是放羊式,也从来没有什么建设性意见meeting之类。
生物这个行当就是一个苦力的大烂坑,是没任何实用价值的砖窑作坊。大多数老板没什
么东西可以教给任何人的,他们存在的价值就是掐住学生的前途,卡住别人的文章审稿
和课题申请。
m
mitbbsrobot
33 楼
我估计不会去做postdoc了,我自己认为没那个天赋,对要选了postdoc,肯定就是为了走学术道路做准备的,要是抱怨时间长,为什么不去公司?个人认为,就算名声不算很好的亚马逊的一小部分带oncall组,也比postdoc过的舒服。如果非要轻松,在local小公司找个工作也行。
【 在 zhiduoduo (Transform) 的大作中提到: 】
楼主太low了,我是博士生的时候每周至少放70个小时的心思在project上;等你成博后
了,你会有不同感受的;等你有家有口了,那感受会更加不同。
m
mitbbsrobot
34 楼
我前一阵刚刚投了一篇就是1个多月做出了的,寒假期间哪里也没去,就在家里每天10
个小时做实验,虽然版上看不上,但是好歹肯定能发个烂杂志。
并且我不杀老鼠,我是纯dry lab,一天10个小时,其实比wet lab的强度还大。
【 在 oakfarm (OK农场) 的大作中提到: 】
年少轻狂我也有过,三个月从头干出过一个sci文章。做过博后,老板根本就没指望给
你考虑前途,就是一个廉价劳力。
现在谁tmd再给我画大饼,我恨不得抽丫的 哈哈。
有这份脑力和精力,干点啥都比杀耗子强,万恶的科研圈套,快点崩溃最好。
m
mitbbsrobot
35 楼
现在读博到了高年级,没以前那么安心了,很功利,用到什么就学什么,很多基础没心思学了。个人也觉得,应用导向效率更高。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
多花的时间学点别的,比如统计,计算机,或者finance,MBA的课程,无论以后做不做
PI,都很有用。现在的很多PI连管理实验室都不会,只会push甚至变态勤奋,别说对手
下的人前途不好,对科学也是伤害。博士的时候培养思维方式比苦逼勤奋重要的多。
m
mitbbsrobot
36 楼
这个观点很好。一个月一篇paper 扔给老板,老板也不好意思不在你身上花时间改啊
【 在 canghu (abracadabra) 的大作中提到: 】
我们这儿一个大牛常说。You want an effective mentor, you have to be an
effective mentee.
不是针对�谁。�从我自己的�经验来看,我以前不能充分利用mentor的资源。很多
unknown unknown没机会从mentor那里学到。就这样我丢掉了很多机会,自己都不知道
,当然也不会可惜。日积月累,和同学的差距就拉开了。有些外国学生这方面比我们强
太多了。工作时间当然总要,但是错了方向,只会��越走�越远。
c
capry
37 楼
有些老板还真好意思压着不看。。。

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
这个观点很好。一个月一篇paper 扔给老板,老板也不好意思不在你身上花时间改啊
n
nowhere7
38 楼
你一个写代码的
总是来逗生物博士们
这样很没品
【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
我估计不会去做postdoc了,我自己认为没那个天赋,对要选了postdoc,肯定就是为了
走学术道路做准备的,要是抱怨时间长,为什么不去公司?个人认为,就算名声不算很
好的亚马逊的一小部分带oncall组,也比postdoc过的舒服。如果非要轻松,在local小
公司找个工作也行。
t
thomasz
39 楼
然也。但是我深表怀疑。写代码是高强度脑力劳动,岂是跑胶喂老鼠能比的。一天能写10个小时?

【 在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到: 】
你一个写代码的
总是来逗生物博士们
这样很没品
n
nowhere7
40 楼
跑job中途上mitbbs灌水,看片都算上
【 在 thomasz (thomasz) 的大作中提到: 】
然也。但是我深表怀疑。写代码是高强度脑力劳动,岂是跑胶喂老鼠能比的。一天能写
10个小时?
w
woshiwoshi
41 楼
楼主还年轻,10年后再看
w
waterflower
42 楼
楼主这是太年轻,还是脑子真坏了?
你7*24在实验室干,版上也没人拦着你呀
K
KeeVan
43 楼
听这个意思好像应该给导师钱

工作时间越长,越多交学费

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
T
Tianzi
44 楼
"大多数老板没什么东西可以教给任何人的,他们存在的价值就是掐住学生的前途,卡
住别人的文章审稿和课题申请。"
深以为然。
【 在 FatSheep (Serta is my cousin) 的大作中提到: 】
我一周80个小时也干过,长期70个小时也干过。从博士生到博士后,文章也发了10多篇
,老板是Hhmi, 美国院士,系主任等等。负责任的说,博士老板薄厚老板统统没有教我
任何东西,都是放羊式,也从来没有什么建设性意见meeting之类。
生物这个行当就是一个苦力的大烂坑,是没任何实用价值的砖窑作坊。大多数老板没什
么东西可以教给任何人的,他们存在的价值就是掐住学生的前途,卡住别人的文章审稿
和课题申请。
f
fengcai
45 楼
生物博士从来都不是给穷人准备的游戏,除非是穷nerd,不在乎报酬

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
m
mitbbsrobot
46 楼
是有点这个意思,举这个比较极端的例子来说明,学生博后多工作,相当于变相从老板那里学了更多贡献(等同拿了更多钱)。毕竟学生博后的工资都是under pay,能吸引
人来做的,只能是training的过程
【 在 KeeVan (Kevin) 的大作中提到: 】
听这个意思好像应该给导师钱
工作时间越长,越多交学费
m
mitbbsrobot
47 楼
现在是东部时间早上九点半,我已经到了实验室,一般晚上11带才走,出掉必要的休息吃饭之类,至少10小时,周末也要10小时。
如果把电脑工作的时间也算上,差不多真是24 * 7, 如果把GPU上每个核工作的时间单独算累加的话,一天至少2万个小时
【 在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到: 】
跑job中途上mitbbs灌水,看片都算上
m
mitbbsrobot
48 楼
当然不是一直在写啊。对生物信息这种玩意,大部分都是script,主要在思考看文献时间更多。并且现在我是用计算手段研究生物问题为主,而不是做package
但是在公司的时候,代码量更大,因为学校这种生物信息的code不太需要处理各种
exception之类,又没有GUI
【 在 thomasz (thomasz) 的大作中提到: 】
然也。但是我深表怀疑。写代码是高强度脑力劳动,岂是跑胶喂老鼠能比的。一天能写
10个小时?
m
moonwzz
49 楼
上班后第一件事就是来灌水。。。。原来这就是lz所谓的training!
【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
现在是东部时间早上九点半,我已经到了实验室,一般晚上11带才走,出掉必要的休息
吃饭之类,至少10小时,周末也要10小时。
如果把电脑工作的时间也算上,差不多真是24 * 7, 如果把GPU上每个核工作的时间单
独算累加的话,一天至少2万个小时
w
washal
50 楼
做学生的时候根本没计较过工作多少小时。出了东西都是自己的,怎么还会去计较工作多少小时,巴不得一天能有48小时可以干活。

当然,工作了以后也没有计较一天工作多少小时
-_-|||

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
m
mitbbsrobot
51 楼
谢谢支持,非常同意您的这种态度,非常正能量
【 在 washal (wawa) 的大作中提到: 】
做学生的时候根本没计较过工作多少小时。出了东西都是自己的,怎么还会去计较工作
多少小时,巴不得一天能有48小时可以干活。
当然,工作了以后也没有计较一天工作多少小时
-_-|||
l
love2000
52 楼
楼猪就是个精神病,来这里哗众取宠的

【 在 moonwzz (123456) 的大作中提到: 】
上班后第一件事就是来灌水。。。。原来这就是lz所谓的training!
h
hahaha2016
53 楼
做生物,一有空就得思考和工作。用时间根本没法衡量。都是泪啊。

从博士,博士后,普通PI, 大牛...想成功一周60小时根本不够吧。

热爱生活的,还是早点上岸吧。累
x
xiao86
54 楼
支持你在你这个阶段抱有这种心态:每个人的成长都是一个过程。
如果你保持这种心态,加上运气和一些策略,你可能在将来能够成功,得到你想要的。但是就算没有得到,希望你也能够保持良好的心态,因为生物口出头率是出奇的低(>
10%的博士最后能当教授)。

我当年来美帝的时候,比你这还心切:在美国有这么好的学术环境、实验条件,如果我都不好好珍惜时间,好好利用的话,真是说不过去的。于是若干年7×14过去有了。后
来也做出了一些成绩,有几件还不错的原创成果。可是发现 1.生物学术,写作/
salesmanshio常常比实验结果更重要;2. 生物是很靠经验的,缺乏物理和数学的内在
的逻辑美,不够satisfying;3. 在学术圈生存和做科学本身几乎是两回事;4. 因为不像其他领域(CS,PHYSICS,MATH, STATS)那样有solid的基础训练,生物学生毕业能做
的事情很少,而本行业的工作机会又很少,学生就业困难;就我个人来看是一个有道德硬伤的方向。所以我现在在尝试从基础转应用,最后一次尝试,如果不成功,一定是头也不回的离开这个行业。

祝你好运!

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
s
sillyfay
55 楼
每周花30个小时学习怎么画大饼,10小时应付应付benchwork,顺便花两分钟劝周围的
人每周工作60hr。最后成为那1%,稳。
I
ImpactFactor
56 楼
弱弱的问一下,来美国的博士F1签证每周只能工作不超过20小时。PI让学生超时工作可是逼着学生违法啊 :)
d
dreamfrog
57 楼
20小时那是paid working time. 超时工作不给工资,不算的

【 在 ImpactFactor (ImpactFactor) 的大作中提到: 】
弱弱的问一下,来美国的博士F1签证每周只能工作不超过20小时。PI让学生超时工作可
是逼着学生违法啊 :)
E
ENIGMAPULSE
58 楼
也就欺压欺压中国学生

现在外国教授估计都跟中国教授学的 压榨中国学生

妈的 我当年圣诞老板放一周 办公室的印度人 卢旺达人 美国了 全休了三周

老板屁都不敢放一个 就知道叫老子回来搬砖

在北美 老中就知道在老中面前耍横 出来工作了也一样


【 在 ImpactFactor (ImpactFactor) 的大作中提到: 】
弱弱的问一下,来美国的博士F1签证每周只能工作不超过20小时。PI让学生超时工作可
是逼着学生违法啊 :)
I
ImpactFactor
59 楼
所以说学术界这个系统是彻底fxxked up了

别说F1国际学生,我们学校本土学生也是按20hr per week拿RA工资的。但谁敢只工作
20hr/wk?

这种unpaid overtime work在其他行业,也只有在中国、日本这种国家,才会出现吧。

【 在 dreamfrog (lovedaisy) 的大作中提到: 】
20小时那是paid working time. 超时工作不给工资,不算的
y
yorkfore
60 楼
在我看来biology唯一的好处就是申绿卡

目前Phd第一年,已经交上EB1A 485了,然后就朝着出坑努力
E
ENIGMAPULSE
61 楼
phd 就能申请绿卡 ?
【 在 yorkfore (YorkFore) 的大作中提到: 】
在我看来biology唯一的好处就是申绿卡
目前Phd第一年,已经交上EB1A 485了,然后就朝着出坑努力
x
xiao86
62 楼
这么牛?以前就很多文章了吧?

我在美帝读了7年博士都还不够
【 在 yorkfore (YorkFore) 的大作中提到: 】
在我看来biology唯一的好处就是申绿卡
目前Phd第一年,已经交上EB1A 485了,然后就朝着出坑努力
a
abyssdragon
63 楼
还不是因为中国PI太多了

【 在 ImpactFactor (ImpactFactor) 的大作中提到: 】
所以说学术界这个系统是彻底fxxked up了
别说F1国际学生,我们学校本土学生也是按20hr per week拿RA工资的。但谁敢只工作
20hr/wk?
这种unpaid overtime work在其他行业,也只有在中国、日本这种国家,才会出现吧。
m
mitbbsrobot
64 楼
大哥,PhD学生是在修dissertation的课程啊,多的时间都是在修课,算是
dissertation的作业啊。没有TA,RA的小留们,还不准写作业了?
【 在 ImpactFactor (ImpactFactor) 的大作中提到: 】
弱弱的问一下,来美国的博士F1签证每周只能工作不超过20小时。PI让学生超时工作可
是逼着学生违法啊 :)
m
mitbbsrobot
65 楼
本来这就是training,相当于写dissertation的课程作业。你这么理解20小时RA,就怪不得难以理解我说的学生60小时,从个人角度是应该的。本科硕士时候,写作业做
project上课,加起来也要一周60小时吧
【 在 dreamfrog (lovedaisy) 的大作中提到: 】
20小时那是paid working time. 超时工作不给工资,不算的
m
mitbbsrobot
66 楼
当然了,有人想一周工作40个小时,还要能发paper找faculty,你说可笑不可笑?!
作为技术员,是一周40小时,想轻松的为什么不去做技术员?!
在谷歌,facebook,亚马逊的马工,只要还想升升级的,有小于一周60小时吗?
【 在 hahaha2016 (hahaha2016) 的大作中提到: 】
做生物,一有空就得思考和工作。用时间根本没法衡量。都是泪啊。
从博士,博士后,普通PI, 大牛...想成功一周60小时根本不够吧。
热爱生活的,还是早点上岸吧。累
F
Frankfurt1
67 楼
你丫在搞笑
搞生物信息的,一周工作60个小时是正常的,
因为一小时的学习提供就有回报,技能在社会上就能用,以后就能拿大工资。
杀老鼠养细胞的技能在社会上就是个屁。
对绝大多数人别说60个小时,就是一周工作80个小时,工资也不会超过7万
我认为你是个混帐。
over。
【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
当然了,有人想一周工作40个小时,还要能发paper找faculty,你说可笑不可笑?!: 作为技术员,是一周40小时,想轻松的为什么不去做技术员?!
在谷歌,facebook,亚马逊的马工,只要还想升升级的,有小于一周60小时吗?
r
rjsswe2016
68 楼
想要一周只40小时的请即时提前离开 不要什么出坑什么的 你不怕麻烦跳进跳出 没有
付出就想轻松获取?
F
Frankfurt1
69 楼
老子多少年前就离开了,现在比你们这些开黑砖窑赚多多了。
就不说20年前,15年前北大清华的多的是,
现在丫的黑砖窑里能找一个河北大学,山西大学本科的就不错了
以本科信阳师范学院,曲阜师范学院为主。
这行当没几年好蹦达的了。
【 在 rjsswe2016 () 的大作中提到: 】
想要一周只40小时的请即时提前离开 不要什么出坑什么的 你不怕麻烦跳进跳出 没有
付出就想轻松获取?
r
rjsswe2016
70 楼
你就吹吧 现实很骨感
[在 Frankfurt1 (Frankfort) 的大作中提到:]
老子多少年前就离开了,现在比你们这些开黑砖窑赚多多了。
就不说20年前,15年前北大清华的多的是,
现在丫的黑砖窑里能找一个河北大学,山西大学本科的就不错了
以本科信阳师范学院,曲阜师范学院为主。
这行当没几年好蹦达的了。
F
Frankfurt1
71 楼
开黑砖窑的是不是不睁眼看看世界?
不说别的,
计算机本科或者一个硕士拿多少?不说去硅谷的,
就是东西岸的普通城市,或者中部南部大城市芝加哥亚特兰大拿多少?
7万刀起,这算起码的。混得好的8万起。
基本节奏工作5年必须10万以上。

【 在 rjsswe2016 () 的大作中提到: 】
你就吹吧 现实很骨感
: [在 Frankfurt1 (Frankfort) 的大作中提到:]
:老子多少年前就离开了,现在比你们这些开黑砖窑赚多多了。
:就不说20年前,15年前北大清华的多的是,
:现在丫的黑砖窑里能找一个河北大学,山西大学本科的就不错了
:以本科信阳师范学院,曲阜师范学院为主。
:这行当没几年好蹦达的了。
y
yorkfore
72 楼
【 在 ENIGMAPULSE (午夜凋零) 的大作中提到: 】
phd 就能申请绿卡 ?
Why not? 没规定F1不能申绿卡
y
yorkfore
73 楼
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
这么牛?以前就很多文章了吧?
我在美帝读了7年博士都还不够
国内本科+硕士,大龄Phd了
F
Frankfurt1
74 楼
话说回来,开黑煤窑的其实自己也不容易。
据我的观察绝大多数工作都很辛苦,
其实他们的智商和努力程度如果去干IT,10几万轻轻松松。
关键还是这个行当成了垃圾。
a
abyssdragon
75 楼
能,你傻逼别以为人家都跟你一样傻逼,我认识一个老板组里天天party,照样cns,蠢就别搞科研了,弄个黑砖窑还得背上骂名,折寿还不赚钱,图啥?

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
当然了,有人想一周工作40个小时,还要能发paper找faculty,你说可笑不可笑?!: 作为技术员,是一周40小时,想轻松的为什么不去做技术员?!
在谷歌,facebook,亚马逊的马工,只要还想升升级的,有小于一周60小时吗?
r
rsswe90
76 楼
天天party 照发CNS 但你看到了别人的努力没有啊?坦白地讲你的话至少有扩大的成份 有水无疑
[在 abyssdragon (魔龙出山) 的大作中提到:]
能,你傻逼别以为人家都跟你一样傻逼,我认识一个老板组里天天party,照样cns,
蠢就别搞科研了,弄个黑砖窑还得背上骂名,折寿还不赚钱,图啥?
r
rsswe90
77 楼
没有天分 又不愿努力的 请别进来 因为是你们搞坏了这个圈子
r
rsswe90
78 楼
不要怨天忧人 去干你想干的 没有人强迫你 看伱象个怨妇
[在 Frankfurt1 (Frankfort) 的大作中提到:]
开黑砖窑的是不是不睁眼看看世界?
不说别的,
计算机本科或者一个硕士拿多少?不说去硅谷的,
就是东西岸的普通城市,或者中部南部大城市芝加哥亚特兰大拿多少?
基本节奏工作5年必须10万以上。
l
love2000
79 楼
我真不相信这是中国PI说的话,毫无智商,你是来这里高级黑中国PI的?

有天分的才不应该来这个圈子,花自己的青春挣那么少钱就为了让变态老板侮辱,是中国的变态老板搞坏了这个圈子
【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
没有天分 又不愿努力的 请别进来 因为是你们搞坏了这个圈子
l
love2000
80 楼
说这话的中国PI有本事永远别招中国博士后,赌咒发誓以后招一个中国博士后就永远也申请不到一分钱funding

【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
不要怨天忧人 去干你想干的 没有人强迫你 看伱象个怨妇
: [在 Frankfurt1 (Frankfort) 的大作中提到:]
:开黑砖窑的是不是不睁眼看看世界?
:不说别的,
:计算机本科或者一个硕士拿多少?不说去硅谷的,
:就是东西岸的普通城市,或者中部南部大城市芝加哥亚特兰大拿多少?
:基本节奏工作5年必须10万以上。
a
abyssdragon
81 楼
天天加班黑砖窑也算天分?

【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
没有天分 又不愿努力的 请别进来 因为是你们搞坏了这个圈子
l
lecroc2016
82 楼
这么久了,这个帖子还在。说实话,付出和回报,确实不成正比。一把年纪了,要真金白银拿出来的时候,就知道慌了。不过,很多人也确实没有别的出路,只能忍了,但想要忍得心安理得,忍得快乐幸福,这是不可能的,忍字头上一把刀。

【 在 Frankfurt1 (Frankfort) 的大作中提到: 】
你丫在搞笑
搞生物信息的,一周工作60个小时是正常的,
因为一小时的学习提供就有回报,技能在社会上就能用,以后就能拿大工资。
杀老鼠养细胞的技能在社会上就是个屁。
对绝大多数人别说60个小时,就是一周工作80个小时,工资也不会超过7万
我认为你是个混帐。
over。
C
Castiel
83 楼
我有天分,愿意努力,不过我肯定不进来。
看您这么说话,求我也不进。哈哈。

【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
没有天分 又不愿努力的 请别进来 因为是你们搞坏了这个圈子
F
Frankfurt1
84 楼
解读一下,

没有天分 又不愿努力的 请别进来 因为是你们搞坏了我们要饭佬这个圈子

LOL

【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
没有天分 又不愿努力的 请别进来 因为是你们搞坏了这个圈子
r
rsswe90
85 楼
一句话 别怨天忧人 要知道几斤几两 要舍得付出 别整天儿象怨妇 呵呵
n
nowhere7
86 楼
它是二鬼子
最近刚混了个稳定的职位,给大老板打工
立马觉得高大上了
急于跟千老们划清界限

【 在 love2000 (爱情) 的大作中提到: 】
我真不相信这是中国PI说的话,毫无智商,你是来这里高级黑中国PI的?
有天分的才不应该来这个圈子,花自己的青春挣那么少钱就为了让变态老板侮辱,是中
国的变态老板搞坏了这个圈子
r
rsswe90
87 楼
保持良好的心态 好吗?看看那些不知所以然的 那些口出狂言但又没啥本事的
C
Castiel
88 楼
施一公:智商是最不重要的素质
我来讲讲研究生应该具备的素质。我先说什么不重要:最不重要的素质就是你的IQ(智商)。无论什么学科,物理、工程、生物、文科,我认为最不重要的是IQ。我相信是这样。

没天分的可以滚出这个圈子了,是不是?

张益唐大概也不会说出那种话,虽然人家的领域才是真正既要天分又要努力的。下面的人没资格决定圈子的好坏,而是上面的人。

【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
保持良好的心态 好吗?看看那些不知所以然的 那些口出狂言但又没啥本事的
r
rsswe90
89 楼
劝楼上的 别猜论别人这那 别总给别人下结论 告诉你我只崇拜自己 找一份自己喜欢的工作 享受生活 多为自己操心
C
Castiel
90 楼
我只是奉劝别口出狂言。还好我不是生物圈子的。

老邱的逻辑至少可以做到表面上的无懈可击。
S
ScarletRope
91 楼
不疯不傻不配做博后

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
首先声明,我不是PI,不是教授,是在读博士生,我不是给教授压榨学生博后辩护,纯
粹从个人角度看。
博士生和博士后阶段,都是一个training的过程,工资本来就是够生活用的,不是为了
反映你对实验室的贡献。一周六十个小时的确是一个最低要求。对博士生来说,多看看
文献学点东西,是很有帮助的,基本就应该没有其他事情的时候,就要工作。对博后来
说更是了,既然选择做博后就不是选择高工资,而是继续接受training,为走学术道路
做准备的,你一周工作60个小时,多写paper,多和导师讨论,就相当于多从导师那里
学习到了很多东西,多修了导师的“指导”课程,对个人来说是很有利的。对本科生来
说,多修课还多交钱,而多博后来说,多工作相当于不额外花钱还能多修课
,何乐而不为
C
Ccorruption
92 楼
【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
劝楼上的 别猜论别人这那 别总给别人下结论 告诉你我只崇拜自己 找一份自己喜欢的
工作 享受生活 多为自己操心
给博士博后画大饼,忽悠着别人没日没夜的给你搬砖。这种煤窑老板的工作很多人喜欢,2B。
n
niuniu999
93 楼
原来这位是靠着大老板,要饭吃的二鬼子,怪不得叫这么凶?

展开讲讲,你有什么本事?除了发些连手纸都不如的垃圾论文

【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
保持良好的心态 好吗?看看那些不知所以然的 那些口出狂言但又没啥本事的
r
rsswe90
94 楼
呵呵
[在 niuniu999 (liontigerfish) 的大作中提到:]
原来这位是靠着大老板,要饭吃的二鬼子,怪不得叫这么凶?
展开讲讲,你有什么本事?除了发些连手纸都不如的垃圾论文
r
rsswe90
95 楼
找一份自己喜欢的工作 对工作的忠诚之心 少点骂骂咧咧 (整天抱怨 进炕出坑 骂娘 猜测别人 真的与来无补)多点积极向上 保持精神健康 相信每个人都会有自己的一片
天空
l
love2000
96 楼
抱怨最多就是你,什么污蔑博士后搞坏风气之类的,你自己先去看看心理医生再说吧

【 在 rsswe90 () 的大作中提到: 】
找一份自己喜欢的工作 对工作的忠诚之心 少点骂骂咧咧 (整天抱怨 进炕出坑 骂

猜测别人 真的与来无补)多点积极向上 保持精神健康 相信每个人都会有自己的一片
天空
C
Castiel
97 楼
我提议某位既有才华又努力的PI用either您的才华or您的努力(不要求both)来用
either逻辑or证据来推翻either我or一公来证明你的论断,那我就同意底层们既需要才华也需要努力才能不搞砸这行业。

请不要再说一些正能量的话了,没啥用。
1. 并不是每个屁股不和你坐在一边的人都是千老或者学生。
2. 并不是你把屁股和大佬们坐一起大佬们就会把你当自己人的或者你也是大佬。
n
nowhere7
98 楼
PI?您高看了

发信人: rsswe90 (), 信区: Biology
标 题: Re: Top2生物老博后毕业十一年的收入轨迹+阶段性总结
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 7 19:07:10 2017, 美东)

人各有志 富贵在天 可能回国有回国的考量 我选择了留下 虽不是老板 但也己拿到永
久位置 教学科研同时上 生活幸福安定 一句话自己想清楚要什么 然后别犹豫道听途说不论做啥只要专注认真 付出一定会有回报

【 在 Castiel (Cass) 的大作中提到: 】
我提议某位既有才华又努力的PI用either您的才华or您的努力(不要求both)来用
either逻辑or证据来推翻either我or一公来证明你的论断,那我就同意底层们既需要才
华也需要努力才能不搞砸这行业。
请不要再说一些正能量的话了,没啥用。
1. 并不是每个屁股不和你坐在一边的人都是千老或者学生。
2. 并不是你把屁股和大佬们坐一起大佬们就会把你当自己人的或者你也是大佬。
n
niuniu999
99 楼
哈哈,这也算是体制内的人了,算是赐姓赵

【 在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到: 】
PI?您高看了
发信人: rsswe90 (), 信区: Biology
标 题: Re: Top2生物老博后毕业十一年的收入轨迹+阶段性总结
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 7 19:07:10 2017, 美东)
人各有志 富贵在天 可能回国有回国的考量 我选择了留下 虽不是老板 但也己拿到永
久位置 教学科研同时上 生活幸福安定 一句话自己想清楚要什么 然后别犹豫道听途说
不论做啥只要专注认真 付出一定会有回报
r
rsswe90
100 楼
劝你千万别高看低看 关键是自己看 怎么看 心平气和的看 但千万不要这看不清那看不懂 还一肚子抱怨 那活着有多累啊 人就活一次 好好珍惜
[在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到:]
PI?您高看了
人各有志 富贵在天 可能回国有回国的考量 我选择了留下 虽不是老板 但也己拿到永:久位置 教学科研同时上 生活幸福安定 一句话自己想清楚要什么 然后别犹豫道听途
说不论做啥只要专注认真 付出一定会有回报