快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访, (转载)

h
handystud
楼主 (未名空间)
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: datauser (xiaoxiao), 信区: USANews
标 题: 快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访,
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 13:12:14 2016, 美东)

哈哈,有意思,
https://www.youtube.com/watch?v=4Kf58kXhlSY

饶毅真是傻X
m
maxdna
2 楼
你要觉得这个有意思建议你去看看方舟子的twitter, 更有意思。
https://twitter.com/fangshimin

老方现在90%的时间在黑川普挺希拉里。

【 在 handystud (handystud) 的大作中提到: 】
: 发信人: datauser (xiaoxiao), 信区: USANews
: 标 题: 快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访,
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 13:12:14 2016, 美东)
: 哈哈,有意思,
: https://www.youtube.com/watch?v=4Kf58kXhlSY
: 饶毅真是傻X


l
loadingdye
3 楼
怎么看出饶毅傻的?....
N
NobleBen
4 楼
�支持Clinton的华人还是多数吧,毕竟年薪10万的博士,上mitbbsd的人占华人少数吧
。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
l
loadingdye
5 楼
年薪没有25万用不着支持川普,因为收入太低,加税都加不到头上。

【 在 NobleBen(be nice, be patient!!!!) 的大作中提到: 】

: �支持Clinton的华人还是多数吧,毕竟年薪10万的博士,上mitbbsd的人占华人
少数吧

: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
c
chali1234
6 楼
【 在 NobleBen (be nice, be patient!!!!) 的大作中提到: 】
: �支持Clinton的华人还是多数吧,毕竟年薪10万的博士,上mitbbsd的人占华人少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。

c
calman
7 楼
老方怎么找希拉里去要钱?

【 在 maxdna (sunset heaven) 的大作中提到: 】
: 你要觉得这个有意思建议你去看看方舟子的twitter, 更有意思。
: https://twitter.com/fangshimin
: 老方现在90%的时间在黑川普挺希拉里。
k
krzkrz
8 楼
方这些人,包括饶毅,应该是长期在美国的一些基金下挂名拿钱的,这点看不出来,就是生物学傻了
1。这些人的观点惊人的一致,像支持中国转基因,反对中医,一致支持希拉里等等
2 表面上都是打着打假的旗号,这是在中国的护身符
3 早就在美国用骗来的钱买了房子产业,有了美国身份,一有事就跑路会美国
4 那钱就得干活,美国给钱老板还以为这些人在中国人中有号召力,现在上头指示要他们给希拉里站台,可惜老美不知道方已经丑大街了

都是人生赢家,一堆肘子粉不知道图啥,难道有骨头吃?

【 在 calman(两年之后) 的大作中提到: 】
老方怎么找希拉里去要钱?
M
Maackianus87
9 楼
我也支持转基因,反对中医,支持希拉里。莫非我也拿基金了?

你指控别人骗钱,请拿出切实的证据出来,否则是诽谤。

还有,我想问你为毛“上头”指示他们“一致”“给希拉里”站台,而不是川普?莫非“上头”都是希拉里的人,就没有川普的地盘了?如果是这样,活该他川普落选!

【 在 krzkrz (krzkrz) 的大作中提到: 】
: 方这些人,包括饶毅,应该是长期在美国的一些基金下挂名拿钱的,这点看不出来,就
: 是生物学傻了
: 1。这些人的观点惊人的一致,像支持中国转基因,反对中医,一致支持希拉里等等
: 2 表面上都是打着打假的旗号,这是在中国的护身符
: 3 早就在美国用骗来的钱买了房子产业,有了美国身份,一有事就跑路会美国
: 4 那钱就得干活,美国给钱老板还以为这些人在中国人中有号召力,现在上头指示要他
: 们给希拉里站台,可惜老美不知道方已经丑大街了
: 都是人生赢家,一堆肘子粉不知道图啥,难道有骨头吃?
:
: 老方怎么找希拉里去要钱?
:
c
chali1234
10 楼
方舟子现在在美国加州,吃福利ne

【 在 calman (两年之后) 的大作中提到: 】
: 老方怎么找希拉里去要钱?
B
Barcv
11 楼
我周围90%支持床铺

【 在 NobleBen (be nice, be patient!!!!) 的大作中提到: 】
: �支持Clinton的华人还是多数吧,毕竟年薪10万的博士,上mitbbsd的人占华人少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
o
omniscience
12 楼
“他们忘掉了一个事实,我是成年时间,20多年生活在美国。不仅如此,我实际上在美国期间,我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候,我完全,实际上
是像一个典型的美国教授想各方面的事情,包括社会问题。 所以实际上让我在这里坐
着,我其实不是北京大学教授,你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这些问题?这个角度很少有人有”

如果这都看不出饶毅是傻x,你爱听不爱听没关系,但是我还是得道出实情,你果真是
只能搞生物学的

【 在 loadingdye (Enter) 的大作中提到: 】
: 怎么看出饶毅傻的?....
l
loadingdye
13 楼
上下文一读,发现你的逻辑不如饶毅清楚。Assumption太多了。

【 在 omniscience(koenigstiger) 的大作中提到: 】

: “他们忘掉了一个事实,我是成年时间,20多年生活在美国。不仅如此,我实际上在美

: 国期间,我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候,我完全,
实际上

: 是像一个典型的美国教授想各方面的事情,包括社会问题。 所以实际上让我在
这里坐

: 着,我其实不是北京大学教授,你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这

: 些问题?这个角度很少有人有”

: 如果这都看不出饶毅是傻x,你爱听不爱听没关系,但是我还是得道出实情,你
果真是

: 只能搞生物学的
w
workingha
14 楼
我觉得饶毅说的是事实

1. “他们忘掉了一个事实,我是成年时间,20多年生活在美国。"

这是事实。

2. ”不仅如此,我实际上在美国期间,我对美国的文化,相当地了解”

这是自我评价,不好反驳。

3. “而且我到后期在美国的时候,我完全,实际上是像一个典型的美国教授想各方面
的事情,包括社会问题。”

这也是自我评价,不好反驳。而且什么是“一个典型的美国教授“?没有定义,所以这个是个见仁见智的事情。

4. ”所以实际上让我在这里坐着,我其实不是北京大学教授,你得想我是一个典型的
美国大学的理科教授会怎么想这
些问题?这个角度很少有人有”

这是事实。请他参加节目的重要原因就是这个。

我觉得饶毅不傻。但是是个很自我很强的人,观点偏执、性格固执、好为人师、这种美国教授很多,非常的typical。

【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: “他们忘掉了一个事实,我是成年时间,20多年生活在美国。不仅如此,我实际上在美
: 国期间,我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候,我完全,实际上
: 是像一个典型的美国教授想各方面的事情,包括社会问题。 所以实际上让我在这里坐
: 着,我其实不是北京大学教授,你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这
: 些问题?这个角度很少有人有”
: 如果这都看不出饶毅是傻x,你爱听不爱听没关系,但是我还是得道出实情,你果真是
: 只能搞生物学的
g
griefleaf
15 楼
我听到他说CNN是中立媒体,我就笑了,也觉得没有必要再听他说了。按理说都能在美
国做教授了,common sense 应该还是有的吧。CNN,NPR等等这些媒体偏向民主党是傻
子也都看得出来的,他还睁着眼睛说瞎话,如果不是出于无知就是心黑了。经常开车上下班的时候听NPR ONE, 听那几个主持人聊大选真想将收音机砸了。反正也就几天了,到时候如果穿普赢了看他们怎么自己打自己的脸吧
r
redalert
16 楼
同意这一点。CNN中立说的不对。饶毅属于只讲规则,不讲对错,反复讲政治家都这样
,但是这样未必就对呀。中国要跑到他这种人手里,会出问题。
o
omniscience
17 楼
我的逻辑不如饶毅清楚就对了,我不可能和一个学生物学的逻辑一样,我丢不起这种人。

我也不会读个江西医学院之类的烂校还得仰仗自己的爸爸是本校老师,读个研究生还得去爸爸的母校,读个美国博士还是得去爸爸访学的地方,找个工作还得靠老婆

我乃一个充满自信的人,不会和你们生物猥琐男一样土里土气乡巴佬,不会在国人面前有事没事把个“美国”挂嘴边。明明是个废物生物学专业,回国要自己把自己比喻成钱学森——自我感觉自己也顶四个师。一帮臭不要脸的玩意,在美国要个十万百万都要小心翼翼的修辞润色看人脸色,回国开口就要16亿美元

中国令人骄傲的地方,是由工程师和农民工创造的——你们一帮滑稽的杀耗子,成天只会把液体从这个试管倒进另一个试管的货,会干什么?除了看到你们一张烂嘴成天夸夸其谈坐而论道,张口世界科学,闭嘴民族未来。

你们生物学本来就是文科专业,认识世界的方法是靠统计,和社会科学一样。大谈什么“逻辑”?还是一口一个“兄弟在美国的时候”吧

【 在 loadingdye (Enter) 的大作中提到: 】
上下文一读,发现你的逻辑不如饶毅清楚。Assumption太多了。
l
loadingdye
18 楼
饶毅是民主党的,他觉得cnn中立,也不奇怪。

【 在 griefleaf(griefleaf) 的大作中提到: 】
<br>: 我听到他说CNN是中立媒体,我就笑了,也觉得没有必要再听他说了。按
理说都
能在美
<br>: 国做教授了,common sense 应该还是有的吧。CNN,NPR等等这些媒体偏
向民主
党是傻
<br>: 子也都看得出来的,他还睁着眼睛说瞎话,如果不是出于无知就是心黑了。经常
开车上
<br>: 下班的时候听NPR ONE, 听那几个主持人聊大选真想将收音机砸了。反正也就几
天了,
<br>: 到时候如果穿普赢了看他们怎么自己打自己的脸吧
<br>
o
omniscience
19 楼
一个“成年时间”才到美国。根本就不可能融入美国,了解美国了,因为世界观,思维方式已经定型了。

如果有人还敢以这个自诩和自居,只能说这个人是个傻B。

他甚至都不知道他所谓的理解美国顶多是个入乡随俗,顶多是个东施效颦。

回国卖弄“美国通”,“老华侨”,这是欺负上世纪中国人的常见手法,例如报纸动辄“他放弃了国外的高薪,豪宅,国外同行的挽留毅然回国报销祖国”啥的笑话

今天中国人已经见多识广了,饶毅还以这玩意来卖弄,忽悠中国人,到底是谁傻B?

你看你那一条条的“分析”的样子!

我真是感叹你们生物学,啥智商都可以从事此行业,甚至有机会当上教授,莫非这是传说中的美国梦?

【 在 workingha (high) 的大作中提到: 】
我觉得饶毅说的是事实
1. “他们忘掉了一个事实,我是成年时间,20多年生活在美国。"
这是事实。
2. ”不仅如此,我实际上在美国期间,我对美国的文化,相当地了解”
这是自我评价,不好反驳。
3. “而且我到后期在美国的时候,我完全,实际上是像一个典型的美国教授想各方面
的事情,包括社会问题。”
这也是自我评价,不好反驳。而且什么是“一个典型的美国教授“?没有定义,所以这
个是个见仁见智的事情。
4. ”所以实际上让我在这里坐着,我其实不是北京大学教授,你得想我是一个典型的
...................
T
Tianchangdi
20 楼
怎么视频不能看了

【 在 loadingdye (Enter) 的大作中提到: 】
: 饶毅是民主党的,他觉得cnn中立,也不奇怪。
:
: 我听到他说CNN是中立媒体,我就笑了,也觉得没有必要再听他说了。按
: 理说都
: 能在美
:
: 国做教授了,common sense 应该还是有的吧。CNN,NPR等等这些媒体偏
: 向民主
: 党是傻
:
: 子也都看得出来的,他还睁着眼睛说瞎话,如果不是出于无知就是心黑了
: 。经常
: 开车上
: ...................