Apple has released Speedometer 2.0, a benchmark that lets you test your browser’s web app responsiveness. The tool is part of Apple’s contribution to WebKit, a collaboration between Apple, Adobe Systems, Google, KDE, and others.
Speedometer 2.0 works by simulating “user interactions.” Essentially, it runs 480 tasks and then measures how long it takes your browser’s speed in carrying these out, before providing you with a report.
Apple introduced the first Speedometer 1.0 back in 2014. As Apple explains, however, the web developer ecosystem has evolved significantly since then — therefore necessitating the introduction of Speedometer 2.0.
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】 : 很好嘛，Apple又当运动员又当裁判，把果粉骗得一愣一愣的 : Apple has released Speedometer 2.0, a benchmark that lets you test your : browser’s web app responsiveness. The tool is part of Apple’s contribution : to WebKit, a collaboration between Apple, Adobe Systems, Google, KDE, and : others. : Speedometer 2.0 works by simulating “user interactions.” Essentially, it : runs 480 tasks and then measures how long it takes your browser’s speed in : carrying these out, before providing you with a report. : Apple introduced the first Speedometer 1.0 back in 2014. As Apple explains, : however, the web developer ecosystem has evolved significantly since then — : ...................
I型果粉：只买一手货新苹果，准备在1000刀价位被宰一刀
II型果粉：将5年前烂苹果卖了，作价300-500刀，再追加100刀，500刀买3年旧货苹果
其实I型果粉也是用500刀买一手新货，把3-5年前的旧苹果卖了500刀，再花500刀，买
个新苹果。
I型果粉同II型果粉其实都是用500刀买苹果，只不过是买新苹果和旧苹果的差别。
以上折旧可能有些出入，请大家补充。
苹果的东西保值就是因为二手好卖，比起几年旧的软软和星星的东西掉价厉害，苹果的二手依然是很抢手的因为性价比高。
【 在 ABCNBC (null) 的大作中提到: 】
: I型果粉：只买一手货新苹果，准备在1000刀价位被宰一刀
: II型果粉：将5年前烂苹果卖了，作价300-500刀，再追加100刀，500刀买3年旧货苹果
:
: 其实I型果粉也是用500刀买一手新货，把3-5年前的旧苹果卖了500刀，再花500刀，买
: 个新苹果。
:
: I型果粉同II型果粉其实都是用500刀买苹果，只不过是买新苹果和旧苹果的差别。
不如说果粉能忍。。 500 块的旧果子还能干啥
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 苹果的东西保值就是因为二手好卖，比起几年旧的软软和星星的东西掉价厉害，苹果的
: 二手依然是很抢手的因为性价比高。
如果看网页， 5年前的mac的safari都比你11代上chrome快的多，
apple是神优化
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 不如说果粉能忍。。 500 块的旧果子还能干啥
这就是瞎扯淡了
【 在 gogogo2 (googlebot) 的大作中提到: 】
: 如果看网页， 5年前的mac的safari都比你11代上chrome快的多，
: apple是神优化
不信邪？ 找个mac试一下
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 这就是瞎扯淡了
windows是把你虐的不轻
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 这就是瞎扯淡了
可以看看各种浏览器的测试， apple的产品名列前茅，
chrome现在是太烂了， 过于臃肿，
webkit的很多基础库都是os的基础库，估计优化的多，
果粉在梦呓
【 在 gogogo2 (googlebot) 的大作中提到: 】
: 如果看网页， 5年前的mac的safari都比你11代上chrome快的多，
: apple是神优化
哪个网可以测试网页性能的？我们可以比一比。我拿我的2017的iMac
【 在 didadida (null) 的大作中提到: 】
: 果粉在梦呓
:
:
:
: 【 在 gogogo2 (googlebot) 的大作中提到: 】
: : 如果看网页， 5年前的mac的safari都比你11代上chrome快的多，
: : apple是神优化
iMac 2019 i9-9900k 128GB Safari: 165
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 哪个网可以测试网页性能的？我们可以比一比。我拿我的2017的iMac
i7-8700 40GB win10 Edge 和 chrome incognito 都是 120 左右
带插件的chrome还是要慢很多 只有80分
【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: https://browserbench.org/Speedometer2.0/
: iMac 2019 i9-9900k 128GB Safari: 165
这次apple吊打不了了
Mac mini 2014 i5-4278u 8gb, Safari，得分60
【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: i7-8700 40GB win10 Edge 和 chrome incognito 都是 120 左右
: 带插件的chrome还是要慢很多 只有80分
Macbook pro M1 + Chrome: 208
M1 是当之无愧的cpu鸡头
【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 这次apple吊打不了了
: Mac mini 2014 i5-4278u 8gb, Safari，得分60
这是2014的了，你拿个四代U的Windows笔记本测测看。
我的iMac 2017 i5-7500 3.4GHz, 24GB DDR4 2400内存，测试结果Safari 122.5，
Chrome 68.86.
【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 这次apple吊打不了了
: Mac mini 2014 i5-4278u 8gb, Safari，得分60
顺便拿手机测了一下，我的iPhone XS MAX得分125，居然比iMac还高一点。朋友华为
Mate 30 Pro得分只有53
iPad Air 3 67.3
11 pro max 166
i9的档次
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 顺便拿手机测了一下，我的iPhone XS MAX得分125，居然比iMac还高一点。朋友华为: Mate 30 Pro得分只有53
果粉说的是五年前机器上跑的safari比11代机器上的chrome快得多
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 这是2014的了，你拿个四代U的Windows笔记本测测看。
: 我的iMac 2017 i5-7500 3.4GHz, 24GB DDR4 2400内存，测试结果Safari 122.5，
: Chrome 68.86.
i7 9700 Windows 10 基于Chrome的Edge 136.2
136对122, 这差距有意义吗？NVME SSD对SATA SSD的优势比这大得多而肉眼基本看不出
如果用google服务的话，chrome类的browser吊打safari
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 这是2014的了，你拿个四代U的Windows笔记本测测看。
: 我的iMac 2017 i5-7500 3.4GHz, 24GB DDR4 2400内存，测试结果Safari 122.5，
: Chrome 68.86.
2014是5年前吗
【 在 didadida (null) 的大作中提到: 】
: 果粉说的是五年前机器上跑的safari比11代机器上的chrome快得多
:
:
: 【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: : 这是2014的了，你拿个四代U的Windows笔记本测测看。
: : 我的iMac 2017 i5-7500 3.4GHz, 24GB DDR4 2400内存，测试结果Safari 122.5，
: : Chrome 68.86.
这逻辑？
拿一个差价和另一个的总价比？
要么总价1000和500比，
要么拿差价500和100比。
【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: I型果粉：只买一手货新苹果，准备在1000刀价位被宰一刀
: II型果粉：将5年前烂苹果卖了，作价300-500刀，再追加100刀，500刀买3年旧货苹果
:
: 其实I型果粉也是用500刀买一手新货，把3-5年前的旧苹果卖了500刀，再花500刀，买
: 个新苹果。
:
: I型果粉同II型果粉其实都是用500刀买苹果，只不过是买新苹果和旧苹果的差别。
"四代U"是2019年(=2014+5)的吗？
果粉已经夸下海口了，旧机器上跑的safari比五年后的chrome还”快得多“
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 2014是5年前吗
还没我的过气手机快啊
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: i7 9700 Windows 10 基于Chrome的Edge 136.2
: 136对122, 这差距有意义吗？NVME SSD对SATA SSD的优势比这大得多而肉眼基本看不出
: 如果用google服务的话，chrome类的browser吊打safari
反正都是M1脚底板下面的
争什么争
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: "四代U"是2019年(=2014+5)的吗？
: 果粉已经夸下海口了，旧机器上跑的safari比五年后的chrome还”快得多“
一个针对封闭系统针对benchmark优化的浏览器而已
除了让果粉看到了当奴隶的优势，嘛用没有
【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 反正都是M1脚底板下面的
: 争什么争
你有装Chrome吗？测试一下Chrome得分
【 在 ToyotaYaris (null) 的大作中提到: 】
: https://browserbench.org/Speedometer2.0/
:
: iMac 2019 i9-9900k 128GB Safari: 165
:
:
:
: 【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: : 哪个网可以测试网页性能的？我们可以比一比。我拿我的2017的iMac
iMac 2019 i9-9900k 128GB Chrome incognito: 149
略低
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 你有装Chrome吗？测试一下Chrome得分
你这属于羞愤的满地打滚
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 一个针对封闭系统针对benchmark优化的浏览器而已
: 除了让果粉看到了当奴隶的优势，嘛用没有
你把华为拉出来无辜中枪
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 顺便拿手机测了一下，我的iPhone XS MAX得分125，居然比iMac还高一点。朋友华为: Mate 30 Pro得分只有53
爱国机是苹果速度的三分之一
震惊
【 在 xiaoliu8964 (经济专家) 的大作中提到: 】
: 你把华为拉出来无辜中枪
那买二手Windows电脑的算什么？
【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: I型果粉：只买一手货新苹果，准备在1000刀价位被宰一刀
: II型果粉：将5年前烂苹果卖了，作价300-500刀，再追加100刀，500刀买3年旧货苹果
: 其实I型果粉也是用500刀买一手新货，把3-5年前的旧苹果卖了500刀，再花500刀，买
: 个新苹果。
: I型果粉同II型果粉其实都是用500刀买苹果，只不过是买新苹果和旧苹果的差别。
果粉的逻辑大家轻松点
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
: 这逻辑？
: 拿一个差价和另一个的总价比？
: 要么总价1000和500比，
: 要么拿差价500和100比。
很好嘛，Apple又当运动员又当裁判，把果粉骗得一愣一愣的
Apple has released Speedometer 2.0, a benchmark that lets you test your
browser’s web app responsiveness. The tool is part of Apple’s contribution to WebKit, a collaboration between Apple, Adobe Systems, Google, KDE, and
others.
Speedometer 2.0 works by simulating “user interactions.” Essentially, it
runs 480 tasks and then measures how long it takes your browser’s speed in carrying these out, before providing you with a report.
Apple introduced the first Speedometer 1.0 back in 2014. As Apple explains, however, the web developer ecosystem has evolved significantly since then — therefore necessitating the introduction of Speedometer 2.0.
【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: https://browserbench.org/Speedometer2.0/
: iMac 2019 i9-9900k 128GB Safari: 165
吊打i9
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 很好嘛，Apple又当运动员又当裁判，把果粉骗得一愣一愣的
: Apple has released Speedometer 2.0, a benchmark that lets you test your
: browser’s web app responsiveness. The tool is part of Apple’s
contribution
: to WebKit, a collaboration between Apple, Adobe Systems, Google, KDE, and
: others.
: Speedometer 2.0 works by simulating “user interactions.” Essentially, it
: runs 480 tasks and then measures how long it takes your browser’s speed
in
: carrying these out, before providing you with a report.
: Apple introduced the first Speedometer 1.0 back in 2014. As Apple explains,
: however, the web developer ecosystem has evolved significantly since then —
: ...................
Chrome memeory leak 还是问题，64G内存多开些tab 也是受不了，还要时不时的重启
拿我的三代11“iPad Pro测了一下，得分143.
然后用公司的电脑测了一下，得分惨不忍睹啊。Chrome得分40.6， Edge得分才17.7.
Edge不是最新版。
电脑是i7-6600U 2.6GHz, 内存8GB。
iPad Pro 优化做的不错。
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 拿我的三代11“iPad Pro测了一下，得分143.
: 然后用公司的电脑测了一下，得分惨不忍睹啊。Chrome得分40.6， Edge得分才17.7.
: Edge不是最新版。
: 电脑是i7-6600U 2.6GHz, 内存8GB。
這種benchmark沒有意義，40分以上對人來說沒區別。
還不如比同時能開幾個網頁呢，我覺得100個一下就別說了。
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 今天总结一下两种果粉
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 13 21:53:27 2020, 美东)
:
: 这是2014的了，你拿个四代U的Windows笔记本测测看。
:
: 我的iMac 2017 i5-7500 3.4GHz, 24GB DDR4 2400内存，测试结果Safari 122.5，
: Chrome 68.86.
:
:
: 【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: : 这次apple吊打不了了
: : Mac mini 2014 i5-4278u 8gb, Safari，得分60
:
:
:
: --
你这开的什么网页？我16GB内存经常开二三十个tab，从来没受不了需要重启的情况。
【 在 bearJhonson (八棵七七葚) 的大作中提到: 】
: Chrome memeory leak 还是问题，64G内存多开些tab 也是受不了，还要时不时的重启
NVME的SSD相对SATA的SSD跑分优势比你这个143：40还大得多
但没啥卵用
肉眼根本没什么区别
而且是苹果自己设计的跑分，又当裁判又当运动员。潘长江设计一个“素质”评分系统，然后拿潘长江和你比，绝对是潘长江秒杀你。
【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 拿我的三代11“iPad Pro测了一下，得分143.
: 然后用公司的电脑测了一下，得分惨不忍睹啊。Chrome得分40.6， Edge得分才17.7.
: Edge不是最新版。
: 电脑是i7-6600U 2.6GHz, 内存8GB。