这个调查结果在发生变化，有8家重复了

7 年多

楼主 (未名空间)

https://docs.google.com/a/addgene.org/forms/d/1pen2GNC9Yn4-NQDI_
OQJ6lUGAAPjq6qvshzfAPtfNb4/viewanalytics

187家回复，有8家重复出了韩的结果。这已经很有意思了。谁能说说这个调查的权威性如何？

PBSNPR

7 年多

2 楼

韩春雨的水军而已。

最后结论由NBT决定。

【在 hukan () 的大作中提到: 】
https://docs.google.com/a/addgene.org/forms/d/1pen2GNC9Yn4-NQDI_
OQJ6lUGAAPjq6qvshzfAPtfNb4/viewanalytics
187家回复，有8家重复出了韩的结果。这已经很有意思了。谁能说说这个调查的权威性
如何？

hukan

7 年多

3 楼

我贴不好链子，谁给改正一下。谢谢

PBSNPR

7 年多

4 楼

可以确定这8家都是从河北科技大学来的。

PBSNPR

7 年多

5 楼

你连链接都做不好。谁会为韩春雨造谣？

【在 hukan () 的大作中提到: 】
我贴不好链子，谁给改正一下。谢谢

PBSNPR

7 年多

6 楼

八哥来了。

zxt

7 年多

7 楼

【在 hukan () 的大作中提到: 】
https://docs.google.com/a/addgene.org/forms/d/1pen2GNC9Yn4-NQDI_
OQJ6lUGAAPjq6qvshzfAPtfNb4/viewanalytics
187家回复，有8家重复出了韩的结果。这已经很有意思了。谁能说说这个调查的权威性
如何？

TSG

7 年多

8 楼

实名公布一下，几个月都是仇一家，忽然几天就8家了，骗小孩阿

【在 hukan () 的大作中提到: 】
https://docs.google.com/a/addgene.org/forms/d/1pen2GNC9Yn4-NQDI_
OQJ6lUGAAPjq6qvshzfAPtfNb4/viewanalytics
187家回复，有8家重复出了韩的结果。这已经很有意思了。谁能说说这个调查的权威性
如何？

woshia

7 年多

9 楼

确实，另外7家就是最近这两到三天蹦出来的

【在 TSG (Now we are one!) 的大作中提到: 】
实名公布一下，几个月都是仇一家，忽然几天就8家了，骗小孩阿

mahmet

7 年多

10 楼

剧情要翻转？韩教授惊天大逆转？

rangersrc

7 年多

11 楼

有一段时间是88家实验室已经完成相关实验，只有一家能重复，现在此数字已经涨到92家（+4），可重复试验的实验室却爆涨到8家（+7），可能么？？

结论：恶意灌水

maxdna

7 年多

12 楼

您选了啥啊？韩副主席曾经说过没重复出来和重复出来的比例是3：1， 8家还是太少了。

你这个帖子唯一说明的问题就是，韩副主席最近刚学会翻墙，否则他早就去乱点了。

各位在论坛上的要小心咯，说不定人肉要开始了。

【在 hukan () 的大作中提到: 】
https://docs.google.com/a/addgene.org/forms/d/1pen2GNC9Yn4-NQDI_
OQJ6lUGAAPjq6qvshzfAPtfNb4/viewanalytics
187家回复，有8家重复出了韩的结果。这已经很有意思了。谁能说说这个调查的权威性
如何？

PBSNPR

7 年多

13 楼

韩春雨敢人肉？他这辈子就不用参加国际会议了。

敢出来被人打成韩肉酱都有可能。

【在 maxdna (sunset heaven) 的大作中提到: 】
您选了啥啊？韩副主席曾经说过没重复出来和重复出来的比例是3：1， 8家还是太少了。
你这个帖子唯一说明的问题就是，韩副主席最近刚学会翻墙，否则他早就去乱点了。: 各位在论坛上的要小心咯，说不定人肉要开始了。

zxt

7 年多

14 楼

【在 hukan () 的大作中提到: 】
https://docs.google.com/a/addgene.org/forms/d/1pen2GNC9Yn4-NQDI_
OQJ6lUGAAPjq6qvshzfAPtfNb4/viewanalytics
187家回复，有8家重复出了韩的结果。这已经很有意思了。谁能说说这个调查的权威性
如何？

woshia

7 年多

15 楼

韩副主席大手一挥采取人海战术，再过几天不知道这个统计会变成什么样子

【在 rangersrc () 的大作中提到: 】
有一段时间是88家实验室已经完成相关实验，只有一家能重复，现在此数字已经涨到92
家（+4），可重复试验的实验室却爆涨到8家（+7），可能么？？
结论：恶意灌水

Shangxuanyue

7 年多

16 楼

这种东西没有任何意义，没有人需要这种调查来作为造不造假的证据，真他妈的奇葩啊根本不是一个神奇高深技术，protocol拿来重复不出来就是假的，老子混了这么多年至今没有做不成的实验，也没有听说别人连方法都重复不出来。

【在 hukan () 的大作中提到: 】
https://docs.google.com/a/addgene.org/forms/d/1pen2GNC9Yn4-NQDI_
OQJ6lUGAAPjq6qvshzfAPtfNb4/viewanalytics
187家回复，有8家重复出了韩的结果。这已经很有意思了。谁能说说这个调查的权威性
如何？

woshia

7 年多

17 楼

一个几天出结果的简单生物学实验。三个月后这种情况，然后一堆人呐喊再给韩老师点时间；对于韩面对关于论文本身的疑问违反职业道德的拒不表态，一堆人说不表态就是最好的态度；对于韩可能的在论文中隐瞒重要细节的学术不端行为，一堆人说这是潜规则。以上说的这些人还都是自称在科研圈混的。

这一次事件真是炸出一堆牛鬼蛇神。

【在 Shangxuanyue (上玄月) 的大作中提到: 】
这种东西没有任何意义，没有人需要这种调查来作为造不造假的证据，真他妈的奇葩啊
根本不是一个神奇高深技术，protocol拿来重复不出来就是假的，老子混了这么多年至
今没有做不成的实验，也没有听说别人连方法都重复不出来。

Shangxuanyue

7 年多

18 楼

你说的以上这些人，说句实在话，以后别在自己小孩面前昧着良心说自己是科学家。

【在 woshia () 的大作中提到: 】
一个几天出结果的简单生物学实验。三个月后这种情况，然后一堆人呐喊再给韩老师点
时间；对于韩面对关于论文本身的疑问违反职业道德的拒不表态，一堆人说不表态就是
最好的态度；对于韩可能的在论文中隐瞒重要细节的学术不端行为，一堆人说这是潜规
则。以上说的这些人还都是自称在科研圈混的。
这一次事件真是炸出一堆牛鬼蛇神。

gatecher

7 年多

19 楼

毫无权威性可言。而且以上楼层里居然还有百度贴吧的路数带节奏的。套用效力党国那老ID的话说：真TM Low

maudiae

7 年多

20 楼

新ID，好几个都是

本来我从开始就没有怀疑韩，后来也是等待观望，但是现在看起来韩和他的水军实在是太low了，让人厌恶，简直侮辱大家的智商。

hukan

7 年多

21 楼

我一直很不喜欢所谓的网上学术，但有人就热衷这种网上学术，竟然还搞网上调查。既然要打着学术的名义，那就将调查透明化，公布所有参加调查的人员名单。别喊着学术，而又不愿意公布名单吧。

PBSNPR

7 年多

22 楼

从韩春雨做起，把20个名单公布出来嘛。

八哥，你学舌去传个话。回来晚饭请你吃火锅。

【在 hukan () 的大作中提到: 】
我一直很不喜欢所谓的网上学术，但有人就热衷这种网上学术，竟然还搞网上调查。既
然要打着学术的名义，那就将调查透明化，公布所有参加调查的人员名单。别喊着学术
，而又不愿意公布名单吧。

gatecher

7 年多

23 楼

在这类事上，实名老资格什么的有什么意义？发表结论，就拿出data。Data够solid，
谁管你混哪里，署名阿童木还是奥巴马。总之一句，灵和不灵都拿数据来说。扯一堆：我实名我实名我实名我老ID老ID老ID，新ID没实名就Lowlowlow，敢不敢拼实名敢不敢
敢不敢？临了一句：“我没做实验他也没晒数据但是我就挺他”。这种表态有什么意思？

hukan

7 年多

24 楼

我不明白你是相信那个网上调查还是不相信，你是支持查明参加调查的有无水军，还是不支持。你似乎，一直在上窜下跳，倒很象水军。或许我看错了。我是支持那个调查透明化，包括声称重复出来的那8家。

【在 PBSNPR(大刀王五) 的大作中提到: 】
从韩春雨做起，把20个名单公布出来嘛。
八哥，你学舌去传个话。回来晚饭请你吃火锅。

jzlian

7 年多

25 楼

资格还是很有用的
要是张峰或者教堂说句重复出来了
估计全世界的都闭嘴了

【在 gatecher (WayneClough) 的大作中提到: 】
在这类事上，实名老资格什么的有什么意义？发表结论，就拿出data。Data够solid，
谁管你混哪里，署名阿童木还是奥巴马。总之一句，灵和不灵都拿数据来说。扯一堆：
我实名我实名我实名我老ID老ID老ID，新ID没实名就Lowlowlow，敢不敢拼实名敢不敢
敢不敢？临了一句：“我没做实验他也没晒数据但是我就挺他”。这种表态
有什么意思？

PBSNPR

7 年多

26 楼

那么张锋说韩春雨这个东西是shit，韩春雨打不打白旗投降？

【在 jzlian (Lian) 的大作中提到: 】
资格还是很有用的
要是张峰或者教堂说句重复出来了
估计全世界的都闭嘴了

jzlian

7 年多

27 楼

如果真的说了肯定就跪了

【在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
那么张锋说韩春雨这个东西是shit，韩春雨打不打白旗投降？

woshia

7 年多

28 楼

不投降，克利斯皮是吴阿狗的诺奖竞争对手，从副主席的论文来看吴阿狗明显压克利斯皮一头，这时候克利斯皮的利益方出来说吴阿狗不中用是明显的造谣搞破坏。

【在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
那么张锋说韩春雨这个东西是shit，韩春雨打不打白旗投降？

woshia

7 年多

29 楼

看来是恶意灌水，被人发现了(应该是调查的发起人发现的），在不到13分钟内先后出
现五个重复成功的回复：
#NgAgo miraculously worked for 5 people in 15 minutes, survey requires
google sign in now @GaetanBurgio @Addgene
https://twitter.com/genes_edinburgh/status/762252963553415172

无法添加附件，那位好心人帮贴一下图

gatecher

7 年多

30 楼

张锋说不灵一定会被人视作竞争对手恶意打压，只有说灵才会被人相信。这正说明实名和身份对澄清事实毫无意义。亮实名和身份，就会有人来附会你说灵与不灵的动机和利害关系。反而把有关NgAgo的根本问题冲淡湮没。所以还是那话，要喷要捧，拿数据说
话；晒实名用网名，悉听尊便。

rei0222

7 年多

31 楼

八家都是既做了INDEL又做了KNOCKIN，MDZZ，侮辱智商啊
水军为什么不能找点专业人士，LOW

hukan

7 年多

32 楼

所以整个一个扯淡。要调查就该实名。

【在 woshia() 的大作中提到: 】
看来是恶意灌水，被人发现了(应该是调查的发起人发现的），在不到13分钟内
先后出
现五个重复成功的回复：
#NgAgo miraculously worked for 5 people in 15 minutes, survey requires
google sign in now @GaetanBurgio @Addgene
https://twitter.com/genes_edinburgh/status/762252963553415172
无法添加附件，那位好心人帮贴一下图

maxdna

7 年多

33 楼

水军灌水的目的首先是制造被重复的假象，一旦被发现转而求其次证明别人也可以灌水，结果不可信。

【在 hukan () 的大作中提到: 】
所以整个一个扯淡。要调查就该实名。

看来是恶意灌水，被人发现了(应该是调查的发起人发现的），在不到13分钟内
先后出

现五个重复成功的回复：

#NgAgo miraculously worked for 5 people in 15 minutes, survey
requires

google sign in now @GaetanBurgio @Addgene

https://twitter.com/genes_edinburgh/status/762252963553415172

无法添加附件，那位好心人帮贴一下图

miniflee

7 年多

34 楼

有什么意思？这个问题你可以去请教neverthink这个老ID，看看他是怎么想的

另外，提醒你这个新ID，neverthink和仇老板可不喜欢你对老ID的态度，而且即使你有data但是没发过CNS，仇老板也一样觉得你low

【在 gatecher (WayneClough) 的大作中提到: 】
在这类事上，实名老资格什么的有什么意义？发表结论，就拿出data。Data够solid，
谁管你混哪里，署名阿童木还是奥巴马。总之一句，灵和不灵都拿数据来说。扯一堆：
我实名我实名我实名我老ID老ID老ID，新ID没实名就Lowlowlow，敢不敢拼实名敢不敢
敢不敢？临了一句：“我没做实验他也没晒数据但是我就挺他”。这种表态
有什么意思？

gatecher

7 年多

35 楼

不劳提醒。要是有谁以为一度发过cns的效用就是再出来说话可以不用data，单报实名
，那是真太high了；比嗑足了药还high；high得Cns对他们简直是central nervous
stimulant了。既然如此，我们甘于坐low看high。至于这些人喜欢不喜欢，只有管他们叫老板的需要考虑。

daishucs

7 年多

36 楼

我是看到hcy本尊上网了么？

【在 hukan () 的大作中提到: 】
我不明白你是相信那个网上调查还是不相信，你是支持查明参加调查的有无水军，还是
不支持。你似乎，一直在上窜下跳，倒很象水军。或许我看错了。我是支持那个调查透
明化，包括声称重复出来的那8家。

从韩春雨做起，把20个名单公布出来嘛。

八哥，你学舌去传个话。回来晚饭请你吃火锅。