Tenure评审

暑假交了tenure材料，系里和external reviewers都通过了，学院和院长也过了。只是院长的评审意见里有一段描述是错误的。主要是把我的科研资金和第一作者的论文数量算少了，这样相应的结论也改变了。

想问问群里过来的老师，我需要与院长说，让他更正吗？还是就这么算了，反正他也让我过了。我怕说了，反而让他不开心。但是，我又担心，错误的信息会对provost 审阅我的材料有影响。

i don't think it matters much. that might even put you in advantage if your tenure was denied (a big IF). because it shows that they made a mistake that negatively impacts the case.

请教，你是怎么知道学院和院长的评审意见的？

【 在 huanyukeyi () 的大作中提到: 】
: 暑假交了tenure材料，系里和external reviewers都通过了，学院和院长也过了。只是
: 院长的评审意见里有一段描述是错误的。主要是把我的科研资金和第一作者的论文数量
: 算少了，这样相应的结论也改变了。
: 想问问群里过来的老师，我需要与院长说，让他更正吗？还是就这么算了，反正他也让
: 我过了。我怕说了，反而让他不开心。但是，我又担心，错误的信息会对provost 审阅
: 我的材料有影响。

我们这里学院和院长的评审意见是要给系里委员会，系主任，和申请人看的。我知道有些学校不会。

【 在 Peter1 (peter peter) 的大作中提到: 】
: 请教，你是怎么知道学院和院长的评审意见的？