工作站用fedora可行吗？

几台高级工作站，十几年一直运行redhat企业版，总体满意，不足的是有
一个bug多少年也得不到fix，像个小苍蝇。

仍然在用redhat 6.9，不能升级到7或8，而且发现7.6以后和8都砍掉了kde
plasma，只有gnome。说实话不知道怎么会有gnome这么愚蠢的界面，根本
无法有效寻找切换各种程序。举个例子，日常工作开5-6个terminal，每个
terminal开10来个tab，外加10来个gui程序，总共60个左右吧，kde plasma
切换这些程序效率是极高的，只需要看下面taskbar就能轻松识别，根本不用
super+tab那种愚蠢透顶效率低极的方法，更别说用热键在几台显示器之间
移动和排列程序。

要购买新工作站，考虑使用fedora。在虚拟机里面测试了fedora 32，手动
安装kde plasma一个命令就够了，整个系统界面堪称惊艳（尤其是黑色主题），
各种操作非常习惯，毕竟就是redhat的上游版。

工作站，对我来说就是各种编译器、各种计算库、以及它们的各种组合、高性
能计算任务管理工具（这些跟一台超计算机的软件配置非常类似）、各种script
和设置、以及一些专业可视化工具，这些我都要手动安装和配置。想问问fedora
既然是redhat的upstream，做这些工作应该没啥问题吧；即使没有rehat稳定，
也应该足够稳定吧？说实话我对redhat的subscription和repository管理都
没啥好印象，花了钱也得不到什么技术支持，全靠自己解决。

还有个问题就是fedora无法从32升级到以后的33，34，35吧，就像redhat无法
从6升级到7，8一样，想升级就只能全新安装？我一点也不热衷升级，基本也不
升级，但是有时候不升级就有些工具没法用，比较烦人。（粗粗看了一下，好像
fedora可以进行该种升级。）

当然可以了，其实只要你们 team 和公司没意见，
有问题你都自己搞定，没啥不可以的

更新比rh/centos频多了吧……maintain起来费精力
[在 yanb (呀) 的大作中提到：]
:几台高级工作站，十几年一直运行redhat企业版，总体满意，不足的是有
:一个bug多少年也得不到fix，像个小苍蝇。
:仍然在用redhat 6.9，不能升级到7或8，而且发现7.6以后和8都砍掉了kde
:plasma，只有gnome。说实话不知道怎么会有gnome这么愚蠢的界面，根本
:无法有效寻找切换各种程序。举个例子，日常工作开5-6个terminal，每个
:terminal开10来个tab，外加10来个gui程序，总共60个左右吧，kde plasma
:切换这些程序效率是极高的，只需要看下面taskbar就能轻松识别，根本不用
:super+tab那种愚蠢透顶效率低极的方法，更别说用热键在几台显示器之间
:移动和排列程序。
:要购买新工作站，考虑使用fedora。在虚拟机里面测试了fedora 32，手动
:..........

updates又勤又多，好在可以不理？
关掉全部notifications了

【 在 manbanpai (慢半拍) 的大作中提到: 】
: 更新比rh/centos频多了吧……maintain起来费精力
: [在 yanb (呀) 的大作中提到：]
: :几台高级工作站，十几年一直运行redhat企业版，总体满意，不足的是有
: :一个bug多少年也得不到fix，像个小苍蝇。
: :仍然在用redhat 6.9，不能升级到7或8，而且发现7.6以后和8都砍掉了kde
: :plasma，只有gnome。说实话不知道怎么会有gnome这么愚蠢的界面，根本
: :无法有效寻找切换各种程序。举个例子，日常工作开5-6个terminal，每个
: :terminal开10来个tab，外加10来个gui程序，总共60个左右吧，kde plasma
: :切换这些程序效率是极高的，只需要看下面taskbar就能轻松识别，根本不用
: :super+tab那种愚蠢透顶效率低极的方法，更别说用热键在几台显示器之间
: ...................

可以跨版本升级。
但是Fedora的软件版本极其激进，非常容易升挂，还不如直接上Arch Linux

KDE工作站的话，OpenSUSE可能最适合

是，跨版本升级，总觉得悬悬，通常不愿做。一定要做先在虚拟机里试试？

倒是考虑opensuse，用RedHat之前一直最爱这个版本，主要是很多东西习惯yum/dnf这
套了，想省点事。

【在 disrupt(disrupt)的大作中提到：】
：可以跨版本升级。
：但是Fedora的软件版本极其激进，非常容易升挂，还不如直接上Arch Linux

你自己装一台旧机器，保持一样的版本，每次升级都在旧机器试验好没问题了再升级工作站，比较稳妥吧

可以升级，我就从21一路升级到32

正有此意
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 你自己装一台旧机器，保持一样的版本，每次升级都在旧机器试验好没问题了再升级工
: 作站，比较稳妥吧

这个好！

也在虚拟机里面装了一下opensuse，还是那么精美。
但是跟fedora一比明显有几个小问题：
1. 黑色主题对第三方安装的程序比如filezilla不起作用，而fedora就能把filezilla
变黑，细节上更好。
2. 默认没有设置quick tile window，得自己去设置。
3. zypper和yast配置软件也还行，没yum/dnf熟练。

用fedora好了。

【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 可以升级，我就从21一路升级到32

你不能升级到rh7/8，为什么可以用fedora? 一回事儿啊！

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

fedora半年一次升级，rhel 5年一次升级，这两种升级能是一回事吗？
rhel还有大量4、5老版本都没升级呢，因为redhat不提供升级支持。
rhed 6到7，是redhat唯一提供支持的升级，但是限制很多，而且不能
保证升级后没有问题，严肃的建议还是全新安装。

升级对我不是很重要，装个最新版，跑10年没啥问题（版本内更新比较
安全），但是了解一下还是很好。

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你不能升级到rh7/8，为什么可以用fedora? 一回事儿啊！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5