遇到国内同行重复自己的方法

我去年辛苦探索的新方法，刚刚发表在不错的杂志上。以此为基础申请的基金还没有拿到。
国内同行换个材料重复后，连投带审不到一个月发表就在开源杂志上，文章正大光明地承认使用了我的方法。
我怕国内的弯道超车了。。。

这难道不是好事吗?
你探索出方法来,难道不是让别人都来用,因此来引用你吗?

【 在 rider2017 (驴背上的骑手) 的大作中提到: 】
: 我去年辛苦探索的新方法，刚刚发表在不错的杂志上。以此为基础申请的基金还没有拿
: 到。
: 国内同行换个材料重复后，连投带审不到一个月发表就在开源杂志上，文章正大光明地
: 承认使用了我的方法。
: 我怕国内的弯道超车了。。。

谢谢。他们太崇拜我了，没有办法；只是我的基金受阻，有点郁闷

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 这难道不是好事吗?
: 你探索出方法来,难道不是让别人都来用,因此来引用你吗?

rider2017牛，
这就很正常了， 好的想法在哪里都被抢的快， 关键是执行方面不同的地方有差距，
美帝这10几年，大家也看到了，日薄西山， 只有特别top的学校不缺能人（组员），
等你的经费拿到， 黄瓜菜都凉了， 虽然方法你原创， 过两年可能你也只有啃骨头的
份了。

国内的年轻人还是不缺的。

Bloody showoff!

【 在 rider2017 (驴背上的骑手) 的大作中提到: 】
: 我去年辛苦探索的新方法，刚刚发表在不错的杂志上。以此为基础申请的基金还没有拿
: 到。
: 国内同行换个材料重复后，连投带审不到一个月发表就在开源杂志上，文章正大光明地
: 承认使用了我的方法。
: 我怕国内的弯道超车了。。。

靠人多就能做出来的东西 想必在美国应该也拿不到funding

【 在 hiohiohio (hihi) 的大作中提到: 】
: rider2017牛，
: 这就很正常了， 好的想法在哪里都被抢的快， 关键是执行方面不同的地方有差距，
: 美帝这10几年，大家也看到了，日薄西山， 只有特别top的学校不缺能人（组员），: 等你的经费拿到， 黄瓜菜都凉了， 虽然方法你原创， 过两年可能你也只有啃骨头的
: 份了。
: 国内的年轻人还是不缺的。

蓬门未识绮罗香，拟托良媒益自伤。
谁爱风流高格调，共怜时世俭梳妆。
敢将十指夸针巧，不把双眉斗画长。
苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳。

【 在 merrimac (不告诉你) 的大作中提到: 】
: Bloody showoff!

你都发了文章为啥不喜欢别人用？

【 在 rider2017 (驴背上的骑手) 的大作中提到: 】
: 我去年辛苦探索的新方法，刚刚发表在不错的杂志上。以此为基础申请的基金还没有拿
: 到。
: 国内同行换个材料重复后，连投带审不到一个月发表就在开源杂志上，文章正大光明地
: 承认使用了我的方法。
: 我怕国内的弯道超车了。。。

【 在 Staywarm (Staywarm) 的大作中提到: 】
: 靠人多就能做出来的东西 想必在美国应该也拿不到funding

一个事情，大家的解读不一样：
楼主哀叹自己的想法很快被人采用（表明很好很新）， 而自己却拿不到funding。

我只是解读一下：美帝的resource （particularly human resource）并没有什么优势了（相对于其他地方）

您的楼歪了。

没看出有任何问题
盹盹盹

【 在 rider2017 (驴背上的骑手) 的大作中提到: 】
: 标 题: 遇到国内同行重复自己的方法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 17 15:16:06 2021, 美东)
:
: 我去年辛苦探索的新方法，刚刚发表在不错的杂志上。以此为基础申请的基金还没有拿
: 到。
: 国内同行换个材料重复后，连投带审不到一个月发表就在开源杂志上，文章正大光明地
: 承认使用了我的方法。
: 我怕国内的弯道超车了。。。
: --

【 在 rider2017 (驴背上的骑手) 的大作中提到: 】
: 我去年辛苦探索的新方法，刚刚发表在不错的杂志上。以此为基础申请的基金还没有拿
: 到。
: 国内同行换个材料重复后，连投带审不到一个月发表就在开源杂志上，文章正大光明地
: 承认使用了我的方法。
: 我怕国内的弯道超车了。。。

难道你不喜欢人家正大光明的承认使用你的方法？？

这种事经常发生，做的最大最好的那个，不一定是最早提出来的那个

你应该怎样想：按照美国现在的经费申请成功率，即使别人没有发后续的文章，很可能写半天一个proposal，最后啥也拿不到。至少你的方法被同行认可了，我觉得这就是最重要的。

【 在 rider2017 (驴背上的骑手) 的大作中提到: 】
: 我去年辛苦探索的新方法，刚刚发表在不错的杂志上。以此为基础申请的基金还没有拿
: 到。
: 国内同行换个材料重复后，连投带审不到一个月发表就在开源杂志上，文章正大光明地
: 承认使用了我的方法。
: 我怕国内的弯道超车了。。。

承认就是正确的

你的基金和他没有关系

而且，有别人能重复你的方法，才说明你的方法正确

这结论咋的出来，楼主不是在美国做出的原创吗？

【在 hiohiohio(hihi)的大作中提到：】
：rider2017牛，
：这就很正常了， 好的想法在哪里都被抢的快， 关键是执行方面不同的地方有差距，

"以此为基础申请的基金还没有拿到。"这点楼主不爽。其他的都还好。

楼主本来基金想写我要这样发扬光大，没想法已经被国内发扬光大了，基金没法按这个套路写了，需要另想招了。

谢谢理解。

【 在 cnsgnzca (四处飘流) 的大作中提到: 】
: 楼主本来基金想写我要这样发扬光大，没想法已经被国内发扬光大了，基金没法按这个
: 套路写了，需要另想招了。

这个东西还真有点“复杂滋味在心头”，东西被人重复肯定是好的，就是担心把自己的路给挤窄了，毕竟都要发文章混口饭吃

看评论那么多人都觉得没问题，难道都没有遇到国内弯道超车吗？
一个想法提出来，发了第一篇，然后觉得可行，招了学生，开课题，慢慢做，结果回头一个，方向已经被国内同行们灌满了。郁闷不

而且楼主连招生这步都还没到，还在申funding，下一步才是摊开来做。

没办法的事，我早就想开了。

Tough...Keep generating new ideas! In a large scope, you are pushed to be
more innovative. I am not sure if that comforts you...

【 在 rider2017 (驴背上的骑手) 的大作中提到: 】
: 我去年辛苦探索的新方法，刚刚发表在不错的杂志上。以此为基础申请的基金还没有拿到。
: 国内同行换个材料重复后，连投带审不到一个月发表就在开源杂志上，文章正大光明地承认使用了我的方法。
: 我怕国内的弯道超车了。。。

马斯克的猎鹰9火箭的方法都是公开的，国内能够重复去骗钱吗？

楼主的方法其实就是雕虫小技而已。