在名声显赫的公立或州立高校中，申请人数平均比上个招生年季增加了11%。 University of California (加州大学系统)收到了近25万份申请，创造了它的历史新 高。它的9所分校申请人数平均增长高于15%；两所令人仰慕的UC Berkeley (伯克利分 校) 和UCLA (洛杉矶分校)的申报生比上个招生季节高出了28%。
由开国元勋 Thomas Jefferson (托马斯· 杰斐逊) 创建的 University of Virginia (佛吉尼亚大学) 收到的申报表比前一个年度多了15%。
更别提那些私立的顶尖精英大学的申请战绩了。Harvard University (哈佛)的申请人 数暴涨42%；Duke University (杜克大学)的 RD (Regular Decision，常规申请)的总 数猛增30%；Brown University (布朗大学) 高出了26%；New York University (纽约 大学) 增加了20%。
更让精英院校欢天喜地的是，它们一直奋力争取的 under-represented minority groups (代表性不足的少数族裔群体)，即黑人、棕色人 (拉美人)、美国原住居民、及家庭中第一代大学生的申报人数，也有了突飞猛进的上升。
精英大学深深地体会到标考选择政策带来的甜头。它们中有的成员已经宣布，标考选择政策会延用于2021-2022招生年度。这些学校包括Harvard University (哈佛）、 Columbia University (哥伦比亚大学)、Cornell University (康奈尔大学)、 University of Pennsylvania (宾大)、和Rice University (莱斯大学)等等。
有的优秀院校甚至决定标考选择政策适用于2023年和以后的招生学季。这一组名校包括 Tufts University(塔夫茨大学)、College of William & Mary (威廉与玛丽学院)、 Williams College (威廉姆斯学院)、和Amherst College (阿默斯特学院)等等。
不难预料，更多的顶级大学也会延长标考选择政策适用期。也不免除这个俱乐部的其他成员，会仿效它们的另外两位精英同伴University of Chicago (芝加哥大学)和加州大学系统，永久地取消SAT和ACT考试的可能性。
真相是那些小院校(入学总人数低于一千)的申请下降了至少4％。有些公立或州立高校 也没有像佛吉尼亚大学和加州大学系统那样的出色申报成果。美国最大的综合性公立大学系统：State University of New York (SUNY，纽约州立大学)的申请人数比上个年 季下降了20%。学校的理由是疫情的作怪。可是疫情对加州的捣乱更甚。纽约州立大学 系统自然是有它本身的原因了，在过去的10年间，它的申请表一直在走下坡路。顺便提一下，Binghamton (宾汉顿)、Stony Brook (石溪 - 杨振宁工作的学校)和其它一些学校，都是纽约州立大学系统的知名分校。
“谁是美国大学标化考试选择政策的最大受益者”？这个问题，我在《美国大学标准化考试，考还是不考》一文中就提出来了。那篇文章是去年8月写的。
当时，疫情催速加快了四年制的大学在 2020-2021 本科招生季节，采用执行 Test-
Optional Policy (标化考试选择政策)。也就是说，申报学生可以自我决定是否向大学招生办提交本人的(相当于大学“高考”)的 SAT或ACT标化成绩。上千所院校，包括那
些竞争超级激烈的大学，都采纳了这个政策。
随着高校2021年秋季入学申请数据和录取结果的陆续披露，一个突出的迹象也呈现出来：顶级精英大学实实在在地受益于标考选择政策。这明显地表现在它们的申请表的猛增猛涨，和随之而来的筛选申请人的超级灵活性。有的学校打破了自己保持的申报人数最高纪录。这也可以说是近一年里众多的不幸消息中的有幸。
在名声显赫的公立或州立高校中，申请人数平均比上个招生年季增加了11%。
University of California (加州大学系统)收到了近25万份申请，创造了它的历史新
高。它的9所分校申请人数平均增长高于15%；两所令人仰慕的UC Berkeley (伯克利分
校) 和UCLA (洛杉矶分校)的申报生比上个招生季节高出了28%。
由开国元勋 Thomas Jefferson (托马斯· 杰斐逊) 创建的 University of Virginia (佛吉尼亚大学) 收到的申报表比前一个年度多了15%。
更别提那些私立的顶尖精英大学的申请战绩了。Harvard University (哈佛)的申请人
数暴涨42%；Duke University (杜克大学)的 RD (Regular Decision，常规申请)的总
数猛增30%；Brown University (布朗大学) 高出了26%；New York University (纽约
大学) 增加了20%。
更让精英院校欢天喜地的是，它们一直奋力争取的 under-represented minority
groups (代表性不足的少数族裔群体)，即黑人、棕色人 (拉美人)、美国原住居民、及家庭中第一代大学生的申报人数，也有了突飞猛进的上升。
加州大学系统的两个旗舰分校，伯克利和洛杉矶都打破了黑人和拉美裔新生申请记录。两校的黑人申请表均增长了48％；拉美裔申请者的提高分别为36% 和33%。
纽约大学连续14年创下了最高申请记录。100,131申报者争抢它(在世界上三个授予学位的校园中)的6500个新生位子。申请它的美国原住居民和阿拉斯加原住居民人数比去年
上涨了39％；黑人和拉美裔申报人都增长了22％。家中第一代申请上大学的人也升高了25%。
由于众所周知的政治和公共卫生的原因，中国留美学生的申请人数有所下降。但是，这并没有阻拦其他外国学生积极踊跃地投报顶端的大学。这些高校还有点儿“因祸得福”，它们的国际生变得更加的多元化了。这也是精英大学始终追求的目标。
以上竞争激烈院校的宏伟业绩，很大一部分要归功于标化考试选择政策。主要源于疫情所造成的SAT和ACT考试管理欠缺失误，从而出炉的标考选择政策，点燃了上千万申报人的侥幸心理，激发他们跃跃试赌一下精英高校的门槛，投交了申请表和材料，导致了头等大学出现了申请 “膨胀” 的壮观。
剧增的申请表无疑是奉送给招生办的武器和优势，以致它们挑摘筛选学生忙花了眼。结果是水涨船高：顶尖大学的竞争力更加的强韧，录取率压得更低，申请人加倍地被拒之门外。申请人数的膨胀把已经居高临下的院校又往上捧举提拔了一节。这个推波助澜其实是给未来申请者的旅程加设了更高的坎坷。
精英大学深深地体会到标考选择政策带来的甜头。它们中有的成员已经宣布，标考选择政策会延用于2021-2022招生年度。这些学校包括Harvard University (哈佛）、
Columbia University (哥伦比亚大学)、Cornell University (康奈尔大学)、
University of Pennsylvania (宾大)、和Rice University (莱斯大学)等等。
有的优秀院校甚至决定标考选择政策适用于2023年和以后的招生学季。这一组名校包括 Tufts University(塔夫茨大学)、College of William & Mary (威廉与玛丽学院)、
Williams College (威廉姆斯学院)、和Amherst College (阿默斯特学院)等等。
不难预料，更多的顶级大学也会延长标考选择政策适用期。也不免除这个俱乐部的其他成员，会仿效它们的另外两位精英同伴University of Chicago (芝加哥大学)和加州大学系统，永久地取消SAT和ACT考试的可能性。
在这个特殊的政治正确时期，这些高校有着最令人信服的依据去延长标考选择政策，这就是它们2020-2021年季招生的业绩: 代表性不足的少数族裔的史无前例的申请人数。
遗憾的是，精优大学的欢歌喜庆收获，只占全盘招生布局里的微小的一部分。它在疫情期间的硕果累累，并不代表美国高校招生的普遍局势和趋势。
相对地说，在大学招生取舍的过程中，一个绝对平衡的杠杆是不存在的。许多华裔学生家长已经意识到这一点，并发声呼喊。
同样，在院校招生竞赛中，不平等的现象也是处处可见。金钱资源自然是最大的左右因素。如同大象和小鸭似的，根本不在一个平面上。哈佛的雄资可以吸引任何它想要的人才，包括学生。而资源薄弱的大学，只能是敬而远之。申请膨胀更是鼓励了这个 “恶
性循环”。所以说，不平等也表现在学校招生时的竞争。绝大多数的院校都是没有能力和资源强壮雄伟的精锐大学与日俱进，同贺同乐。
真相是那些小院校(入学总人数低于一千)的申请下降了至少4％。有些公立或州立高校
也没有像佛吉尼亚大学和加州大学系统那样的出色申报成果。美国最大的综合性公立大学系统：State University of New York (SUNY，纽约州立大学)的申请人数比上个年
季下降了20%。学校的理由是疫情的作怪。可是疫情对加州的捣乱更甚。纽约州立大学
系统自然是有它本身的原因了，在过去的10年间，它的申请表一直在走下坡路。顺便提一下，Binghamton (宾汉顿)、Stony Brook (石溪 - 杨振宁工作的学校)和其它一些学校，都是纽约州立大学系统的知名分校。
展望未来，小型的、资源生源缺乏的院校会更加地边缘化，途径更是路漫崎岖，有些会不得不面临着合并或关门的选择。
而一些州立大学，比如纽约州立大学系统，也会是挑战重重。对于那些进不了头等大学的国际生来说，这应该是不容错过的好机会。它的不少分校，如宾汉顿和石溪等，具有坚实的师资和实用的专业，名声良好，学费和生活费又相对的偏低。
由于亚裔不属于名校瞄准的代表性不足的少数族裔录取对象，他们通向精英大学的申请路程也会更加的艰辛。如何自我武装，做好充分准备，应对不利因素？具体的建议在《美国大学标准化考试，考还是不考？》一文中都有列述。
在这儿需要特别提醒的一点是，标考选择政策对大多数的亚裔、特别是华裔学生，是不适用的。顶级大学的招生办、高中的大学申请辅导员、私人升学顾问 - 无论白人或亚
裔，对这一点都心知肚明。SAT专科考试取消后，AP考试应该得到华裔学生的足够重视。
上述例举的数据清楚地说明，令人羡慕的精英大学2020-2021的招生伟绩，只是凤毛麟
角之景，没有显示大部分学校的潜藏压力。而标考选择政策带来的是悲喜交织。从某种意义上来讲，它更是优惠了本已资源雄厚的顶级高校。
正如《美国大学标准化考试，考还是不考？》文章中给出的答案那样，标化考试选择政策的最大受益者，“无疑是那些精英类大学” 。