我劝火坑专业千老和AP尽快转行或者跳出学术界

而不是内卷挣几个发考题或甜妞位置，更不是回国去内卷。

火坑专业的研究走上歧途了。科研本来应该少而精，现在做成了民工行业，靠堆砌资源和劳动力。很多成名教授一样私下里很不爽现行科研体制。无论是美国还是中国的火坑专业科研生态，都没啥好的。

10年前还有人说，十年后的现在，很多老教授到了退休年龄，需要大量年轻人补位。你们看到了吗？有的老教授知识老化，科研做的索然无味，自己都没啥兴趣，就是靠着惯性在熬。大牛老教授主要是在享受权力地位，反正退休回家太无聊，而拿funding主要
靠关系，能拿一天是一天。当然他们的孩子要是对火坑专业感兴趣，他们会极力阻止。都是我亲眼所见。

大佬年轻的时候没有现在这么死板

AP做2-3年就直升副教授的大有人在

现下真是让人没有底线没有正常生活的苦熬

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 而不是内卷挣几个发考题或甜妞位置，更不是回国去内卷。
: 火坑专业的研究走上歧途了。科研本来应该少而精，现在做成了民工行业，靠堆砌资源
: 和劳动力。很多成名教授一样私下里很不爽现行科研体制。无论是美国还是中国的火坑
: 专业科研生态，都没啥好的。
: 10年前还有人说，十年后的现在，很多老教授到了退休年龄，

火坑专业AP一年收入100K+，不必industry少，有什么动力跳出去？

CS发考题的收入也是这么多，但是比industry低两三倍。要跳也是CS发考题该跳。

你让他们刷题转码吗？有路子你当大家都傻啊

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 而不是内卷挣几个发考题或甜妞位置，更不是回国去内卷。
: 火坑专业的研究走上歧途了。科研本来应该少而精，现在做成了民工行业，靠堆砌资源
: 和劳动力。很多成名教授一样私下里很不爽现行科研体制。无论是美国还是中国的火坑
: 专业科研生态，都没啥好的。
: 10年前还有人说，十年后的现在，很多老教授到了退休年龄，需要大量年轻人补位。你
: 们看到了吗？有的老教授知识老化，科研做的索然无味，自己都没啥兴趣，就是靠着惯
: 性在熬。大牛老教授主要是在享受权力地位，反正退休回家太无聊，而拿funding主要
: 靠关系，能拿一天是一天。当然他们的孩子要是对火坑专业感兴趣，他们会极力阻止。
: 都是我亲眼所见。

E哈哈
说得好， 抽舔姿碧莲抽的好
lol

【 在 shusen (~~~) 的大作中提到: 】
: 火坑专业AP一年收入100K+，不必industry少，有什么动力跳出去？
: CS发考题的收入也是这么多，但是比industry低两三倍。要跳也是CS发考题该跳。

舔子的意思是火坑专业千老和AP

尽早学他搞政庇拿绿卡

然后每天网上发帖可以挣美分？

问题你得能拿到甜妞啊。而且大多数学校不会给那么多，而且没有股票。
【 在 shusen (~~~) 的大作中提到: 】
: 火坑专业AP一年收入100K+，不必industry少，有什么动力跳出去？
: CS发考题的收入也是这么多，但是比industry低两三倍。要跳也是CS发考题该跳。

CS叫兽有股票吗？
舔姿你又露怯了
lol

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我劝火坑专业千老和AP尽快转行或者跳出学术界
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 30 21:29:22 2021, 美东)
:
: 问题你得能拿到甜妞啊。而且大多数学校不会给那么多，而且没有股票。
: 【 在 shusen (~~~) 的大作中提到: 】
: : 火坑专业AP一年收入100K+，不必industry少，有什么动力跳出去？
: : CS发考题的收入也是这么多，但是比industry低两三倍。要跳也是CS发考题该跳。:
:
:
: --

可是，可是，100k真的很少啊……

【 在 shusen (~~~) 的大作中提到: 】
: 火坑专业AP一年收入100K+，不必industry少，有什么动力跳出去？
: CS发考题的收入也是这么多，但是比industry低两三倍。要跳也是CS发考题该跳。

不能统一的更多，现在发亏图就是一个火坑职业：赚的少，容易被调查

主要是累。累6年，拿不到甜妞的也大有人在。只是中国人都是往死里拼，所以一般少
有拿不到的，美国人没拿到的，我亲眼见过6个。往死里拼6年的，拿到甜妞，人也迅速枯萎了。
【 在 TellTheTruth (讲真话) 的大作中提到: 】
: 可是，可是，100k真的很少啊……

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 主要是累。累6年，拿不到甜妞的也大有人在。只是中国人都是往死里拼，所以一般少
: 有拿不到的，美国人没拿到的，我亲眼见过6个。往死里拼6年的，拿到甜妞，人也迅速
: 枯萎了。

老酱别装了，还往死里拼

说的好像转行或者跳出学术界就轻松发大财一样

我怎么觉得像你们这种远超996周日也要加班发帖的才悲惨呢

我发帖是为了娱乐，和你们五毛为了养家糊口不同。你不要以己度人。
【 在 Fallingrains (Fallingrains) 的大作中提到: 】
: 老酱别装了，还往死里拼
: 说的好像转行或者跳出学术界就轻松发大财一样
: 我怎么觉得像你们这种远超996周日也要加班发帖的才悲惨呢

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 我发帖是为了娱乐，和你们五毛为了养家糊口不同。你不要以己度人。

老酱为了反华反中连狗粮都不要了，真是洋大人的贴心小棉袄啊

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 而不是内卷挣几个发考题或甜妞位置，更不是回国去内卷。
: 火坑专业的研究走上歧途了。科研本来应该少而精，现在做成了民工行业，靠堆砌资源
: 和劳动力。很多成名教授一样私下里很不爽现行科研体制。无论是美国还是中国的火坑
: 专业科研生态，都没啥好的。
: 10年前还有人说，十年后的现在，很多老教授到了退休年龄，需要大量年轻人补位。你
: 们看到了吗？有的老教授知识老化，科研做的索然无味，自己都没啥兴趣，就是靠着惯
: 性在熬。大牛老教授主要是在享受权力地位，反正退休回家太无聊，而拿funding主要
: 靠关系，能拿一天是一天。当然他们的孩子要是对火坑专业感兴趣，他们会极力阻止。
: 都是我亲眼所见。

有点道理，NIH也不在乎， 就这样了， 大家搞点concept研究，sample profiling, 提出点 hypothesis,混退休，搞不搞都无所谓。KOL也找不到了。

NIH更喜欢的是MD+PhD

具有临床经验，懂得从基础研究到应用基础研究到药物研发全生命周期流程，能够开辟一个新领域的领军人才
这样的人是一个节点，是催化剂，是发动机，连接和协调产学研各个岗位分工合作

可惜老钟这样的太少了（客观条件可能也不允许，比如拿美国的MD）

多数是人家产业链条上干苦力的一环，干得好也就是个工头
中美关系一差，老家工人回不来，有崩盘风险

【 在 ciphergene (快转业的生物学家) 的大作中提到: 】
: 有点道理，NIH也不在乎， 就这样了， 大家搞点concept研究，sample profiling, 提
: 出点 hypothesis,混退休，搞不搞都无所谓。KOL也找不到了。

龟教授真的是台巴子吗?
好像是中部的教授啊. 发帖总是一针见脓.

刷题转码人人都可以，要什么路子？

但是都发考题了，没人会再转了吧。自己横向上搞点钱也不是难事。

【 在 haiguihuaren (haiguihuaren) 的大作中提到: 】
: 你让他们刷题转码吗？有路子你当大家都傻啊

小弟三年前从teaching school的cs跳到了公司. 三年下来，感慨颇多。现在忙的程度
是原来教书时的好几倍。原来教书时碰到的大部分是资质平平的学生，现在打交道的大部分是非常聪明的同事。peer pressure 大了很多。钱肯定比原来多了不少。

让我再做一次选择，我绝对还会选择离开。在teaching school工作，想换个地方，太
难了。现在在公司，大部分人都是四五年换个工作。这种有选择的感觉我真的非常喜欢。一个月前，还面试了一家FANG的公司，给了offer，但现在公司的股票还拿完，就据
了。那个recruiter 听说我不来了，还说，if you change your mind, let me know. 这在学术界，以我的水平，是不可能的。

不过在公司的生活忙了很多，孩子都说现在跟他们玩的时间少了很多。

千万不要让小孩走这条路。

一次Baltimore开会，遇到以前的朋友，都是JHU的生物博士，说他们尽量让小孩不要给科学有任何兴趣，因为父母读到了JHU的博士也很难找到正式工作。

【 在 jasper40 (jasper40) 的大作中提到: 】
: 小弟三年前从teaching school的cs跳到了公司. 三年下来，感慨颇多。现在忙的程度
: 是原来教书时的好几倍。原来教书时碰到的大部分是资质平平的学生，现在打交道的大
: 部分是非常聪明的同事。peer pressure 大了很多。钱肯定比原来多了不少。
: 让我再做一次选择，我绝对还会选择离开。在teaching school工作，想换个地方，太
: 难了。现在在公司，大部分人都是四五年换个工作。这种有选择的感觉我真的非常喜欢
: 。一个月前，还面试了一家FANG的公司，给了offer，但现在公司的股票还拿完，就据
: 了。那个recruiter 听说我不来了，还说，if you change your mind, let me know.
: 这在学术界，以我的水平，是不可能的。
: 不过在公司的生活忙了很多，孩子都说现在跟他们玩的时间少了很多。

一直看你老兄的帖子，发现你最近一两年来是不是有些太悲观了？喜不喜欢搞科研主要还是要看孩子本身的兴趣。但是在孩子没有任何偏好的情况下，让他们搞科研也不是坏事啊。至少做个学二代有一般人没有的资源。你让他们去学法律学金融，能给他
们提供比别人好的资源吗？

JHU博士找不到工作是有可能的，哈佛毕业了也有刷盘子找不到工作的。这个完全是要
因人而异。你的朋友估计运气确实不好，而且做生物确实比起其他的科研看似更难一些。但是你也要知道我们别的理工科方向的看你们做生物的都是眼红的不得了，我周围的朋友都是一个一个RO1接着拿，比NSF爽多了。我也感觉最近两年确实拿钱很难，希望
2021年时来运转。

【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: 千万不要让小孩走这条路。
: 一次Baltimore开会，遇到以前的朋友，都是JHU的生物博士，说他们尽量让小孩不要给
: 科学有任何兴趣，因为父母读到了JHU的博士也很难找到正式工作。
: .

cs确实是大公司比一般教学为主的学校好很多

【 在 jasper40 (jasper40) 的大作中提到: 】
: 小弟三年前从teaching school的cs跳到了公司. 三年下来，感慨颇多。现在忙的程度
: 是原来教书时的好几倍。原来教书时碰到的大部分是资质平平的学生，现在打交道的大
: 部分是非常聪明的同事。peer pressure 大了很多。钱肯定比原来多了不少。
: 让我再做一次选择，我绝对还会选择离开。在teaching school工作，想换个地方，太
: 难了。现在在公司，大部分人都是四五年换个工作。这种有选择的感觉我真的非常喜欢
: 。一个月前，还面试了一家FANG的公司，给了offer，但现在公司的股票还拿完，就据
: 了。那个recruiter 听说我不来了，还说，if you change your mind, let me know.
: 这在学术界，以我的水平，是不可能的。
: 不过在公司的生活忙了很多，孩子都说现在跟他们玩的时间少了很多。

大城市情况略有不同
R1/R2的学校喜欢聘公司（研究院）的教一两门实践性强的课程，一般至少要有专利。
钱也不多，顶校付硕士课15k。
但是没论文回tt line很难了，小学校有可能

这种adjunct位置还挺抢手的，很多公司的4050 PhD来找系主任要教课，估计都是给自
己留个保底的饭钱

再往前走走，其实回头看，几条道路并没有绝对的好或者不好

【 在 jasper40 (jasper40) 的大作中提到: 】
: 小弟三年前从teaching school的cs跳到了公司. 三年下来，感慨颇多。现在忙的程度
: 是原来教书时的好几倍。原来教书时碰到的大部分是资质平平的学生，现在打交道的大
: 部分是非常聪明的同事。peer pressure 大了很多。钱肯定比原来多了不少。
: 让我再做一次选择，我绝对还会选择离开。在teaching school工作，想换个地方，太
: 难了。现

这个也太过了，感觉最近sulforaphane老兄心情不太好。如果孩子对科学有兴趣，应该引导才对。兴趣是追求事业的第一驱动，每天守着个很讨厌的工作，人生也太没意思了，除非挣的钱多到忘记这个讨厌。人一辈子很短，还是做点自己觉得有意义的事吧。
【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: 千万不要让小孩走这条路。
: 一次Baltimore开会，遇到以前的朋友，都是JHU的生物博士，说他们尽量让小孩不要给科学有任何兴趣，因为父母读到了JHU的博士也很难找到正式工作。
: .

搞学术换个角度想可能会想得通一点：
花的是别人的（纳税人的）钱，做你自己决定做的事，很多时候还没怎么有用，很多
project还一无所得。这一切本身就没有道理去要求别人（纳税人）去付你高工资。

而且做faculty发财发不了，但是比上不足 比下有余。维持中产生活还是做的到的。大部分算12个月，10几万年薪还是有的。做得好的有20多万吧。其实很多我们下一辈（因为均值回归）不一定能工资超过我们。

你怎么知道其他工作就讨厌呢？难道钱多的工作就讨厌？
【 在 Ecotype (荒园中的王二) 的大作中提到: 】
: 这个也太过了，感觉最近sulforaphane老兄心情不太好。如果孩子对科学有兴趣，应该
: 引导才对。兴趣是追求事业的第一驱动，每天守着个很讨厌的工作，人生也太没意思了
: ，除非挣的钱多到忘记这个讨厌。人一辈子很短，还是做点自己觉得有意义的事吧。: 给科学有任何兴趣，因为父母读到了JHU的博士也很难找到正式工作。

我是说对孩子的职业兴趣保持开放态度。如果孩子天生喜欢编程序当码工或喜欢商科投行，那当然是好事。如果孩子对科学有兴趣，作为父母要评估和引导，没必要坚决堵住这条路。当然这只是我个人浅见，别人要怎么养孩子也是他们的自由。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 你怎么知道其他工作就讨厌呢？难道钱多的工作就讨厌？

科研还是需要天分的

【 在 Ecotype (荒园中的王二) 的大作中提到: 】
: 我是说对孩子的职业兴趣保持开放态度。如果孩子天生喜欢编程序当码工或喜欢商科投
: 行，那当然是好事。如果孩子对科学有兴趣，作为父母要评估和引导，没必要坚决堵住
: 这条路。当然这只是我个人浅见，别人要怎么养孩子也是他们的自由。

这不是问题