国内大学生,小留和华二代

G
GYCS
楼主 (未名空间)

我觉得在美国定居了二十多,三十年,孩子在上大学,或者已经上大学的人,如果对国内大学生和小留学生存你偏见,是时候改变一下了。

我接触的国内大学本科生,有自己集资拍摄纪录片,参加高校电影节的。他们的纪录片将近两个小时长,反应国内医疗制度的弊病和病人的困境,水准超过很多我看过的纪录片,更远远超过所有在官方电视台放的专题片,纪录片。

国内来的小留,十多年前我就接触过非常懂事上进的官二代。不管他们的父母在国内做过什么,他们给人的印象都是非常朴实,低调,上进的。现在的小留中,有思想,有社会经验,关注中国社会和前途的,其实非常多,绝不只是一般人印象中吃喝玩乐打架。(那部分人肯定有,但是人和人不同,一部分代替不了另一部分人。)

反过来,即使是一代半的留学孩子,和纯粹的小留就会出现差异:小留看问题有一定深度,一代半除了英语自然一点,其实在见识方面已经大大缩水,因为他们没有机会真正接触中国社会,也没有机会真正接触美国社会。他们读不到多少中国书,英文阅读量也不如同龄美国孩子。

我相信华二代的平均水平是很高的,一般不可能出现一些留学垃圾中的那种乱象,但是问题更多是在于严重的同质化,和普遍的,高水平的平庸。这种平庸,就是说,有高分,有技能,但所有人千篇一律。论对社会的了解,对政治的知识,很可能他们会受制于自己父母在中西两个社会都被边缘化的现实,也显得两头不靠:他们不可能真正了解中国,去中国对他们来说只是出国旅游而已,中国文化对他们来说也只是一些外在的形式,比如舞蹈,饮食等等。而对美国政治和社会,他们能了解多深,也很成问题,特别是在父母作为少数族裔本身也很边缘化,缺少一般主流政治常识,或者不太关心所在国政治,也不善于和孩子讨论政治的情况下。(还不说父母的保守小农意识和孩子经常格格不入)

海外长大的华二代的眼界,还受制于父母的眼界。可以想象,很多小留的父母在中国社会里都是混得风生水起的人物,他们的认知中,从来就认为自己是(中国)社会的主流,而不是边缘,而他们通过父母,父母的朋友,自己的朋友,因特网,双语优势获得的见解和资讯,是海外华人家庭相对与所在国主流隔绝,社交圈高度同质化(华人和华人交往圈子里基本上都是类似背景,学历,职业和价值观的人)根本无法比拟的。

因为自信,小留很容易发出自己的声音,虽然这些立场(比如针对达赖参加毕业典礼问题)本身存在争议,但不能否认他们敢于站出来表达自己,甚至和校方对抗,本身就是一种政治成熟,至于观点的修正,其实是需要时间和阅历的,不能责怪年轻人的偏激。反过来,在海外虎妈的教育模式下以考试,比赛,乐器,技术为核心的精致教育,究竟能培养出多少真正有独立思想,独立的生活方式,有担当的一代人,这倒是个疑问。

我已经多次强调性别差异,还想再说,这种精致教育有利于培养女孩,但绝对不利于男孩。男孩不一定要会乐器,但是必须要明白自己要干什么,形成自己的观念,自己一定要做的事,任何人都无法阻挡。不能培养出这种带着狼性的,舍我其谁的,老子天下第一的男孩,海外华人的未来真是堪忧。
k
killbill8

有见地的好文章
m
massmedia

看到问题并不难, 难的是如何解决。

【 在 GYCS (天空之城) 的大作中提到: 】
: 我觉得在美国定居了二十多,三十年,孩子在上大学,或者已经上大学的人,如果对国
: 内大学生和小留学生存你偏见,是时候改变一下了。
: 我接触的国内大学本科生,有自己集资拍摄纪录片,参加高校电影节的。他们的纪录片
: 将近两个小时长,反应国内医疗制度的弊病和病人的困境,水准超过很多我看过的纪录
: 片,更远远超过所有在官方电视台放的专题片,纪录片。
: 国内来的小留,十多年前我就接触过非常懂事上进的官二代。不管他们的父母在国内做
: 过什么,他们给人的印象都是非常朴实,低调,上进的。现在的小留中,有思想,有社
: 会经验,关注中国社会和前途的,其实非常多,绝不只是一般人印象中吃喝玩乐打架。
: (那部分人肯定有,但是人和人不同,一部分代替不了另一部分人。)
: 反过来,即使是一代半的留学孩子,和纯粹的小留就会出现差异:小留看问题有一定深
: ...................

B
Babala

这是一个千古难题了!想想小留的下一代是不是也会成为华二代?其实华二代也别非得要求一代胜过一代了,都到了发达资本主义国家了,就enjoy life不就完了嘛,真要能出一个爱因斯旦,达尔文什么的,也是人家好几代人的积累加天赋!
d
dlc

大多数小刘不过是傻逼小粉红罢了
我党洗脑十几年不是吹的
s
substantial

The comparison seems to be made between top notch students from China with
ample resources and unusual family backgrounds and average Chinese American students from ordinary middle class families in the US.
t
transh

要害!

【 在 substantial (substantial) 的大作中提到: 】
: The comparison seems to be made between top notch students from China with
: ample resources and unusual family backgrounds and average Chinese
American
: students from ordinary middle class families in the US.

N
NewEngland10

说的虽然有一定道理.但是楼主忽略了一个很重要的因素(前面有人提到了):2010年美国人口普查美籍华人仅仅380万,现在预计也不超过500万,你拿不到500万底数(一个普通中国中等城市人口)跟14亿人口出来的精英比没有可比性.相反,美国华人二代的受教育机
会,综合素质平均水平绝对远远超过国内同龄平均水平.试想一下,国内一个跟美华人口
差不多的地级市学生有多少人能上中国前20的大学,美华二代上美国前20大学的人数每
年至少成百上千.另外,虽然仅占美国人口1.5%,美华二代现在美国绝大部分领域都有做
到顶尖的,没必要妄自菲薄.

【 在 GYCS (天空之城) 的大作中提到: 】
: 我觉得在美国定居了二十多,三十年,孩子在上大学,或者已经上大学的人,如果对国
: 内大学生和小留学生存你偏见,是时候改变一下了。
: 我接触的国内大学本科生,有自己集资拍摄纪录片,参加高校电影节的。他们的纪录片
: 将近两个小时长,反应国内医疗制度的弊病和病人的困境,水准超过很多我看过的纪录
: 片,更远远超过所有在官方电视台放的专题片,纪录片。
: 国内来的小留,十多年前我就接触过非常懂事上进的官二代。不管他们的父母在国内做
: 过什么,他们给人的印象都是非常朴实,低调,上进的。现在的小留中,有思想,有社
: 会经验,关注中国社会和前途的,其实非常多,绝不只是一般人印象中吃喝玩乐打架。
: (那部分人肯定有,但是人和人不同,一部分代替不了另一部分人。)
: 反过来,即使是一代半的留学孩子,和纯粹的小留就会出现差异:小留看问题有一定深
: ...................

m
massmedia

要害!

~~~~

这种比较没有问题。 80,90年代,那些非偷渡政庇而留美的中国人里很多是同龄人里
的精英。他们的ABC小孩在美国长大,虽然生活不错,但政治实力弱小,能达到的上限
低下,这是事实。

而留在国内有些原本不如他们的同龄人掌握了国内的资源,这些人的小孩自然有了当家做主的精英意识,相比ABC小孩更有政治权力,上限高很多很多,也是事实。

对美华来说,只有认识到问题才有改善的可能, 做鸵鸟没什么意思。

很多华人父母执着于如何培养小孩成为精致的利己主义者,相互攀比,从小各种拼,结果拼出来的小孩同质性很高,最后大多成为美国的高级韭菜而已。

如果华人小孩有参政的意识,哪怕观点天真幼稚,父母也最好不要压制,更不要让他们“远离政治”。参与的多了,自然会成熟,出现值得大多数华人认可的政治人物。

【 在 substantial (substantial) 的大作中提到: 】
: The comparison seems to be made between top notch students from China with: ample resources and unusual family backgrounds and average Chinese
American
: students from ordinary middle class families in the US.

m
minyeon

原生家庭决定的呗

张峰,李菲菲爹妈都是千老/未遂
第二代憋着一股劲要实现爹妈没有实现的梦想

港台人/百人会的父母就是前朝精英阶层,当然格局和成就要更大一些

现在中国越来越富裕了,梅花这种两头不靠的进城务工人员确实很夹缝
也许再过2,30十年就跟日本人一样,富裕了就不受这插队的罪了

【 在 GYCS (天空之城) 的大作中提到: 】
: 我觉得在美国定居了二十多,三十年,孩子在上大学,或者已经上大学的人,如果对国
: 内大学生和小留学生存你偏见,是时候改变一下了。
: 我接触的国内大学本科生,有自己集资拍摄纪录片,参加高校电影节的。他们的纪录片
: 将近两个小时长,反应国内医疗制度的弊病和病人的困境,水准超过很多我看过的纪录
: 片,更远远超