看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
喜极而泣!
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年12月2日 4点27分 PT
共 (5) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
attractive
接近 4 年
楼主 (未名空间)
我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉,知道大家都对什么感兴趣。而我这个人比较另类,想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题目。冒冒失失的做了点研究,写了篇文章,投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下,不算正式评审。专家说数据有价值,但是理论框架不清楚,让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣出发的,不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派,更主动新奇的idea。
我投了文章以后继续这个课题的研究,才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。现在知道了,才知道自己的局限性。想象哪些评审都是本领域几十年的老人,几乎无所不知,肯定一眼就看出我的无知了。心想这文章肯定要被据了。所幸现在知道怎么改那篇文章了。但是也开始琢磨被据以后往哪里投了。
结果刚才收到主编的来信,我是怀着被据的心情看信的。结果发现说是只要按照评审的意见改就可以发表。那是大改还是小改呢?再定睛一看,deadeline 在月底。这显然不是大改呀?根据我老多年的经验,如果是大改就是让改了再重新考虑,一般不会有
deadline。 这种有deadline 的都不会是大改。
我太高兴了!在学术界思想比较另类还是好处的!那些评审可能是因为看到我写的是大家从来连想都没有想到过的东西,觉得新奇有意思,就原谅我的无知了。
a
ananpig
接近 4 年
2 楼
good
【 在 attractive (attractive) 的大作中提到: 】
: 我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉,知道大家都对什么感兴趣
: 。而我这个人比较另类,想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题
: 目。冒冒失失的做了点研究,写了篇文章,投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的
: 文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
: 主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下,不算正式评审。专家说数据
: 有价值,但是理论框架不清楚,让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有
: 点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣
: 出发的,不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一
: 的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派,更主动新奇的idea。
: 我投了文章以后继续这个课题的研究,才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。
: ...................
a
asshole
接近 4 年
3 楼
牛的。运气来了。
G
Gaidihu
接近 4 年
4 楼
赞91
l
lightofhope
接近 4 年
5 楼
zan!
【 在 attractive (attractive) 的大作中提到: 】
: 我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉,知道大家都对什么感兴趣
: 。而我这个人比较另类,想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题
: 目。冒冒失失的做了点研究,写了篇文章,投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的
: 文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
: 主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下,不算正式评审。专家说数据
: 有价值,但是理论框架不清楚,让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有
: 点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣
: 出发的,不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一
: 的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派,更主动新奇的idea。
: 我投了文章以后继续这个课题的研究,才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉,知道大家都对什么感兴趣。而我这个人比较另类,想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题目。冒冒失失的做了点研究,写了篇文章,投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下,不算正式评审。专家说数据有价值,但是理论框架不清楚,让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣出发的,不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派,更主动新奇的idea。
我投了文章以后继续这个课题的研究,才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。现在知道了,才知道自己的局限性。想象哪些评审都是本领域几十年的老人,几乎无所不知,肯定一眼就看出我的无知了。心想这文章肯定要被据了。所幸现在知道怎么改那篇文章了。但是也开始琢磨被据以后往哪里投了。
结果刚才收到主编的来信,我是怀着被据的心情看信的。结果发现说是只要按照评审的意见改就可以发表。那是大改还是小改呢?再定睛一看,deadeline 在月底。这显然不是大改呀?根据我老多年的经验,如果是大改就是让改了再重新考虑,一般不会有
deadline。 这种有deadline 的都不会是大改。
我太高兴了!在学术界思想比较另类还是好处的!那些评审可能是因为看到我写的是大家从来连想都没有想到过的东西,觉得新奇有意思,就原谅我的无知了。
good
【 在 attractive (attractive) 的大作中提到: 】
: 我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉,知道大家都对什么感兴趣
: 。而我这个人比较另类,想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题
: 目。冒冒失失的做了点研究,写了篇文章,投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的
: 文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
: 主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下,不算正式评审。专家说数据
: 有价值,但是理论框架不清楚,让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有
: 点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣
: 出发的,不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一
: 的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派,更主动新奇的idea。
: 我投了文章以后继续这个课题的研究,才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。
: ...................
牛的。运气来了。
赞91
zan!
【 在 attractive (attractive) 的大作中提到: 】
: 我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉,知道大家都对什么感兴趣
: 。而我这个人比较另类,想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题
: 目。冒冒失失的做了点研究,写了篇文章,投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的
: 文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
: 主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下,不算正式评审。专家说数据
: 有价值,但是理论框架不清楚,让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有
: 点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣
: 出发的,不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一
: 的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派,更主动新奇的idea。
: 我投了文章以后继续这个课题的研究,才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。
: ...................