川普要是输了，美国大概率就只能赤化或法西斯化了 (转载)

【 以下文字转载自 RhodeIsland 讨论区 】
发信人: uncle4 (八里舖的四大爷), 信区: RhodeIsland
标 题: 川普要是输了，美国大概率就只能赤化或法西斯化了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 16 08:31:29 2020, 美东)

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标 题: 川普要是输了，美国大概率就只能赤化或法西斯化了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 23:31:57 2020, 美东)

　　严格而论是：粪坑化或法西斯化。
　　但一则我不想把粪坑两个字写到题目里，二则粪坑化的本质仍然是赤化，尽管不是前苏联集团那种典型的赤化。
　　当今粪坑化的国家，诸如：南非、津巴布韦、委内瑞拉，其粪坑化都是赤色分子主导的。

　　粪坑化很简单：美国的黑人政策大略就相当于南非的黑人政策，而美国的拉丁非法移民政策在精神上也类似委内瑞拉的政策。美国眼下之所以没有南非化，不是因为美国的政策比南非好多少，而是美国黑人的比例要少得多。
　　不过，比例也正在急速变化，这不仅体现在族裔比例上，更体现在族裔内部。即便是红脖群体，他们家庭瓦解的趋势也是明显的。至于黑墨绿，在民主党鼓励犯罪，惩罚勤奋的背景下，更会变成越来越纯粹的罪犯+寄生虫群体。

　　法西斯化对美国而言，其实还是很容易的。表面上看，法西斯主义违反美国传统。但产生这种印象，其实源于不了解法西斯主义。
　　法西斯主义的逻辑是：政府无法维持法律和秩序，人民即组成民团暴力自卫。而这种暴力一旦被证明为卓有成效，其领导人自然会利用民团，渗透或推翻政府，并最终掌控政府，把民团的那种暴力逻辑和军事逻辑（军事逻辑就是独裁逻辑），搬到政府之内。
　　美国有极为强盛的民兵传统，它在历史上之所以没有法西斯化，是因为当初美国的敌人基本上都是外部的（印第安人算外，这从宪法的相关条款中也可以窥见一斑）。民团即便被使用，其精神状态和使用方式也与正规军类似。
　　眼下美国社会极度分裂，一旦人民组成民团，那民团肯定是对内的，这就和当初欧洲法西斯国家高度类似了。

　　最后，如果法西斯化，是否会有毒气室？
　　当初欧洲法西斯国家（包括纳粹德国）中赞同搞大屠杀是少数，即便是纳粹德国，它的灭绝对象基本上也就是犹太人和吉普赛人。套用到美国，大略就是犹太人和穆斯林。
　　尽管华左一直在努力让华人赤化，以此把华人推进毒气室。但华人远非犹太人那种极端主义民族，华人之赤化仅仅是因为他们跟共产党中国的瓜葛太深。
　　注：其实当今中国并不赤化，但在中美竞争中，中国希望通过赤化美国把美国粪坑化。
　　但华左很难得手。因为中美冲突是民主共和两党的共识，远比川普的执政更有可持续性，在中美脱钩的大趋势下，在美华人为了逐利，只能是或者离开美国，或者避免与中国的瓜葛。