Proposal reviewer瞎点评应该怎么应付？

这次的review打分低得让我看了有点傻眼，有的section连8分都被打出来了，以前最差的也只经历过5。

仔细看了下review意见，发现有个reviewer根本没看懂我要做什么，这些我都是在
proposal里面用黑体字加下划线划起来的，他/她都明显不看。准确来讲我说我做重构
，他跟我说你这个做image post-processing想法很好可是问题太多，说的通篇是post processing

我知道其实review没看懂proposal这种情况很多，这里很多人身上发生过吧，但如此明显读都不读，大概就读个标题和摘要，主题连黑体字下划线部分都跳过就过分了，就混个经历吗?

不知道这种情况大家如何应付的，要向program officer 投诉或complain吗，或者交
A01的时候要求避开这个不认真负责的reviewer吗？

建议你冷静2个星期再去想怎么应对。很多的时候应激反应不一定是最好的反应。

你要是参加过NIH的review，就应该理解大部分proposal reviewer不会有时间细看细抠（感觉有这个时间的基本上是study section里面的年纪较大的教授们，也有一些中年
女教师， sorry for the profiling 但是我个人是这个感觉）。faculty job大家都很忙 reviewer自己也要写grant 搞paper 搞研究。

你可以想想怎么让人读完你的propsoal的第一页（或者前两页）就完全明白你在干什么。剩下的都是细节问题。从另外一个角度说， reviewer看都不懂你在搞什么 你的表述有问题啊。文字写不清，可以画个图 什么的。你得让review花10min读了你的proposal第一页（或者前两页）就能搞清楚你在做什么

谢谢前辈的解读和分析。
前面一页半是significance， 基本已经写清楚我要干什么，黑体和下划线也集中在这
一页半里。可是，怎么办呢，只能要求自己做的再细致些吧。谢谢

【 在 ahvy (生命不息) 的大作中提到: 】
: 建议你冷静2个星期再去想怎么应对。很多的时候应激反应不一定是最好的反应。
: 你要是参加过NIH的review，就应该理解大部分proposal reviewer不会有时间细看细抠
: （感觉有这个时间的基本上是study section里面的年纪较大的教授们，也有一些中年
: 女教师， sorry for the profiling 但是我个人是这个感觉）。faculty job大家都很
: 忙 reviewer自己也要写grant 搞paper 搞研究。
: 你可以想想怎么让人读完你的propsoal的第一页（或者前两页）就完全明白你在干什么
: 。剩下的都是细节问题。从另外一个角度说， reviewer看都不懂你在搞什么 你的表述
: 有问题啊。文字写不清，可以画个图 什么的。你得让review花10min读了你的
proposal
: 第一页（或者前两页）就能搞清楚你在做什么

多refine Specific Aims page
可以画个图展示/总结你想做什么 放在specific aims page或者第一页。
祝你顺利

【 在 shaogege (soul) 的大作中提到: 】
: 谢谢前辈的解读和分析。
: 前面一页半是significance， 基本已经写清楚我要干什么，黑体和下划线也集中在这
: 一页半里。可是，怎么办呢，只能要求自己做的再细致些吧。谢谢
: proposal

关键是另外两个reviewer给几分。如果另外两个给分很高，那说明这个reviewer有偏颇，你可以找SRO complain,争取下次不用这个reviewer.在letter of introduction 里
面怼回去，都是可以的。如果另外两个分也不高，那你这proposal可能有更多深层次的问题。给特别低分的reviewer一般是新reviewer. 圆滑的reviewer如果不是特别喜欢这个proposal,一般就给个4-5分。从结果上来说按照现在的payline和7-8分其实都是一样的. 所以不用太纠结个别得分。

reviewer也是人，很多时候不能100%的follow不同打分类别。各种奇葩评论一般反应一件事情，就是ta对你这个proposal完全不感兴趣，看不下去，也懒得认真和你计较细节。在这种情况下，你要么推到重来，要么换study section, 要么两样都做。

【 在 shaogege (soul) 的大作中提到: 】
: 这次的review打分低得让我看了有点傻眼，有的section连8分都被打出来了，以前最差
: 的也只经历过5。
: 仔细看了下review意见，发现有个reviewer根本没看懂我要做什么，这些我都是在
: proposal里面用黑体字加下划线划起来的，他/她都明显不看。准确来讲我说我做重构
: ，他跟我说你这个做image post-processing想法很好可是问题太多，说的通篇是
post
: processing
: 我知道其实review没看懂proposal这种情况很多，这里很多人身上发生过吧，但如此明
: 显读都不读，大概就读个标题和摘要，主题连黑体字下划线部分都跳过就过分了，就混
: 个经历吗?
: 不知道这种情况大家如何应付的，要向program officer 投诉或complain吗，或者交: ...................

变态多多 习惯就好
【 在 shaogege (soul) 的大作中提到: 】
: 这次的review打分低得让我看了有点傻眼，有的section连8分都被打出来了，以前最差
: 的也只经历过5。
: 仔细看了下review意见，发现有个reviewer根本没看懂我要做什么，这些我都是在
: proposal里面用黑体字加下划线划起来的，他/她都明显不看。准确来讲我说我做重构
: ，他跟我说你这个做image post-processing想法很好可是问题太多，说的通篇是
post
: processing
: 我知道其实review没看懂proposal这种情况很多，这里很多人身上发生过吧，但如此明
: 显读都不读，大概就读个标题和摘要，主题连黑体字下划线部分都跳过就过分了，就混
: 个经历吗?
: 不知道这种情况大家如何应付的，要向program officer 投诉或complain吗，或者交: ...................

修改一下，我说得太狠了。想当年每次被拒后总是心灰意冷的感觉，回家跟老大哭诉一把，但过些日子再拿出来看看，一点都不冤。磨来磨去，写东西的水平真的会提高，感觉每句话都能一下就说到点，然后任何人看了都能明白，感觉就跟学做事一样，这需要积极的磨炼。然后那一年几个月内俩R01到手，然后又审了好多，然后就感觉：啊，这
么回事儿。。。

--------------------
恕我直言，看你提的这个具体问题就知道你陷在自己的小圈圈里出不来了：谁说重构不属于后处理？噢，在你的专业里两者是分开的，但对绝大多数人，只要你是采集图像之后的，都可统称后处理。

另外，不要以为黑体加下划线别人就一定会读到，会不会你通篇的黑体加下划线太多了呢？会不会很多东西用图来显示比较好呢？会不会你第一页就把人家读烦了之后就憋着劲给你挑毛病呢？

我再大胆猜测一下：凭方法去申请的，一上来就感觉是高风险项目了（即投了很多钱，到最后产生的意义或用处不大）；再加上他说问题太多，你是否仔细读了这些问题？这些问题你作为最了解这个方法的人应该已经想到了，而且在proposal里自己提出来，然后自己辩证的讨论过解决方案了？你是不是没有？

我很了解你的感受，被人误解很委屈的感觉，但是，99%的情况是你写出来的东西水平
还不够，几张纸拿几百万，每个字不是随随便便的。建议你多找水平高，而且愿意跟你讲真话的人读读你的东西。。

【 在 shaogege (soul) 的大作中提到: 】
: 这次的review打分低得让我看了有点傻眼，有的section连8分都被打出来了，以前最差
: 的也只经历过5。
: 仔细看了下review意见，发现有个reviewer根本没看懂我要做什么，这些我都是在
: proposal里面用黑体字加下划线划起来的，他/她都明显不看。准确来讲我说我做重构
: ，他跟我说你这个做image post-processing想法很好可是问题太多，说的通篇是
post
: processing
: 我知道其实review没看懂proposal这种情况很多，这里很多人身上发生过吧，但如此明
: 显读都不读，大概就读个标题和摘要，主题连黑体字下划线部分都跳过就过分了，就混
: 个经历吗?
: 不知道这种情况大家如何应付的，要向program officer 投诉或complain吗，或者交: ...................

谢谢前辈指教
我会好好揣摩想想怎么改

【 在 nnnyyy (nnnyyy) 的大作中提到: 】
: 修改一下，我说得太狠了。想当年每次被拒后总是心灰意冷的感觉，回家跟老大哭诉一
: 把，但过些日子再拿出来看看，一点都不冤。磨来磨去，写东西的水平真的会提高，感
: 觉每句话都能一下就说到点，然后任何人看了都能明白，感觉就跟学做事一样，这需要
: 积极的磨炼。然后那一年几个月内俩R01到手，然后又审了好多，然后就感觉：啊，这
: 么回事儿。。。
: --------------------
: 恕我直言，看你提的这个具体问题就知道你陷在自己的小圈圈里出不来了：谁说重构不
: 属于后处理？噢，在你的专业里两者是分开的，但对绝大多数人，只要你是采集图像之
: 后的，都可统称后处理。
: 另外，不要以为黑体加下划线别人就一定会读到，会不会你通篇的黑体加下划线太多了
: ...................