请推荐一个kayak 用的fishfinder

现在用 lowrance HOOK2 4X，就是最基本的功能， 感觉需要加上DI 和 SI 才更好一些。

平时主要是kayak在湖里钓钓 crappie 和大嘴， 也会去海边的soundside 钓一下red
和flounder. 预算400左右， 不知道现在有哪个好点， 可以推荐一下？

同问。好像Garmin striker 4评价不错，不过是不是还没有楼主现在的好？

【 在 coolingfish (In 燭hinking..) 的大作中提到: 】
: 现在用 lowrance HOOK2 4X，就是最基本的功能， 感觉需要加上DI 和 SI 才更好一些。
:
: 平时主要是kayak在湖里钓钓 crappie 和大嘴， 也会去海边的soundside 钓一下red
: 和flounder. 预算400左右， 不知道现在有哪个好点， 可以推荐一下？

$400以下的，有side imaging的 fishfinder，你最后会发现side imaging基本没用。
我在我的Hobie上装了一个Lowrance Hook-5x with side imaging + GPS plotter，用
后发现5"以下的屏幕太小，side imaging我几乎不用。我觉得在kayak，有down
imaging，对钓钓crappie，bass够用了。如果非要一个side imaging，我对
Hummingbird Helix 9的side imaging 印象深刻。

比较了一下， 最后进了个lowrance hook2-5 tripleshot, DI 和 SI 都有的。 目前刚刚到附近的小湖里面试了试， 还是DI 用起来顺手， SI 似乎看不到东西， 估计就是
你说的， 屏幕太小的原因。 下次去海边再试试怎么样。

我买的就这个hook2-5 tripleshot。且不说那个超长的sonar，在kayak上用起来很不方便，为了用side imaging，还专门买一个壳，结果很失望的。我正在犹豫是否也升级到garmin livescope。

【 在 coolingfish (In  Thinking..) 的大作中提到: 】
: 比较了一下， 最后进了个lowrance hook2-5 tripleshot, DI 和 SI 都有的。 目前刚
: 刚到附近的小湖里面试了试， 还是DI 用起来顺手， SI 似乎看不到东西， 估计就是
: 你说的， 屏幕太小的原因。 下次去海边再试试怎么样。

【 在 Hangout (山人) 的大作中提到: 】
: 我买的就这个hook2-5 tripleshot。且不说那个超长的sonar，在kayak上用起来很不方
: 便，为了用side imaging，还专门买一个壳，结果很失望的。我正在犹豫是否也升级到
: garmin livescope。

看了livescope，真牛，还有这种东西。。。不过贵也是真贵

我是把放trolling motor 的后挡板上面加了个PVC pipe, 然后把sonar 放在pipe上面
， 可以随时拆卸，觉得还可以。 kayak 现在配这个应该足够了， 以后要是升级
livescope, 估计就是考虑买船的时候了， hiahia


【 在 Hangout (山人) 的大作中提到: 】
: 我买的就这个hook2-5 tripleshot。且不说那个超长的sonar，在kayak上用起来很不方
: 便，为了用side imaging，还专门买一个壳，结果很失望的。我正在犹豫是否也升级到
: garmin livescope。

各位都用什么kayak? 我准备买个outback或者Revo 11,有没有建议? outback是本地最
popular的，考虑Revo 11是因为觉得我身材体重也许Revo 11就足够，一个人抬起来也
方便点。

我用passport 10.5,主要觉得轻便。

【 在 dahuzia (dahuzia) 的大作中提到: 】
: 各位都用什么kayak? 我准备买个outback或者Revo 11,有没有建议? outback是本地最
: popular的，考虑Revo 11是因为觉得我身材体重也许Revo 11就足够，一个人抬起来也
: 方便点。

所有的Hobie fishing kayaks的优点是速度和稳定性都很好。compass是hobie系列里最轻的，适合inshore 和湖里钓鱼。如果非要说那款Hobie fishing kayaks最合适钓鱼，当然是Pro angler，但这个太沉了。这就是为什么outback最受欢迎，只要有一个boat loading assistant，outback可以一个人装卸车顶没问题。

Hobie唯一的不好就是太贵。但话说回来，所有的pedal kayak相对来说都重，也贵些。据说pelican出了一款只要1200的pedal kayak，网上评价还可以。

【 在 dahuzia (dahuzia) 的大作中提到: 】
: 各位都用什么kayak? 我准备买个outback或者Revo 11,有没有建议? outback是本地最
: popular的，考虑Revo 11是因为觉得我身材体重也许Revo 11就足够，一个人抬起来也
: 方便点。

虽然很多人用kayak钓鱼，我是建议上条充气船，同样的装卸时间，充气船要安全的多。

【 在 dahuzia (dahuzia) 的大作中提到: 】
: 各位都用什么kayak? 我准备买个outback或者Revo 11,有没有建议? outback是本地最
: popular的，考虑Revo 11是因为觉得我身材体重也许Revo 11就足够，一个人抬起来也
: 方便点。

我折腾过很多fish finder，从充气船绑着的transducer，到in hull，到什么transom mount side image。

我想说，根本没必要，你买一个navionics地图的relief shading，水下结构就都看清
了。然后有个traditional sonar或者chirp就够了，什么side image那些都是偶尔偶尔有用，95%时间没用。down image我就从来没见过像广告那种图像。

你钓浅水肯定觉得side image管用，但是我觉得kayak fishing更重要的是drag要小，
所以in hull mounting最好

多谢版主建议，现在是充气船，觉得运输方便，这是个很大优点。

【 在 KV (从善如流，敢做敢当) 的大作中提到: 】
: 虽然很多人用kayak钓鱼，我是建议上条充气船，同样的装卸时间，充气船要安全的
多。

navionics的relief shading 可以单独购买吗？听起来很不错，在家里把功课就做了。

【 在 cdan3 (cdan3) 的大作中提到: 】
: 我折腾过很多fish finder，从充气船绑着的transducer，到in hull，到什么
transom
: mount side image。
: 我想说，根本没必要，你买一个navionics地图的relief shading，水下结构就都看清
: 了。然后有个traditional sonar或者chirp就够了，什么side image那些都是偶尔偶尔
: 有用，95%时间没用。down image我就从来没见过像广告那种图像。
: 你钓浅水肯定觉得side image管用，但是我觉得kayak fishing更重要的是drag要小，
: 所以in hull mounting最好

我在充气船上装了一套Livescope，船下面的鱼看得很清楚，看见鱼饵放到嘴边就是都
不咬钩，急

transducer看水下结构还是有必要的。我当时的充气船上，都在船后面的transom挂了
一个，不看水下结构，钓鱼效率太低。

【 在 cdan3 (cdan3) 的大作中提到: 】
: 我折腾过很多fish finder，从充气船绑着的transducer，到in hull，到什么
transom
: mount side image。
: 我想说，根本没必要，你买一个navionics地图的relief shading，水下结构就都看清
: 了。然后有个traditional sonar或者chirp就够了，什么side image那些都是偶尔偶尔
: 有用，95%时间没用。down image我就从来没见过像广告那种图像。
: 你钓浅水肯定觉得side image管用，但是我觉得kayak fishing更重要的是drag要小，
: 所以in hull mounting最好

前几天钓鱼，旁边有个老美在皮划艇上做vertical gigging,他说可以从fish finder上看见下面有鱼。我想也是，要是下面没有鱼，gigging还有什么用？

【 在 KV (从善如流，敢做敢当) 的大作中提到: 】
: transducer看水下结构还是有必要的。我当时的充气船上，都在船后面的transom挂了
: 一个，不看水下结构，钓鱼效率太低。
:
:
: 【 在 cdan3 (cdan3) 的大作中提到: 】
: : 我折腾过很多fish finder，从充气船绑着的transducer，到in hull，到什么
: transom
: : mount side image。
: : 我想说，根本没必要，你买一个navionics地图的relief shading，水下结构就都
看清
: : 了。然后有个traditional sonar或者chirp就够了，什么side image那些都是偶尔偶尔
: : 有用，95%时间没用。down image我就从来没见过像广告那种图像。
: : 你钓浅水肯定觉得side image管用，但是我觉得kayak fishing更重要的是drag要
小，
: : 所以in hull mounting最好

有的鱼要精确定位，fishfinder测深加上GPS定位，会比手机naviotics更准确。不过
naviotics对于找钓点来说很有帮助，比fishfinder上信息量大

【 在 cdan3(cdan3) 的大作中提到: 】

: 我折腾过很多fish finder，从充气船绑着的transducer，到in hull，到什么
transom

: mount side image。

: 我想说，根本没必要，你买一个navionics地图的relief shading，水下结构就
都看清

: 了。然后有个traditional sonar或者chirp就够了，什么side image那些都是偶尔偶尔

: 有用，95%时间没用。down image我就从来没见过像广告那种图像。

: 你钓浅水肯定觉得side image管用，但是我觉得kayak fishing更重要的是drag
要小，

: 所以in hull mounting最好

开船出海或者是某些大水域，除非是巡边或者trolling，否则没有fish finder，在大
部分的水域是没有办法钓鱼的，fish finder大部分的作用不是为了找鱼，而是看水下
结构。

jigging算是比较例外的，绝大多数情况下，如果是jigging比如AJ, Tuna, Striper或
者淡水的白鲈等非底层鱼类的时候，fish finder的作用是找鱼，如果没有我们基本不
jigging，一定是至少能看到baitfish ball或者屏幕上的鱼，jigging才有效率。

jigging是效率最低的钓鱼方式之一，但是最刺激的。

【 在 hurstian (Hurstian) 的大作中提到: 】
: 前几天钓鱼，旁边有个老美在皮划艇上做vertical gigging,他说可以从fish finder上
: 看见下面有鱼。我想也是，要是下面没有鱼，gigging还有什么用？
: 看清
: 偶尔
: 小，

我出去trolling过一回，基本上就是低头开船
,好枯燥
【 在 KV (从善如流，敢做敢当) 的大作中提到: 】
: 开船出海或者是某些大水域，除非是巡边或者trolling，否则没有fish finder，在大
: 部分的水域是没有办法钓鱼的，fish finder大部分的作用不是为了找鱼，而是看水下
: 结构。
:
: jigging算是比较例外的，绝大多数情况下，如果是jigging比如AJ, Tuna, Striper或
: 者淡水的白鲈等非底层鱼类的时候，fish finder的作用是找鱼，如果没有我们基本不
: jigging，一定是至少能看到baitfish ball或者屏幕上的鱼，jigging才有效率。
:
: jigging是效率最低的钓鱼方式之一，但是最刺激的。
:
: 【 在 hurstian (Hurstian) 的大作中提到: 】
: : 前几天钓鱼，旁边有个老美在皮划艇上做vertical gigging,他说可以从fish
finder上
: : 看见下面有鱼。我想也是，要是下面没有鱼，gigging还有什么用？
: : 看清
: : 偶尔
: : 小，

我android 手机就能看，但是ipad好像不行，Gpsmap fish finder也不行虽然有g3
blue chart，我是没搞懂garmin是怎么规定的。好在都是联动的，我就在手机上提前看好存下来，倒时候去水上用fishfinder扫扫
【 在 coolingfish (In  Thinking..) 的大作中提到: 】
: navionics的relief shading 可以单独购买吗？听起来很不错，在家里把功课就做了。
: transom

看你在哪儿trolling 了，你在佛州，吹着小风，喝着小酒，碧海蓝天，中鱼的时候线
被拉的嗖嗖的，最后上条大king fish还是很爽的。

要是你在西雅图，俄勒冈，冬天去trolling，阴云密布，空气都是雾的水珠子，穿的里三层外三层，上条salmon也就是杆尖点点头，还不让用有倒刺的钩，经常拉出水就脱钩，那是挺tm无聊的。但是king salmon就是好吃，这没话讲。

淡水trolling也挺好的啊，蛮惬意的，，湖里也没浪。Georgia，NC那些大水库钓
striper经常用trolling

【 在 hurstian (Hurstian) 的大作中提到: 】
: 我出去trolling过一回，基本上就是低头开船
: ,好枯燥
: finder上

我钓鱼以来，也曾经有一段时间，觉得trolling非常枯燥，但是深入了解之后，现在对trolling的理解更深，说心里话这个是相当有技术含量的活，首先找水域，其次所有的lure，包括颜色，用什么样的rig，什么时候要trolling top water，什么时候要用
planner，什么时候应该是让spreader bars若隐若现地，每次出去，我们trolling 8根杆子，之后我计划用１０根，准备的东西比jigging popping多多了，我夏季的业余时
间，基本都是在忙trolling的各项渔具lol。

今年还没开始jigging popping，季节已经过半了。

【 在 hurstian (Hurstian) 的大作中提到: 】
: 我出去trolling过一回，基本上就是低头开船
: ,好枯燥
: finder上

板主有没有好的充气船推荐一下，适合在bay里fishing and crabbing? 3-4 people
capacity. Thanks

【 在 KV (从善如流，敢做敢当) 的大作中提到: 】
: 虽然很多人用kayak钓鱼，我是建议上条充气船，同样的装卸时间，充气船要安全的
多。

【 在 KV (从善如流，敢做敢当) 的大作中提到: 】
: 我钓鱼以来，也曾经有一段时间，觉得trolling非常枯燥，但是深入了解之后，现在对
: trolling的理解更深，说心里话这个是相当有技术含量的活，首先找水域，其次所有的
: lure，包括颜色，用什么样的rig，什么时候要trolling top water，什么时候要用
: planner，什么时候应该是让spreader bars若隐若现地，每次出去，我们trolling 8根
: 杆子，之后我计划用１０根，准备的东西比jigging popping多多了，我夏季的业余时
: 间，基本都是在忙trolling的各项渔具lol。
: 今年还没开始jigging popping，季节已经过半了。

spot on. trolling学问太大了，trolling考虑的变量比jigging popping不是一个数量级的。船速，wake，怎么拐弯，怎么cover最大面积，outrigger，downrigger。。。。。KV写个outrigger的攻略呗。

我最近研究bottom bouncing钓halibut，觉得变量太多，头痛，但是又不想上
downrigger怕麻烦头痛

outrigger的使用确实是一门学问，我们甚至包括每一根杆子的长度都会考虑在内，以
避免上鱼之后搭线，每根线之间的间隔和水深，甚至包括海流逆向和顺向的速度，比
popping jigging复杂太多了。这里使用outrigger的太少了，很难交流，你这样的属于凤毛麟角了。

我们最近也在研究bottom bouncing，１８００尺－２０００尺水深钓daytime sword，也是非常复杂。

【 在 cdan3 (cdan3) 的大作中提到: 】
: spot on. trolling学问太大了，trolling考虑的变量比jigging popping不是一个数量
: 级的。船速，wake，怎么拐弯，怎么cover最大面积，outrigger，downrigger。。。。
: 。KV写个outrigger的攻略呗。
: 我最近研究bottom bouncing钓halibut，觉得变量太多，头痛，但是又不想上
: downrigger怕麻烦头痛

【 在 KV (从善如流，敢做敢当) 的大作中提到: 】
: outrigger的使用确实是一门学问，我们甚至包括每一根杆子的长度都会考虑在内，以
: 避免上鱼之后搭线，每根线之间的间隔和水深，甚至包括海流逆向和顺向的速度，比: popping jigging复杂太多了。这里使用outrigger的太少了，很难交流，你这样的属于
: 凤毛麟角了。
: 我们最近也在研究bottom bouncing，１８００尺－２０００尺水深钓daytime sword，
: 也是非常复杂。

deep dropping sword fish就是为个吃😄😄。我研究了很多视频：
1. 不太sporty。
2. swordfish我在佛州买过，吃起来就是thresher/mako shark那味儿，好吃，但是吃
两顿就不行了，因为做不了水煮鱼，花椒鱼，清蒸鱼，酸菜鱼。
3. 主要是我钓不到哈哈，想都不敢想，这需要起码3个超级高手才能操作。最近码头有个老哥钓了个200-300lbs级别的，吊车吊上码头的。佛州钓这个比较靠谱，别的地方真不知道。加州这些sword白天会飘起来晒太阳，但是根本不会吃的bait