zz颜教授面试学生:完了就完了

a
ananpig
楼主 (未名空间)


发信站: 水木社区 (Sun Feb 23 14:17:33 2020), 站内

前一阵子给普林面试中国学生,有一位看CV在我的面试名单上非常靠前。面试的时候跟他聊
起了新冠,发现他竟然一片茫然,连新闻似乎都没太关注的样子。当时我的一个面试问题是
:如果你是CDC主任的话,你觉得什么是现在比较关键的问题?这孩子基本啥想法都没有。于
是面试完了就完了。

我有点悲哀,如果这时候有个学生哪怕跟我说一些异想天开不不着边际的主意,我都会很认
真地听跟他探讨下去。但是对于身边的社会大事这么无动于衷,纵然是全国最好学府的top
10又如何呢?
……

a
ananpig

中文当八卦,

采信看英文啊

【 在 ananpig (别瞅 变态辣椒 漫画的●○安安猪) 的大作中提到: 】
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 23 14:17:33 2020), 站内
: 前一阵子给普林面试中国学生,有一位看CV在我的面试名单上非常靠前。面试的时候跟
: 他聊
: 起了新冠,发现他竟然一片茫然,连新闻似乎都没太关注的样子。当时我的一个面试问
: 题是
: :如果你是CDC主任的话,你觉得什么是现在比较关键的问题?这孩子基本啥想法都没有
: 。于
: 是面试完了就完了。
: 我有点悲哀,如果这时候有个学生哪怕跟我说一些异想天开不不着边际的主意,我都会
: 很认
: ...................

c
cnnet

这学生也许有思想,但木有生物学术的思想,想骗颜mm的钱来做跳板,发现骗不下去,索性装傻。

j
jumbo

这是国内舆论控制造成的,不应该怪学生
H
HENBEN

It's ok to discuss general issues of candidates, even Chinese students, but it is not ok to discuss details of a particular student's interview so
publically. This is totally unethical, maybe even illegal. Her sense of
entitlement and lack of judgment is appalling.
p
perlegi

最讨厌你这样的封建卫道士了.

【 在 HENBEN(benben) 的大作中提到: 】

: It's ok to discuss general issues of candidates, even Chinese students, but

: it is not ok to discuss details of a particular student's interview so

: publically. This is totally unethical, maybe even illegal. Her sense of

: entitlement and lack of judgment is appalling.

w
wsbioguy2


熟食
盹盹盹

【 在 perlegi (艾西) 的大作中提到: 】
: 最讨厌你这样的封建卫道士了.
:
: It's ok to discuss general issues of candidates, even Chinese
students
: , but
:
: it is not ok to discuss details of a particular student's interview so
:
: publically. This is totally unethical, maybe even illegal. Her
sense
: of
:
: entitlement and lack of judgment is appalling.
:

w
wsyguy

本科生选择如何继续ta的科研道路是自我选择的过程。

颜应该自省一下。如此说出来,对这位学生会产生什么影响?而且面试是confidential的。在没有双方确认的情况下把情况在社交媒体中说出来,算是负责任的行为吗?
r
rogue1

11g门下弟子什么样的出身

女生: 前期清华的,后来中大生科院的(连化学系都不是)
男生: 大连轻工业学院 

所谓一蟹不如一蟹
如今这时代,弄点funding难得要死;多少移民大佬烧完启动资金就gp了

1. 美国本土的(包括F1学生,或者J1 Transfer学生都不大可能了),你的实验室出不了faculty,早已臭名昭著;甚至来说退而求其次,招个实验员水平能灌灌水文的熟手
,然而PI无法提供个3年稳定的H1b位置,没有钱,差一档次求稳定的打工者都找不到

2. 回国搬运自带干粮J1,也不是那么好招人的;差的看不上,好的不会来; 可能能弄
点短期进修的,可是这种人一般去那种nice好混的地方,有大把时间旅游

3. 学校promote到director,给配套硬钱Junior;这个就更就纠结了,电竞AP招了2年
都没找到吧,这annual review关于service咋写?
自己拿不到钱; 招个独立的junior,对方拿了钱自己脸往哪搁? 是不是要强行要求“合作”?对方不乐意,拿人家的tenure甚至renew contract去威胁,被人指桑骂槐告上去院系领导脸都是黑的,太丢人; 如果强行招弱人进来充数,院系领导那一关都未必能通过,系里仇家一大堆,更是名声扫地,再无翻身之日

43+的年纪,对于所有人来说,未来剩的“想象空间”都不多了
该抛弃过去那种急功近利的态度,至少做好未来5年的规划:

1. 继续死磨硬扛,恋栈软顶,对系里没有contribution甚至negative contribution;很有可能被挤兑的变本加厉; 最后不是回西湖就是找个杂志社当编辑,但是senior
editor薪水比full professor可是低了一半

2. 主动让西安,对新人扶上马送一程,甘当人梯;平时低调勤勉,开会不发言回家走
楼梯,下面有人顶着,(就是那种上头要逼xx走人,俺整个实验室搬走这种层次的顶)念着起步时候的无私帮助,也许还能混个安稳退休

美国大学有美国独特的做事方法和运营机制,跟其他国家差距还是比较大
喜欢的就如鱼得水,不喜欢的就寸步难行

【 在 wsyguy (bb) 的大作中提到: 】
: 本科生选择如何继续ta的科研道路是自我选择的过程。
: 颜应该自省一下。如此说出来,对这位学生会产生什么影响?而且面试是
confidential
: 的。在没有双方确认的情况下把情况在社交媒体中说出来,算是负责任的行为吗?

p
perlegi

^也可以考虑先找个靠谱的老公.