第二轮审稿退出

几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
兀。

继续审吧，别赶巧是我的文章

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。

大家都是混饭吃而已，不要太为难人了，放人一马。

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。

这种情况第一遍审稿就据了不就完了？

不同意上面说的别人都要吃饭。现在杂志这么多，什么文章最终都能发，只不过是发在哪里。有创新的就发在好的地方，猴子学样的就发去差点的地方。一个好杂志要是良莠不分，总有一天变成烂杂志。

编辑的意见就是决定性的？那还找人审个屁。（抱歉用词不文雅了，但是不这么说真的很难确切表达我此刻的心情）

如果整个问题别人已经做过了，你可以指出来，让作者详细说明跟别人的结果的不同之处。

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。

很多时候是审稿人没看懂人家的创新点

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。

好杂志就早点say no
烂杂志就适当宽松一点
但是第二轮修改都来了再说no 有点mean

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。

理论上有可能两轮审稿是不同的审稿人

【 在 lavinder (lavinder) 的大作中提到: 】
: 好杂志就早点say no
: 烂杂志就适当宽松一点
: 但是第二轮修改都来了再说no 有点mean

简单地告诉editor没时间就可以了

说你想说的--decline，如果是一个不错的期刊，编辑有很多选择找审稿人。没有时间
审理，早点和editor说，

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。

其实editor是偏心作者的，如果一般人可能就拒了，他还继续审。我认识editor并且还挺熟的。看样子我自己很可能也间接认识作者。
说decline不容易呀，一个很小的圈子，我自己本来也做相关的东西。想来想去，还是
继续审，但是下一轮会建议editor把文章当成replication。我也不打算帮editor提出
具体要加什么，给他们一些reference，让editor自己做决定。如果editor有脑子的话
就会仔细看我给他的reference，这样的话作者可能要加一些东西，提供些数据等等。

【 在 angelhair08 (smile) 的大作中提到: 】
: 说你想说的--decline，如果是一个不错的期刊，编辑有很多选择找审稿人。没有时间
: 审理，早点和editor说，

editor一看就是明显偏心的。

【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 这种情况第一遍审稿就据了不就完了？
: 不同意上面说的别人都要吃饭。现在杂志这么多，什么文章最终都能发，只不过是发在
: 哪里。有创新的就发在好的地方，猴子学样的就发去差点的地方。一个好杂志要是良莠
: 不分，总有一天变成烂杂志。
: 编辑的意见就是决定性的？那还找人审个屁。（抱歉用词不文雅了，但是不这么说真的
: 很难确切表达我此刻的心情）

明显是关系户。
可以不拒，但是坚持让作者引用那篇已经发过的文章。这样
编辑可能会再找其他人审稿，你就没事了。

这种情况现在中国人做编辑的杂志非常多。
不过也有偏袒过了头反而坏事的，某个还挺有名的国人挂名
一篇文章，他学生是某杂志主编（他离任后推荐的）。结果
一运作文章飞速发了出来，但是那篇文章是属于得知别人想
法后抢发的，原始想法的西部牛校那几个人的文章不知现在
发出来没有，反正这个梁子是结下了，领域里面很多人都知
道。

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。

感觉现在杂志越来越多， 文章倒是越来越难发表了。 一些分值小到不能够再小的杂志， 都提一大堆的问题， 要这样改， 要那样修， 加这个， 补那个。 问题是， 如果
一开始就能补这，添那的， 我还要投你这个分值的杂志？

分值小的不代表对文章质量的要求就低。可能就创新和实验控制等不可逆转的方面没有那么高要求。
我审的这个杂志是这个领域里影响因子第二高的，不能算小杂志。

【 在 gzsumsdy (gzsumsdy) 的大作中提到: 】
: 感觉现在杂志越来越多， 文章倒是越来越难发表了。 一些分值小到不能够再小的杂志
: ， 都提一大堆的问题， 要这样改， 要那样修， 加这个， 补那个。 问题是， 如果
: 一开始就能补这，添那的， 我还要投你这个分值的杂志？

很多领域的就是比较鸡毛。
一般杂志的编辑以为掌握了文章生杀予夺的大权，在那刁难人。
还有一个原因，不少杂志越来越服务于小圈子了。

【 在 gzsumsdy (gzsumsdy) 的大作中提到: 】
: 感觉现在杂志越来越多， 文章倒是越来越难发表了。 一些分值小到不能够再小的杂志
: ， 都提一大堆的问题， 要这样改， 要那样修， 加这个， 补那个。 问题是， 如果
: 一开始就能补这，添那的， 我还要投你这个分值的杂志？

editor就是故意不拒的。我想好了，我打算通过系统submit一个不给editorial
decision的建议.同时会建议editor找另外一个对replication study有专门研究的人来审。

【 在 XOXO2012 (♂♀) 的大作中提到: 】
: 明显是关系户。
: 可以不拒，但是坚持让作者引用那篇已经发过的文章。这样
: 编辑可能会再找其他人审稿，你就没事了。
: 这种情况现在中国人做编辑的杂志非常多。
: 不过也有偏袒过了头反而坏事的，某个还挺有名的国人挂名
: 一篇文章，他学生是某杂志主编（他离任后推荐的）。结果
: 一运作文章飞速发了出来，但是那篇文章是属于得知别人想
: 法后抢发的，原始想法的西部牛校那几个人的文章不知现在
: 发出来没有，反正这个梁子是结下了，领域里面很多人都知
: 道。

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。

你猜对了，这个editor就是利用这个杂志，发了很多他自己领域里的高产的人，提高他的圈子的影响力的同时也提高这个杂志的影响因子。很聪明，但是不太道德。

【 在 XOXO2012 (♂♀) 的大作中提到: 】
: 很多领域的就是比较鸡毛。
: 一般杂志的编辑以为掌握了文章生杀予夺的大权，在那刁难人。
: 还有一个原因，不少杂志越来越服务于小圈子了。

审稿人有独立发表评论意见的权力，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，干嘛要考虑
editor的意见？
觉得不好就据了文章，据第二次也没有什么关系啊。别人据你的文章的时候难道会想这么多？
要太忙就直接拒掉文章，不用多说。

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 几个月前帮一个杂志审的稿子，今天作者修改好了，editor又来让审第二轮。这个文章
: 的东西去年已经被人发过了。两个审稿人都提出来，editor还是给了revision。有点不
: 太赞同editor。再一个说实话最近有点忙，不太继续给审了。现在decline会不会太突
: 兀。