The main issue with Chinese is that they don’t work as a group, unlike Indians. Chinese don’t want to see other Chinese succeed. It’s an issue of the stupid Chinese education.
Without a shared prosperity mindset, you can never be a real success in this society. It’s not a zero sum game.
人有百种。一些常见的observations，看能中几条。（反正我自己就中好几条。）
智商极高，学术过硬。
自尊心超强，表现在多方面：比如不允许别人challenge自己的观念。比如不擅
negotiation, 不是学不会，是不耻于为了利益这种东西讨价还价。买东西宁肯贵点一
口价，商量什么最好当天给个决定，否则拖着晚上睡不着。不想占别人便宜或者欠人情，也不愿意别人来分自己的东西，所以独行侠不少。
Street 不 smart。首先和上一点有关，是不屑于放下架子。其次是做事有理想，对社
会强烈的理念和希冀使得自己经常拒绝承认现实中真实的情况，往符合自己理念的方向去解释。（少数人在理念被击垮以后走向另一个极端，忽悠造假，什么都干。）
政治观点幼稚。表现为政治行是为以满足虚荣心（扬眉吐气，光宗耀祖）为主，而不看中实际带来的利益和好处。在政治斗争（不一定要国家级，包括学校里）中缺乏明确的目标，和对手周旋时往往让情绪和愤怒牵引，而不是为某个具体的目的有计划去执行。“名”重于“利”，为了被人赞德高望重，可以牺牲具体的得失；为了顾全大局，可以不顾小团体的利益。还有的认为政治都是肮脏的，知识分子就要离得远远的。（这点真是醉了；拿目前的数学教育来说，一大半都是政治，你躲不了。）
万般皆下品。在工资差不多的情况下，知识分子应该受到更多的尊重。一方面知识分子们反歧视反得最厉害，另一方面又认为有些工作该比另一些受到更多的尊重，这点很有意思。钱和钱不一样，有的香有的臭。有的高档。
做事有耐心，对人没耐心。学生如果开始被定位为没希望没资质，就懒得和他周旋了。同事如果三观不合或者被认为是小人，就没有共事的可能。在明知人无完人的情况下，根据对他人品性和优缺点的了解，和三观不一致的人见步行步，一起共事的能力较差。在领导的眼中经常是非爱即恨的：领导要不就超级喜欢他，要不就完全受不了。在一个地方待的或者如鱼得水，或者非走不行。
我帮你一句话总结一下：老中发考题太拿自己当回事了
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 人有百种。一些常见的observations，看能中几条。（反正我自己就中好几条。）
: 智商极高，学术过硬。
: 自尊心超强，表现在多方面：比如不允许别人challenge自己的观念。比如不擅
: negotiation, 不是学不会，是不耻于为了利益这种东西讨价还价。买东西宁肯贵点一
: 口价，商量什么最好当天给个决定，否则拖着晚上睡不着。不想占别人便宜或者欠人情
: ，也不愿意别人来分自己的东西，所以独行侠不少。
: Street 不 smart。首先和上一点有关，是不屑于放下架子。其次是做事有理想，对社
: 会强烈的理念和希冀使得自己经常拒绝承认现实中真实的情况，往符合自己理念的方向
: 去解释。（少数人在理念被击垮以后走向另一个极端，忽悠造假，什么都干。）
: 政治观点幼稚。表现为政治行是为以满足虚荣心（扬眉吐气，光宗耀祖）为主，而不看
: ...................
还不是你们访学慣的：-）
【 在 jonahill ([email protected]) 的大作中提到: 】
: 我帮你一句话总结一下：老中发考题太拿自己当回事了
不如说是知识分子的共性
说是老中的未免太看不起同族了 呵呵
又黑我们访学
【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 还不是你们访学慣的：-）
笑。
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃ │ │ │ │ │ │还│一│这│是┃
┃ │ │ │ │ │ │有│堆│里│人┃
┃ │ │ │ │ │ │护│的│剩│就┃
┃ │ │ │ │ │ │卫│鸡│下│快┃
┃ │ │ │ │ │ │队│廊│的│换┃
┃ │ │ │ │ │ │删│器│只│地┃
┃ │ │ │ │ │ │帖│五│有│问┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 人有百种。一些常见的observations，看能中几条。（反正我自己就中好几条。）
: 智商极高，学术过硬。
: 自尊心超强，表现在多方面：比如不允许别人challenge自己的观念。比如不擅
: negotiation, 不是学不会，是不耻于为了利益这种东西讨价还价。买东西宁肯贵点一
: 口价，商量什么最好当天给个决定，否则拖着晚上睡不着。不想占别人便宜或者欠人情
: ，也不愿意别人来分自己的东西，所以独行侠不少。
: Street 不 smart。首先和上一点有关，是不屑于放下架子。其次是做事有理想，对社
: 会强烈的理念和希冀使得自己经常拒绝承认现实中真实的情况，往符合自己理念的方向
: 去解释。（少数人在理念被击垮以后走向另一个极端，忽悠造假，什么都干。）
: 政治观点幼稚。表现为政治行是为以满足虚荣心（扬眉吐气，光宗耀祖）为主，而不看
: ...................
第一句就得驳回了。
中国人智商高的，我见的不多，都是以高考分数而定的智商指数。
老外考上名校的智商高的，那才是琳琅满目，眼花缭乱，比比皆是，聪明的让你看不过来
中国人学术过硬的，有，但不多，大部分就是一般人混口饭吃。
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 智商极高，学术过硬。
否则拖着晚上睡不着, 就是我啊
这些毛病如何解？
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 人有百种。一些常见的observations，看能中几条。（反正我自己就中好几条。）
: 智商极高，学术过硬。
: 自尊心超强，表现在多方面：比如不允许别人challenge自己的观念。比如不擅
: negotiation, 不是学不会，是不耻于为了利益这种东西讨价还价。买东西宁肯贵点一
: 口价，商量什么最好当天给个决定，否则拖着晚上睡不着。不想占别人便宜或者欠人情
: ，也不愿意别人来分自己的东西，所以独行侠不少。
: Street 不 smart。首先和上一点有关，是不屑于放下架子。其次是做事有理想，对社
: 会强烈的理念和希冀使得自己经常拒绝承认现实中真实的情况，往符合自己理念的方向
: 去解释。（少数人在理念被击垮以后走向另一个极端，忽悠造假，什么都干。）
: 政治观点幼稚。表现为政治行是为以满足虚荣心（扬眉吐气，光宗耀祖）为主，而不看
: ...................
几年来网上针砭时弊的文章不少，在我早如幼小时候所读过的“子曰诗云”一般，记不得半句了。独有高妹的帖子，总是浮在我眼前，有时反更分明，教我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。
是习惯性地看到更深层次的关键所在，并用真实，系统的证据和反证进行推敲的思维方法
智商测定真的测不出来，GRE也被中国人玩残了
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 第一句就得驳回了。
: 中国人智商高的，我见的不多，都是以高考分数而定的智商指数。
: 老外考上名校的智商高的，那才是琳琅满目，眼花缭乱，比比皆是，聪明的让你看不过来
: 中国人学术过硬的，有，但不多，大部分就是一般人混口饭吃。
2、3、4条，是民族性，重情绪重自恋，轻利益
简称巨婴
中国人眼里的聪明人跟老外眼里的聪明人完全是两个世界。
我导师选中我，不是因为我学术功底好，比我厉害的人多如牛毛，而是因为我够聪明，够清醒，有巨大的上升空间和发展潜力。
中国人喜欢纠结一个人的过去和历史，来做刻舟求剑似的判断，所以历史上无数次发生下属背叛上级的故事，甚至每天都在发生，可是中国人实在太笨了，五千年历史的人性，就死活走不出这个漩涡。一个人过去还曾经尿过床呢，过去能说明什么呢？
老外看的是一个人的未来和潜力，一个人做事情的motivation，只要这个人够
motivated，同时又够smart，性格够open，没有什么明显的精神障碍和生理缺陷，这个人就值得拥有，值得培养，这才是最合理最聪明的判断人才的标准。
退一步说，中国女人婚前搞几个男人，这辈子就算完了，因为有历史污点，而外国女人婚前搞十个八个，不影响她的婚姻生活，因为过去的事情不可控制，配偶看的是未来。
深有同感。。。
觉得这确实和文化心理的底层混乱有关。
按说人有三个方面Being, Doing, Having.
在老中的文化中，这个Being的问题比价严重，始终没有完全解决。
就是说，这个身份感，我到底是好人还是坏人，一直是个问题，
所以，干事的时候不纯粹是Doing, 不是I can do this, 不仅仅是做事，
而是用了很多心思证明自己的这个“人”，证明Being.
那些争名的人，说的极端一点，有点见人还是说，“太君，我是良民”。。。的意思。要向组织、环境，证明自己是“好人”，这就表现为“名”重于“利”。
不是说做的东西好不好用，而是，做这个是否证明我是好人。
但是美国人没有太多这个要证明自己是好人的心理强迫，不用证明，
没有人、没有组织，有权利让别人证明自己是好人。
不是别人就不是好人，只是人家没有被迫证明自己的必要。
就像一个人没有必要走在路上对人说，我是个好人啊。
不会觉得老是有个太君（或老大哥）在检视自己。
随时准备出示良民证，我是好人。
谈事就谈事就对了么。
---------------------------
此文每一条都差不多同意，
感觉最大的混乱来源于，想用上层的活动（Doing，能力)
解决下层(Being，存在、人格)的问题,
这是行不通的，也是带来心理混乱的。
为什么会这样试图用错误的手段解决Being的问题？
大概是因为中国现代文化里，
那个解决Being的问题的手段被人为地取消了。
而人们又必须解决这个问题，只好用不合适的
方法（Doing)去解决(Being)这个问题。
Being的问题是宗教层面的问题，我是谁？好还是不好？
Doing的问题是世俗层面的问题。我能干什么？能得到什么？
上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，
各个问题有各自层面的解决方案，不能混淆。
如果一个社会文化不混淆这两者，生活就没那么混乱、紧张。
-----------------------
Being vs Doing vs Having
因为不理解这个Being和 Doing Having的差别，
国人不能理解那个“没有永远的敌人，只有永远的利益”到底是什么意思。
以为这是没有原则的无耻之徒。
以为非要分出个我好你坏，你死我活才是有原则。
三观不合就成了完全的敌人。而且敌人不仅仅是敌人，而是坏人。
在美国，比如南北战争的结果，李将军仅仅是敌人，不一定是坏人。
对手，不一定是坏人。
生意上可以有对手，但是好人坏人是上帝来评判的。
中国没有宗教，不理解宗教到底是干什么的，
当然更谈不上宗教自由，所以三观不合就暗示这是敌我矛盾。
如果把三观（特别是世界观）的评判留给上帝、每个人自己，而不是留给某个人，
人们的关系将容易的多。因为Being的问题（谁是好人坏人）就不需要扯皮了。
大家的关系就是Having和Doing的交换关系、市场关系、世俗关系。
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 标 题: 老中知识分子的一些共性
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 17 17:21:30 2019, 美东)
:
: 人有百种。一些常见的observations，看能中几条。（反正我自己就中好几条。）
:
: 智商极高，学术过硬。
:
: 自尊心超强，表现在多方面：比如不允许别人challenge自己的观念。比如不擅
: negotiation, 不是学不会，是不耻于为了利益这种东西讨价还价。买东西宁肯贵点一
: 口价，商量什么最好当天给个决定，否则拖着晚上睡不着。不想占别人便宜或者欠人情
: ，也不愿意别人来分自己的东西，所以独行侠不少。
:
: Street 不 smart。首先和上一点有关，是不屑于放下架子。其次是做事有理想，对社
: 会强烈的理念和希冀使得自己经常拒绝承认现实中真实的情况，往符合自己理念的方向
: 去解释。（少数人在理念被击垮以后走向另一个极端，忽悠造假，什么都干。）
:
: 政治观点幼稚。表现为政治行是为以满足虚荣心（扬眉吐气，光宗耀祖）为主，而不看
: 中实际带来的利益和好处。在政治斗争（不一定要国家级，包括学校里）中缺乏明确的
: 目标，和对手周旋时往往让情绪和愤怒牵引，而不是为某个具体的目的有计划去执行。
: “名”重于“利”，为了被人赞德高望重，可以牺牲具体的得失；为了顾全大局，可以
: 不顾小团体的利益。还有的认为政治都是肮脏的，知识分子就要离得远远的。（这点真
: 是醉了；拿目前的数学教育来说，一大半都是政治，你躲不了。）
:
: 万般皆下品。在工资差不多的情况下，知识分子应该受到更多的尊重。一方面知识分子
: 们反歧视反得最厉害，另一方面又认为有些工作该比另一些受到更多的尊重，这点很有
: 意思。钱和钱不一样，有的香有的臭。有的高档。
:
: 做事有耐心，对人没耐心。学生如果开始被定位为没希望没资质，就懒得和他周旋了。
: 同事如果三观不合或者被认为是小人，就没有共事的可能。在明知人无完人的情况下，
: 根据对他人品性和优缺点的了解，和三观不一致的人见步行步，一起共事的能力较差。
: 在领导的眼中经常是非爱即恨的：领导要不就超级喜欢他，要不就完全受不了。在一个
: 地方待的或者如鱼得水，或者非走不行。
:
: --
你说的挺有道理的。延伸开来，中国人整体move on的能力较差。怨偶之间能纠结一辈
子，谁也不放过谁。而且比较害怕变化。总结就是“过去的是你确实拥有的，未来的还没有”。而西方人是“过去的就已经没了，未来的才是重要的。”
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国人眼里的聪明人跟老外眼里的聪明人完全是两个世界。
: 我导师选中我，不是因为我学术功底好，比我厉害的人多如牛毛，而是因为我够聪明，
: 够清醒，有巨大的上升空间和发展潜力。
: 中国人喜欢纠结一个人的过去和历史，来做刻舟求剑似的判断，所以历史上无数次发生
: 下属背叛上级的故事，甚至每天都在发生，可是中国人实在太笨了，五千年历史的人性
: ，就死活走不出这个漩涡。一个人过去还曾经尿过床呢，过去能说明什么呢？
: 老外看的是一个人的未来和潜力，一个人做事情的motivation，只要这个人够
: motivated，同时又够smart，性格够open，没有什么明显的精神障碍和生理缺陷，这个
: 人就值得拥有，值得培养，这才是最合理最聪明的判断人才的标准。
: 退一步说，中国女人婚前搞几个男人，这辈子就算完了，因为有历史污点，而外国女人
: ...................
现在回头看看，我导师培养我，选的对不对，没几年功夫，做到著名大厂的技术层最高职位了。
对比这些所谓的高考省状元，所谓的智商高的这么多猥琐男，哪个晋升这么快了。
美国发展这么迅猛，其实不在于一战二战的暴发户，而在于人家会选人才。
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 你说的挺有道理的。延伸开来，中国人整体move on的能力较差。怨偶之间能纠结一辈
: 子，谁也不放过谁。而且比较害怕变化。总结就是“过去的是你确实拥有的，未来的还
: 没有”。而西方人是“过去的就已经没了，未来的才是重要的。”
人活的没有棱角，就是一个肉球了。
趋炎附势，笑里藏刀，厚黑哲学。。。
似乎要懂得如何讨好他人如何八面玲珑才算是“情商高”的成功人士
难道就不能做一个有棱角的、不那么成功的人？
都已经是在相对自由和个人主义的学术圈了，何必还为了一点利益同样的厚黑？那么“高”的情商干嘛做学术呢？做生意做政治不是更成功么？
以笑傲江湖为例，有些人就是要一心向上爬、成为盟主，比如左冷禅
也有些人只是想沉浸在自己的世界中，比如梅庄四友
从地位上来看，左冷禅的确更成功一些
但这并不意味着每个人都要做左冷禅，左冷禅笑话别人，别人还笑话左冷禅呢
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 人有百种。一些常见的observations，看能中几条。（反正我自己就中好几条。）
: 智商极高，学术过硬。
: 自尊心超强，表现在多方面：比如不允许别人challenge自己的观念。比如不擅
: negotiation, 不是学不会，是不耻于为了利益这种东西讨价还价。买东西宁肯贵点一
: 口价，商量什么最好当天给个决定，否则拖着晚上睡不着。不想占别人便宜或者欠人情
: ，也不愿意别人来分自己的东西，所以独行侠不少。
: Street 不 smart。首先和上一点有关，是不屑于放下架子。其次是做事有理想，对社
: 会强烈的理念和希冀使得自己经常拒绝承认现实中真实的情况，往符合自己理念的方向
: 去解释。（少数人在理念被击垮以后走向另一个极端，忽悠造假，什么都干。）
: 政治观点幼稚。表现为政治行是为以满足虚荣心（扬眉吐气，光宗耀祖）为主，而不看
: ...................
澄清一点：observations. 你只需要说我的观察是否准确就行了。我的原文里没有一句提到知识分子“应该”怎样，“不应该”怎样。
事实上，目前我的观点是，（无论是不是知识分子）一个人最大的优点*同时*也就是他最大的缺点。看具体在什么情况下讨论。你组里那个死猪不怕开水烫的学生，同时也是开朗大心，老得最慢那个，父母不用操心他。要强的那个可能得了焦虑症，抑郁症。没心没肺的亲戚把你气的不行，但想不开自杀的很少是没心没肺的类型。一个好说话的领导很好相处，然后资源都给别的系抢走了。。。优点就是缺点，缺点就是优点。
【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 人活的没有棱角，就是一个肉球了。
: 趋炎附势，笑里藏刀，厚黑哲学。。。
: 似乎要懂得如何讨好他人如何八面玲珑才算是“情商高”的成功人士
: 难道就不能做一个有棱角的、不那么成功的人？
: 都已经是在相对自由和个人主义的学术圈了，何必还为了一点利益同样的厚黑？那么“
: 高”的情商干嘛做学术呢？做生意做政治不是更成功么？
: 以笑傲江湖为例，有些人就是要一心向上爬、成为盟主，比如左冷禅
: 也有些人只是想沉浸在自己的世界中，比如梅庄四友
: 从地位上来看，左冷禅的确更成功一些
: 但这并不意味着每个人都要做左冷禅，左冷禅笑话别人，别人还笑话左冷禅呢
你说得没错，不过跟高妹说的是两个问题。
大家确实应该多元，为毛总要盯着所谓的成功，做自己喜欢的时候，别人成功与否管自己鸟事嘛。
【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 人活的没有棱角，就是一个肉球了。
: 趋炎附势，笑里藏刀，厚黑哲学。。。
: 似乎要懂得如何讨好他人如何八面玲珑才算是“情商高”的成功人士
: 难道就不能做一个有棱角的、不那么成功的人？
: 都已经是在相对自由和个人主义的学术圈了，何必还为了一点利益同样的厚黑？那么“
: 高”的情商干嘛做学术呢？做生意做政治不是更成功么？
: 以笑傲江湖为例，有些人就是要一心向上爬、成为盟主，比如左冷禅
: 也有些人只是想沉浸在自己的世界中，比如梅庄四友
: 从地位上来看，左冷禅的确更成功一些
: 但这并不意味着每个人都要做左冷禅，左冷禅笑话别人，别人还笑话左冷禅呢
说的不错a
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国人眼里的聪明人跟老外眼里的聪明人完全是两个世界。
: 我导师选中我，不是因为我学术功底好，比我厉害的人多如牛毛，而是因为我够聪明，
: 够清醒，有巨大的上升空间和发展潜力。
: 中国人喜欢纠结一个人的过去和历史，来做刻舟求剑似的判断，所以历史上无数次发生
: 下属背叛上级的故事，甚至每天都在发生，可是中国人实在太笨了，五千年历史的人性
: ，就死活走不出这个漩涡。一个人过去还曾经尿过床呢，过去能说明什么呢？
: 老外看的是一个人的未来和潜力，一个人做事情的motivation，只要这个人够
: motivated，同时又够smart，性格够open，没有什么明显的精神障碍和生理缺陷，这个
: 人就值得拥有，值得培养，这才是最合理最聪明的判断人才的标准。
: 退一步说，中国女人婚前搞几个男人，这辈子就算完了，因为有历史污点，而外国女人
: ...................
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 第一句就得驳回了。
: 中国人智商高的，我见的不多，都是以高考分数而定的智商指数。
: 老外考上名校的智商高的，那才是琳琅满目，眼花缭乱，比比皆是，聪明的让你看不过来
: 中国人学术过硬的，有，但不多，大部分就是一般人混口饭吃。
Aglee。 中式学术型教育重视 踏实、勤奋，再加上一些悟性就完美了。米国黄人学者
很多自视甚高，学贯中西的样子，其实绝大多数的成功者 靠的还是中式教育训练出来
的 特质。
西式学术型是什么样的？
【 在 iworm (昵称) 的大作中提到: 】
: 过来
: Aglee。 中式学术型教育重视 踏实、勤奋，再加上一些悟性就完美了。米国黄人学者
: 很多自视甚高，学贯中西的样子，其实绝大多数的成功者 靠的还是中式教育训练出来
: 的 特质。
中国国家队运动员是国家利益前提下的政府培养行为，成名以后国家送他们去读大学。而美国国家队运动员是个体户，自掏腰包，从头到尾都是自费，直到取得成功以后，才会有广告商来找你，而且这些运动员成名以前是自己凭实力和好成绩考上名校的，说明读书智商也是全世界第一梯队的。美国奥运会队员很多从大学生里选拔的。
这能一样吗？前者只需要会运动就行了，啥都不管，国家包办一切。后者自强自立，自给自足，这就需要天赋异禀加上后天努力了，很了不起。
【 在 nonpareil (一失足成千古恨，再回头已百年身) 的大作中提到: 】
: 西式学术型是什么样的？
【 在 nonpareil (一失足成千古恨，再回头已百年身) 的大作中提到: 】
: 西式学术型是什么样的？
以俺们土鳖钱老的有限理解，米国的教育很商业化，具有商业头脑的人更容易做大。不知道你们米国人怎么看？
这个帖子里好多回帖很有道理，我反复学习了好几遍
这个帖子里好多回帖很有道理，我反复学习了好几遍
LOL, 这个评论深刻。
【 在 blackradish (萝卜) 的大作中提到: 】
: 2、3、4条，是民族性，重情绪重自恋，轻利益
: 简称巨婴
有道理，学习了！
stereotyping is never right
re this. Again this is not specific to Chinese
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 中国人眼里的聪明人跟老外眼里的聪明人完全是两个世界。
: 我导师选中我，不是因为我学术功底好，比我厉害的人多如牛毛，而是因为我够聪明，
: 够清醒，有巨大的上升空间和发展潜力。
: 中国人喜欢纠结一个人的过去和历史，来做刻舟求剑似的判断，所以历史上无数次发生
: 下属背叛上级的故事，甚至每天都在发生，可是中国人实在太笨了，五千年历史的人性
: ，就死活走不出这个漩涡。一个人过去还曾经尿过床呢，过去能说明什么呢？
: 老外看的是一个人的未来和潜力，一个人做事情的motivation，只要这个人够
: motivated，同时又够smart，性格够open，没有什么明显的精神障碍和生理缺陷，这个
: 人就值得拥有，值得培养，这才是最合理最聪明的判断人才的标准。
: 退一步说，中国女人婚前搞几个男人，这辈子就算完了，因为有历史污点，而外国女人
: ...................
The main issue with Chinese is that they don’t work as a group, unlike
Indians. Chinese don’t want to see other Chinese succeed. It’s an issue of the stupid Chinese education.
Without a shared prosperity mindset, you can never be a real success in this society. It’s not a zero sum game.
所谓工作其实就是混口饭吃，没必要那么清高。搞好关系好发paper才是王道，水也罢
不水也罢没有paper就没有一切。
你说的六条，我中了除了第一条外的五条。
是楼主自己的感悟吗？人生怎可有如此的洞见。。。佩服佩服！
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 人有百种。一些常见的observations，看能中几条。（反正我自己就中好几条。）
: 智商极高，学术过硬。
: 自尊心超强，表现在多方面：比如不允许别人challenge自己的观念。比如不擅
: negotiation, 不是学不会，是不耻于为了利益这种东西讨价还价。买东西宁肯贵点一
: 口价，商量什么最好当天给个决定，否则拖着晚上睡不着。不想占别人便宜或者欠人情
: ，也不愿意别人来分自己的东西，所以独行侠不少。
: Street 不 smart。首先和上一点有关，是不屑于放下架子。其次是做事有理想，对社
: 会强烈的理念和希冀使得自己经常拒绝承认现实中真实的情况，往符合自己理念的方向
: 去解释。（少数人在理念被击垮以后走向另一个极端，忽悠造假，什么都干。）
: 政治观点幼稚。表现为政治行是为以满足虚荣心（扬眉吐气，光宗耀祖）为主，而不看
: ...................
一共几条？8？