最终辩论川普收敛祭出"杀招" 但足够改变选举走向吗?

o
onews
楼主 (未名空间)

周四晚,总统川普和前副总统拜登之间展开了一场激烈但有节制的辩论,这给了选民最后机会,在11月3日大选前评估两位候选人。


上月末在克利夫兰举行的首场辩论中,川普表现糟糕,导致支持率下跌,在纳什维尔举行的最后一场辩论中,他有所收敛。

但台上仍有很多冲突,候选人们就对方家庭、种族和移民问题进行了激烈交流。

以下是2020年最后一场总统辩论的看点

川普行为收敛

川普在周四晚的大部分时间表现很好,很少打断拜登的讲话,对NBC新闻主播威尔克(Kristen Welker)也很客气。9月底举行的首场辩论后,他因不受控制的打断对手而失去了一些选民支持。

总统辩论委员会为预防混乱局面再次出现也做了准备,允许在一位候选人发言时,将其对手的麦克风关闭,这样候选人就可以不受干扰地回答针对他们的问题。

总统显然下定决心让拜登有更多的时间发言,他的顾问们希望这一策略能暴露出这位民主党候选人自身的短板。

这并没有发生。虽然有一些时刻拜登有些口误,但也时他也抓住了机遇,比如他对川普政府在边境让父母和孩子分开的政策做出了情绪化的回应。

但总体而言,总统更冷静的举止可能在一定程度上帮助了他自己。

这一次,川普显得准备更加充分。他似乎也很放松,在很多方面攻击了对手,包括指责拜登在华盛顿长期任职政绩寥寥,以及他过去支持的一项犯罪法案对非裔造成了不成比例的影响等。

对川普而言,之前的总统辩论是一场彻头彻尾的灾难,让共和党领导人陷入了盲目恐慌。尽管目前的民调仍显示民主党势头良好,但在这场辩论结束后,共和党人对自己获胜的可能性会稍微乐观一些。

两位候选人都打出重拳

周四晚,每位候选人都有精彩的时刻。党派人士自然会争辩说,他们中意的候选人是明显的赢家,但是,对于任何尚未做出决定的选民来说,很难看到其中一人明显占据主导地位。

在一些争议最大的话题上,他们基本打了个平手。

例如,在疫情问题上,拜登抨击川普没有承担责任,没有为美国的巨大死亡人数负责。但川普以一种比以往更有力的方式为自己辩护,他提到许多欧洲国家也在经历新冠病毒激增,并试图指责拜登——以及民主党人——太愿意寻求大规模封锁。

“他只会谈论封锁。”川普谈到拜登时说。

此外,川普试图在亨特·拜登和他的生意往来上给拜登施加压力。但这位前副总统通过坚决否认任何不当行为,并提及川普长期以来未能公布自己的纳税申报单,有效地进行了回避。

共和党人和民主党人都将关注他们中意的候选人的最佳时刻。用拳击术语来说,两人都有有力攻击,但都没有击倒对方。

川普专注于攻击拜登家人

在辩论开始之前,总统就开始努力将聚光灯对准拜登的家庭和他的个人财务往来。

总统邀请了波布林斯基(Tony Bobulinski)作为他的特别嘉宾。这位前海军中尉显然曾一度管理过亨特•拜登的海外业务。

波布林斯基说,他将向联邦调查局和参议院国土安全与政府事务委员会提交文件,证明拜登利用他作为副总统的政治影响力促成了外国商业交易。

媒体对这些指控小心翼翼。川普竞选团队试图通过安排波布林斯基在辩论前发表讲话来迫使媒体报道这些指控。

总统也急切地将重心转向拜登的家人,不管当时讨论的话题是什么。

拜登驳斥了这些指控,称他从未拿过一分钱外国资金,他儿子做的每件事都是坦诚的,还说这些指控是俄罗斯的虚假宣传,并将矛头指向总统自身的对外业务往来和税表。

“这不是关于他的家庭或我的家庭,这是关于你的家庭。”拜登对着镜头说。“如果你是一个中产阶级家庭,你现在正受到严重伤害。”

人们对拜登家庭的关注并没有消失。川普似乎执意要在11月3日之前的最后几天把它作为竞选的中心焦点。

一些共和党人质疑这一策略,认为选民关心的是就业、经济、医疗健保和新冠大流行,而不是亨特·拜登的商业交易。

但川普的竞选团队似乎认为,有必要对拜登的人品提出质疑,以便拉低他的支持率,因为民调显示,选民对拜登的看法要比2016年对希拉里的看法积极得多。

威尔克作为主持人博得好评

在这个竞选季,辩论主持人因无法控制局面而面临很多争议,但周四晚的良好秩序为主持人赢得了不少好评。

福克斯新闻主播华莱士(Chris Wallace)被认为在首场总统辩论中失去了控制,《今日美国》记者佩奇(Susan Page)因在副总统辩论中过于被动而受到批评,C-SPAN的主播斯库利(Steve Scully)甚至从未主持过第二场总统辩论。

在辩论前几天,威尔克曾遭到总统的攻击,称她带有偏见。

辩论后,威尔克在社交媒体上广受好评,甚至台上的总统也称赞她的表现。

在她的控场下,辩论有序推进,候选人在一些政策领域进行了更为深入的交流。威尔克也没有试图让自己成为这场秀的明星。

川普能因此挽回局面吗?

总统当晚的表现将为他赢得赞扬,尤其是来自共和党人的赞扬,他们担心,又一次极端的表现可能会损害共和党在国会竞选中的机会。

但是,川普作出的努力是否足够改变总统竞选的趋势,还很值得怀疑。

在RealClearPolitics的全国民意调查中,川普于全国落后拜登8个百分点,在几乎所有关键的战场州都落后。

在纳什维尔,几乎没有看到能够从根本上改变这场比赛的时刻。

川普只是表现得更文明、更有人情味——甚至提到了他最小的儿子巴伦新冠检测呈阳性。

他在辩论的后半段获得了一些优势,抨击拜登是一名职业政客,承诺要解决从政数十年来从未解决的问题。

但拜登没有出现川普需要的重大失误,没有明确的理由相信川普因周四晚的表现将消除民调的劣势。

无党派的库克政治报告政治分析师库克(Charlie Cook)在辩论结束后发推说:“对总统来说是好消息吗?与第一场辩论不同,他没有伤到自己。坏消息?他落后十个百分点,没有帮到自己。比赛没有改变。”