换个话题,说说美国社会的diversity和哈佛

j
jonahill
楼主 (未名空间)

我个人觉得美帝社会的diversity不仅仅是政治正确的需要。我相信很多去过伦敦的人
应该和我感受一样,伦敦是一个比美国大城市更加包容开放的地方,从这个角度讲,美国在diversity上确实落后,毕竟60年代美国还在搞种族隔离,这就好像90年代南非还
在搞种族隔离一样野蛮落后。你当然可以找出来各种矫枉过正的为了diversity(和AA
)而diversity(和AA)的案例,但是你无法否认从时间尺度上来说美国的也就是最近
才比较包容开放,所有华人在整体上是招聘时搞diversity的受益者。

之前看了个纽约时报的文章,采访一个哈佛的abc大学生,父母是偷渡来的住在纽约中
国城不会说英语,既不太清细节了,但是我记得她说她父母觉得如果考不上哈佛(注意不是藤校哦,一定要是哈佛)她就不能改变命运过上更好的生活。我当时看到那一段时下巴都快掉了,但是又觉得她父母说出这话非常合理(虽然她也这么想很悲哀),因为这是典型的中国式思维(一定要上top 2)。所以开始理解为什么每次一提哈佛的AA很
多华人家长就觉得要断了子孙的后路。

哈佛降分招某些族裔,我觉得真的无可厚非啊,就好像我觉得top 2应该在各种边远省
份都有招生名额一样,否则全凭高考分数看上去是非常公平但是老少边穷的学生永远考不过东部省份的学生,而且你也可以说有些东部省份的家长就是凭自己努力从老少边穷地区走出来的所以对他们的子女而言照顾老少边穷地区是一种不公平。

最后我觉得核心问题还是咱们大部分华人的价值观有点过于单一也需要diversify一下
,孩子真的学习好可以考加州理工啊,上不了ivy也不至于是loser吧,美国之所以牛逼就是因为成功的渠道多啊。就好像你们天天看见湾区马公讨论刷题转码让自己孩子也学CS不觉得有点荒唐吗?视野过于狭窄啊!三年前回国碰到一个朋友的朋友是ZTE的马公
在二线城市挣着二三十万过的很爽,第一次见面就没说两句就让我转码,无语了。还有五年前原油价格很高的时候,油公们让你去石油行业,都是差不多的水平。再往前07年的时候彷佛去了华尔街当矿工才是人生赢家其他人都是losers。让哈佛完全按照考试成绩录取也行啊,华人和印度人当仁不让,最后校园里全是华人和印度人他们相似单一的价值观也会无限共振下去,尼玛最后哈佛跟个技术学校有个甚的区别,谷歌山景城总部有的一拼了,谷歌campus里不是老中就是老印,还有到处成群的老印在打排球,画面太美

g
greemint

亚男不算diversity

over represented group

【 在 jonahill ([email protected]) 的大作中提到: 】
: 我个人觉得美帝社会的diversity不仅仅是政治正确的需要。我相信很多去过伦敦的人
: 应该和我感受一样,伦敦是一个比美国大城市更加包容开放的地方,从这个角度讲,美
: 国在diversity上确实落后,毕竟60年代美国还在搞种族隔离,这就好像90年代南非还
: 在搞种族隔离一样野蛮落后。你当然可以找出来各种矫枉过正的为了diversity(和
AA
:
j
jonahill

在有些地区/领域是的,在很多领域/地区不是,比如在很多排外的偏僻的学校。实际上你去有些不错的学校的系的主页看看,全是白人,连黑人都没有,这种系的从上而下的diversity压力很大,客观上还是会给亚裔男一些机会的

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 亚男不算diversity
: over represented group
: AA

j
jumbo

其实老中本质上没当自己是美国人,真实想法是过来捞利益的,所以什么diversity,
不需要,自己捞得越多越好,角色还没转换过来,白人当是自己的国家,所以宁愿让出一点利益求得长期繁荣,好比国内,你会心甘情愿的把希望工程,下岗工人,老少边穷,军烈属当作援助对象,倒是懂得少数民族尽管没啥用但是要安抚,什么司马义艾买提,什么阿沛阿旺精美整天在中央里混着你也没觉得太离谱,在美国其实一样的,黑墨也要安抚,老中这回是外人思维,就算不安抚只要五年十年反噬不到自己身上就行,自己捞一把完了还不知道人在哪里呢

这种外人思维随着老中在美国长期定居人数的增多已经错位了
Q
QMS

“华人在整体上是招聘时搞diversity的受益者”

--- 你在美国找过工作?

【 在 jonahill ([email protected]) 的大作中提到: 】
: 我个人觉得美帝社会的diversity不仅仅是政治正确的需要。我相信很多去过伦敦的人
: 应该和我感受一样,伦敦是一个比美国大城市更加包容开放的地方,从这个角度讲,美
: 国在diversity上确实落后,毕竟60年代美国还在搞种族隔离,这就好像90年代南非还
: 在搞种族隔离一样野蛮落后。你当然可以找出来各种矫枉过正的为了diversity(和
AA
: )而diversity(和AA)的案例,但是你无法否认从时间尺度上来说美国的也就是最近
: 才比较包容开放,所有华人在整体上是招聘时搞diversity的受益者。
: 之前看了个纽约时报的文章,采访一个哈佛的abc大学生,父母是偷渡来的住在纽约中
: 国城不会说英语,既不太清细节了,但是我记得她说她父母觉得如果考不上哈佛(注意
: 不是藤校哦,一定要是哈佛)她就不能改变命运过上更好的生活。我当时看到那一段时
: 下巴都快掉了,但是又觉得她父母说出这话非常合理(虽然她也这么想很悲哀),因为
: ...................