骑驴找马-求意见

q
qwert4321
楼主 (未名空间)

今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前辈评估一下。
1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志,其他的就是凑数了。
2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
个NSF看起来应该也没问题了。

不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名字 (以下学校的前辈嘴下留情,拿出来举个列子而已,无意冒犯)

UT-Dallas
Iowa State
UC - Riverside
Virginia Tech
r
rogue1

解决两地问题,为啥还投的这么分散?

【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
: ,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前
: 辈评估一下。
: 1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间
: 一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志
: ,其他的就是凑数了。
: 2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
: 3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
: 个NSF看起来应该也没问题了。
: 不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名
: ...................

wudadan

第六年骑驴找马
是打算从AP重新开始
还是想直接要tenured associate?
当然,不管哪个都不容易
到这个阶段如果在自己的小圈子还不是小有名气
已经没有想象空间了

【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
: ,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前
: 辈评估一下。
: 1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间
: 一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志
: ,其他的就是凑数了。
: 2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
: 3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
: 个NSF看起来应该也没问题了。
: 不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名
: ...................

roygreat

带枪投靠从头开始应该还行吧。不过楼主列的学校我觉得要NSF career award才行。
【 在 wudadan (dandan) 的大作中提到: 】
: 第六年骑驴找马
: 是打算从AP重新开始
: 还是想直接要tenured associate?
: 当然,不管哪个都不容易
: 到这个阶段如果在自己的小圈子还不是小有名气
: 已经没有想象空间了

q
qwert4321

多谢,为了举几个例子而已
【 在 rogue1 (矿业一号) 的大作中提到: 】
: 解决两地问题,为啥还投的这么分散?

l
loveseafool

建议大胆申请试试,能在teaching school做到这样的成绩已经很不错了!
但是做好可能要从头再来,或者之前的6年credit被打折的准备
lz加油!

【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
: ,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前
: 辈评估一下。
: 1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间
: 一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志
: ,其他的就是凑数了。
: 2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
: 3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
: 个NSF看起来应该也没问题了。
: 不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名
: ...................

l
liulaoger


专业不同理解可能有偏差

Virginia Tech可能很难,他们的排名不高但招人的标准奇高,工程和科学系的AP大多
都有
CAREER
UC Riverside也差不多很看重钱和研究方向,很多系有领军人物撑着,感觉对年轻教授还是很有吸引力的
UT-Dallas可能机会大点,横向和纵向的研究都比较重视,压力也相对小点

ISU不是很了解

【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
: ,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前
: 辈评估一下。
: 1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间
: 一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志
: ,其他的就是凑数了。
: 2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
: 3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
: 个NSF看起来应该也没问题了。
: 不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名
: ...................

ananpig

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃ │ │ │ │ │ │还│一│这│是┃
┃ │ │ │ │ │ │有│堆│里│人┃
┃ │ │ │ │ │ │护│的│剩│就┃
┃ │ │ │ │ │ │卫│鸡│下│快┃
┃ │ │ │ │ │ │队│廊│的│换┃
┃ │ │ │ │ │ │删│器│只│地┃
┃ │ │ │ │ │ │帖│五│有│问┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 标 题: 骑驴找马-求意见
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 6 12:30:29 2019, 美东)
:
: 今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
: ,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前
: 辈评估一下。
: 1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间
: 一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志
: ,其他的就是凑数了。
: 2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
: 3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
: 个NSF看起来应该也没问题了。
:
: 不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名
: 字 (以下学校的前辈嘴下留情,拿出来举个列子而已,无意冒犯)
:
: UT-Dallas
: Iowa State
: UC - Riverside
: Virginia Tech
: --
y
yikecai

我第三年的时候曾经骑驴找马,从一个200多名的学校想跳到楼主说的以上四个学校。
我都申请了。我当时拿了1个多米的钱,有nsf 还有DoE. 文章就不说了,一年4,5杂志是必须的。结果有些学校连电话面试都没有。后来有了career。。。就非常不一样。
g
greemint

你的nsf比career还小?

【 在 yikecai (yikecai) 的大作中提到: 】
: 我第三年的时候曾经骑驴找马,从一个200多名的学校想跳到楼主说的以上四个学校。
: 我都申请了。我当时拿了1个多米的钱,有nsf 还有DoE. 文章就不说了,一年4,5杂志
: 是必须的。结果有些学校连电话面试都没有。后来有了career。。。就非常不一样。

LoveinGod

你这解决两地的意思就是你老婆和你同时move, 但是同时move都要找到满意的工作不太容易,尽量往大城市去会好一点。很多研究型大学也不过就是在一个college town 而
已。

比如你说的ISU,就是一个college town, 一共6万多人的小城市,学生就占了3万多。

建议你先选好地方,再选学校,地方好一点,学校差一点问题不大。

既然是打算move,为了解决两地问题,第一考虑因素应该是location, location,
location, 而不是什么学校排名啥的。

【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
: ,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前
: 辈评估一下。
: 1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间
: 一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志
: ,其他的就是凑数了。
: 2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
: 3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
: 个NSF看起来应该也没问题了。
: 不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名
: ...................

q
qwert4321

谢谢各位的热心帮助!!
【 在 LoveinGod (LoveinGod) 的大作中提到: 】
: 你这解决两地的意思就是你老婆和你同时move, 但是同时move都要找到满意的工作不太
: 容易,尽量往大城市去会好一点。很多研究型大学也不过就是在一个college town 而
: 已。
: 比如你说的ISU,就是一个college town, 一共6万多人的小城市,学生就占了3万多。
: 建议你先选好地方,再选学校,地方好一点,学校差一点问题不大。
: 既然是打算move,为了解决两地问题,第一考虑因素应该是location, location,
: location, 而不是什么学校排名啥的。

sulforaphane

我在AP第六年试过。我当时的情况是文章还可以,经费没有R01,但是有别的联邦经费
,加起来1个多米。

有我的专业的学校很少,我申请的很多都是跨很大专业。最后在美国有三个面试,最想去的学校排名第二(专业完全不一样,所以我也感激别人把我排到了第二);有一个学校做了两轮面试,不知道了结果,被默拒了;第三个学校最后面试没有去。另外,香港给我了位置,但最后没有去。

我个人感觉这个过程挺难的,尤其是如果你非要去哪个地方。总结一下,我的惊叹或者教训是:(1)不要到处申请。我当时有一阵很压抑,非常想走,申请了一大堆学校,
最后有人通风报信告诉了我现在系主任。当然我现在系头是个好人,最后帮了我很多忙;但是可以想象,后果可能很负面;(2)面试的时候第一次做chalk talk(以前从没
有做过), 做砸了,不然也许我就去了最心仪的学校了。后来回来之后看版上,又想想自己的经历,才知道chalk talk该怎么做。

【 在 yikecai (yikecai) 的大作中提到: 】
: 我第三年的时候曾经骑驴找马,从一个200多名的学校想跳到楼主说的以上四个学校。
: 我都申请了。我当时拿了1个多米的钱,有nsf 还有DoE. 文章就不说了,一年4,5杂志
: 是必须的。结果有些学校连电话面试都没有。后来有了career。。。就非常不一样。

linyurong

能否略微讲一下chalk talk应该怎么做?
谢谢!

【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: 我在AP第六年试过。我当时的情况是文章还可以,经费没有R01,但是有别的联邦经费
: ,加起来1个多米。
: 有我的专业的学校很少,我申请的很多都是跨很大专业。最后在美国有三个面试,最想
: 去的学校排名第二(专业完全不一样,所以我也感激别人把我排到了第二);有一个学
: 校做了两轮面试,不知道了结果,被默拒了;第三个学校最后面试没有去。另外,香港
: 给我了位置,但最后没有去。
: 我个人感觉这个过程挺难的,尤其是如果你非要去哪个地方。总结一下,我的惊叹或者
: 教训是:(1)不要到处申请。我当时有一阵很压抑,非常想走,申请了一大堆学校,
: 最后有人通风报信告诉了我现在系主任。当然我现在系头是个好人,最后帮了我很多忙
: ;但是可以想象,后果可能很负面;(2)面试的时候第一次做chalk talk(以前从没
: ...................

b
bluehill

就这条件还想申请UT Dallas, 肯定妙据。
【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
: ,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前
: 辈评估一下。
: 1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间
: 一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志
: ,其他的就是凑数了。
: 2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
: 3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
: 个NSF看起来应该也没问题了。
: 不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名
: ...................

sulforaphane

版上有ID以前发过一篇,里面有很具体的关于chalk talk的意见,我觉得写得很好。记得中心思想就是说,仔细地讲一个R01级别的课题,让别人相信你有完整的计划拿到经
费。而不是空泛的说未来的大的研究计划。

如果大家谁有意见的,我也很想知道答案。

【 在 linyurong (林副统帅 | 永远健康) 的大作中提到: 】
: 能否略微讲一下chalk talk应该怎么做?
: 谢谢!

q
qwert4321

不是和你抬杠,以前还真拿到了UT-Dallas的onsite。
【 在 bluehill (hill) 的大作中提到: 】
: 就这条件还想申请UT Dallas, 肯定妙据。

sulforaphane

祝你好运,换位置是一个非常焦虑的过程。

网上啥人都有,尽量relax and focus

【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 不是和你抬杠,以前还真拿到了UT-Dallas的onsite。

S
SteelWill

楼主很牛了,换了我很难想象上那么多课还能做研究发文章拿基金。加油!是金子总会发光的

【 在 sulforaphane(sulforaphane) 的大作中提到: 】

: 祝你好运,换位置是一个非常焦虑的过程。

: 网上啥人都有,尽量relax and focus

h
hiohiohio

向楼主致敬, 祝楼主好运!
f
flourishwing

个人感觉这个level找工作的话关系比较重要。在圈子里时间长了会认识一些人。如果
申请熟人或coauthor在的学校,会事半功倍。其实学术水平怎么样在很大程度上取决于别人怎么说。

总体来说,比较senior的junior faculty找工作机会会比较少,但是对于每个真正的机会来说,成功的概率比较高。
S
SteelWill

现在觉得骑驴找马是挺难的,尤其是mid-career的人
除了自己的实力以外,还得有天时地利人和。

和你说的情况差不多,感觉现在的地方待的很压抑,很想走
传统基础学科里的非主流方向,偏工程和医学
在系里比较尴尬,学生都没兴趣,不愿意来
Tenured后第二年,自己PI的经费加起来差不多8M,
包括刚拿的R01,明年还有一个新的co-PI项目。
文章没有版上的大佬们那么耀眼,人少出活慢,好年景能有个三四篇,
质量还行,大部分领域内top杂志,加上两篇非open access NS子刊
业内reputation没法判断,一直努力混圈子,但social能力太差,
只能申请每年在主流会议作symposium chair或者technical committee
最近被邀请在Gordon conference做speaker,可惜不是本学科的

今年感觉自己ready了,本学科能申的地方都申请了,
基本都是VirginiaTech Texas AM这个level的地方,
结果到现在连店面都木有,感觉非常疑惑和郁闷
不知道问题出在哪里, 诚心请版上前辈指点

试过跨专业申请工程或者医学院,结果直接被据,说是担心没法上课
不知道你是如何跨专业申请的

【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: 我在AP第六年试过。我当时的情况是文章还可以,经费没有R01,但是有别的联邦经费
: ,加起来1个多米。
: 有我的专业的学校很少,我申请的很多都是跨很大专业。最后在美国有三个面试,最想
: 去的学校排名第二(专业完全不一样,所以我也感激别人把我排到了第二);有一个学
: 校做了两轮面试,不知道了结果,被默拒了;第三个学校最后面试没有去。另外,香港
: 给我了位置,但最后没有去。
: 我个人感觉这个过程挺难的,尤其是如果你非要去哪个地方。总结一下,我的惊叹或者
: 教训是:(1)不要到处申请。我当时有一阵很压抑,非常想走,申请了一大堆学校,
: 最后有人通风报信告诉了我现在系主任。当然我现在系头是个好人,最后帮了我很多忙
: ;但是可以想象,后果可能很负面;(2)面试的时候第一次做chalk talk(以前从没
: ...................

i
iworm


【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: 我在AP第六年试过。我当时的情况是文章还可以,经费没有R01,但是有别的联邦经费
: ,加起来1个多米。
: 有我的专业的学校很少,我申请的很多都是跨很大专业。最后在美国有三个面试,最想
: 去的学校排名第二(专业完全不一样,所以我也感激别人把我排到了第二);有一个学
: 校做了两轮面试,不知道了结果,被默拒了;第三个学校最后面试没有去。另外,香港
: 给我了位置,但最后没有去。
: 我个人感觉这个过程挺难的,尤其是如果你非要去哪个地方。总结一下,我的惊叹或者
: 教训是:(1)不要到处申请。我当时有一阵很压抑,非常想走,申请了一大堆学校,
: 最后有人通风报信告诉了我现在系主任。当然我现在系头是个好人,最后帮了我很多忙
: ;但是可以想象,后果可能很负面;(2)面试的时候第一次做chalk talk(以前从没
: ...................
跨专业申请 有什么经验么 想学习一下 :)

sulforaphane

我也没有好的经验,因为最后我也没有拿到位置。

另外,我觉得“人际关系”是个非常tricky的事情。我拿到面试的,几乎都是完全不认识的学校和系,感觉别人就是看了我的简历。

我真正有“人际关系”的是我的博后学校,但是申请过无数次,各个系,连面试都没有拿到过。每次我申请,我博后老板都动用关系帮我,最后我的感觉是:大牛有多少朋友,就有多少敌人。谁都不认识有时候还简单一点。当然,我无比感激我博后老板,老人家每次愿意为我折腾,真的是非常感动。

【 在 SteelWill (卧佛慈悲) 的大作中提到: 】
: 现在觉得骑驴找马是挺难的,尤其是mid-career的人
: 除了自己的实力以外,还得有天时地利人和。
: 和你说的情况差不多,感觉现在的地方待的很压抑,很想走
: 传统基础学科里的非主流方向,偏工程和医学
: 在系里比较尴尬,学生都没兴趣,不愿意来
: Tenured后第二年,自己PI的经费加起来差不多8M,
: 包括刚拿的R01,明年还有一个新的co-PI项目。
: 文章没有版上的大佬们那么耀眼,人少出活慢,好年景能有个三四篇,
: 质量还行,大部分领域内top杂志,加上两篇非open access NS子刊
: 业内reputation没法判断,一直努力混圈子,但social能力太差,
: ...................

g
greemint

(上次贴过被一堆人攻击)

从下往上跳,逼格和出身很重要
一般学校司空见惯甚至光荣的事,到了好学校很刺眼,会被人拿出来说事
比如从头到尾的文章全是拼音名字;老板,合作者,学生全是华人
甚至包括发表过200篇文章。。。。

从好学校move down 1-2年回同级别好学校也比较容易,如果同圈子的大佬一直在拉的话
但是如果从头到尾待得地方不够big name,想move up会比fresh还难,人家觉得非那个圈子混得太久人都定型了没潜力了

另外小AP年轻,还在诚惶诚恐学习阶段,对别人没有威胁,拖鞋一下就进了
一个senior的人进去,影响派系格局,参谋不带长放p也不响
如果不是系主任力挺,根本没戏

【 在 flourishwing (峥嵘之翼) 的大作中提到: 】
: 个人感觉这个level找工作的话关系比较重要。在圈子里时间长了会认识一些人。如果
: 申请熟人或coauthor在的学校,会事半功倍。其实学术水平怎么样在很大程度上取决于
: 别人怎么说。
: 总体来说,比较senior的junior faculty找工作机会会比较少,但是对于每个真正的机
: 会来说,成功的概率比较高。

h
hiohiohio


"参谋不带长放p也不响"

精屁。
wudadan

华男发考题文章都不少,都超出本系平均水平一大截
但是普遍visibility不够,学术声望低于成果水平
senior move,感觉两条路比较有希望
一个是积累行政经验,做系主任,然后应聘系主任职位
二就是强人脉,对方在系里有话语权并且愿意为你付出他的政治资源

【 在 SteelWill (卧佛慈悲) 的大作中提到: 】
: 现在觉得骑驴找马是挺难的,尤其是mid-career的人
: 除了自己的实力以外,还得有天时地利人和。
: 和你说的情况差不多,感觉现在的地方待的很压抑,很想走
: 传统基础学科里的非主流方向,偏工程和医学
: 在系里比较尴尬,学生都没兴趣,不愿意来
: Tenured后第二年,自己PI的经费加起来差不多8M,
: 包括刚拿的R01,明年还有一个新的co-PI项目。
: 文章没有版上的大佬们那么耀眼,人少出活慢,好年景能有个三四篇,
: 质量还行,大部分领域内top杂志,加上两篇非open access NS子刊
: 业内reputation没法判断,一直努力混圈子,但social能力太差,
: ...................

d
deadDeath

人比人气死人

我们这里一哥们tenure那年直接跳去cornell正教授了

真是羡慕嫉妒恨

【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: 我在AP第六年试过。我当时的情况是文章还可以,经费没有R01,但是有别的联邦经费
: ,加起来1个多米。
: 有我的专业的学校很少,我申请的很多都是跨很大专业。最后在美国有三个面试,最想
: 去的学校排名第二(专业完全不一样,所以我也感激别人把我排到了第二);有一个学
: 校做了两轮面试,不知道了结果,被默拒了;第三个学校最后面试没有去。另外,香港
: 给我了位置,但最后没有去。
: 我个人感觉这个过程挺难的,尤其是如果你非要去哪个地方。总结一下,我的惊叹或者
: 教训是:(1)不要到处申请。我当时有一阵很压抑,非常想走,申请了一大堆学校,
: 最后有人通风报信告诉了我现在系主任。当然我现在系头是个好人,最后帮了我很多忙
: ;但是可以想象,后果可能很负面;(2)面试的时候第一次做chalk talk(以前从没
: ...................

sulforaphane

我觉得只要不会危及现在的位置(比如tenure),都可以试一下,人挪活,树挪死。都值得折腾,尤其是为了家庭团聚原因。

我最后没有走成,但是学校给了我很好的counter offer,所以我也很感激现在的系主
任,同事,和学校。

【 在 deadDeath (dd) 的大作中提到: 】
: 人比人气死人
: 我们这里一哥们tenure那年直接跳去cornell正教授了
: 真是羡慕嫉妒恨

achiro

同在骑驴找马中。。。tenure后第一年,找associate level. 网上看到的基本都是招
AP的,招senior level的方向对口的不超过5个,反正至今啥消息也没有。本人背景:
两个NSF(包括career),还有DOE (early career).今年若没希望的话,明年就不打算申请了,在现在的学校混吃等死专心养娃算了。
achiro

我现在的学校很一般,比你举的例子的学校差很多,今年招senior level的,我正好在search committee里,申请者若是teaching school出来的会更难被选中。你试一下稍
微低一个tier的研究型学校希望会更大一些。

【 在 qwert4321 (trewq) 的大作中提到: 】
: 今年是tenure-track第六年开始,在一个很偏僻的teaching school。教育背景是化学
: ,研究方向偏物理。为了解决两地问题,一直想换个到个新地方(研究性大学)。请前
: 辈评估一下。
: 1)4+4 teaching load,几乎没什么时间做科研,都是自己周末做一做。五年多的时间
: 一共以通讯作者发了6篇,仅有一篇Angew级别的,再就是两篇读者众比较小的专业杂志
: ,其他的就是凑数了。
: 2)教课比较多,大部分的本科生课几乎都教过。口语一般,但学生好像也没抱怨过。
: 3)中了两个比较小的grant (一个70000; 另一个作为Co-PI,大约50000);最近一
: 个NSF看起来应该也没问题了。
: 不知道以上条件可以尝试着申请个什么样的学校。为了方便大家评估,列几个学校的名
: ...................

f
futuredata33

search committee 为什么会有这种看法, 是因为有更优秀的其他研究型大学候选人,还是对teaching school的faculty有些偏见?

如果teaching school的成果比其他候选人好,总得认真考虑一下吧

【 在 achiro (achiro) 的大作中提到: 】
: 我现在的学校很一般,比你举的例子的学校差很多,今年招senior level的,我正好在
: search committee里,申请者若是teaching school出来的会更难被选中。你试一下稍
: 微低一个tier的研究型学校希望会更大一些。

achiro

对,有更优秀的研究型大学的人,如果别人拿过NSF career或者regular NSF,
teaching学校的人只拿过小funding, 肯定选前者。只有两者科研差不多,才会被同时
考虑,跟是否 teaching school出来关系不大。

【 在 futuredata33 (loftly) 的大作中提到: 】
: search committee 为什么会有这种看法, 是因为有更优秀的其他研究型大学候选人,
: 还是对teaching school的faculty有些偏见?
: 如果teaching school的成果比其他候选人好,总得认真考虑一下吧

g
greemint


最容易move的case是
同等级的学校但是location差到好

【 在 achiro (achiro) 的大作中提到: 】
: 对,有更优秀的研究型大学的人,如果别人拿过NSF career或者regular NSF,
: teaching学校的人只拿过小funding, 肯定选前者。只有两者科研差不多,才会被同时
: 考虑,跟是否 teaching school出来关系不大。

L
Longlylouzhu

拿到career后来跳成功了吗