I agree with MicroSurface. Yang's understanding of many major things are in line with the mainstream of Asians. His policy on immigrants are also different from the amnesty approach. He brought up 12-year (something similar forgot about the exact year) pathway to citizenship. This is good for taxation social security and is humane too.
The main discussion point should be if UBi is feasible on long terms. That is what I see why people are for or against Yang. Gao Meier's points of why Asians should be against Yang are all quite trivial. I guess everyone can be sometimes limited by their understanding of things, so is she.
銆� 鍦� liulaoger(DD) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆�
: 鍑绘帉鉁嬶紒
絿閸氭垵鎷扮拋銈囩叀闁棄绶㈢粭锕€鎮庢禍姘�
亯娑撳銇囩挧锔炬畱閹礁瀹抽懓灞炬Ц瀵�
: 堥暱鏃堕棿鐨刾athway to citizenship娴犲海鈼ｉ弨鍓併仦娴兼氨菙鐎规艾鎷版禍鐑樷偓褍瀵茬憴鎺戝锟�
It is quite interesting that the IDs against Yang in this thread are apparent supporters of asian differentiation. Funny they wouldn't support Chinese born outside mainland China, in this case, Chinese American with parents born outside mainland China. Did they forget Yang is running for the president of USA? As for the comment about interracial marriage, I wonder what their children would end up with, if they even have any in US. Their posts are indeed a reflection of who they are.
【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】 : It is quite interesting that the IDs against Yang in this thread are : apparent supporters of asian differentiation. Funny they wouldn't support : Chinese born outside mainland China, in this case, Chinese American with : parents born outside mainland China. Did they forget Yang is running for the : president of USA? As for the comment about interracial marriage, I wonder : what their children would end up with, if they even have any in US. Their : posts are indeed a reflection of who they are.
For UBI (or even medicare-for-all) to work in the long run, US has to find a way to change the imbalance of the speed of how each individual accumulates wealth. Right now, Yang is too cozy to the Wall Street to me.
Skin color is part of anyone's identity. Forgetting about it is not that much different from lying. Expecting others to forget about it is wishful thinking
【 在 Fallingrains (Fallingrains) 的大作中提到: 】 : Forget about his skin color, just focus on Yang's proposed policies and : opinions. : So far I think his words make more sense than any other president candidates.
For UBI (or even medicare-for-all) to work in the long run, US has to find a way to change the imbalance of the speed of how each individual accumulates wealth. Right now, Yang is too cozy to the Wall Street to me.
Skin color is part of anyone's identity. Forgetting about it is not that much different from lying. Expecting others to forget about it is wishful thinking
【 在 Fallingrains (Fallingrains) 的大作中提到: 】 : Forget about his skin color, just focus on Yang's proposed policies and : opinions. : So far I think his words make more sense than any other president candidates.
Correct. Yang said “decriminalize possession and individual use of small Doses of opiods” if someone is inducing others to use opioids, it is still illegal. His consideration is to reduce the maintenance cost of federal or state prisons, which did not improve the addition situation. Instead, he suggests to use the money for rehabs that may help the addicted users.
He hasn’t released details for Medicare for all. But he will not exclude private companies from the market. I assume his general idea is to urge better prices of private companies by introducing federal intervention into this matter. Still wait to see things unfold, but I suspect that his plan will need huge federal investment as Warren’s
【 在 liulaoger(DD) 的大作中提到: 】
: Correct. Yang said “decriminalize possession and individual use of small
: amount of opiods” if someone is inducing others to use opioids, it is still
: illegal. His consideration is to reduce the maintenance cost of federal or
: state prisons, which did not improve the addition situation. Instead, he
: suggests to use the money for rehabs that may help the addicted users.
The individual candidate's plan won't matter that much right now since they will all be drawing on papers and won't be the differentiation factor among them. Whoever gets elected will be modifying Obamacare.
As for the distorted inform about drug use. It is just the usual kind of lying one would expect from those damaged people who fanatically anti-AA and support Trump.
Yang can try to go as far as he can, but American public is not ready to vote for a Chinese face as president yet. And I don't like the idea of a weak president (no political experience) to clean up Trump and GOP's mess. If he can negotiate to be on the ticket as Vice President, that would be the best outcome I can expect.
【 在 liulaoger (DD) 的大作中提到: 】 : He hasn’t released details for Medicare for all. But he will not exclude : private companies from the market. I assume his general idea is to urge : better prices of private companies by introducing federal intervention into : this matter. Still wait to see things unfold, but I suspect that his plan : will need huge federal investment as Warren’s : : Correct. Yang said “decriminalize possession and individual use of : small : : amount of opiods” if someone is inducing others to use opioids, it is : still : : illegal. His consideration is to reduce the maintenance cost of : ...................
已经发过一次，觉得有必要重启一楼以免被骂战的大水淹没。欢迎理性讨论。
-------------------------------------------------------------
不知道本版著名的高妹为什么对Andrew Yang这么大的怨念。特地爬上来说两句。
似乎高妹对Andrew的不满主要集中在反对过于强调SAT上面。这个话题对华裔是有些敏
感。但细想想，他说的其实并没有什么问题。美国大学录取公立的也就是一半的权重看SAT，另外一半是GPA和个人表达及其它，私立大学和liberal art学校SAT的权重就更小。所以从整体上说，Andrew说的和现有的标准没有什么矛盾。他并没有说取消这个考试。
另外，咱自己也说，考试成绩并不是最重要的东西在决定一个人的将来作为，高分低能，还有眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些都是我们这一批人相对缺乏的。我们自己不也是希望下一代有所改变吗。不过于强调SAT成绩就是其中
一点，不是吗。
有人提到说取消SAT，Andrew说的是deemphasize SAT，不过于强调，并不是取消SAT。
多说两句AA，Andrew是民主党，他也得站对，但同样的AA可以有不同的解读，他受很深的中国文化影响，对亚裔无疑是无成见和歧视的，由Andrew来解读AA可以是最好的结果。而且AA并不是他的政策的核心，因为这点来反对他有点不得要领。
我一开始是很反感Yang参选，觉得是博眼球。从5月份开始对他的policies作了一些了
解，开始比较倾向他。
1. 不讲emotion，不拿morality压人
2. 有明确的policies，有fact支持，不讲空话
3. 有脑子，有耐心
很有道理，虽然我认为他的政策在美国这个社会里很难实现。不知高妹为什么给他戴了个反智的大帽子。反疫苗，不承认人类活动对气候的影响，反对环境保护，那才是真正的反智。她把所有拥杨的放在一起妖魔化，也是不智之举。但我也要说明，我反对对高妹或任何人进行人身攻击。我也希望高妹回答： 你支持哪一位？
【 在 xyliu (一天到晚喝水的鱼) 的大作中提到: 】
: 我一开始是很反感Yang参选，觉得是博眼球。从5月份开始对他的policies作了一些了
: 解，开始比较倾向他。
: 1. 不讲emotion，不拿morality压人
: 2. 有明确的policies，有fact支持，不讲空话
: 3. 有脑子，有耐心
参选的时候民主党支持AA歧视亚裔已经够了，就这个凭啥指望亚裔支持？重点不重点也是他的政策，说一千道一万都他妈是牺牲自己族群的利益来讨好民主党，凭啥还要族群支持？
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 已经发过一次，觉得有必要重启一楼以免被骂战的大水淹没。欢迎理性讨论。
: -------------------------------------------------------------
: 不知道本版著名的高妹为什么对Andrew Yang这么大的怨念。特地爬上来说两句。
: 似乎高妹对Andrew的不满主要集中在反对过于强调SAT上面。这个话题对华裔是有些敏
: 感。但细想想，他说的其实并没有什么问题。美国大学录取公立的也就是一半的权重看
: SAT，另外一半是GPA和个人表达及其它，私立大学和liberal art学校SAT的权重就更小
: 。所以从整体上说，Andrew说的和现有的标准没有什么矛盾。他并没有说取消这个考试。
: 另外，咱自己也说，考试成绩并不是最重要的东西在决定一个人的将来作为，高分低能
: ，还有眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些都是我们这一批
: 人相对缺乏的。我们自己不也是希望下一代有所改变吗。不过于强调SAT成绩就是其中
: ...................
在我看来，SAT是个象征性的东西。杨的意思是削弱学术成绩对大学录取的影响。
眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些东西都是很难量化比较的。虽然说我们自己要尽力在这些方面学习，但是我们也要意识到这些方面都是招生／入职录取腐败和歧视的绝好借口。
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 已经发过一次，觉得有必要重启一楼以免被骂战的大水淹没。欢迎理性讨论。
: -------------------------------------------------------------
: 不知道本版著名的高妹为什么对Andrew Yang这么大的怨念。特地爬上来说两句。
: 似乎高妹对Andrew的不满主要集中在反对过于强调SAT上面。这个话题对华裔是有些敏
: 感。但细想想，他说的其实并没有什么问题。美国大学录取公立的也就是一半的权重看
: SAT，另外一半是GPA和个人表达及其它，私立大学和liberal art学校SAT的权重就更小
: 。所以从整体上说，Andrew说的和现有的标准没有什么矛盾。他并没有说取消这个考试。
: 另外，咱自己也说，考试成绩并不是最重要的东西在决定一个人的将来作为，高分低能
: ，还有眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些都是我们这一批
: 人相对缺乏的。我们自己不也是希望下一代有所改变吗。不过于强调SAT成绩就是其中
: ...................
任何种族都不是铁板一块，没人会要求“族群”支持。当然个人希望支持他的亚裔越多越好。
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 参选的时候民主党支持AA歧视亚裔已经够了，就这个凭啥指望亚裔支持？重点不重点也
: 是他的政策，说一千道一万都他妈是牺牲自己族群的利益来讨好民主党，凭啥还要族群
: 支持？
: 试。
不是要亚裔支持，到华人论坛宣传是什么意思？
的确不是铁板一块，人上一百，千奇百怪，支持压制自己后代受教育乃至工作的候选人的人也是没谁了。
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 任何种族都不是铁板一块，没人会要求“族群”支持。当然个人希望支持他的亚裔越多
: 越好。
不要随便上纲上线。
在美国，真正压制华人小孩的，是各种各样看不见摸不着的隐形天花板。
Andrew Yang就是做了一个示范，告诉优秀的华人小孩，去勇于突破各种天花板。
只有打破各种天花板，华人小孩才不会被人贴上chink的标签。
如果不打破天花板，华人小孩就是有一万个Harvard大学的学位，也比不过考试
不及格的Trump（这是指白皮）。
如果Andrew Yang击败Trump，成为美国总统，Harvard大学录取的时候，对华人
小孩都会刮目相看。
如果华人小孩不去打破天花板，那么Harvard大学就会鄙视你，即使没有AA，也
会想方设法，利用各种其他借口，压制你！所以华人小孩被鄙视，并不是因为
AA，其实，AA只是一个借口而已，你攻击一个借口有什么用！你即使取消AA，
Harvard大学，分分钟就会想出另一个理由，拒掉你！
在职场上，华人小孩工作努力，但是升职的时候，往往是一个工作很差的白人
升上去，甚至是一个印度人升上去，也不会升一个华人上去。根本不需要AA这
个借口，随便一个其他借口，就是不让你一个华人升职，即使你有Harvard学位，
即使你工作最努力。
所以，你拼命的攻击AA有什么用，能改变任何一个天花板吗？
如果Andrew Yang击败Trump，当上总统，如果越来越多的优秀华人小孩去打破
天花板，华人小孩就不会被各种天花板限制住。这个比你反AA有用得多。AA只
是一个借口而已，白皮想要限制你，有的是借口。
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 不是要亚裔支持，到华人论坛宣传是什么意思？
: 的确不是铁板一块，人上一百，千奇百怪，支持压制自己后代受教育乃至工作的候选人
: 的人也是没谁了。
是，对亚裔来说，SAT是占优势的，削弱SAT的重要性对亚裔入学是有负面影响，这个不否认。可是我们也要看到Andrew Yang出来选举对亚裔在美国社会的更加正面更加长远
的影响，这对我们的下一代都会是一个很好的榜样。更不用说这个理念其实也和亚裔的教育理念相符。
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 在我看来，SAT是个象征性的东西。杨的意思是削弱学术成绩对大学录取的影响。
: 眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些东西都是很难量化比较
: 的。虽然说我们自己要尽力在这些方面学习，但是我们也要意识到这些方面都是招生／
: 入职录取腐败和歧视的绝好借口。
: 试。
不光要到华人论坛宣传，还要到更多的地方宣传！你不支持，还不许别人支持？还不许别人宣传？这里是你家开的？
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 不是要亚裔支持，到华人论坛宣传是什么意思？
: 的确不是铁板一块，人上一百，千奇百怪，支持压制自己后代受教育乃至工作的候选人
: 的人也是没谁了。
说的没错。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 不要随便上纲上线。
: 在美国，真正压制华人小孩的，是各种各样看不见摸不着的隐形天花板。
: Andrew Yang就是做了一个示范，告诉优秀的华人小孩，去勇于突破各种天花板。
: 只有打破各种天花板，华人小孩才不会被人贴上chink的标签。
: 如果不打破天花板，华人小孩就是有一万个Harvard大学的学位，也比不过考试
: 不及格的Trump（这是指白皮）。
而且关键Andrew Yang说的很多话非常make sense。建议不了解他的可以去Google或者
YouTube。他的一个口号No left, no right, it's forward 就非常务实和符合华人的
中庸（中立）立场。他也非常不同于传统的民主党，比如不会一味鼓吹新能源，他有现实的time line。他的freedom divident可以value很多做了重要社会工作却没有经济回报的人，对work at home的妈妈会有很大的吸引力。等等。
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 说的没错。
别上串下跳的叫唤了
民主党的口号总是那么动听
可是都不现实，不可能执行起来的
而且上台之后就会变脸的
加州那么多华裔民主党，上台前口号喊得震天响，上去了哪管我们华裔啊
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 而且关键Andrew Yang说的很多话非常make sense。建议不了解他的可以去Google或者
: YouTube。他的一个口号No left, no right, it's forward 就非常务实和符合华人的
: 中庸（中立）立场。他也非常不同于传统的民主党，比如不会一味鼓吹新能源，他有现
: 实的time line。他的freedom divident可以value很多做了重要社会工作却没有经济回
: 报的人，对work at home的妈妈会有很大的吸引力。等等。
民主党都tmd卖国损害华裔的，坚决不可选！
虽然Trump动不动就搞事，但是这个环境就这样
从他上台开始整天被人调查来调查去，他能干个啥？
发个order吧还整天一堆法官跳出来反对，放个p也被人无限放大
中国共产党一心发展经济，美国的2个党派就整天咬来咬去，就这么个样子美国迟早被
中国超过.
md，虽然共和党也不是什么好鸟，就冲民主党咬了trump 3年什么都没查出来
我就坚决支持trump
强烈支持洗车的，我们华人必须树立一个典型做总统，这样子我们大家都有面子。
我们的祖国已经有习主席做中国人的面子了，米国也必须有！
印度最下贱的cast是untouchable，贱民们为了明天有希望，捐钱树立了一个榜样，她
住在豪华别墅，出入有司机的豪车，做私人飞机。记者问贱民为啥捐钱给她，贱民纷纷表示，这是我们的榜样，贱民需要一个新的脸来代表。她生活越是奢侈，我们贱民脸上越是有光彩。
我冷静理性的发言，你气急败坏鼓噪的样子倒是一览无余。
加州那么多民主党我不了解，但他们就能代表Andrew Yang？他们哪一个出来能到现达
到Andrew现在的态势？
个人很难理解到现在还有华人挺Trump，可我也没说支持Trump的都是傻X。先学会尊重
不同的意见再谈其它吧！
【 在 lightofhope (希望之光) 的大作中提到: 】
: 别上串下跳的叫唤了
: 民主党的口号总是那么动听
: 可是都不现实，不可能执行起来的
: 而且上台之后就会变脸的
: 加州那么多华裔民主党，上台前口号喊得震天响，上去了哪管我们华裔啊
狠有道理。俺的羊一人一个月给一千刀，真不理解为啥还有人不想要，大不了大家多交点税吧，每个月多交个几千刀，哪个华人交不起啊。
再说了，好不容易华人有人代表我们露脸了，不支持不是中国人！
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 我冷静理性的发言，你气急败坏鼓噪的样子倒是一览无余。
: 加州那么多民主党我不了解，但他们就能代表Andrew Yang？他们哪一个出来能到现达
: 到Andrew现在的态势？
: 个人很难理解到现在还有华人挺Trump，可我也没说支持Trump的都是傻X。先学会尊重
: 不同的意见再谈其它吧！
我觉得有些人对高妹的帖子反应有点过大。她只是说了她的观点没有任何不妥。
以我观察高妹对人性的洞察力还是很深的所以她看杨的政策是有自己的出发点的。不过高妹说的反对杨的点不是很能说服我因为这些都是杨依附民主党的大环境。杨是一个特别爱点评的人比trump的Twitter发的还多。所以很多他点评的事不一定是他深思熟虑为了赚选票的评论（也可能是我没看出来）只是他的一些想法。很多很快就接受杨的大多是libertarian和理想主义者，所以教授占的比例可能不小
其实我觉得共和党，民主党，都得各自支持一个候选人吧。民主党现在群魔乱舞，也就只有Andrew Yang看起来还顺眼。所以如果限定在民主党内部，支持Andrew Yang应该没有任何问题。本来2020年他也没多大机会，所谓的支持，无非是民主党初选的时候能投他一票。等到他真能拿到民主党提名，再考虑是该支持他还是支持Trump，何必要现在
纠结呢。
选举不是结婚，不是去找那个完美的候选人。而是在众多选择中选出相对最好的那个。比如你可以特别讨厌Trump的政策，可是如果候选人是Trump和希特勒，你捏着鼻子也得投Trump。反之亦然。
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 已经发过一次，觉得有必要重启一楼以免被骂战的大水淹没。欢迎理性讨论。
: -------------------------------------------------------------
: 不知道本版著名的高妹为什么对Andrew Yang这么大的怨念。特地爬上来说两句。
: 似乎高妹对Andrew的不满主要集中在反对过于强调SAT上面。这个话题对华裔是有些敏
: 感。但细想想，他说的其实并没有什么问题。美国大学录取公立的也就是一半的权重看
: SAT，另外一半是GPA和个人表达及其它，私立大学和liberal art学校SAT的权重就更小
: 。所以从整体上说，Andrew说的和现有的标准没有什么矛盾。他并没有说取消这个考试。
: 另外，咱自己也说，考试成绩并不是最重要的东西在决定一个人的将来作为，高分低能
: ，还有眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些都是我们这一批
: 人相对缺乏的。我们自己不也是希望下一代有所改变吗。不过于强调SAT成绩就是其中
: ...................
同意。现在排名前三真的是下不去嘴啊。Amy K是个moderate但是没有traction Pete B总是以情动人反感。但他能在Indiana当市长对白男的吸引力可见一斑
【 在 EmMeadow(青山绿水) 的大作中提到: 】
: 其实我觉得共和党，民主党，都得各自支持一个候选人吧。民主党现在群魔乱舞，也就
: 只有Andrew Yang看起来还顺眼。所以如果限定在民主党内部，支持Andrew Yang应该没
: 有任何问题。本来2020年他也没多大机会，所谓的支持，无非是民主党初选的时候能投
: 他一票。等到他真能拿到民主党提名，再考虑是该支持他还是支持Trump，何必
要现在
: 纠结呢。
: 选举不是结婚，不是去找那个完美的候选人。而是在众多选择中选出相对最好的那个。
: 比如你可以特别讨厌Trump的政策，可是如果候选人是Trump和希特勒，你捏着鼻子也得
: 投Trump。反之亦然。
: 试。
停老师，全网都在找你，你还好么？
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 在我看来，SAT是个象征性的东西。杨的意思是削弱学术成绩对大学录取的影响。
: 眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些东西都是很难量化比较
: 的。虽然说我们自己要尽力在这些方面学习，但是我们也要意识到这些方面都是招生／
: 入职录取腐败和歧视的绝好借口。
: 试。
这货竟然有买买提的人支持，见了鬼了
他的基本面是那是台湾和香港的移民
甚至福建移民，要是支持他，都是没趣
人家是台湾人，他一贯声明的。看他背景，他父辈就是国民党逃台的，在台湾也是不受待见的主。
他一个生在美国的人，把根还扎到弯弯那里去了
对这种所谓的弯弯，就是不理不睬，不见不烦
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 已经发过一次，觉得有必要重启一楼以免被骂战的大水淹没。欢迎理性讨论。
: -------------------------------------------------------------
: 不知道本版著名的高妹为什么对Andrew Yang这么大的怨念。特地爬上来说两句。
: 似乎高妹对Andrew的不满主要集中在反对过于强调SAT上面。这个话题对华裔是有些敏
: 感。但细想想，他说的其实并没有什么问题。美国大学录取公立的也就是一半的权重看
: SAT，另外一半是GPA和个人表达及其它，私立大学和liberal art学校SAT的权重就更小
: 。所以从整体上说，Andrew说的和现有的标准没有什么矛盾。他并没有说取消这个考试。
: 另外，咱自己也说，考试成绩并不是最重要的东西在决定一个人的将来作为，高分低能
: ，还有眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些都是我们这一批
: 人相对缺乏的。我们自己不也是希望下一代有所改变吗。不过于强调SAT成绩就是其中
: ...................
支持高妹! 现在Andrew Yang缺的就是知名度。只有不同意见的争论才能提高知名度。
真理越辩越明。
高妹加油!
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 已经发过一次，觉得有必要重启一楼以免被骂战的大水淹没。欢迎理性讨论。
: -------------------------------------------------------------
: 不知道本版著名的高妹为什么对Andrew Yang这么大的怨念。特地爬上来说两句。
: 似乎高妹对Andrew的不满主要集中在反对过于强调SAT上面。这个话题对华裔是有些敏
: 感。但细想想，他说的其实并没有什么问题。美国大学录取公立的也就是一半的权重看
: SAT，另外一半是GPA和个人表达及其它，私立大学和liberal art学校SAT的权重就更小
: 。所以从整体上说，Andrew说的和现有的标准没有什么矛盾。他并没有说取消这个考试。
: 另外，咱自己也说，考试成绩并不是最重要的东西在决定一个人的将来作为，高分低能
: ，还有眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些都是我们这一批
: 人相对缺乏的。我们自己不也是希望下一代有所改变吗。不过于强调SAT成绩就是其中
: ...................
我觉得反对Andrew的 川粉是100%，之外就是被川粉忽悠的一群不明所以的人。凡是可以听得懂英文的，凡是去听过他演讲的，不说100%支持他也会有90%支持他的。这也就
是为什么他的核心支持者那么热忱的原因。他的逻辑和政策都很是吸引人的。如果他不是华裔，他的机会更大。建议大家去YouTube上搜Andrew Yang，去听听他的演说再决定是不是支持他。毕竟他是一个华裔，作为华人在没亲自听他演说之前是否不要轻易的反对他。
就凭他一人一千美金的傻逼政策就该反对他。
反对一切共产及社会主义，只会把国家带入深渊，左逼已经左的太厉害了，坐看川普消灭一切左逼。
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 参选的时候民主党支持AA歧视亚裔已经够了，就这个凭啥指望亚裔支持？重点不重点也
: 是他的政策，说一千道一万都他妈是牺牲自己族群的利益来讨好民主党，凭啥还要族群
: 支持？
: 试。
和你的心路历程差不多，03
【 在 xyliu (一天到晚喝水的鱼) 的大作中提到: 】
: 我一开始是很反感Yang参选，觉得是博眼球。从5月份开始对他的policies作了一些了
: 解，开始比较倾向他。
: 1. 不讲emotion，不拿morality压人
: 2. 有明确的policies，有fact支持，不讲空话
: 3. 有脑子，有耐心
你这明显是统战思维，华裔怎么了，别忘记人家是台湾裔，别现在说华裔华裔的，如果当上出来一套对华不利政策，就又开始尽力攻击不谈族裔了。这种事情太多了。
好像就你能听得懂英文似的。一切想拿free staff的穷逼才会热忱的支持民主党。
【 在 xiaoxiao2019 (xiaoxiao2019) 的大作中提到: 】
: 我觉得反对Andrew的 川粉是100%，之外就是被川粉忽悠的一群不明所以的人。凡是可
: 以听得懂英文的，凡是去听过他演讲的，不说100%支持他也会有90%支持他的。这也就
: 是为什么他的核心支持者那么热忱的原因。他的逻辑和政策都很是吸引人的。如果他不
: 是华裔，他的机会更大。建议大家去YouTube上搜Andrew Yang，去听听他的演说再决定
: 是不是支持他。毕竟他是一个华裔，作为华人在没亲自听他演说之前是否不要轻易的反
: 对他。
支持楼主理性讨论
看政治人物得透过全盘看intention，Andrew 以生为亚裔为荣，个人不觉得他会在保护亚裔利益上比其它候选人差
不了解他的可以听听他的长访谈，我是听过他的访谈后开始慢慢改变看法的
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 已经发过一次，觉得有必要重启一楼以免被骂战的大水淹没。欢迎理性讨论。
: -------------------------------------------------------------
: 不知道本版著名的高妹为什么对Andrew Yang这么大的怨念。特地爬上来说两句。
: 似乎高妹对Andrew的不满主要集中在反对过于强调SAT上面。这个话题对华裔是有些敏
: 感。但细想想，他说的其实并没有什么问题。美国大学录取公立的也就是一半的权重看
: SAT，另外一半是GPA和个人表达及其它，私立大学和liberal art学校SAT的权重就更小
: 。所以从整体上说，Andrew说的和现有的标准没有什么矛盾。他并没有说取消这个考试。
: 另外，咱自己也说，考试成绩并不是最重要的东西在决定一个人的将来作为，高分低能
: ，还有眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些都是我们这一批
: 人相对缺乏的。我们自己不也是希望下一代有所改变吗。不过于强调SAT成绩就是其中
: ...................
首先，确实不能以黑八当了总统后没做对黑人群体好的事，就推论到所有族裔的候选人当了总统也不会干对族裔好的事。
必须就事论事，就人论人。
不过，目前看不出来安猪羊目前有什么政策是对华裔或亚裔好的？
你们支持的，出来走两步，说说看（除了有个Role model的影响之外）。
对华裔或亚裔不好的政策，都可以先放下不论。
我个人觉得外F出来的或者湾湾出来的候选人都不能选，就会出卖自己族裔的利益作为
投名状，当华奸。
他是个亚裔，对中国很理智，比如对香港问题就非常理性，没有附和民主党或者主流媒体的支持香港自由的观点，对中美关系认识也很清晰，否定贸易战，主张合作。这些在我看来是对华人最大的好。
真的想了解他的政策可以多听听他的访谈，不只是辩论的那几分钟或者道听途说。地域偏见就更不可取。有些人什么时候才能少点各种各样的偏见，不是去因人而异呢？
【 在 dawaylong (海之光) 的大作中提到: 】
: 首先，确实不能以黑八当了总统后没做对黑人群体好的事，就推论到所有族裔的候选人
: 当了总统也不会干对族裔好的事。
: 必须就事论事，就人论人。
: 不过，目前看不出来安猪羊目前有什么政策是对华裔或亚裔好的？
: 你们支持的，出来走两步，说说看（除了有个Role model的影响之外）。
: 对华裔或亚裔不好的政策，都可以先放下不论。
: 我个人觉得外F出来的或者湾湾出来的候选人都不能选，就会出卖自己族裔的利益作为
: 投名状，当华奸。
说得好
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 不要随便上纲上线。
: 在美国，真正压制华人小孩的，是各种各样看不见摸不着的隐形天花板。
: Andrew Yang就是做了一个示范，告诉优秀的华人小孩，去勇于突破各种天花板。
: 只有打破各种天花板，华人小孩才不会被人贴上chink的标签。
: 如果不打破天花板，华人小孩就是有一万个Harvard大学的学位，也比不过考试
: 不及格的Trump（这是指白皮）。
: 如果Andrew Yang击败Trump，成为美国总统，Harvard大学录取的时候，对华人
: 小孩都会刮目相看。
: 如果华人小孩不去打破天花板，那么Harvard大学就会鄙视你，即使没有AA，也
: 会想方设法，利用各种其他借口，压制你！所以华人小孩被鄙视，并不是因为
: ...................
还有，Andrew Yang提出，从国外来的学生（三分之一是中国学生），
一毕业就给他们绿卡。这个政策，对很多中国学生本身是就是重大利好，同时
对美国华人还有附加好处，比如，可以整体增加在美国的华人数量，以后选举
投票的时候，华人的投票数量增加，政治影响力更大，华人的利益也能得到更
好的保护。
他还提出，美国人的工作是被机器人抢走了，不是Trump所说的被中国人抢走了，
所以要停止贸易战。要停止Trump对在美华人教授和学者的间谍指控和无端迫害。
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 他是个亚裔，对中国很理智，比如对香港问题就非常理性，没有附和民主党或者主流媒
: 体的支持香港自由的观点，对中美关系认识也很清晰，否定贸易战，主张合作。这些在
: 我看来是对华人最大的好。
: 真的想了解他的政策可以多听听他的访谈，不只是辩论的那几分钟或者道听途说。地域
: 偏见就更不可取。有些人什么时候才能少点各种各样的偏见，不是去因人而异呢？
Not sure why the former reply was messed up.
I agree with MicroSurface. Yang's understanding of many major things are in line with the mainstream of Asians. His policy on immigrants are also
different from the amnesty approach. He brought up 12-year (something
similar forgot about the exact year) pathway to citizenship. This is good
for taxation social security and is humane too.
The main discussion point should be if UBi is feasible on long terms. That
is what I see why people are for or against Yang. Gao Meier's points of why Asians should be against Yang are all quite trivial. I guess everyone can be sometimes limited by their understanding of things, so is she.
銆� 鍦� liulaoger(DD) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆�
: 鍑绘帉鉁嬶紒
絿閸氭垵鎷扮拋銈囩叀闁棄绶㈢粭锕€鎮庢禍姘�
亯娑撳銇囩挧锔炬畱閹礁瀹抽懓灞炬Ц瀵�
: 堥暱鏃堕棿鐨刾athway
to citizenship娴犲海鈼ｉ弨鍓併仦娴兼氨菙鐎规艾鎷版禍鐑樷偓褍瀵茬憴鎺戝锟�
嫪濡囬崝銊ㄥ厴娑撳秷鍏橀梹鎸庢埂閹镐胶鐢绘稉
#65533;
潙鍞寸€瑰本鍨氶幍鈧禒銉ㄧ箹娑擃亝澧犻弰顖涱劀
牕寮界€佃娼归惃鍕毉閸欐垹鍋�
瘍閺勵垵鍏橀惇瀣毉妤傛ê顬呴惃鍕簜閻ｅ本
直接明了
【 在 noisemaker (我想死你。。。了) 的大作中提到: 】
: 这货竟然有买买提的人支持，见了鬼了
: 他的基本面是那是台湾和香港的移民
: 甚至福建移民，要是支持他，都是没趣
: 人家是台湾人，他一贯声明的。看他背景，他父辈就是国民党逃台的，在台湾也是不受
: 待见的主。
: 他一个生在美国的人，把根还扎到弯弯那里去了
: 对这种所谓的弯弯，就是不理不睬，不见不烦
: 试。
我说的是听听他的YouTube再来反他。大部分他的支持者开始的时候都觉得“他是不是
只是来博眼球的？” 但是当听了他的演讲以后都支持他了。你们支持与不支持可以去
YouTube搜Andrew Yang，选一个10分钟长度的访谈听一听，再来反对好了。再怎么说他是亚裔是华裔，不能因为华裔或者亚裔就连人家政策都不了解就反他吧！说实在，他即使不是华裔不是亚裔我也选他。
"说实在，他即使不是华裔不是亚裔我也选他。"
---我也是一样。
【 在 xiaoxiao2019 (xiaoxiao2019) 的大作中提到: 】
: 我说的是听听他的YouTube再来反他。大部分他的支持者开始的时候都觉得“他是不是
: 只是来博眼球的？” 但是当听了他的演讲以后都支持他了。你们支持与不支持可以去
: YouTube搜Andrew Yang，选一个10分钟长度的访谈听一听，再来反对好了。再怎么说他
: 是亚裔是华裔，不能因为华裔或者亚裔就连人家政策都不了解就反他吧！说实在，他即
: 使不是华裔不是亚裔我也选他。
我知道提升visibility，打破主流社会价值观，不断的争取，这样我们能不断的向上，过的越来越好，尤其是下一代。
It is quite interesting that the IDs against Yang in this thread are
apparent supporters of asian differentiation. Funny they wouldn't support
Chinese born outside mainland China, in this case, Chinese American with
parents born outside mainland China. Did they forget Yang is running for the president of USA? As for the comment about interracial marriage, I wonder
what their children would end up with, if they even have any in US. Their
posts are indeed a reflection of who they are.
基本上是川粉，根本没有理可以说。
【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】
: It is quite interesting that the IDs against Yang in this thread are
: apparent supporters of asian differentiation. Funny they wouldn't support
: Chinese born outside mainland China, in this case, Chinese American with
: parents born outside mainland China. Did they forget Yang is running for
the
: president of USA? As for the comment about interracial marriage, I wonder
: what their children would end up with, if they even have any in US. Their
: posts are indeed a reflection of who they are.
看讨论热烈，忍不住提两句。也是社交媒体上听了他的演讲，没有觉得反智，数据说话尽管并非学术严谨，已经甩过其他人很多条街。支持他不是意味着满意他的所有观点，下面这篇文章恐怕也反映了版上两种心态。这文讲的事其实发生几个月前了，最近发现其中提到的问题少了很多，说明他也在调整自己了。https://www.latimes.com/california/story/2019-10-07/andrew-yang-asian-
american-faces-critics
我理解他在民主党的大框架下不能离主流太远，但是他的很多政策在民主党内部也算相当左的吧，比如海洛因合法化，比如medicare for all，比如decriminalize非法入境。
UBI这个思路长远来看是对的，但是光靠他说的VAT支撑不起这个一人1000块的UBI，更
别说medicare for all了。我不看好这个人，感觉是个关于UBI的single issue
campaign。
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 已经发过一次，觉得有必要重启一楼以免被骂战的大水淹没。欢迎理性讨论。
: -------------------------------------------------------------
: 不知道本版著名的高妹为什么对Andrew Yang这么大的怨念。特地爬上来说两句。
: 似乎高妹对Andrew的不满主要集中在反对过于强调SAT上面。这个话题对华裔是有些敏
: 感。但细想想，他说的其实并没有什么问题。美国大学录取公立的也就是一半的权重看
: SAT，另外一半是GPA和个人表达及其它，私立大学和liberal art学校SAT的权重就更小
: 。所以从整体上说，Andrew说的和现有的标准没有什么矛盾。他并没有说取消这个考试。
: 另外，咱自己也说，考试成绩并不是最重要的东西在决定一个人的将来作为，高分低能
: ，还有眼界、critical/creative thinking, 领导能力组织能力，这些都是我们这一批
: 人相对缺乏的。我们自己不也是希望下一代有所改变吗。不过于强调SAT成绩就是其中
: ...................
纳税人少扣12K的税
低收入拿了12K，但是EBT，cellphone什么乱七八遭的补贴就没有了
【 在 snailsnail (蜗牛) 的大作中提到: 】
: 我理解他在民主党的大框架下不能离主流太远，但是他的很多政策在民主党内部也算相
: 当左的吧，比如海洛因合法化，比如medicare for all，比如decriminalize非法入
境。
: UBI这个思路长远来看是对的，但是光靠他说的VAT支撑不起这个一人1000块的UBI，更
: 别说medicare for all了。我不看好这个人，感觉是个关于UBI的single issue
: campaign。
: 试。
他说的并不是海洛因合法化，他说的是decriminalization. 也就是不把吸食海洛因作
为犯罪要坐牢。这里面的差别是很大的。他这个主张是出于humanity的考虑，药品毒品overuse已经是一个很大的问题，很多人因为害怕入狱而不会寻求帮助，结果是越来越
糟。他这个主张其实在很多北欧国家已经是现实，而且在控制毒品泛滥的效果比现在的制度好。
另外Andrew有近100个政策，他绝对不止是一个UBI。UBI只是一个foundation。你如果
感兴趣，可以看看他的竞选网站，更直接的是看他的访谈。他是有理解和solution和
vision的。他主要靠UBI作为一个基础和吸引选民的纲领，容易被人误认为只有一个政
策，但反过来想，其它候选人好像连一个纲领性的政策都还没有呢？
【 在 snailsnail (蜗牛) 的大作中提到: 】
: 我理解他在民主党的大框架下不能离主流太远，但是他的很多政策在民主党内部也算相
: 当左的吧，比如海洛因合法化，比如medicare for all，比如decriminalize非法入
境。
: UBI这个思路长远来看是对的，但是光靠他说的VAT支撑不起这个一人1000块的UBI，更
: 别说medicare for all了。我不看好这个人，感觉是个关于UBI的single issue
: campaign。
: 试。
re!
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 其实我觉得共和党，民主党，都得各自支持一个候选人吧。民主党现在群魔乱舞，也就
: 只有Andrew Yang看起来还顺眼。所以如果限定在民主党内部，支持Andrew Yang应该没
: 有任何问题。本来2020年他也没多大机会，所谓的支持，无非是民主党初选的时候能投
: 他一票。等到他真能拿到民主党提名，再考虑是该支持他还是支持Trump，何必要现在
: 纠结呢。
: 选举不是结婚，不是去找那个完美的候选人。而是在众多选择中选出相对最好的那个。
: 比如你可以特别讨厌Trump的政策，可是如果候选人是Trump和希特勒，你捏着鼻子也得
: 投Trump。反之亦然。
: 试。
Andrew Yang是有很多政策，但是最核心的就是UBI。
美国这种三权分立，相互扯皮的政治制度，效率低下，总统哪怕干成一件事，
把他最核心的政策执行就算不错的了。
其他的边缘政策，都只是吆喝一声，意思一下，两党会相互扯皮，什么也干
不成的，没有必要因噎废食了。
UBI绝对是现阶段解决美国衰落，再次崛起的必经之路。
Trump的那种怪东怪西，左打移民，右踢中国，并不能解决美国衰落的问题。
即使给失业的药剂师找两个非法移民的工作，给失业的股票交易员找三个
非法移民的工作，把中国廉价的制造业，人海战术等夕阳产业全部搬回到
美国，也是无济于事。
美国的再次崛起，必定立足于高科技，立足于创新，而这些必须要释放人的
生产力，必须要实行UBI，把很多人从低劣的枯燥工作中释放出来，发挥他们
的想象力，让他们敢于去尝试，去创新，去追求梦想，实现美国梦。。。
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 他说的并不是海洛因合法化，他说的是decriminalization. 也就是不把吸食海洛因作
: 为犯罪要坐牢。这里面的差别是很大的。他这个主张是出于humanity的考虑，药品毒品
: overuse已经是一个很大的问题，很多人因为害怕入狱而不会寻求帮助，结果是越来越
: 糟。他这个主张其实在很多北欧国家已经是现实，而且在控制毒品泛滥的效果比现在的
: 制度好。
: 另外Andrew有近100个政策，他绝对不止是一个UBI。UBI只是一个foundation。你如果
: 感兴趣，可以看看他的竞选网站，更直接的是看他的访谈。他是有理解和solution和: vision的。他主要靠UBI作为一个基础和吸引选民的纲领，容易被人误认为只有一个政
: 策，但反过来想，其它候选人好像连一个纲领性的政策都还没有呢？
: 境。
: ...................
这些天花板就是左叉民猪党和yang这样的汉奸自己搞出来的
例如骆家辉搞的aa就通过了，还有各州的细分也是民猪党全部支持，包括华裔支持的各种华裔民猪党，不但是赞成票，甚至很多都是联署人。
有史以来左叉们就爱搞族群政治，各种划分三六九等区别对待，和当年排华一样的aa要是实行了，华裔上升之路彻底断绝
好比哈佛，之前内部搞aa，亚裔比例一直稳定在17、8%
之后被起诉，这两年才刚上20%
加州大学系统因为共和党搞的209法案禁止aa，所以亚裔一直40%，华裔最高能占25%
要是搞了aa，如果严格按照人口比例，华裔将被撸成5%
就算不严格，干掉一半很正常，这些被干掉的学生到哪儿去上大学？
如果升学aa了，下一步工作aa必然突飞猛进，华裔占优势的行业全部撸到底
以后华裔在美国要么自己创业，要么你就去扫厕所去吧
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 不要随便上纲上线。
: 在美国，真正压制华人小孩的，是各种各样看不见摸不着的隐形天花板。
: Andrew Yang就是做了一个示范，告诉优秀的华人小孩，去勇于突破各种天花板。
: 只有打破各种天花板，华人小孩才不会被人贴上chink的标签。
: 如果不打破天花板，华人小孩就是有一万个Harvard大学的学位，也比不过考试
: 不及格的Trump（这是指白皮）。
: 如果Andrew Yang击败Trump，成为美国总统，Harvard大学录取的时候，对华人
: 小孩都会刮目相看。
: 如果华人小孩不去打破天花板，那么Harvard大学就会鄙视你，即使没有AA，也
: 会想方设法，利用各种其他借口，压制你！所以华人小孩被鄙视，并不是因为
: ...................
where does the money for UBI come from?
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Andrew Yang是有很多政策，但是最核心的就是UBI。
: 美国这种三权分立，相互扯皮的政治制度，效率低下，总统哪怕干成一件事，
: 把他最核心的政策执行就算不错的了。
: 其他的边缘政策，都只是吆喝一声，意思一下，两党会相互扯皮，什么也干
: 不成的，没有必要因噎废食了。
: UBI绝对是现阶段解决美国衰落，再次崛起的必经之路。
: Trump的那种怪东怪西，左打移民，右踢中国，并不能解决美国衰落的问题。
: 即使给失业的药剂师找两个非法移民的工作，给失业的股票交易员找三个
: 非法移民的工作，把中国廉价的制造业，人海战术等夕阳产业全部搬回到
: 美国，也是无济于事。
: ...................
机器人代替美国工人，生产效率是工人的一万倍，产出一万倍的利润。
把机器人生产的高额利润，公平的发放给所有的人（资本家，中产，穷人）。
每人每月$1000，无差别发放。
【 在 lightofhope (希望之光) 的大作中提到: 】
: where does the money for UBI come from?
资本家可以把机器人工厂放到中国
1000都领不到
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 机器人代替美国工人，生产效率是工人的一万倍，产出一万倍的利润。
: 把机器人生产的高额利润，公平的发放给所有的人（资本家，中产，穷人）。
: 每人每月$1000，无差别发放。
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 不是要亚裔支持，到华人论坛宣传是什么意思？
: 的确不是铁板一块，人上一百，千奇百怪，支持压制自己后代受教育乃至工作的候选人
: 的人也是没谁了。
这种论调真是匪夷所思 - 什么叫“不是要亚裔支持，到华人论坛宣传是什么意思？”
你支持不支持是你的事，想得太多了吧
Forget about his skin color, just focus on Yang's proposed policies and
opinions.
So far I think his words make more sense than any other president candidates.
For UBI (or even medicare-for-all) to work in the long run, US has to find a way to change the imbalance of the speed of how each individual accumulates wealth. Right now, Yang is too cozy to the Wall Street to me.
Skin color is part of anyone's identity. Forgetting about it is not that
much different from lying. Expecting others to forget about it is wishful
thinking
【 在 Fallingrains (Fallingrains) 的大作中提到: 】
: Forget about his skin color, just focus on Yang's proposed policies and
: opinions.
: So far I think his words make more sense than any other president
candidates.
For UBI (or even medicare-for-all) to work in the long run, US has to find a way to change the imbalance of the speed of how each individual accumulates wealth. Right now, Yang is too cozy to the Wall Street to me.
Skin color is part of anyone's identity. Forgetting about it is not that
much different from lying. Expecting others to forget about it is wishful
thinking
【 在 Fallingrains (Fallingrains) 的大作中提到: 】
: Forget about his skin color, just focus on Yang's proposed policies and
: opinions.
: So far I think his words make more sense than any other president
candidates.
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 机器人代替美国工人，生产效率是工人的一万倍，产出一万倍的利润。
: 把机器人生产的高额利润，公平的发放给所有的人（资本家，中产，穷人）。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
this is impossible! too naive!
: 每人每月$1000，无差别发放。
工厂是放到中国，你Walmart自动收款机，大货司机无人驾驶，机器人接线员，这些不
是工作了？而且你混淆了富人税和vat，vat是承认自动化给人类带来了巨大好处的，人不需要做那么多工作就可以产出那么多产能。富人税才是把工厂甚至富人自己转个国籍就可以逃避了。
【 在 rogue1 (矿业一号) 的大作中提到: 】
: 资本家可以把机器人工厂放到中国
: 1000都领不到
海洛因是hard drug，碰上一次永远戒不掉。绝大多数国家把吸食海洛因作为犯罪是有
理由的。
我当然看过他的竞选网站，感觉除了UBI其他的都是重复一下民主党左派大爱无疆的空
话，说实话没看到太多vision。
UBI长远来看是很重要的，但是现在美国失业率才3点几，大部分场合自动化还拼不过第三世界国家的廉价劳动力，VAT能收到多少钱也是个问题，一人一个月1000刀实在太激
进了点。
【 在 MicroSurface (e&e) 的大作中提到: 】
: 他说的并不是海洛因合法化，他说的是decriminalization. 也就是不把吸食海洛因作
: 为犯罪要坐牢。这里面的差别是很大的。他这个主张是出于humanity的考虑，药品毒品
: overuse已经是一个很大的问题，很多人因为害怕入狱而不会寻求帮助，结果是越来越
: 糟。他这个主张其实在很多北欧国家已经是现实，而且在控制毒品泛滥的效果比现在的
: 制度好。
: 另外Andrew有近100个政策，他绝对不止是一个UBI。UBI只是一个foundation。你如果
: 感兴趣，可以看看他的竞选网站，更直接的是看他的访谈。他是有理解和solution和: vision的。他主要靠UBI作为一个基础和吸引选民的纲领，容易被人误认为只有一个政
: 策，但反过来想，其它候选人好像连一个纲领性的政策都还没有呢？
: 境。
我要更正一下，他是说decriminalize opioids, 而且是少剂量的
Quote: We need to decriminalize the possession and use of small amounts of
opioids...
【 在 snailsnail (蜗牛) 的大作中提到: 】
: 海洛因是hard drug，碰上一次永远戒不掉。绝大多数国家把吸食海洛因作为犯罪是有
: 理由的。
: 我当然看过他的竞选网站，感觉除了UBI其他的都是重复一下民主党左派大爱无疆的空
: 话，说实话没看到太多vision。
: UBI长远来看是很重要的，但是现在美国失业率才3点几，大部分场合自动化还拼不过第
: 三世界国家的廉价劳动力，VAT能收到多少钱也是个问题，一人一个月1000刀实在太激
: 进了点。
海洛因在中国不到一定剂量就是戒毒所，并不是扔监狱。杨的政策是不扔监狱改去戒毒所，剂量大了才扔监狱。这个中国人过来的都不难理解吧
【 在 snailsnail (蜗牛) 的大作中提到: 】
: 海洛因是hard drug，碰上一次永远戒不掉。绝大多数国家把吸食海洛因作为犯罪是
有理由的。
: 我当然看过他的竞选网站，感觉除了UBI其他的都是重复一下民主党左派大爱无疆的
空话，说实话没看到太多vision。
: UBI长远来看是很重要的，但是现在美国失业率才3点几，大部分场合自动化还拼不过第三世界国家的廉价劳动力，VAT能收到多少钱也是个问题，一人一个月1000刀实在太
激进了点。
再强调一下，Yang是说decriminalize小剂量的Opioids. 不知道谁最开始说的海洛因，给带跑偏了。
(字幕) 杨安泽谈幼年经历和美国面临的挑战, 信息量巨大！
vhttps://youtube.com/v/_pATpe0J_8A
黄川粉还说杨安泽开放边境呢！
Correct. Yang said “decriminalize possession and individual use of
small Doses of opiods” if someone is inducing others to use opioids,
it is still
illegal. His consideration is to reduce the maintenance cost of federal or state prisons, which did not improve the addition situation. Instead, he
suggests to use the money for rehabs that may help the addicted users.
【 在 MicroSurface(e
He hasn’t released details for Medicare for all. But he will not exclude
private companies from the market. I assume his general idea is to urge
better prices of private companies by introducing federal intervention into this matter. Still wait to see things unfold, but I suspect that his plan
will need huge federal investment as Warren’s
【 在 liulaoger(DD) 的大作中提到: 】
: Correct. Yang said “decriminalize possession and individual use of
small
: amount of opiods” if someone is inducing others to use opioids, it is still
: illegal. His consideration is to reduce the maintenance cost of
federal or
: state prisons, which did not improve the addition situation. Instead, he
: suggests to use the money for rehabs that may help the addicted users.
The individual candidate's plan won't matter that much right now since they will all be drawing on papers and won't be the differentiation factor among them. Whoever gets elected will be modifying Obamacare.
As for the distorted inform about drug use. It is just the usual kind of
lying one would expect from those damaged people who fanatically anti-AA and support Trump.
Yang can try to go as far as he can, but American public is not ready to
vote for a Chinese face as president yet. And I don't like the idea of a
weak president (no political experience) to clean up Trump and GOP's mess.
If he can negotiate to be on the ticket as Vice President, that would be the best outcome I can expect.
【 在 liulaoger (DD) 的大作中提到: 】
: He hasn’t released details for Medicare for all. But he will not exclude : private companies from the market. I assume his general idea is to urge
: better prices of private companies by introducing federal intervention
into
: this matter. Still wait to see things unfold, but I suspect that his plan : will need huge federal investment as Warren’s
:
: Correct. Yang said “decriminalize possession and individual use of : small
:
: amount of opiods” if someone is inducing others to use opioids, it is
: still
:
: illegal. His consideration is to reduce the maintenance cost of
: ...................
俺觉得吸毒这事挺符合右派观点的，个人自由，自己找死，为啥要纳税人出钱戒毒啊？小政府，favor个人自由，都是右派价值观啊。你把吸毒的扔监狱里不跟因为自杀违法
把要自杀的扔监狱里一样吗？
SAT这东西，测量的是不是知识，还是争议很大的。deemphasize SAT，的确触动了华人的利益，但道理的确是有的