像我这样的,有可能申请做一个数学或物理的PostDoc吗 ?

e
eybay
楼主 (未名空间)

向大家请教一下:

本人多年前应用数学博士毕业,毕业后, 一直在湾区做码工。
说句实话, 我自己做码工,做的挺无聊的, 大部分时间就是修bugs,
开发过的几个产品,最后也没有市场化,都被扔到垃圾堆了。
感觉除了拿工资, 都是在浪费生命。

现在人到中年,想通了, 不想再浪费生命了, 想回去做纯数学或数学物理的研究。
(问题是, 我自己过去多少年,都没有publications, 估计也找不到好的
references).
有可能申请到做一个数学或物理的PostDoc吗 ?

有人问, 为什么不自己做研究, 而是想做PostDoc吗 ?
我主要是想重新进入这个圈子, 找一些合作伙伴。

我的优点是:
1. 做过大型商业软件开发, 开发软件不是问题
2. 做过项目管理,带过团队, 如果你需要辅助带带团队,没有问题。

请大家指点。

g
greemint
2 楼


unpaid的没问题
paid的没戏

如果你接受工程师title 应该会有pay的位置
(类似nieng院士找的电竞管理员这种)
但是工资可能只有4,50k

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 向大家请教一下:
: 本人多年前应用数学博士毕业,毕业后, 一直在湾区做码工。
: 说句实话, 我自己做码工,做的挺无聊的, 大部分时间就是修bugs,
: 开发过的几个产品,最后也没有市场化,都被扔到垃圾堆了。
: 感觉除了拿工资, 都是在浪费生命。
: 现在人到中年,想通了, 不想再浪费生命了, 想回去做纯数学或数学物理的研

r
roygreat
3 楼

数学faculty大都是穷B,大神您还是直接掏钱当sponsor算了。给您个知乎link参考。

https://www.zhihu.com/question/56587222

牛顿第一定律是没希望了。不过你如果足够有钱,可以用来支持科研事业,从而取得一些成果的冠名权。比如有一个人叫 David. E. Shaw (David E. Shaw - Wikipedia),
是华尔街的投资家,也是一名计算机科学家。在分子生物学的分子模拟领域,当大家都在想方设法开发各种算法,让计算机能用有限的计算资源算得更多有用的信息时,这个人投资了专为分子模拟优化芯片的巨型超算 Anton (Anton (computer)), 这机器只能
做分子模拟这一件事,但就是比别的机器跑得快。然后,他们这个组 (其实已经是个大公司了 https://en.wikipedia.org/wiki/D._E._Shaw_Research) 发的许多文章都有
Shaw 的署名。当然,Shaw 在其中的智力贡献到底有多大,我也不是特别清楚;但至少,没有 Shaw 的钱,就没有这种机器和这家研究公司,也就不会有相关的成果了。

作者:Tao Honker
链接:https://www.zhihu.com/question/56587222/answer/149602188
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 向大家请教一下:
: 本人多年前应用数学博士毕业,毕业后, 一直在湾区做码工。
: 说句实话, 我自己做码工,做的挺无聊的, 大部分时间就是修bugs,
: 开发过的几个产品,最后也没有市场化,都被扔到垃圾堆了。
: 感觉除了拿工资, 都是在浪费生命。
: 现在人到中年,想通了, 不想再浪费生命了, 想回去做纯数学或数学物理的研究。
: (问题是, 我自己过去多少年,都没有publications, 估计也找不到好的
: references).
: 有可能申请到做一个数学或物理的PostDoc吗 ?
: 有人问, 为什么不自己做研究, 而是想做PostDoc吗 ?
: ...................

r
roygreat
4 楼

sponsor一个数学faculty的暑假工资,让他带你开开会就入行了。
e
eybay
5 楼

: unpaid的没问题

unpaid 也行。

》如果你接受工程师title 应该会有pay的位置, 但是工资可能只有4,50k
title 无所谓。工资可能只有4,50k, that is OK.

一个原因是, 我想让人带带, 尽快进入到研究前沿。
自己搞, 需要很长时间才能摸到前沿。

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: unpaid的没问题
: paid的没戏
: 如果你接受工程师title 应该会有pay的位置
: (类似nieng院士找的电竞管理员这种)
: 但是工资可能只有4,50k

T
ToyotaYaris
6 楼

我的建议是
再读一个物理博士

d
duiyi99
7 楼

赞楼主挺有理想的。其实现在很多应用数学博士毕业反而就想着去当码工。当faculty
还是码农,自己喜欢就行,各有优缺点,也说不上哪个就肯定比另一个好,因人而异。

但是学术界,特别是数学系,似乎不太容纳中途转行工业界的人回学界。所以楼主回头找tenure track,可能会非常难。毕竟数学系postdoc就2-3年,你得想下一步。

你如果实在想回学界,倒可以考虑读CS的博士,好点学校的CS博士其实也挺偏应用数学的。只是这也是一条漫长的路,除了博士期间的上课,qualify,写文章,deal with老板,之后找工作,面试, ( 写proposal,写paper,教书,带学生),拿tenure,然后重复前面括号里内容到退休。所以你的事先想好,觉得折腾这条路值不值。

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 向大家请教一下:
: 本人多年前应用数学博士毕业,毕业后, 一直在湾区做码工。
: 说句实话, 我自己做码工,做的挺无聊的, 大部分时间就是修bugs,
: 开发过的几个产品,最后也没有市场化,都被扔到垃圾堆了。
: 感觉除了拿工资, 都是在浪费生命。
: 现在人到中年,想通了, 不想再浪费生命了, 想回去做纯数学或数学物理的研究。
: (问题是, 我自己过去多少年,都没有publications, 估计也找不到好的
: references).
: 有可能申请到做一个数学或物理的PostDoc吗 ?
: 有人问, 为什么不自己做研究, 而是想做PostDoc吗 ?
: ...................

a
ananpig
8 楼

w换界都是不容易的事情

【 在 duiyi99 (棋花弈草) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 像我这样的,有可能申请做一个数学或物理的PostDoc吗 ?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 21:33:41 2019, 美东)
:
: 赞楼主挺有理想的。其实现在很多应用数学博士毕业反而就想着去当码工。当
faculty
: 还是码农,自己喜欢就行,各有优缺点,也说不上哪个就肯定比另一个好,因人而异。
:
: 但是学术界,特别是数学系,似乎不太容纳中途转行工业界的人回学界。所以楼主回头
: 找tenure track,可能会非常难。毕竟数学系postdoc就2-3年,你得想下一步。
:
: 你如果实在想回学界,倒可以考虑读CS的博士,好点学校的CS博士其实也挺偏应用数学
: 的。只是这也是一条漫长的路,除了博士期间的上课,qualify,写文章,deal with老
: 板,之后找工作,面试, ( 写proposal,写paper,教书,带学生),拿tenure,然后重
: 复前面括号里内容到退休。所以你的事先想好,觉得折腾这条路值不值。
:
:
:
: 【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: : 向大家请教一下:
: : 本人多年前应用数学博士毕业,毕业后, 一直在湾区做码工。
: : 说句实话, 我自己做码工,做的挺无聊的, 大部分时间就是修bugs,
: : 开发过的几个产品,最后也没有市场化,都被扔到垃圾堆了。
: : 感觉除了拿工资, 都是在浪费生命。
: : 现在人到中年,想通了, 不想再浪费生命了, 想回去做纯数学或数学物理的研究。
: : (问题是, 我自己过去多少年,都没有publications, 估计也找不到好的
: : references).
: : 有可能申请到做一个数学或物理的PostDoc吗 ?
: : 有人问, 为什么不自己做研究, 而是想做PostDoc吗 ?
: : ...................
:
:
:
: --
e
eybay
9 楼

多谢介绍。

( 写proposal,写paper,教书,带学生),拿tenure

这些, 我好像并不感兴趣。我就想做些有意思的研究。

【 在 duiyi99 (棋花弈草) 的大作中提到: 】
: 赞楼主挺有理想的。其实现在很多应用数学博士毕业反而就想着去当码工。当
faculty
: 还是码农,自己喜欢就行,各有优缺点,也说不上哪个就肯定比另一个好,因人而异。
: 但是学术界,特别是数学系,似乎不太容纳中途转行工业界的人回学界。所以楼主回头
: 找tenure track,可能会非常难。毕竟数学系postdoc就2-3年,你得想下一步。
: 你如果实在想回学界,倒可以考虑读CS的博士,好点学校的CS博士其实也挺偏应用数学
: 的。只是这也是一条漫长的路,除了博士期间的上课,qualify,写文章,deal with老
: 板,之后找工作,面试, ( 写proposal,写paper,教书,带学生),拿tenure,然后重
: 复前面括号里内容到退休。所以你的事先想好,觉得折腾这条路值不值。

d
duiyi99
10 楼

那faculty工作就不要考虑了, 那些一样都逃不掉。

可以试试一些偏数学的national labs,比如oak ridge, los alamos什么的。但也得写些paper,有些内部的proposal要竞争一下。到哪儿都得有个能justify一个人工作或者某个部门存在的标准啊。

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 多谢介绍。
: ( 写proposal,写paper,教书,带学生),拿tenure
: 这些, 我好像并不感兴趣。我就想做些有意思的研究。
: faculty

g
greemint
11 楼


开玩笑呢

数学postdoc那是比AP还难拿的位置 哪个不是star ?

老教授还要2-3门课 AP最少也要一门课
一个小年轻啥课也不教 凭啥 姓赵还是姓司机?

以为杀鼠泡椒心理问卷呢

想回学校只有讲师或者工程师开始

【 在 duiyi99 (棋花弈草) 的大作中提到: 】
: 赞楼主挺有理想的。其实现在很多应用数学博士毕业反而就想着去当码工。当
faculty
: 还是码农,自己喜欢就行,各有优缺点,也说不上哪个就肯定比另一个好,因人而异。
: 但是学术界,特别是数学系,似乎不太容纳中途转行工业界的人回学界。所以楼主回头
: 找tenure track,可能会非常难。毕竟数学系postdoc就2-3年,你得想下一步

r
roygreat
12 楼

楼主具体是做哪块的?这几年DOE支持超算/data science这块,相关领域的想进
national lab还是相对容易的。NL相比学校也比较能接受industry过来的人。不过NL的博士后只接收博士毕业5年以内的。要是超龄了的话只能先去看看工程师的位置。

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: unpaid 也行。
: 》如果你接受工程师title 应该会有pay的位置, 但是工资可能只有4,50k
: title 无所谓。工资可能只有4,50k, that is OK.
: 一个原因是, 我想让人带带, 尽快进入到研究前沿。
: 自己搞, 需要很长时间才能摸到前沿。

e
eybay
13 楼

多谢建议。

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 楼主具体是做哪块的?这几年DOE支持超算/data science这块,相关领域的想进
: national lab还是相对容易的。NL相比学校也比较能接受industry过来的人。不过NL的
: 博士后只接收博士毕业5年以内的。要是超龄了的话只能先去看看工程师的位置。
:

L
LoveinGod
14 楼

数学教课是逃不掉的。

不仅仅是数学,其他系也都差不多,写proposal,写paper,带学生做研究,教课,还有学校的,系里面的,圈子里面的各种 service.

不知道你说的有意思的研究指的是什么。90% 的研究到成为工业化的产品都有很长一段路要走。假如不应用到实际生活中去,基本上也没有什么意思。

研究到了最后,都是体力活。

现在的应用都离不开计算机编程,很多编程实验最后也是不停的在重复。

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 多谢介绍。
: ( 写proposal,写paper,教书,带学生),拿tenure
: 这些, 我好像并不感兴趣。我就想做些有意思的研究。
: faculty

r
roygreat
15 楼

现在这几个方向是热门,NL招人也不容易。博后的工资都快涨到9万了。如果已经是公
民了的话容易进很多。
【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 多谢建议。

g
greemint
16 楼

NL只能给软钱职位(除了写本子的研究员)

拖家带口的要小心

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 多谢建议。

r
roygreat
17 楼


【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: NL只能给软钱职位(除了写本子的研究员)
错,staff比entry level研究员稳定多了,所有的entry level研究员都是term的,
staff不是。tenured研究员不在我们这些人讨论之列。如果是大型facility上的staff
基本可以干到退休。

: 拖家带口的要小心
NL的staff怎么也比industry稳定

最大的问题是NL很难进,不是热门方向的话基本一个萝卜一个坑。

不清楚没什么,没有人是全知全能的。但对自己不熟悉的事情胡乱发表“专业”意见误导别人是很不负责任的行为。

r
roygreat
18 楼

NL确实是很适合喜欢搞research不太在乎钱的人去。比如我们这平均员工年龄53,30%
的职工工龄25年以上,最长的一个已经干了59年了。里面的气氛类似80年代的国企。绝大多数人进来了就没打算走。

g
greemint
19 楼

有人发表数学专业意见了-:)

见过nl数学的staff?

【 在 LoveinGod (LoveinGod) 的大作中提到: 】
: 数学教课是逃不掉的。
: 不仅仅是数学,其他系也都差不多,写proposal,写paper,带学生做研究,教课,还有
: 学校的,系里面的,圈子里面的各种 service.
: 不知道你说的有意思的研究指的是什么。90% 的研究到成为工业化的产品都有很长一段
: 路要走。假如不应用到实际生活中去,基本上也没有什么意思。
: 研究到了最后,都是体力活
r
roygreat
20 楼

大数据/计算科学和超算不是数学的难道是bio的?今年Trump把别的方向的funding都砍
了,就这几块和核武器加了钱。

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 有人发表数学专业意见了-:)
: 见过nl数学的staff?

t
thinkaout
21 楼

没有可能,现在数学物理博士后很难找,一般只对博士毕业4年以内的。真想做研究去
重新读个博士。
数学物理房顶都不大,经费紧张,你就是免费做博士后很多教授也没兴趣,因为现在有很多访问学者资源。除非招你的教授是你的朋友或者关系很好的,不过要这样的话你也不会来这里问了。总之,这个世界上没有免费的午餐,想要别人带你进入圈子,你要想想你能给对方带来啥。话可能不好听,不过是实话。

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 向大家请教一下:
: 本人多年前应用数学博士毕业,毕业后, 一直在湾区做码工。
: 说句实话, 我自己做码工,做的挺无聊的, 大部分时间就是修bugs,
: 开发过的几个产品,最后也没有市场化,都被扔到垃圾堆了。
: 感觉除了拿工资, 都是在浪费生命。
: 现在人到中年,想通了, 不想再浪费生命了, 想回去做纯数学或数学物理的研究。
: (问题是, 我自己过去多少年,都没有publications, 估计也找不到好的
: references).
: 有可能申请到做一个数学或物理的PostDoc吗 ?
: 有人问, 为什么不自己做研究, 而是想做PostDoc吗 ?
: ...................

t
thinkaout
22 楼

您搞笑了吧?博士后怎么比AP还难拿到。这么说吧,数学领域,凡是AP,一定做过博士后,反之不一定。
【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 开玩笑呢
: 数学postdoc那是比AP还难拿的位置 哪个不是star ?
: 老教授还要2-3门课 AP最少也要一门课
: 一个小年轻啥课也不教 凭啥 姓赵还是姓司机?
: 以为杀鼠泡椒心理问卷呢
: 想回学校只有讲师或者工程师开始
: faculty

r
roygreat
23 楼

大型团队里做coding的还是很缺的。毕竟现在懂这个都纷纷往外跑。
【 在 thinkaout (想想) 的大作中提到: 】
: 没有可能,现在数学物理博士后很难找,一般只对博士毕业4年以内的。真想做研究去
: 重新读个博士。
: 数学物理房顶都不大,经费紧张,你就是免费做博士后很多教授也没兴趣,因为现在有
: 很多访问学者资源。除非招你的教授是你的朋友或者关系很好的,不过要这样的话你也
: 不会来这里问了。总之,这个世界上没有免费的午餐,想要别人带你进入圈子,你要想
: 想你能给对方带来啥。话可能不好听,不过是实话。

e
eybay
24 楼

多谢建议。

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 错,staff比entry level研究员稳定多了,所有的entry level研究员都是term的,
: staff不是。tenured研究员不在我们这些人讨论之列。如果是大型facility上的
staff
: 基本可以干到退休。
: NL的staff怎么也比industry稳定
: 最大的问题是NL很难进,不是热门方向的话基本一个萝卜一个坑。
: 不清楚没什么,没有人是全知全能的。但对自己不熟悉的事情胡乱发表“专业”意见误
: 导别人是很不负责任的行为。

e
eybay
25 楼

》这个世界上没有免费的午餐,想要别人带你进入圈子,你要想想你能给对方带来啥。

非常理解。

【 在 thinkaout (想想) 的大作中提到: 】
: 没有可能,现在数学物理博士后很难找,一般只对博士毕业4年以内的。真想做研究去
: 重新读个博士。
: 数学物理房顶都不大,经费紧张,你就是免费做博士后很多教授也没兴趣,因为现在有
: 很多访问学者资源。除非招你的教授是你的朋友或者关系很好的,不过要这样的话你也
: 不会来这里问了。总之,这个世界上没有免费的午餐,想要别人带你进入圈子,你要想
: 想你能给对方带来啥。话可能不好听,不过是实话。

g
greemint
26 楼

national lab软件开发非常特殊
跟外面的商业软件差别很大 经验基本不通用
(地震波检测软件类似 要懂数学物理模型)

对年龄偏大的人来说
公司里是新it技术多 学习很累 但是经验通用 容易跳槽 5060做培训做咨询吃老本都还算舒服
Research software一个模块就是PI的一篇模型/算法论文的实现 要看懂也很不容易 很多时候他们更愿意手把手带个研究生做(便宜且卖力)

你能学会并且坚持下去还是挺稳定的 毕竟吃zf饭
但是写不了本子 工资有上限 比公司低得多

不过他们喜欢招刚毕业的小白男 包括管机房这种admin
资质好的可以公费读博士
要么干几年就跳公司了
比公司还是能稳定一丢丢 PIP这种事是不会有的

至于facility,一般是跟了PI很多年,出不了文章写不了本子,一把老骨头干不动活,看在多年的人情份上托关系给照顾转去看机器;位置都是留给自己老伙计的
外面应聘基本上非常非常难,除非是之前有看电镜的经验

【 在 eybay (eybay) 的大作中提到: 】
: 》这个世界上没有免费的午餐,想要别人带你进入圈子,你要想想你能给对方带来啥。
: 非常理解。

g
greemint
27 楼

访学发文章还可以

对于拿finding负面影响

哪个老教授(非华人)要是挂一堆中国单位合作者 基本可以洗洗睡了

【 在 thinkaout (想想) 的大作中提到: 】
: 没有可能,现在数学物理博士后很难找,一般只对博士毕业4年以内的。真想做研究去
: 重新读个博士。
: 数学物理房顶都不大,经费紧张,你就是免费做博士后很多教授也没兴趣,因为现在有
: 很多访问学者资源。除非招你的教授是你的朋友或者关系很好的,不过要这样的话你也
: 不会来这里问了。总之,这个世界上没有免费的午餐