博后的一作被换掉

在这里替一个朋友发帖，因为他没有mit的账号。
朋友是博后，最近三年投了大量的时间做一个project.原来商定的他是一作，合作实验室的一个实验员并列一作。其实那个实验员除了准备样品，什么intelligent
contribution都没有，但是是合作实验室的。现在朋友自己的老板度假去了，合作老板拿出authorship。不光是第一作者改成实验员了，他成了并列一作，而且合作老板还加了几个从未见过的人。
现在朋友给他老板发了邮件，但没有回应。朋友计划给合作老板发邮件抗议此事， cc
自己老板。如果他们坚持不改， 就告到学校。朋友没有身份问题。
谢谢您的建议。

见过更恶劣的

对方教授拿出一篇被拒的会议文章合作，实际学生写的，自己没看懂
某人花了2个月时间搞明白思路，并且给出详细的修改意见
结果最后连个名字都没给带
。。。

缺不缺这篇文章找工作/升职？
缺的话就闹一闹

不缺的话，就按别人的话说
被狗咬了能怎么办，你还能咬回去不成？
以后绕着走就是了

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 在这里替一个朋友发帖，因为他没有mit的账号。
: 朋友是博后，最近三年投了大量的时间做一个project.原来商定的他是一作，合作实验
: 室的一个实验员并列一作。其实那个实验员除了准备样品，什么intelligent
: contribution都没有，但是是合作实验室的。现在朋友自己的老板度假去了，合作老板
: 拿出authorship。不光是第一作者改成实验员了，他成了并列一作，而且合作老板还加
: 了几个从未见过的人。
: 现在朋友给他老板发了邮件，但没有回应。朋友计划给合作老板发邮件抗议此事，
cc
: 自己老板。如果他们坚持不改， 就告到学校。朋友没有身份问题。
: 谢谢您的建议。

这个抗争其实没什么用。这种事情一定是你老板默许的，双方商量好的。最好的选择是走人。假如你想鱼死网破，就把事闹大，工会啊，学校啊啥的。不过杀伤力不大

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 在这里替一个朋友发帖，因为他没有mit的账号。
: 朋友是博后，最近三年投了大量的时间做一个project.原来商定的他是一作，合作实验
: 室的一个实验员并列一作。其实那个实验员除了准备样品，什么intelligent
: contribution都没有，但是是合作实验室的。现在朋友自己的老板度假去了，合作老板
: 拿出authorship。不光是第一作者改成实验员了，他成了并列一作，而且合作老板还加
: 了几个从未见过的人。
: 现在朋友给他老板发了邮件，但没有回应。朋友计划给合作老板发邮件抗议此事，
cc
: 自己老板。如果他们坚持不改， 就告到学校。朋友没有身份问题。
: 谢谢您的建议。

替朋友谢谢各位回帖。我在公司工作，没想到学术界这么黑。

相声圈传统规矩，三年学艺两年效力
徒弟学艺时，就要口头承认学完后在师傅这里干活，并且不能拿钱，那时，拥有一门手艺可以养活一家人，所以徒弟们心甘情愿在师傅这里打工

薄厚要独立靠的不是争作者
诀窍在于藏funding :-)

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 替朋友谢谢各位回帖。我在公司工作，没想到学术界这么黑。

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 相声圈传统规矩，三年学艺两年效力
: 徒弟学艺时，就要口头承认学完后在师傅这里干活，并且不能拿钱，那时，拥有一门手
: 艺可以养活一家人，所以徒弟们心甘情愿在师傅这里打工
: 薄厚要独立靠的不是争作者
: 诀窍在于藏funding :-)

话虽如此。科学讲究的是诚实公正。在作者排名上都这么无赖，干完活就翻脸，可见这些faculty根本没有科学的态度。

你“这个朋友”没有亲自动手写文章吧？

要想保住自己的一座 一定要动手写啊 光做实验是不够的

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 话虽如此。科学讲究的是诚实公正。在作者排名上都这么无赖，干完活就翻脸，可见这
: 些faculty根本没有科学的态度。

谁主笔，谁一作。
铁律

血淋淋的教训呀！
告诉你朋友，别天天埋头做实验。
一定要注册一个MITBBS账号，经常来逛逛。
如果他能常来这里学习，怎么能弄丢一作呢？

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 在这里替一个朋友发帖，因为他没有mit的账号。
: 朋友是博后，最近三年投了大量的时间做一个project.原来商定的他是一作，合作实验
: 室的一个实验员并列一作。其实那个实验员除了准备样品，什么intelligent
: contribution都没有，但是是合作实验室的。现在朋友自己的老板度假去了，合作老板
: 拿出authorship。不光是第一作者改成实验员了，他成了并列一作，而且合作老板还加
: 了几个从未见过的人。
: 现在朋友给他老板发了邮件，但没有回应。朋友计划给合作老板发邮件抗议此事，
cc
: 自己老板。如果他们坚持不改， 就告到学校。朋友没有身份问题。
: 谢谢您的建议。

还是我建议他来问问，结果发现他没有开过账号。开个新号要好几天。

文章不知道是不是他写的，问问他再来回答。只知道整个project如何进行是他领导设
计的。唉，看来埋头苦干在哪里都不行啊。

单设计和执行不行，要主笔写出来才行。写不出来就别人当一座，他并列一座。我觉得挺合适的。

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 在这里替一个朋友发帖，因为他没有mit的账号。
: 朋友是博后，最近三年投了大量的时间做一个project.原来商定的他是一作，合作实验
: 室的一个实验员并列一作。其实那个实验员除了准备样品，什么intelligent
: contribution都没有，但是是合作实验室的。现在朋友自己的老板度假去了，合作老板
: 拿出authorship。不光是第一作者改成实验员了，他成了并列一作，而且合作老板还加
: 了几个从未见过的人。
: 现在朋友给他老板发了邮件，但没有回应。朋友计划给合作老板发邮件抗议此事，
cc
: 自己老板。如果他们坚持不改， 就告到学校。朋友没有身份问题。
: 谢谢您的建议。

先跟自己的老板沟通一下

要是自己写，自己投稿，就没这么多幺蛾子了吧？

厉害
【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 在这里替一个朋友发帖，因为他没有mit的账号。
: 朋友是博后，最近三年投了大量的时间做一个project.原来商定的他是一作，合作实验
: 室的一个实验员并列一作。其实那个实验员除了准备样品，什么intelligent
: contribution都没有，但是是合作实验室的。现在朋友自己的老板度假去了，合作老板
: 拿出authorship。不光是第一作者改成实验员了，他成了并列一作，而且合作老板还加
: 了几个从未见过的人。
: 现在朋友给他老板发了邮件，但没有回应。朋友计划给合作老板发邮件抗议此事，
cc
: 自己老板。如果他们坚持不改， 就告到学校。朋友没有身份问题。
: 谢谢您的建议。

同意
朱毛井冈山会师，朱徳的人马是显著多的，为什么毛泽东最后能发号施令，关键因素是人家一手好文笔，
光会大战冲锋陷阵还不行，这最多只能当司令，要当一把手，还得会写。

【 在 lazydog(lazydog) 的大作中提到: 】

: 单设计和执行不行，要主笔写出来才行。写不出来就别人当一座，他并列一座。我觉得

: 挺合适的。

: cc

擦，找老板就行了

另外，都三年了，还没有一个买买提账号，这个不太好吧

非常感谢大家的建议。朋友昨天都看了，他决定还是先等自己老板休假回来再说。文章2/3是两个老板合写的，1/3是他写的。他提出过多写一些，两个老板不同意。因为以前议定他是一作，也没有坚持多写。

那铁定是一作

老板这点都兜不下来，自己都没面子吧

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 非常感谢大家的建议。朋友昨天都看了，他决定还是先等自己老板休假回来再说。文章
: 2/3是两个老板合写的，1/3是他写的。他提出过多写一些，两个老板不同意。因为以前
: 议定他是一作，也没有坚持多写。

老板才不会去写，老板懂个屁啊，技术细节一概不知
其实还是那实验员写的

而且老板根本不care谁当一作。只要挂上他名字就行了。
最后还是你和实验员俩人撕逼。

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 非常感谢大家的建议。朋友昨天都看了，他决定还是先等自己老板休假回来再说。文章
: 2/3是两个老板合写的，1/3是他写的。他提出过多写一些，两个老板不同意。因为以前
: 议定他是一作，也没有坚持多写。

老板只要通讯吧

不过现在这种好几个单位合作的文章比较多
很多不同单位的是可以并列算的
不然谁还合作

BTW：实验员要一座干嘛？
小白牛申请医学院MD么？

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 老板才不会去写，老板懂个屁啊，技术细节一概不知
: 其实还是那实验员写的
: 而且老板根本不care谁当一作。只要挂上他名字就行了。
: 最后还是你和实验员俩人撕逼。

同意。
除非冲击nature，science级别的文章，老板们要亲自写，
其它垃圾级文章，老板们一个字不会写，提提意见就够了。

楼主的文章到底是什么级别的呢？

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 老板才不会去写，老板懂个屁啊，技术细节一概不知
: 其实还是那实验员写的
: 而且老板根本不care谁当一作。只要挂上他名字就行了。
: 最后还是你和实验员俩人撕逼。

据说要投到cell。

谁能给我科个普，一作和并列一作啥区别？我一直以为并列就是说两人contribution是一样percentage的，排名就不分先后了

我的专业好像还没见到有并列的，我们不做实验的

投这个级别的文章，1/3靠工作，1/3靠脸熟，1/3靠写作。

有共同一作，没有吃亏呀！

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 据说要投到cell。

排前面那个就是一作，排后面那个就是1.5作，或者比二作好听一点的二作

【 在 abbyry (狐狸姐姐) 的大作中提到: 】
: 谁能给我科个普，一作和并列一作啥区别？我一直以为并列就是说两人contribution是
: 一样percentage的，排名就不分先后了
: 我的专业好像还没见到有并列的，我们不做实验的

这个不拼争一下，日后保管后悔

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 据说要投到cell。

re

【 在 ilovescu (flyfly2) 的大作中提到: 】
: 排前面那个就是一作，排后面那个就是1.5作，或者比二作好听一点的二作

有个国男，6年，两篇cell和nature，并列一作，全是排第二，找工作，没有卵用。

1. ta自己的contribution占多大比例？
很多面试者喜欢拿PI的NSF/NIH结题报告来应聘，一听项目就太大了，自己的贡献到底
有多少？
如果是精专一门，实验技术或者分析或其他，倒不如把一个问题讲清楚，更有效

2. 学校招人要考虑的因素很多
能发CNS，要的配套必定不少，学校有没有那么大财力？能参与这个游戏的大玩家并不多
要是说搞什么计算生物学，5K块一个服务器解决问题，那他们下决心容易得多

【 在 dimorphism (雷小阿伦) 的大作中提到: 】
: 有个国男，6年，两篇cell和nature，并列一作，全是排第二，找工作，没有卵用。

面试拿到了吗？
如果并列一座是出苦力那种，可能面试一听就听出来自己没有idea。其实很多时候水平谈话中就能探索出来。

【 在 dimorphism (雷小阿伦) 的大作中提到: 】
: 有个国男，6年，两篇cell和nature，并列一作，全是排第二，找工作，没有卵用。

谁叫你做薄厚，活该

【 在 z2010 (z2010) 的大作中提到: 】
: 在这里替一个朋友发帖，因为他没有mit的账号。
: 朋友是博后，最近三年投了大量的时间做一个project.原来商定的他是一作，合作实验
: 室的一个实验员并列一作。其实那个实验员除了准备样品，什么intelligent
: contribution都没有，但是是合作实验室的。现在朋友自己的老板度假去了，合作老板
: 拿出authorship。不光是第一作者改成实验员了，他成了并列一作，而且合作老板还加
: 了几个从未见过的人。
: 现在朋友给他老板发了邮件，但没有回应。朋友计划给合作老板发邮件抗议此事，
cc
: 自己老板。如果他们坚持不改， 就告到学校。朋友没有身份问题。
: 谢谢您的建议。

没过多打听，

不过最后找了个国内的医院附属实验室落脚

【 在 lazydog (lazydog) 的大作中提到: 】
: 面试拿到了吗？
: 如果并列一座是出苦力那种，可能面试一听就听出来自己没有idea。其实很多时候水平
: 谈话中就能探索出来。