看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
质疑钟老先生？抱歉你一介戏子不够格！
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年3月31日 8点30分 PT
共 (12) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
o
onews
大约 4 年
楼主 (未名空间)
曾经的中国封建社会有“三教九流”的说法，士农工商的等级各不相同，享受的权力和义务也不一样。戏伶倡优被定为下九流，不仅暗指这些人不能对社会做出什么贡献，也暗喻此类人缺少相关的道德约束。“商女不知亡国恨，隔岸犹唱后庭花”就是这个道理。
如今的我，虽然不认同将人分上下流的说法，但对于某些娱乐明星、演艺歌手平白享受超出许多专家学者的待遇，却对于社会缺少相对应的贡献度的做法，格外嗤之以鼻。
钟老先生才是真正应该受到众人追捧的“明星”
近期就遇上这么一件事。
香港艺人黄秋生在自己的社交媒体上，公然质疑钟南山老先生对于新冠肺炎并非出自于武汉的论断。黄秋生在文中说“这个科学家（指钟老先生）不够科学，论点片面”，“新冠是否出自武汉已不重要，大家都知道称之为武汉病毒或中国肺炎”，还说“科学家的责任在于寻找真实，不在于玩弄言辞”。言语中的那种优越感和对于老先生的不尊敬跃然于纸上。
黄秋生在社交媒体上公然碰瓷钟老先生
对于黄秋生的描述，我不屑于一句一句指责。我只想说如果说钟老先生是一个“玩弄言辞”的科学家，那现在被钟老先生以及大量医护工作者从手中救出的患者算什么？这种不负责任的论断，不仅是对于钟老先生一个人的质疑，更是对像钟老先生一样奋战在抗疫前线的科技工作者和医护工作者的侮辱。作为一个具有一定知名度的戏子，居然在社交媒体上公然抨击德高望重的老科学家，不顾事实去以一个所谓的高姿态带节奏，这才是真正应当为世人唾弃或指责的。
我相信钟老先生的为人是允许其他人有不同观点的，你如果不赞同钟老先生的判断，你可以私底下去交流去学习。在社交媒体上公然发文，请问黄秋生你是想证明你比一个救人无数的资深医护专家要专业，还是想靠怼老先生来蹭热度？
无论哪种行为，我们都不认可，且唾弃！
许多戏子躲国外，钟老先生救万民
试想在中国人民为了抵抗疫情而努力时，许多所谓的明星、戏子都躲到国外隔岸观火。如今疫情平息了都赶忙回到国内赚钱，甚至还有人想靠碰瓷医护工作者来蹭热点。你骂他他也火，你不骂他他跳得更欢实。这种人我想按照古人的评定方法，把他放到“下九流”都侮辱了其他“八流”的人格！
此疫过后，恳请大家将目光转向真正的科研工作者，科技兴邦，戏子误国。那些跳梁小丑们，应该抵制就抵制，让他们彻底被遗忘在黑暗的角落吧！
j
jb
大约 4 年
2 楼
我不评论黄或者钟的是非，但这个帖子的作者明显做不到就事论事，这么简单一件事情硬是夹带了自己这么多私货，也真是奇葩
p
phlin
大约 4 年
3 楼
人生本是一場戲啊 爬得越高戲得愈深 應該說是 你黃秋生一個小戲子沒資格批評大戲
子 鐘老先的預測很科學的 一月份說二月會停 二月份說四月會停 三月份說六月會停
有一定的正比關係
p
petersam
大约 4 年
4 楼
mitbbs都沦落到什么地方了？ 收了多少黑心钱？ 不问是非了!
a
alienware404
大约 4 年
5 楼
任何人都有质疑的权利
R
RainLeo
大约 4 年
6 楼
这还弄个头条？看来mitbbs肯定是收了钱了。既然是公众人物，说得话谁都可以质疑，更何况质疑得不是没有道理，张口闭口“戏子”的人，本来就不是什么好东西。
q
quantGuy
大约 4 年
7 楼
确实。买买提堕落至此。 这种狗屁文章也头条？
t
tdm
大约 4 年
8 楼
有质疑才能有自我纠正，不论质疑的是不是政治正确或是科学正确。有时间和公论去判决。不能说只能我质疑，而你不能质疑。
f
flyingboy
大约 4 年
9 楼
从黄秋生发文的内容看，他自己没什么科学素养，“不一定起源于武汉”本身也可以作为一种科学结论。
m
maywhite
大约 4 年
10 楼
买买提现在是成中宣部的？大家都有质疑的权利懂不懂！
p
petersam
大约 4 年
11 楼
言论自由懂不懂？任何一个人都有资格质疑。再说戏子怎么了？怎么可以用这种词语污蔑一个演员呢？
h
hydragon
大约 4 年
12 楼
钟南山只说过“疫情首先出现在中国，不一定发源在中国”，没说其他过分的话啊？随便搜视频就能找到，比如https://www.youtube.com/watch?v=7AEwEnU-H4Q
00：52处。
历史上确实很多传染病事后几年才搞清楚起源地，与爆发地往往不同。这么合理的一句话，怎么就激起很多人愤慨，这才是值得宣传，研究的。揭露媒体霸权才是看点。
另外，拿戏子贴标签扣帽子，显然不好，也许是吸引眼球的技巧？
【 在 onews (OverseasNews) 的大作中提到: 】
: 曾经的中国封建社会有“三教九流”的说法，士农工商的等级各不相同，享受的权力和义务也不一样。戏伶倡优被定为下九流，不仅暗指这些人不能对社会做出什么贡献，也暗喻此类人缺少相关的道德约束。“商女不知亡国恨，隔岸犹唱后庭花”就是这个道理。
: 如今的我，虽然不认同将人分上下流的说法，但对于某些娱乐明星、演艺歌手平白享受超出许多专家学者的待遇，却对于社会缺少相对应的贡献度的做法，格外嗤之以鼻。: 钟老先生才是真正应该受到众人追捧的“明星”
: 近期就遇上这么一件事。
: http://www.mitbbs.com:8080/user/img/uploadIMG/yunying3/2020-03-30/pic5e81513514c66.jpg
: 香港艺人黄秋生在自己的社交媒体上，公然质疑钟南山老先生对于新冠肺炎并非出自于武汉的论断。黄秋生在文中说“这个科学家（指钟老先生）不够科学，论点片面”，“新冠是否出自武汉已不重要，大家都知道称之为武汉病毒或中国肺炎”，还说“科学家的责任在于寻找真实，不在于玩弄言辞”。言语中的那种优越感和对于老先生的不尊敬跃然于纸上。
: 黄秋生在社交媒体上公然碰瓷钟老先生
: 对于黄秋生的描述，我不屑于一句一句指责。我只想说如果说钟老先生是一个“玩弄言辞”的科学家，那现在被钟老先生以及大量医护工作者从手中救出的患者算什么？这种不负责任的论断，不仅是对于钟老先生一个人的质疑，更是对像钟老先生一样奋战在抗疫前线的科技工作者和医护工作者的侮辱。作为一个具有一定知名度的戏子，居然在社交媒体上公然抨击德高望重的老科学家，不顾事实去以一个所谓的高姿态带节奏，这才是真正应当为世人唾弃或指责的。
: 我相信钟老先生的为人是允许其他人有不同观点的，你如果不赞同钟老先生的判断，你可以私底下去交流去学习。在社交媒体上公然发文，请问黄秋生你是想证明你比一个救人无数的资深医护专家要专业，还是想靠怼老先生来蹭热度？
: 无论哪种行为，我们都不认可，且唾弃！
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
曾经的中国封建社会有“三教九流”的说法，士农工商的等级各不相同，享受的权力和义务也不一样。戏伶倡优被定为下九流，不仅暗指这些人不能对社会做出什么贡献，也暗喻此类人缺少相关的道德约束。“商女不知亡国恨，隔岸犹唱后庭花”就是这个道理。
如今的我，虽然不认同将人分上下流的说法，但对于某些娱乐明星、演艺歌手平白享受超出许多专家学者的待遇，却对于社会缺少相对应的贡献度的做法，格外嗤之以鼻。
钟老先生才是真正应该受到众人追捧的“明星”
近期就遇上这么一件事。
香港艺人黄秋生在自己的社交媒体上，公然质疑钟南山老先生对于新冠肺炎并非出自于武汉的论断。黄秋生在文中说“这个科学家（指钟老先生）不够科学，论点片面”，“新冠是否出自武汉已不重要，大家都知道称之为武汉病毒或中国肺炎”，还说“科学家的责任在于寻找真实，不在于玩弄言辞”。言语中的那种优越感和对于老先生的不尊敬跃然于纸上。
黄秋生在社交媒体上公然碰瓷钟老先生
对于黄秋生的描述，我不屑于一句一句指责。我只想说如果说钟老先生是一个“玩弄言辞”的科学家，那现在被钟老先生以及大量医护工作者从手中救出的患者算什么？这种不负责任的论断，不仅是对于钟老先生一个人的质疑，更是对像钟老先生一样奋战在抗疫前线的科技工作者和医护工作者的侮辱。作为一个具有一定知名度的戏子，居然在社交媒体上公然抨击德高望重的老科学家，不顾事实去以一个所谓的高姿态带节奏，这才是真正应当为世人唾弃或指责的。
我相信钟老先生的为人是允许其他人有不同观点的，你如果不赞同钟老先生的判断，你可以私底下去交流去学习。在社交媒体上公然发文，请问黄秋生你是想证明你比一个救人无数的资深医护专家要专业，还是想靠怼老先生来蹭热度？
无论哪种行为，我们都不认可，且唾弃！
许多戏子躲国外，钟老先生救万民
试想在中国人民为了抵抗疫情而努力时，许多所谓的明星、戏子都躲到国外隔岸观火。如今疫情平息了都赶忙回到国内赚钱，甚至还有人想靠碰瓷医护工作者来蹭热点。你骂他他也火，你不骂他他跳得更欢实。这种人我想按照古人的评定方法，把他放到“下九流”都侮辱了其他“八流”的人格！
此疫过后，恳请大家将目光转向真正的科研工作者，科技兴邦，戏子误国。那些跳梁小丑们，应该抵制就抵制，让他们彻底被遗忘在黑暗的角落吧！
我不评论黄或者钟的是非，但这个帖子的作者明显做不到就事论事，这么简单一件事情硬是夹带了自己这么多私货，也真是奇葩
人生本是一場戲啊 爬得越高戲得愈深 應該說是 你黃秋生一個小戲子沒資格批評大戲
子 鐘老先的預測很科學的 一月份說二月會停 二月份說四月會停 三月份說六月會停
有一定的正比關係
mitbbs都沦落到什么地方了？ 收了多少黑心钱？ 不问是非了!
任何人都有质疑的权利
这还弄个头条？看来mitbbs肯定是收了钱了。既然是公众人物，说得话谁都可以质疑，更何况质疑得不是没有道理，张口闭口“戏子”的人，本来就不是什么好东西。
确实。买买提堕落至此。 这种狗屁文章也头条？
有质疑才能有自我纠正，不论质疑的是不是政治正确或是科学正确。有时间和公论去判决。不能说只能我质疑，而你不能质疑。
从黄秋生发文的内容看，他自己没什么科学素养，“不一定起源于武汉”本身也可以作为一种科学结论。
买买提现在是成中宣部的？大家都有质疑的权利懂不懂！
言论自由懂不懂？任何一个人都有资格质疑。再说戏子怎么了？怎么可以用这种词语污蔑一个演员呢？
钟南山只说过“疫情首先出现在中国，不一定发源在中国”，没说其他过分的话啊？随便搜视频就能找到，比如https://www.youtube.com/watch?v=7AEwEnU-H4Q
00：52处。
历史上确实很多传染病事后几年才搞清楚起源地，与爆发地往往不同。这么合理的一句话，怎么就激起很多人愤慨，这才是值得宣传，研究的。揭露媒体霸权才是看点。
另外，拿戏子贴标签扣帽子，显然不好，也许是吸引眼球的技巧？
【 在 onews (OverseasNews) 的大作中提到: 】
: 曾经的中国封建社会有“三教九流”的说法，士农工商的等级各不相同，享受的权力和义务也不一样。戏伶倡优被定为下九流，不仅暗指这些人不能对社会做出什么贡献，也暗喻此类人缺少相关的道德约束。“商女不知亡国恨，隔岸犹唱后庭花”就是这个道理。
: 如今的我，虽然不认同将人分上下流的说法，但对于某些娱乐明星、演艺歌手平白享受超出许多专家学者的待遇，却对于社会缺少相对应的贡献度的做法，格外嗤之以鼻。: 钟老先生才是真正应该受到众人追捧的“明星”
: 近期就遇上这么一件事。
: http://www.mitbbs.com:8080/user/img/uploadIMG/yunying3/2020-03-30/pic5e81513514c66.jpg
: 香港艺人黄秋生在自己的社交媒体上，公然质疑钟南山老先生对于新冠肺炎并非出自于武汉的论断。黄秋生在文中说“这个科学家（指钟老先生）不够科学，论点片面”，“新冠是否出自武汉已不重要，大家都知道称之为武汉病毒或中国肺炎”，还说“科学家的责任在于寻找真实，不在于玩弄言辞”。言语中的那种优越感和对于老先生的不尊敬跃然于纸上。
: 黄秋生在社交媒体上公然碰瓷钟老先生
: 对于黄秋生的描述，我不屑于一句一句指责。我只想说如果说钟老先生是一个“玩弄言辞”的科学家，那现在被钟老先生以及大量医护工作者从手中救出的患者算什么？这种不负责任的论断，不仅是对于钟老先生一个人的质疑，更是对像钟老先生一样奋战在抗疫前线的科技工作者和医护工作者的侮辱。作为一个具有一定知名度的戏子，居然在社交媒体上公然抨击德高望重的老科学家，不顾事实去以一个所谓的高姿态带节奏，这才是真正应当为世人唾弃或指责的。
: 我相信钟老先生的为人是允许其他人有不同观点的，你如果不赞同钟老先生的判断，你可以私底下去交流去学习。在社交媒体上公然发文，请问黄秋生你是想证明你比一个救人无数的资深医护专家要专业，还是想靠怼老先生来蹭热度？
: 无论哪种行为，我们都不认可，且唾弃！
: ...................