与现在相比，内战后的生产力仍然十分的落后，工农产业都需要大量的低技术劳动力。所以，解放后的黑人仍然可以获得就业机会，并养家糊口。当下的美国，科技发达，连中小学生都开始学习人工智能。自动化生产设备，取代了成千上万的产业工人。美国的资本家为了降低劳动成本，把劳动密集型的工作迁移到了亚洲。这样一来，美国的产业工人，眼睁睁地看着自己被机器人挤出就业市场，更无法与便宜的亚洲人力竞争，所以日子越来越难。题外话就是，这些人对川普“make America great again”的口号动心。希望美国再次伟大了，那些old good time就回来了。
最近美国社会不太平，黑人闹革命，要求社会尊重，甚至当家作主。Black Life
Matters (BLM)运动搞得如火如荼，各地大城市都游行不断，年轻人到处破四旧，砸烂
一切与奴隶制度有关的东西。所有的问题，貌似都与种族有关，所以社会讨论大都集中在种族和平权方面。
美国真的种族不平等吗？在法律面前，难道还有对黑人的制度性歧视？真要是仔推究一下，我还真找不出一条法规歧视黑人。相反，在教育和就业等很多方面，美国社会对黑人群体有制度性的照顾。不管在法庭上和执法上是否平等，美国人在法律条文面前应该是种族平等了。
既然法律条文是公平的，那为什么黑人社区还有这么大的怒气呢？事在人为，法律的执行在于执法者的自我诠释。不能否认，警察在对黑人执法的时候，的确常常失手，打死人是常事儿。可是，在黑人抱怨警察暴力的时候，警察也有委屈。黑人社区犯罪率高，每年死在黑人手里的警察也不少。所以警察抓捕黑人时也心里紧张，神经紧绷，遇到威胁就容易开枪。
讨论社会问题，美国的媒体分属左右两派，各说各的话。CNN挺民主党，只播放警察打
黑人的画面；Fox挺共和党，常常报道警察受的委屈。媒体这种做法，不是在缓和社会
矛盾，而是在拱火。为了收视率，为了点击率，媒体不怕事儿大，都希望冲突来的更猛烈一些，这样新闻才能更加有料。在媒体的煽动之下，就连无药可治的新冠病毒，都挡不住人们上街闹革命的热情。
当今社会矛盾的根源真的是种族问题吗，或者说是政治体制以及媒体道德问题吗？在我看来，这些因素都存在，但没有一个是根本原因。从更深层次看，现在的黑人BLM革命
体现了生产力和生产制度的矛盾。回顾美国历史，黑人社会地位的变革，与生产力和生产制度的进步息息相关。
美国的内战，废奴运动是一个因素，但其最根本的原因还是北方的工业生产与南方的农业生产之间的矛盾。在1828年和1832年，美国国会通过提高对欧洲工业产品的关税来帮助北方各州的工业。美国的南方各州，特别是南卡罗莱纳州，生产的农产品主要外销欧洲，并进口欧洲工业产品。因此，这项关税政策对南方各州的经济产生冲击。而南方各州，担心欧洲的报复，强烈反对这项措施，因此招兵买马，准备以武力对抗来解决问题。南卡罗莱纳受到的经济损失最大，所以最早宣布独立。
林肯总统于1863年1月1日公布《解放奴隶宣言》，主张南方叛乱各州领土之上的黑人享有自由。这是南卡罗莱纳州于1860年12月21日宣布独立两年之后的事情了。林肯本人虽然认为蓄奴不人道，反对扩大蓄奴权，但是他并不愿意为了黑人权利导致美国分裂，更没有以废奴的名义开启美国内战。林肯发表这个宣言，除了有道义原因，还应该有以此扰乱南方各州后方的目的吧。
内战之后，南方的农场为北方的工厂提供原料，融入了北方主导的工业经济体系，而越来越多的黑人，开始迁徙到北方，进入工厂谋生。废奴不是内战的主要原因，而是内战的副产品。虽然很多白人投身于废奴运动，但是我们并不能说北方的士兵都是自愿参军，为黑人的自由而战的。
黑人解放后，获得了法律上的自由，但是大部分人并没有取得经济上的自由。留在南方的黑人，大部分在农场里做雇工。他们和我们中国的贫雇农一样，束缚在地主的土地之上。去了北方的黑人，大部分在工厂里做工，从事技术要求最低的体力工作。有很少一部分黑人，靠着努力，获得了教育机会，甚至取得了经济上的成功。可他们属于黑人中的凤毛麟角，人数实在太少。
与现在相比，内战后的生产力仍然十分的落后，工农产业都需要大量的低技术劳动力。所以，解放后的黑人仍然可以获得就业机会，并养家糊口。当下的美国，科技发达，连中小学生都开始学习人工智能。自动化生产设备，取代了成千上万的产业工人。美国的资本家为了降低劳动成本，把劳动密集型的工作迁移到了亚洲。这样一来，美国的产业工人，眼睁睁地看着自己被机器人挤出就业市场，更无法与便宜的亚洲人力竞争，所以日子越来越难。题外话就是，这些人对川普“make America great again”的口号动心。希望美国再次伟大了，那些old good time就回来了。
产业工人的淘汰概率，与他们的受教育程度和工作经验有关。教育程度越高，保住饭碗的机会越高。工作经验越丰富，更有可能在失业后再就业。现在的美国，留给产业工人的就业岗位越来越少。所以，受教育程度比较低的劳动力只能再服务业寻找机会。可是，服务业的就业市场是有限制的。留在黑人社区的劳动人口，大多没有受过良好的教育。就算他们有就业意愿，服务业留给他们发展的空间也不大。很多竞争者拥有更好的简历，再者不少黑人还有犯罪记录，这都让他们在就业市场上困难重重。找不到工作，又得想办法糊口，黑人社区的犯罪问题就应运而生了。
说到底，美国现在的生产关系中，留给低教育和没技术人口的发展空间太小了。基于历史和现实的原因，黑人社区的劳动人口受教育程度低，又没有足够的劳动技术。当劳动者跟不上生产力的进步，他们就会被社会淘汰，除非生产关系有所改革，给他们留一条生路。很不幸，黑人社区的很多劳动力，已然从当下的生产关系中出局。这种冷酷的社会淘汰，并不以种族肤色为指标，而是以劳动能力。任何一个种族，都面临这样的问题。对于黑人社区，他们的不幸在于其教育程度低，缺乏劳动技术。
几年前，和朋友聊天讨论人工智能对社会的影响。我们都意识到，机器人会把很多人从就业市场中挤出来。对于丢掉工作的人，再就业培训并不容易。由于生产能力的提高，未来社会可能并不需要现在这么多人朝九晚五，一周工作5天。所以，是时候来考虑改
革生产方式了。
昨天的CBS-17新闻里，记者采访Durham的以为BLM运动领袖。这位老兄领着一众人在警
察局门口安营扎寨，要求改革。他提到的一个具体要求就是，从警察的经费中拿出250
万美元，以universal basic income (UBI)的形式发放给黑人社区。我不知道Durham警察局一年的经费是多少钱。不过，政府真可以估算一下，发250万美元的UBI，可否提高黑人社区的幸福感，降低黑人社区的犯罪率，从而减少监狱、警察、福利等方面的开支。如果带来的社会效益比250万美元还多，那出这笔钱也算划得来。
当然了，靠着发UBI，到底能买来社会安定吗？今年发250万，明年要发多少呢。可是不发钱，饿了肚子的人必然会铤而走险。发与不发，政客们都得要考虑调整生产关系，把那些低教育没技术的劳动力挂到社会生产的链条之上，让他们有机会自食其力。继续拿种族问题撕扯，只能说明政客们不愿意真正解决问题，只在乎选举利益。