说说中性握枪

趁着长周末，也说一下中性握枪（neutral grip）。

中性握枪伴随isosceles stance而来，有好几十年的历史了，算是一种“古老”的握枪法了。Neutral grip这个说法，来自于在一本很有名也很老的书，Practical Shooting: Beyond Fundamentals（最后一版是1990年出的）。作者Brian Enos是当时的一名一
流高手，和Rob Leatham很合得来，他们一起推动了现在的thumb forward握枪法，也就是大宝老三篇里说的握枪法。高位握枪，左手尽可能接触枪身，这两个要点那时就有了。

Neutral grip的具体描述可以看那本书，也可以看这个网页：http://www.handgunsmag.com/editorial/tactics_training_combatg_100306/138866

中性握枪和现在流利的大力握枪都属于thumb forward握枪法，但用力方式不同。两点
很大的不同是，在中性握枪中，左手不全力握枪，也不用两侧的压力。这背后的理念是，在后座力的冲击下，枪口跳得高一点就高一点吧，能快速准确和一致地回位就可以了。

Rob Leatham对他的握枪法有一个视频讲解。他的握枪法中混有一点push-pull用力方式，去掉后就是中性握枪法了。

vhttps://www.youtube.com/v/xNNlb7QjfGI

中性握枪是一种比较古老的方式了，现在的高手中流行的是大力握枪。顶尖高手中不用大力握枪的，大概就只有Rob Leatham和Eric Graffuel了。Eric Graffuel的握枪是一
种push-pull类型，但他也说过，不理解为什么要用很大的两侧压力，枪口能快速准确
地回位就可以了。

对初中级的吃瓜群众来说，中性握枪虽然古老，仍然是一种可行的选择。这种握枪法本身不需要刻苦的训练，也基本不用担心手会练伤，特别适合懒人，平时工作比较忙的人，或者需要经常用手写东西的人。

赞科普！

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 趁着长周末，也说一下中性握枪（neutral grip）。
: 中性握枪伴随isosceles stance而来，有好几十年的历史了，算是一种“古老”的握枪
: 法了。Neutral grip这个说法，来自于在一本很有名也很老的书，Practical
Shooting
: 流高手，和Rob Leatham很合得来，他们一起推动了现在的thumb forward握枪法，也就
: 是大宝老三篇里说的握枪法。高位握枪，左手尽可能接触枪身，这两个要点那时就有了。
: Neutral grip的具体描述可以看那本书，也可以看这个网页：
: http://www.handgunsmag.com/editorial/tactics_training_combatg_100306/138866
: 中性握枪和现在流利的大力握枪都属于thumb forward握枪法，但用力方式不同。两点
: 很大的不同是，在中性握枪中，左手不全力握枪，也不用两侧的压力。这背后的理念是
: ，在后座力的冲击下，枪口跳得高一点就高一点吧，能快速准确和一致地回位就可以了。
: ...................

信息量很大啊。

不过这种事也不会是非黑即白，枪当然是握的越紧越好，每个人的力气也不一样，而且随着练习时间长了，手劲与握枪的着力点也会改变。 也许握的好的人力气不是很大，
但是握对了地方，效果更好呢。

终归手枪的使用原理说到底很简单，以结果为准，不一定是射击的结果啊，而是说枪在开火的时候运动轨迹一致，有了一致性就有了预期性，剩下的就好说了。 人最难做到
的是一致性，这可不是简单的用力多大就可以找到答案的，因为每个人的枪与手都不一样，性格也不一样，练习的方法与程度也不一样。最后结果自然千奇百怪了，完全找不到考古题可用，高手的指导也只是高屋建瓴，一定要快速提高的话，找一个信得过的教练专人陪练也许有帮助。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 趁着长周末，也说一下中性握枪（neutral grip）。
: 中性握枪伴随isosceles stance而来，有好几十年的历史了，算是一种“古老”的握枪
: 法了。Neutral grip这个说法，来自于在一本很有名也很老的书，Practical
Shooting
: 流高手，和Rob Leatham很合得来，他们一起推动了现在的thumb forward握枪法，也就
: 是大宝老三篇里说的握枪法。高位握枪，左手尽可能接触枪身，这两个要点那时就有了。
: Neutral grip的具体描述可以看那本书，也可以看这个网页：
: http://www.handgunsmag.com/editorial/tactics_training_combatg_100306/138866
: 中性握枪和现在流利的大力握枪都属于thumb forward握枪法，但用力方式不同。两点
: 很大的不同是，在中性握枪中，左手不全力握枪，也不用两侧的压力。这背后的理念是
: ，在后座力的冲击下，枪口跳得高一点就高一点吧，能快速准确和一致地回位就可以了。
: ...................

握枪恐怕是手枪基本功中最复杂也最容易引起争议的了。

每个人的最优握法是不同的。我觉的应该是这样，在砖家们介绍的握法中，找到一个最适合自己的握法，再以其作为模板(template)，尝试各种小的改动，最后定型成一个最适合自己的握法。

找到一个合适自己的握法真的非常重要，可以起到事半功倍的效果。要是用了一个不适合自己的握法，那类似于选了一把不适合自己的枪，会非常痛苦的。

Glock 居然有这么严重的limp wrist:


侧面证明握枪的力度大确实有好处。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 趁着长周末，也说一下中性握枪（neutral grip）。
: 中性握枪伴随isosceles stance而来，有好几十年的历史了，算是一种“古老”的握枪
: 法了。Neutral grip这个说法，来自于在一本很有名也很老的书，Practical
Shooting
: 流高手，和Rob Leatham很合得来，他们一起推动了现在的thumb forward握枪法，也就
: 是大宝老三篇里说的握枪法。高位握枪，左手尽可能接触枪身，这两个要点那时就有了。
: Neutral grip的具体描述可以看那本书，也可以看这个网页：
: http://www.handgunsmag.com/editorial/tactics_training_combatg_100306/138866
: 中性握枪和现在流利的大力握枪都属于thumb forward握枪法，但用力方式不同。两点
: 很大的不同是，在中性握枪中，左手不全力握枪，也不用两侧的压力。这背后的理念是
: ，在后座力的冲击下，枪口跳得高一点就高一点吧，能快速准确和一致地回位就可以了。
: ...................

这是特意地软弱握枪造成的，呵呵。一般人正常力度单手握枪都不会出现这种情况。

【 在 speedoflight (飞跃无限) 的大作中提到: 】
: Glock 居然有这么严重的limp wrist:
: https://youtu.be/H_Uqtz2asE4
: 侧面证明握枪的力度大确实有好处。

是的，他说的是特殊情况，特别是受伤的时候可能会发生这种情况，这一点上来说
steel frame的枪确实好一些。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 这是特意地软弱握枪造成的，呵呵。一般人正常力度单手握枪都不会出现这种情况。

steel frame确实不错。虽然有点重，家防用很好。

【 在 speedoflight (飞跃无限) 的大作中提到: 】
: 是的，他说的是特殊情况，特别是受伤的时候可能会发生这种情况，这一点上来说
: steel frame的枪确实好一些。