我之后发了一条朋友圈，统一回复大家说，觉得最近事态不安全，希望可以有武器保卫自己。而且根据（Warren v. District of Columbia; 444 A.2d. 1, D.C. Ct. of Ap. 1981)和 (Castle Rock v. Gonzales, 545 U.S. 748 2005)的判例，最高法院明确表 示美国警察对任何公民不具备直接保护责任。如果因为疫情严重，导致警力紧张，我可能打电话并不会有回应。况且更大的可能性是没等我打电话，我已经凉了。所以我希望能有点武德，不想做个畏畏缩缩的人。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hugo745 (归途无期), 信区: Military
标 题: 大家会觉得买枪的人很危险么
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 03:06:12 2020, 美东)
在一月疫情刚开始抬头时候，我预感到按美国人的文化尿性(Alpha Male)，应该是会搞出一些幺蛾子。同时因为住在condo，如果在家里发生意外，恐怕左右邻居很难注意到
，于是产生了买枪自卫的想法。
很快上网做了功课，发现红州的枪支管理确实很松，于是就参加HUNTER’S ED，买了
Hunting License。去Local gun shop订购了一把.22口径的小手枪，一周以后Back
ground check通过后提枪回家。
当时买.22的本意是觉得，小口径的威力比较小，这样只起到一定的威慑作用，并不会
真的伤害到罪犯（其实楼主这里犯了一个错，根据统计，每年挂于.22口径下的人数恰
恰是最多的。因为不论多小的口径，造成的伤害都可能是致命的）。
上个月，因为全美子弹售罄的新闻，身边一些老华人也开始考虑买枪自卫，同时我们这个小镇上的中国人也开始建起来好几个自卫群。倒是没有加州尔湾的那个微信群那么“武德”，但群里也一直在讨论合法的自卫等事情。
有次我看完群聊之后，突发奇想，在朋友圈里发了一张自己枪的照片，没想到这下是捅了马蜂窝了。好几个同事问我是不是买枪了，然后问了一连串问题，有几个人的对话，明显能听出来背后的意思是问我是不是精神正常，或者是不是有暴力倾向。之前的两个同学也问我还好不，为什么会买枪，太危险了有事儿打911就好，bla bla。还有一堆人乌烟瘴气的说，加入华人自卫群，都是国内的阴谋，是想转移矛盾的同时，获取华人位置信息，方便以后算账。
我真的是服了。
我之后发了一条朋友圈，统一回复大家说，觉得最近事态不安全，希望可以有武器保卫自己。而且根据（Warren v. District of Columbia; 444 A.2d. 1, D.C. Ct. of Ap. 1981)和 (Castle Rock v. Gonzales, 545 U.S. 748 2005)的判例，最高法院明确表
示美国警察对任何公民不具备直接保护责任。如果因为疫情严重，导致警力紧张，我可能打电话并不会有回应。况且更大的可能性是没等我打电话，我已经凉了。所以我希望能有点武德，不想做个畏畏缩缩的人。
之后一些冷嘲热讽的评论，真的让我开了眼，觉得世界上的人真是无奇不有。我自认为平时属于比较沉默，比较nice的人，基本属于埋头工作，偶尔social，也并没有展现出任何反社会人格。不知道为什么大家会对买枪这么恐惧。
我今天想了想，或许确实华人对于拥枪自卫的宽容度很低，而且因为文化原因也很害怕拥枪的华人。好奇大家会潜意识觉得身边有枪的人属于危险分子么？会有远离，敬而远之的想法么。
建议LZ至少上9mm
.22阻止力不大，杀伤力不小
华人中奉承古训“匹夫无罪，怀璧其罪”的人不在少数，是千百年来的乱世中生存之道。不过在北美这个“野生”环境下，可能有点不够与时俱进了。
同建议至少9mm，我周围没有特别ok或者反对的，大多数表示要来蹭靶场会员