上车理论——在影片后段，Bill Nighy 想起当年邂逅Annette 的情景，非常美丽，但 是结论是我上错了车，那本不是我该去的地方，而现在这个第三者才是我要搭的车，所以这几十年都是上错了车，还自以为到对了地方。我记得年轻的时候，我也有类似的想法，经常问自己这是我的车吗？我会去对的地方吗？现在想来，上对车固然重要，更重要的是知道不对，可以立马下车。这也是我前几天说过 Expanse里的一句台词—— Remember， you always have choices. 我有上车的权利，也有下车的权利，虽然中途下车不方便，但是为了早日寻找我自己的幸福，早做选择早有利，不仅对于我，对于对方更是如此。剧里面，Annette问第三者为什么要抢她的丈夫， 对方的答案非常精妙——Before， I saw three unhappy people. 顿一下，Now, I saw one. Gee，真是太 无语。
最近追完Expanse， The Sinner，开始闹剧荒。上周偶然在苹果TV上发现Hope Gap，其中男主（Bill Nighy，老的那位）是我所喜，就拉着老左看这篇。
先说看前，老左就满脸不屑，说啥言情片（Chick Flix）, 但基于我平时陪他看毒品犯罪片，所以偶看一两次也不为过。
再说，即便如此，一部电影下来，全程没有尿点，不少笑点，也不少画外音点，临了领导总结陈词：就是言情片，现实一点而已，演技不错。还行。好吧，知道你壳儿硬，看完有所得，中间没弃剧，就够了。
言归正传， 我们谈爱！
这部电影说的是中老年失偶的问题，也谈到Adult Children of Divorce的问题，还间
接谈到育儿，亲密关系等问题。剧情我就不透太多，只说几点观后。
中老年失偶——中老年失偶的现象很普遍，通常来说就是受够了一方幡然悔悟，追求自己的生活。这部片子就是讲述这么一个俗了不能再俗的问题，当然也勇敢地直落窠臼地牵扯到第三者。这点，必须说要给编剧一个赞字：题材不怕俗，就怕诠释俗。 看完第
一章（这篇电影章节感很强），观众就知道为啥Bill Nighy 要离开Annette Benning。婚姻里的窒息感，在空巢期间愈加放大，尤其是其中一个霸凌嚣张，另一个委屈多年的时候，外界一个小小的温柔touch，都可以使这种追求爱的需求愈发壮大，而不顾一切
。所以，离家出走，Trot， trot （哈哈，我特别喜欢剧里的这个描述），是因为爱（己），隐忍多年，也因为自以为的爱（她）。孩子长大，两人面对，两种爱不能兼得，只能取最爱自己的那条路，这个几乎成了一个定律。从这个角度说，我和老左的结论是，无论在家你多能，being nice不会减分，只有加分。否则，你盛气凌人的时候，就是失偶的触发点。
成年孩子失父母的问题——很多人觉得孩子大了，离婚更容易，他们更能对付。殊不知，孩子在这样的关系里长大，其中的纠结看得一清二楚，但是对于分手却是永远准备不足。我有个闺蜜父母也是在她上大学期间离婚，多年后她告诉我，父母离婚的打击对她日后的生活影响很大，包括对于情感问题的不确定，或者偏执，或者没有安全感。这部电影里描述的孩子的瞻前顾后，无意识地抗拒亲密关系，都是典型的成年孩子失父母症。美国有部片子，A.C.O.D说的也是类似问题，只不过以喜剧的形式出现，但是还是揭
示了一些问题，只不过没有Hope Gap那么细腻罢了，美国片嘛！
育儿和亲密关系——强势母亲对孩子的影响，以爱之名，但是造成孩子成年对亲密关系的惧怕和本能抗拒，这也是我这个当妈的需要时不时参照的事。管束固然重要，但是是否要强势到不给孩子所需空间，这个值得探讨。
我喜欢这部电影，不仅因为故事的铺叙和演员的演技，还因为里面有不少火花，值得回味：
伤员理论——在影片开头，Bill Nighy（老爸）在上课的时候提到拿破仑欧洲战争时，法国军队对付伤病员的办法——就是把伤病员堆放在敞篷的板车上，故意去走泥坑，然后把无力坚持的伤病员颠下，任其在寒冷天气里自生自灭。当时Bill问学生，这样的做法对不对？是否人道。我看的时候听完这个理论，先是感叹英国高中用这个例子来触及人性的哲学讨论，确实是非常超前。转念一想，这跟剧情又有什么关系呢？等我看完，再来想这段理论，真是觉得编剧非常巧妙。题外话，最近纽约州长科莫麻烦很多，之前因为老人院问题被媒体鞭打遍体鳞伤，现在居然有民主党人揪出性丑闻，让他下台，
呵呵呵，估计科莫就是民主党的伤病，既然无力支撑，就干脆颠他下车，让他自生自灭——政治从来都是这么残酷，丛林法则，当机立断。
上车理论——在影片后段，Bill Nighy 想起当年邂逅Annette 的情景，非常美丽，但
是结论是我上错了车，那本不是我该去的地方，而现在这个第三者才是我要搭的车，所以这几十年都是上错了车，还自以为到对了地方。我记得年轻的时候，我也有类似的想法，经常问自己这是我的车吗？我会去对的地方吗？现在想来，上对车固然重要，更重要的是知道不对，可以立马下车。这也是我前几天说过 Expanse里的一句台词——
Remember， you always have choices. 我有上车的权利，也有下车的权利，虽然中途下车不方便，但是为了早日寻找我自己的幸福，早做选择早有利，不仅对于我，对于对方更是如此。剧里面，Annette问第三者为什么要抢她的丈夫， 对方的答案非常精妙——Before， I saw three unhappy people. 顿一下，Now, I saw one. Gee，真是太
无语。
失偶与丧偶，什么是Happiness——在律师行的一出戏也是非常精彩，其中Annette提出失偶与丧偶的区别，要求得到相应的补偿，听起来好像过份，其实不无道理，非常准确地说出没有预期那一方的痛心也无法安慰的心理。Happiness不是in love，而是追求自己想要的生活，其中包括独处一处，享受自我。
最后，谈一下演技。我喜欢英剧，因为确实可以把俗戏演绎的不俗了，一个很平庸的故事，可以讲述得非常值得回味。编剧花了一下小心思，故事落俗套，但是编排很有趣。讲述一个沉重话题的同时，还插一些小笑点，也是可爱至极。两位英国男士的表演都是非常到位，查尔斯王子基本脱离王子阴影，演绎一个成年失父母的孩子。我最喜欢的还是Bill Nighy，他就是一个average Joe，但是总能让你记住他这个Joe，不温不火，非常到位。让我失望的是Annette Benning，大概是因为她的英国口音偶然让我出戏，我
觉得第一/二章，她的表演有点用力过猛，反倒了后半段，才开始渐入佳境。或许Emma Thompson是个更佳选择？
在婚姻和家庭关系里，我们经常会以爱之名，但是回头想想，是不是可以先爱自己，对自己诚实，再来谈爱他人。