电影《乱世佳人》遭遇下架

在“弗洛伊德（George Floyd）事件”影响下，美国华纳旗下HBO Max以“美化种族主
义”为由，6月9日宣布将经典影片《乱世佳人》（Gone with the Wind）下架。HBO
Max说，“不解释或者谴责”片中对“种族主义的描绘”就把影片继续留在平台上是“
不负责任的”行为。


费雯丽(Vivien Leigh)和哈蒂·梅丹尼尔（Hattie McDaniel）获奥斯卡奖

《乱世佳人》是以南北战争为背景的文艺电影，于1939年公映。因为情节生动，演员阵容强大，一上映便引发轰动，1940年一举赢得奥斯卡奖13项提名、8个奖项，是公认的
美国战前最经典、最成功影片之一。根据通膨率调整，《乱世佳人》是有史以来票房最高的影片。扮演斯嘉丽女仆的哈蒂·梅丹尼尔因该片还成为历史上第一位获奥斯卡奖的黑人女演员（抵制这部影片，是否也应该不承认这个奖项？）。

剧中的白人奴隶主一个个温情脉脉，黑奴则过着伊甸园般幸福的生活，对主人的“恩泽”感激涕零，而奴隶制种植园则被勾勒得宛如一幅含情脉脉的风景画，一首温婉动人的田园诗。因此有人说，不论电影或小说，《乱世佳人》的确存在严重的种族主义情绪。

疾呼下架打头阵的是美国著名剧作家莱德利（John Ridley）。他上星期在《洛杉矶时
报》撰文，说《乱世佳人》“美化了战前的南部地区”，忽视了“奴隶制的残酷”，固化了“对有色人种”的偏见。毫无疑问，正是“弗洛伊德冲击波”让“政治正确”的平权团体及其背后的政治力量，看到了下架这部影片的大好时机。

可是，小说和影片诞生在大半个世纪前，描述的是19世纪前半叶美国南方种植园、奴隶制和黑奴生涯，它是那个时代的产物，客观是我们对待历史本来应有的态度。就算片中刻画（并不是普遍事实？）的“种族歧视”现在看来是错误的，但在当时（以法律为准绳来看）应该并不为过。因为当时种族平权概念远未深入人心，黑人和其他少数族裔在法律上就是受到歧视的。要求当时的作家、制片人带有“黑人的命也是命”（BLM）的
理念，本身就是不切实际的想法。道理很简单：你不能脱离历史背景来看电影，不能用现在的价值观去要求过去的文化产品。HBO称“以后还可以上架”，但“以后”是多久
？今天“政治不正确”的影片，难道放在库房里晾一下，这部80多年前拍摄的老片，就能自己“改邪归正”了吗？

《乱世佳人》被下架，问题的还不仅仅是一部电影，它代表着美国当前社会所发生的变化。美国只有250年历史，《乱世佳人》可以说是他们的“四大名著”了。这样喻户晓
的电影突然因为新的意识形态遭到抵制，只能说民主党力推的社会主义在美国已经驶上了快速车道。

政治家和社会名流不乏公开抱怨。共和党参议员克鲁兹将下架《乱世佳人》的行为比拟为向阿富汗塔利班的“文化审查”妥协，而福克斯新闻前主持人凯利则发出了“你们还有完没完”的怒吼。就连很多开始同情BLM（Black Lives Matter）运动的人也在反思
“是不是走的太远”了。

有意思的是，HBO宣布后次日（6月10日），《乱世佳人》登上亚马逊平台畅销榜榜首。在亚马逊影视架上，该片光碟成为销量排名冠军，发行70周年纪念版也进入前10名。显然，相对于克鲁兹和凯利这种“有声反弹”，购买《乱世佳人》者就是“无声反抗”的沉默大多数。