看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
电影《乱世佳人》遭遇下架
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年6月15日 0点28分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
j
jiuna
大约 4 年
楼主 (未名空间)
在“弗洛伊德(George Floyd)事件”影响下,美国华纳旗下HBO Max以“美化种族主
义”为由,6月9日宣布将经典影片《乱世佳人》(Gone with the Wind)下架。HBO
Max说,“不解释或者谴责”片中对“种族主义的描绘”就把影片继续留在平台上是“
不负责任的”行为。
费雯丽(Vivien Leigh)和哈蒂·梅丹尼尔(Hattie McDaniel)获奥斯卡奖
《乱世佳人》是以南北战争为背景的文艺电影,于1939年公映。因为情节生动,演员阵容强大,一上映便引发轰动,1940年一举赢得奥斯卡奖13项提名、8个奖项,是公认的
美国战前最经典、最成功影片之一。根据通膨率调整,《乱世佳人》是有史以来票房最高的影片。扮演斯嘉丽女仆的哈蒂·梅丹尼尔因该片还成为历史上第一位获奥斯卡奖的黑人女演员(抵制这部影片,是否也应该不承认这个奖项?)。
剧中的白人奴隶主一个个温情脉脉,黑奴则过着伊甸园般幸福的生活,对主人的“恩泽”感激涕零,而奴隶制种植园则被勾勒得宛如一幅含情脉脉的风景画,一首温婉动人的田园诗。因此有人说,不论电影或小说,《乱世佳人》的确存在严重的种族主义情绪。
疾呼下架打头阵的是美国著名剧作家莱德利(John Ridley)。他上星期在《洛杉矶时
报》撰文,说《乱世佳人》“美化了战前的南部地区”,忽视了“奴隶制的残酷”,固化了“对有色人种”的偏见。毫无疑问,正是“弗洛伊德冲击波”让“政治正确”的平权团体及其背后的政治力量,看到了下架这部影片的大好时机。
可是,小说和影片诞生在大半个世纪前,描述的是19世纪前半叶美国南方种植园、奴隶制和黑奴生涯,它是那个时代的产物,客观是我们对待历史本来应有的态度。就算片中刻画(并不是普遍事实?)的“种族歧视”现在看来是错误的,但在当时(以法律为准绳来看)应该并不为过。因为当时种族平权概念远未深入人心,黑人和其他少数族裔在法律上就是受到歧视的。要求当时的作家、制片人带有“黑人的命也是命”(BLM)的
理念,本身就是不切实际的想法。道理很简单:你不能脱离历史背景来看电影,不能用现在的价值观去要求过去的文化产品。HBO称“以后还可以上架”,但“以后”是多久
?今天“政治不正确”的影片,难道放在库房里晾一下,这部80多年前拍摄的老片,就能自己“改邪归正”了吗?
《乱世佳人》被下架,问题的还不仅仅是一部电影,它代表着美国当前社会所发生的变化。美国只有250年历史,《乱世佳人》可以说是他们的“四大名著”了。这样喻户晓
的电影突然因为新的意识形态遭到抵制,只能说民主党力推的社会主义在美国已经驶上了快速车道。
政治家和社会名流不乏公开抱怨。共和党参议员克鲁兹将下架《乱世佳人》的行为比拟为向阿富汗塔利班的“文化审查”妥协,而福克斯新闻前主持人凯利则发出了“你们还有完没完”的怒吼。就连很多开始同情BLM(Black Lives Matter)运动的人也在反思
“是不是走的太远”了。
有意思的是,HBO宣布后次日(6月10日),《乱世佳人》登上亚马逊平台畅销榜榜首。在亚马逊影视架上,该片光碟成为销量排名冠军,发行70周年纪念版也进入前10名。显然,相对于克鲁兹和凯利这种“有声反弹”,购买《乱世佳人》者就是“无声反抗”的沉默大多数。
请输入帖子链接
收藏帖子
在“弗洛伊德(George Floyd)事件”影响下,美国华纳旗下HBO Max以“美化种族主
义”为由,6月9日宣布将经典影片《乱世佳人》(Gone with the Wind)下架。HBO
Max说,“不解释或者谴责”片中对“种族主义的描绘”就把影片继续留在平台上是“
不负责任的”行为。
费雯丽(Vivien Leigh)和哈蒂·梅丹尼尔(Hattie McDaniel)获奥斯卡奖
《乱世佳人》是以南北战争为背景的文艺电影,于1939年公映。因为情节生动,演员阵容强大,一上映便引发轰动,1940年一举赢得奥斯卡奖13项提名、8个奖项,是公认的
美国战前最经典、最成功影片之一。根据通膨率调整,《乱世佳人》是有史以来票房最高的影片。扮演斯嘉丽女仆的哈蒂·梅丹尼尔因该片还成为历史上第一位获奥斯卡奖的黑人女演员(抵制这部影片,是否也应该不承认这个奖项?)。
剧中的白人奴隶主一个个温情脉脉,黑奴则过着伊甸园般幸福的生活,对主人的“恩泽”感激涕零,而奴隶制种植园则被勾勒得宛如一幅含情脉脉的风景画,一首温婉动人的田园诗。因此有人说,不论电影或小说,《乱世佳人》的确存在严重的种族主义情绪。
疾呼下架打头阵的是美国著名剧作家莱德利(John Ridley)。他上星期在《洛杉矶时
报》撰文,说《乱世佳人》“美化了战前的南部地区”,忽视了“奴隶制的残酷”,固化了“对有色人种”的偏见。毫无疑问,正是“弗洛伊德冲击波”让“政治正确”的平权团体及其背后的政治力量,看到了下架这部影片的大好时机。
可是,小说和影片诞生在大半个世纪前,描述的是19世纪前半叶美国南方种植园、奴隶制和黑奴生涯,它是那个时代的产物,客观是我们对待历史本来应有的态度。就算片中刻画(并不是普遍事实?)的“种族歧视”现在看来是错误的,但在当时(以法律为准绳来看)应该并不为过。因为当时种族平权概念远未深入人心,黑人和其他少数族裔在法律上就是受到歧视的。要求当时的作家、制片人带有“黑人的命也是命”(BLM)的
理念,本身就是不切实际的想法。道理很简单:你不能脱离历史背景来看电影,不能用现在的价值观去要求过去的文化产品。HBO称“以后还可以上架”,但“以后”是多久
?今天“政治不正确”的影片,难道放在库房里晾一下,这部80多年前拍摄的老片,就能自己“改邪归正”了吗?
《乱世佳人》被下架,问题的还不仅仅是一部电影,它代表着美国当前社会所发生的变化。美国只有250年历史,《乱世佳人》可以说是他们的“四大名著”了。这样喻户晓
的电影突然因为新的意识形态遭到抵制,只能说民主党力推的社会主义在美国已经驶上了快速车道。
政治家和社会名流不乏公开抱怨。共和党参议员克鲁兹将下架《乱世佳人》的行为比拟为向阿富汗塔利班的“文化审查”妥协,而福克斯新闻前主持人凯利则发出了“你们还有完没完”的怒吼。就连很多开始同情BLM(Black Lives Matter)运动的人也在反思
“是不是走的太远”了。
有意思的是,HBO宣布后次日(6月10日),《乱世佳人》登上亚马逊平台畅销榜榜首。在亚马逊影视架上,该片光碟成为销量排名冠军,发行70周年纪念版也进入前10名。显然,相对于克鲁兹和凯利这种“有声反弹”,购买《乱世佳人》者就是“无声反抗”的沉默大多数。