看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
《道德经》为什么取名叫《道德经》
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年3月2日 0点29分 PT
共 (12) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
sleepcat80
4 年多
楼主 (未名空间)
在这个书名,道与德组成一个词:道德。
那么道与德到底是什么关系?
首先,我们得先了解,什么是德?
是我们的个人素养?个人人品?个人的是非观念?
我只能这样做如下描述:
德,绝对不是单纯德抑恶扬善。一个人如果不能正视自己的恶,就没有真德。
那么为什么道德经会叫道德经?对于人来讲,道与德是相依的。
(注意:这里所提及的德绝对不是大家日常所以为的良善,那种带着深刻封建局限的观念是错误的,道德经成书之时,封建社会还未成熟。如果不能领会这句话,就不要强行解读本文了。否则,后果自负。)
为什么道与德相依?
因为一个有道之人,是有可能干出很大社会影响力的人;
无德之人绝对无道,但是有道之人自会有德;
有道之人绝对不是众人以为的那种人,那都是大家自己构想出来的。有道之人可能为善,同样可能做恶,只是都会有其分寸。
因为同样都是有道之人,但各有各的性情。
同一片山坡,不同的植株在不同的位置,得到阳光、雨水、风雪;这是不公平,也是公平。
H
Hermes99
4 年多
2 楼
晕啊,扯得好象道德经是自己写的一样
s
skl
4 年多
3 楼
拜托先去把道德经大概了解一下,别望文生义自己在这里瞎解释。
s
sleepcat80
4 年多
4 楼
【 在 Hermes99 (Hermes99) 的大作中提到: 】
: 晕啊,扯得好象道德经是自己写的一样
不是我写的,我只是写下我个人的感悟
s
sleepcat80
4 年多
5 楼
【 在 skl (屎壳郎) 的大作中提到: 】
: 拜托先去把道德经大概了解一下,别望文生义自己在这里瞎解释。
望文生意是清谈,自身感悟才是真
我可不是玄学家,我是实干派
s
skl
4 年多
6 楼
你感悟了个啥,你是在误导。德在古文里通得,道德经同道得经,因为道生万物,故万物均受道的支撑,所谓庄子齐物论,道德不同于儒家的伦理道德,老子的道德没有高低贵贱之分。
【 在 sleepcat80 (闲子) 的大作中提到: 】
: 望文生意是清谈,自身感悟才是真
: 我可不是玄学家,我是实干派
H
Hermes99
4 年多
7 楼
一指掩天地,齐物自忘情
论老子的道德的意义却说善与恶,比较 矫情
推荐阅读庄子的齐物论
【 在 sleepcat80 (闲子) 的大作中提到: 】
: 不是我写的,我只是写下我个人的感悟
s
sleepcat80
大约 4 年
8 楼
【 在 skl (屎壳郎) 的大作中提到: 】
: 你感悟了个啥,你是在误导。德在古文里通得,道德经同道得经,因为道生万物,故万
: 物均受道的支撑,所谓庄子齐物论,道德不同于儒家的伦理道德,老子的道德没有高低
: 贵贱之分。
何为德?何为得?对已中伪儒毒的大多数人来讲,如何让他们能体会何为真德?如何让他们体会何为真得?
s
sleepcat80
大约 4 年
9 楼
凡人只懂善恶
除了遁去得一能适合他们,其他得都不合适
【 在 Hermes99 (Hermes99) 的大作中提到: 】
: 一指掩天地,齐物自忘情
: 论老子的道德的意义却说善与恶,比较 矫情
: 推荐阅读庄子的齐物论
d
dbdgy
大约 4 年
10 楼
我理解的:
世界本是中性的,但我们分裂限制的二元世界观让我们深陷这个幻象世界。
我们如果能被动顺应这个中性的幻象世界,不主观添加任何分裂限制,就能自在人生。
s
sleepcat80
大约 4 年
11 楼
我很赞同并实践使用现代白话,深入浅出得做阐述
道本不拘泥于任何表达形式
但人会
互勉
【 在 dbdgy (Wylie) 的大作中提到: 】
: 我理解的:
: 世界本是中性的,但我们分裂限制的二元世界观让我们深陷这个幻象世界。
: 我们如果能被动顺应这个中性的幻象世界,不主观添加任何分裂限制,就能自在人生。
s
sleepcat80
大约 4 年
12 楼
个人认为
不能走极端去极端被动
以正护心,去理所当然
【 在 dbdgy (Wylie) 的大作中提到: 】
: 我理解的:
: 世界本是中性的,但我们分裂限制的二元世界观让我们深陷这个幻象世界。
: 我们如果能被动顺应这个中性的幻象世界,不主观添加任何分裂限制,就能自在人生。
请输入帖子链接
收藏帖子
在这个书名,道与德组成一个词:道德。
那么道与德到底是什么关系?
首先,我们得先了解,什么是德?
是我们的个人素养?个人人品?个人的是非观念?
我只能这样做如下描述:
德,绝对不是单纯德抑恶扬善。一个人如果不能正视自己的恶,就没有真德。
那么为什么道德经会叫道德经?对于人来讲,道与德是相依的。
(注意:这里所提及的德绝对不是大家日常所以为的良善,那种带着深刻封建局限的观念是错误的,道德经成书之时,封建社会还未成熟。如果不能领会这句话,就不要强行解读本文了。否则,后果自负。)
为什么道与德相依?
因为一个有道之人,是有可能干出很大社会影响力的人;
无德之人绝对无道,但是有道之人自会有德;
有道之人绝对不是众人以为的那种人,那都是大家自己构想出来的。有道之人可能为善,同样可能做恶,只是都会有其分寸。
因为同样都是有道之人,但各有各的性情。
同一片山坡,不同的植株在不同的位置,得到阳光、雨水、风雪;这是不公平,也是公平。
晕啊,扯得好象道德经是自己写的一样
拜托先去把道德经大概了解一下,别望文生义自己在这里瞎解释。
【 在 Hermes99 (Hermes99) 的大作中提到: 】
: 晕啊,扯得好象道德经是自己写的一样
不是我写的,我只是写下我个人的感悟
【 在 skl (屎壳郎) 的大作中提到: 】
: 拜托先去把道德经大概了解一下,别望文生义自己在这里瞎解释。
望文生意是清谈,自身感悟才是真
我可不是玄学家,我是实干派
你感悟了个啥,你是在误导。德在古文里通得,道德经同道得经,因为道生万物,故万物均受道的支撑,所谓庄子齐物论,道德不同于儒家的伦理道德,老子的道德没有高低贵贱之分。
【 在 sleepcat80 (闲子) 的大作中提到: 】
: 望文生意是清谈,自身感悟才是真
: 我可不是玄学家,我是实干派
一指掩天地,齐物自忘情
论老子的道德的意义却说善与恶,比较 矫情
推荐阅读庄子的齐物论
【 在 sleepcat80 (闲子) 的大作中提到: 】
: 不是我写的,我只是写下我个人的感悟
【 在 skl (屎壳郎) 的大作中提到: 】
: 你感悟了个啥,你是在误导。德在古文里通得,道德经同道得经,因为道生万物,故万
: 物均受道的支撑,所谓庄子齐物论,道德不同于儒家的伦理道德,老子的道德没有高低
: 贵贱之分。
何为德?何为得?对已中伪儒毒的大多数人来讲,如何让他们能体会何为真德?如何让他们体会何为真得?
凡人只懂善恶
除了遁去得一能适合他们,其他得都不合适
【 在 Hermes99 (Hermes99) 的大作中提到: 】
: 一指掩天地,齐物自忘情
: 论老子的道德的意义却说善与恶,比较 矫情
: 推荐阅读庄子的齐物论
我理解的:
世界本是中性的,但我们分裂限制的二元世界观让我们深陷这个幻象世界。
我们如果能被动顺应这个中性的幻象世界,不主观添加任何分裂限制,就能自在人生。
我很赞同并实践使用现代白话,深入浅出得做阐述
道本不拘泥于任何表达形式
但人会
互勉
【 在 dbdgy (Wylie) 的大作中提到: 】
: 我理解的:
: 世界本是中性的,但我们分裂限制的二元世界观让我们深陷这个幻象世界。
: 我们如果能被动顺应这个中性的幻象世界,不主观添加任何分裂限制,就能自在人生。
个人认为
不能走极端去极端被动
以正护心,去理所当然
【 在 dbdgy (Wylie) 的大作中提到: 】
: 我理解的:
: 世界本是中性的,但我们分裂限制的二元世界观让我们深陷这个幻象世界。
: 我们如果能被动顺应这个中性的幻象世界,不主观添加任何分裂限制,就能自在人生。