金鸡奖何以沦为金扫帚？

日前，第34届中国电影金鸡奖提名名单公布，收获骂声一片。

首先，作品和角色深度对比其他演员明显不够。

其次，演技在影片上映的时候也有争议，很多观众直言刘浩存的台词需要精进。

还有前段时间，刘浩存前陷入父母风波，口碑跌至谷底。虽然在一些人看来，刘浩存不应该被连坐，但毕竟也是某种程度上的“受益者”。有人正躺在家里动弹不得，有人在颁奖典礼万众瞩目，这种落差感很难不让人对她，从而对金鸡奖产生不好的观感。

最佳女配角提名也陷入了舆论争议，周也靠《1921》提名最佳女配角，她的竞争对手有《你好李焕英》中的中年李焕英，《我的姐姐》中的姑妈，《我的父亲焦裕禄》中的丁柳元（金鹰视后）。

周也去年的时候就曾靠《同桌的你》拿到了最佳女配角提名，其实当时就面临了一小部分人的质疑，不过也有网友说金鸡奖偶尔表彰一下新人也是可以理解的。

今年周也则是全面翻车了，不仅仅是因为她此前在《山河令》《啊摇篮》两部剧中贡献了下限极低的表演，此次在《1921》中就不到五分钟的戏份，也没什么高光镜头，就轻而易举拿到了其他同龄演员，甚至前辈演员期待已久的提名，谁不愤怒？

很快，#金鸡奖 金扫帚#的词条就登上了微博热搜榜，全网都在感叹内地奖项“药丸”。

说起内地奖项，网上有一句笑言，“金鸡无力百花残，金鹰得了禽流感，自娱自乐白玉兰。”

飞天奖名单一般来说没什么指摘的，但是影响力和国民度对比前两个奖项差距甚远。

国产电影领域有三大奖，百花奖因为曾把最佳配角颁发给李易峰、baby，被骂不专业，还存在一家独大的情况，先后被嘲“华谊”“博纳”年会。

金鸡奖是这两年争议频出的，从提名名单来看，演员越来越年轻化，有转型趋势，但效果不太理想，一不小心就会翻车，比如今年。

华表奖口碑维持的还好，只是和飞天奖一样，过于贴近主旋律，选拔题材稍显单一。

目前风评比较好的内地奖项有FIRST青年电影展和平遥国际电影展，的确能推出一些优
秀的作品和新人演员，但起步时间较晚，缺乏认知度，还需要电影人自掏腰包才能继续存活下去。

什么时候观众才能拥有一个具有权威性且优秀的颁奖晚会呢？

奖项的改革是必不可少的，现在很多奖项存在名称混淆泛滥、评选标准不够透明、过于注重结果均衡、资本插手等问题，甚至还有一些奖项就是专门靠炒作话题度来博取关注，比如华鼎奖。

仅仅成立14年，如今已经举办到了30多届；

同一奖项好片烂片区分明显，但面对争议，主办方是这样说的：“即便是烂片，也是观众的选择。”

奖项需要改革才能重塑威望，但与此同时需要进行“提升”的还有作品的质量和演员的表现。

偶尔也有良心作品出现，但终究是凤毛麟角，最终导致的局面就是烂片和水奖相互成就。但我仍期待会有这么一天，观众终将会迎来一个“漂亮”的颁奖盛宴。