看完《金刚川》，我不敢说半个烂字

有网友说《金刚川》烂，故事拖沓，画面反复。
　　依我说，看跟谁比了，跟当年牺牲的英雄烈士来讲，我敢说烂？当然从经济学和消费者的角度，你既然掏了钱，也有评论的权利。
　　我现在看电影，一不冲明星大腕，二不懂拍摄手法，能让我掏钱买票的片子，自有它的理由，主观唯心来说，再烂也有几分好。虽然它拍摄时间急促了点，起码也不是纯为圈钱来的。至于缅怀历史和制造情怀之类的东西，物欲横流的社会，有人会看重，有人无所谓。
　　电影有些画面不无血腥，不那样也不够震撼，如何表现战争的残酷和英雄的伟大。代入感很强，几欲落泪。虽然剧情还是有瑕疵，桥一修好敌机就来，不过无关紧要。那段以敌人为主角的章节一开始有点不明就里，还以为电影立场出了问题。影片还是给出了答案，连敌人都尊敬的对手，吓不到和压不垮，更是打不败的。
　　七十年过去，那段原本还有点讳莫如深的往事逐渐被尘封解禁，国家还隆重举办了七十周年纪念大会，领导人的讲话令人振奋。当年开国领袖出征前的讲话同样充满霸气——不是我们决定打多久，这个由杜鲁门或是美国其他什么人来决定，他们要打多久，我们就打多久，直到获得最后的胜利。
　　看完电影，两个感受，一是我们的人民子弟兵，不管战争年代的保家卫国，还是和平时期的抗洪抢险，才是最值得尊重和崇拜的人。二是祖国当自强，落后要挨打。当年如果我们有自己的战斗机，就有制空权，就不至于被美国佬的飞机任意欺负。我还想到了斯达林的可恶，出兵前答应派飞机支援，后面因惧怕跟米国直接对抗而临时变卦，我们的志愿军才打得那么惨烈，牺牲那么多战士。
　　更可想而知，在当时的条件下，下定出兵的决心是如何地艰难，据说伟人连续几天寝食难安。这还不算，还是把自己的儿子送上战场，得知牺牲的消息，无语泪先流。
　　这几天苹果新机出来，国人又抢疯，引得我的狭隘毛病又犯了。本来经济上的事不好跟电影扯上关系。只是想到了里面张译演的张飞被敌人燃烧弹碳化之后的眼神，坚定得让敌人望而生畏，也可以令同胞利剑高悬。
　　前几日退役的166号珠海驱逐舰一路沿江到达重庆，两岸的百姓纷纷出动，当然不
乏跟我一样看热闹，似乎也比排队买苹果来得舒服。其中也肯定两边都掺和的人，社会原本如此。我最近总喜欢用马未都老师的一个词，混乱的时代，有各种林林总总的想法做法，都是正常。
　　所以，这个时代，若有人还能不忘初心，特难得可贵。
　　因孟良崮一役声名狼藉的国军74师师长张灵甫，遗孀仍然在世，坚持一生不买日货。张灵甫也是名抗日将军，只是后来各为其主，功过分两边，其抵御外敌之功劳不能抹杀。
　　沧海横流，方显英雄本色。如今国土无恙，英雄本色长存。健在的老兵被称赞是英雄，不敢心安理得接受，直言真正的英雄都牺牲了。问及在战场上最大的心愿是什么，也只是说希望祖国记得他们。
　　祖国没有忘记。以最高礼遇先后七批次迎接在韩烈士遗骨回国安葬。看到祖国的战斗机升空护航，听到机场塔台姑娘说，此生荣幸执行运送志愿军烈士遗骸归国任务，欢迎英雄回家。
　　不觉，已泪流满面。

半脑子水晃荡。

【 在 zhangyx5 (ghm) 的大作中提到: 】
: 有网友说《金刚川》烂，故事拖沓，画面反复。
: 　　依我说，看跟谁比了，跟当年牺牲的英雄烈士来讲，我敢说烂？当然从经济学和消
: 费者的角度，你既然掏了钱，也有评论的权利。
: 　　我现在看电影，一不冲明星大腕，二不懂拍摄手法，能让我掏钱买票的片子，自有
: 它的理由，主观唯心来说，再烂也有几分好。虽然它拍摄时间急促了点，起码也不是纯
: 为圈钱来的。至于缅怀历史和制造情怀之类的东西，物欲横流的社会，有人会看重，有
: 人无所谓。
: 　　电影有些画面不无血腥，不那样也不够震撼，如何表现战争的残酷和英雄的伟大。
: 代入感很强，几欲落泪。虽然剧情还是有瑕疵，桥一修好敌机就来，不过无关紧要。那
: 段以敌人为主角的章节一开始有点不明就里，还以为电影立场出了问题。影片还是给出
: ...................