中國人多的地方幸福指數不會很高。

雖然中國人少的地方幸福指數不一定會好，但是多了肯定幸福感不會好。原因很簡單，因爲對老中來說一個東西好不算好，得我比你好才算好。

房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘，你還想怎麼樣？實際上中國人房子買大了很好有知道怎麼打理的。一年掙小半米，正當的要求沒什麼不行的，要旅遊可以旅遊，要玩車可以玩車，要有什麼興趣愛好的都可以學， 學開飛機也就是幾萬塊。

問題是，這些事情，對老中，都不是幸福。老中幸福的感覺，要的是壓住別人，確切來說是讓別人羨慕的東西。前面某人說得很清楚，“因爲million house連屁都不算”，
因爲周圍別人也有。所以100萬不重要，主要是別人能不能買100萬。自己的娃會不會彈琴不重要，主要是別人的娃會不會。如果大家只能住工棚，他自己住5萬塊的房子，沒
暖氣熱水也是幸福無比的。

這件事情，是白皮，泥哥，三哥都不具備的，甚至一衣帶水的日本和棒子，都是和中國人，嚴格個來說是在CCP薰陶下的中國人不能比的。

别人不知道，你肯定是不咋幸福的。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 雖然中國人少的地方幸福指數不一定會好，但是多了肯定幸福感不會好。原因很簡單，
: 因爲對老中來說一個東西好不算好，得我比你好才算好。
: 房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有
: 前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘，你還想怎麼樣？實際上中國人房子買
: 大了很好有知道怎麼打理的。一年掙小半米，正當的要求沒什麼不行的，要旅遊可以旅
: 遊，要玩車可以玩車，要有什麼興趣愛好的都可以學， 學開飛機也就是幾萬塊。
: 問題是，這些事情，對老中，都不是幸福。老中幸福的感覺，要的是壓住別人，確切來
: 說是讓別人羨慕的東西。前面某人說得很清楚，“因爲million house連屁都不算”，
: 因爲周圍別人也有。所以100萬不重要，主要是別人能不能買100萬。自己的娃會不會彈
: 琴不重要，主要是別人的娃會不會。如果大家只能住工棚，他自己住5萬塊的房子，沒
: ...................

精致利己，熵增太快

我可沒覺得你不幸福，只不過你幸福與否和我沒有任何關係。

【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中國人多的地方幸福指數不會很高。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 1 21:40:01 2021, 美东)
:
: 别人不知道，你肯定是不咋幸福的。
:
:
: 【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: : 雖然中國人少的地方幸福指數不一定會好，但是多了肯定幸福感不會好。原因很簡單，
: : 因爲對老中來說一個東西好不算好，得我比你好才算好。
: : 房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有
: : 前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘，你還想怎麼樣？實際上中國人房子買
: : 大了很好有知道怎麼打理的。一年掙小半米，正當的要求沒什麼不行的，要旅遊可以旅
: : 遊，要玩車可以玩車，要有什麼興趣愛好的都可以學， 學開飛機也就是幾萬塊。
: : 問題是，這些事情，對老中，都不是幸福。老中幸福的感覺，要的是壓住別人，確切來
: : 說是讓別人羨慕的東西。前面某人說得很清楚，“因爲million house連屁都不算
”，
: : 因爲周圍別人也有。所以100萬不重要，主要是別人能不能買100萬。自己的娃會不會彈
: : 琴不重要，主要是別人的娃會不會。如果大家只能住工棚，他自己住5萬塊的房子
，沒
: : ...................
:
:
:
: --

楼主说的有些绝对了。改成mostly好了。
专心于事而不是人的，很多不愿意扩散影响而已。
即便在大陆，我也参加过若干自己组织的看法与兴趣为中心的团体。美国也有不少类似的华人。
不过很少或者都是倾向于小范围发言，所以传播不广。

【 在 async(async) 的大作中提到: 】

: 精致利己，熵增太快

所见异辞，所闻异辞，所传闻异辞。

东土之教育，导致多数人没有“所见异辞”之能力。
也就是不具备从感知出发运用符号推演和总结，从而生产信息的能力。

实际上多数人，连把感知准确的表达出来的能力都不具备。
看着认识字，实际上是睁眼瞎。

但是生活又需要信息，只好依赖于所闻，以及所传闻。
简言之，就是只具备消费信息的能力。
然而Happyness 偏偏是只能从“所见”，也就是个人感受而来。
其属于信息生产。

也是因为这个原因，在纳粹德国末期，大批的柏林人民相信元首仍然在节节胜利。

這都是故意的。曾国藩详细讲过如何招兵。第一条其实就是其只能有“所传闻”的能力。不能有“所见异辞”。

【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】

: 我可沒覺得你不幸福，只不過你幸福與否和我沒有任何關係。

: 單，

: ，有

: 子買

: 以旅

: 切來

: ”，

: 會彈

: ，沒

简而言之，一個人如果是純粹的information consumer，
那happyness 的能力自然是0。

【 在 guvest(我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】

: 所见异辞，所闻异辞，所传闻异辞。

: 东土之教育，导致多数人没有“所见异辞”之能力。

: 也就是不具备从感知出发运用符号推演和总结，从而生产信息的能力。

: 实际上多数人，连把感知准确的表达出来的能力都不具备。

: 看着认识字，实际上是睁眼瞎。

: 但是生活又需要信息，只好依赖于所闻，以及所传闻。

: 简言之，就是只具备消费信息的能力。

: 然而Happyness 偏偏是只能从“所见”，也就是个人感受而来。

: 其属于信息生产。

: 也是因为这个原因，在纳粹德国末期，大批的柏林人民相信元首仍然在节节胜利。
: ...................

恨人有笑人无，这是匮乏心态，您老在扯什么

记得那张贴在黑板的成绩单从第一名排到五十名吗？这些东西都是有影响的。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 雖然中國人少的地方幸福指數不一定會好，但是多了肯定幸福感不會好。原因很簡單，
: 因爲對老中來說一個東西好不算好，得我比你好才算好。
: 房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有
: 前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘，你還想怎麼樣？實際上中國人房子買
: 大了很好有知道怎麼打理的。一年掙小半米，正當的要求沒什麼不行的，要旅遊可以旅
: 遊，要玩車可以玩車，要有什麼興趣愛好的都可以學， 學開飛機也就是幾萬塊。
: 問題是，這些事情，對老中，都不是幸福。老中幸福的感覺，要的是壓住別人，確切來
: 說是讓別人羨慕的東西。前面某人說得很清楚，“因爲million house連屁都不算”，
: 因爲周圍別人也有。所以100萬不重要，主要是別人能不能買100萬。自己的娃會不會彈
: 琴不重要，主要是別人的娃會不會。如果大家只能住工棚，他自己住5萬塊的房子，沒
: ...................

這種就是已經被frame住了，出不去。這種不是數據段被改掉了，而是代碼段被改掉了
還鎖住了的結果。所以沒一句話，每個動作，每個想法都在不知不覺的執行那些原則。

這就是爲什麼在反駁別人的時候，覺得最有力的話是，"你的情況小於等於我"，這是唯一能夠帶來安全感東西。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 所见异辞，所闻异辞，所传闻异辞。
: 东土之教育，导致多数人没有“所见异辞”之能力。
: 也就是不具备从感知出发运用符号推演和总结，从而生产信息的能力。
: 实际上多数人，连把感知准确的表达出来的能力都不具备。
: 看着认识字，实际上是睁眼瞎。
: 但是生活又需要信息，只好依赖于所闻，以及所传闻。
: 简言之，就是只具备消费信息的能力。
: 然而Happyness 偏偏是只能从“所见”，也就是个人感受而来。
: 其属于信息生产。
: 也是因为这个原因，在纳粹德国末期，大批的柏林人民相信元首仍然在节节胜利。
: ...................

“房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘”

你确信？？ 1M在硅谷连个好的condo都买不到吧

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 雖然中國人少的地方幸福指數不一定會好，但是多了肯定幸福感不會好。原因很簡單，
: 因爲對老中來說一個東西好不算好，得我比你好才算好。
: 房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有
: 前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘，你還想怎麼樣？實際上中國人房子買
: 大了很好有知道怎麼打理的。一年掙小半米，正當的要求沒什麼不行的，要旅遊可以旅
: 遊，要玩車可以玩車，要有什麼興趣愛好的都可以學， 學開飛機也就是幾萬塊。
: 問題是，這些事情，對老中，都不是幸福。老中幸福的感覺，要的是壓住別人，確切來
: 說是讓別人羨慕的東西。前面某人說得很清楚，“因爲million house連屁都不算”，
: 因爲周圍別人也有。所以100萬不重要，主要是別人能不能買100萬。自己的娃會不會彈
: 琴不重要，主要是別人的娃會不會。如果大家只能住工棚，他自己住5萬塊的房子，沒
: ...................

就看你怎麼定義"好的condo"了。

或者說，如果你不滿意硅谷的住房，爲什麼你還要呆哪裏？

【 在 cantsay (cantsay) 的大作中提到: 】
: “房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，
: 有前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘”
: 你确信？？ 1M在硅谷连个好的condo都买不到吧

你是站着说话不腰疼吗？拖家带口的哪个不是以工作为重？

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 就看你怎麼定義"好的condo"了。
: 或者說，如果你不滿意硅谷的住房，爲什麼你還要呆哪裏？

做IT在哪裏找不到工作，一定得呆彎曲？

此外，這根本不是我說的重點，你告訴我你在灣區買個1M的house怎麼就不能養家餬口
了？
你小時候家裏能比這個房子大多少？

這裏沒有戶口這個東西，沒人攔着你，腳都在你自己身上的，有什麼號抱怨的？

【 在 cantsay (cantsay) 的大作中提到: 】
: 你是站着说话不腰疼吗？拖家带口的哪个不是以工作为重？

好像有研究说幸福感是基因决定的。
各个阶层感到幸福的人比例差不多。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 雖然中國人少的地方幸福指數不一定會好，但是多了肯定幸福感不會好。原因很簡單，
: 因爲對老中來說一個東西好不算好，得我比你好才算好。
:
: 房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有
: 前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘，你還想怎麼樣？實際上中國人房子買
: 大了很好有知道怎麼打理的。一年掙小半米，正當的要求沒什麼不行的，要旅遊可以旅
: 遊，要玩車可以玩車，要有什麼興趣愛好的都可以學， 學開飛機也就是幾萬塊。
:
: 問題是，這些事情，對老中，都不是幸福。老中幸福的感覺，要的是壓住別人，確切來
: 說是讓別人羨慕的東西。前面某人說得很清楚，“因爲million house連屁都不算”，
: 因爲周圍別人也有。所以100萬不重要，主要是別人能不能買100萬。自己的娃會不會彈
: 琴不重要，主要是別人的娃會不會。如果大家只能住工棚，他自己住5萬塊的房子，沒
: 暖氣熱水也是幸福無比的。
:
: 這件事情，是白皮，泥哥，三哥都不具備的，甚至一衣帶水的日本和棒子，都是和中國
: 人，嚴格個來說是在CCP薰陶下的中國人不能比的。

人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。

每一个人都比大猩猩聪明，但是如果你学什么都比不上别人，你能感觉到幸福么？

古话说的好，宁为鸡首，不为凤尾。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 雖然中國人少的地方幸福指數不一定會好，但是多了肯定幸福感不會好。原因很簡單，
: 因爲對老中來說一個東西好不算好，得我比你好才算好。
: 房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有
: 前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘，你還想怎麼樣？實際上中國人房子買
: 大了很好有知道怎麼打理的。一年掙小半米，正當的要求沒什麼不行的，要旅遊可以旅
: 遊，要玩車可以玩車，要有什麼興趣愛好的都可以學， 學開飛機也就是幾萬塊。
: 問題是，這些事情，對老中，都不是幸福。老中幸福的感覺，要的是壓住別人，確切來
: 說是讓別人羨慕的東西。前面某人說得很清楚，“因爲million house連屁都不算”，
: 因爲周圍別人也有。所以100萬不重要，主要是別人能不能買100萬。自己的娃會不會彈
: 琴不重要，主要是別人的娃會不會。如果大家只能住工棚，他自己住5萬塊的房子，沒
: ...................

你跟自然界的直接联系已经被切除了。感知能力等于零或者负数。苦海无边。

例如做个实验，或者有个想法被验证了。很多人都会高兴。这跟旁人是不是做的更好，是没有关系的。

再比如云开雾散，日月升落。良辰或者美景，都会让人高兴。这跟旁人有什么关系？

就比如吃饭，你非得觉得别人说了好吃，才能知道好坏么？

五色五音，求知审美.... 在任何民族任何文化或者哲学里，其最开始的基础，都是人
的直接感受。与人和其他人的关系是无关的。

【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: 人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。
<br>: 每一个人都比大猩猩聪明，但是如果你学什么都比不上别人，你能感觉到幸福么？
<br>: 古话说的好，宁为鸡首，不为凤尾。
<br>

“例如你做个实验，有个想法被验证了。”

真实的世界是，如果你做的这个东西是很trivial的，你可能拿不到这个资源做。你去
好的学术杂志上投稿，一般要说明你做的这个东西为什么重要，新颖性在哪里？新颖就是别人没想到或者没做出来，你做出来了。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 你跟自然界的直接联系已经被切除了。
: 例如你做个实验，有个想法被验证了。当然会高兴。这跟旁人是不是做的更好，有什么
: 关系？
: 再比如云开雾散，日月升落，良辰美景，都会让人高兴。这跟旁人有什么关系？
:
: 人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。
:
: 每一个人都比大猩猩聪明，但是如果你学什么都比不上别人，你能感觉到
: 幸福么？
:
: 古话说的好，宁为鸡首，不为凤尾。
:

扯什么呢。

哪怕中学生重复下钢球平抛的实验，其好奇心也能被满足。这跟发表不发表有什么关系。要多少资源？

我画个画，好坏自然会引起高兴与不高兴的区别。这跟别人是无关的。就算写程序，自己也是知道美丑的。

你自己这部分能力被切除了。简单的事搞复杂而已。

不看微信，你就不知道盘里的菜好吃与否了吗？
【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: “例如你做个实验，有个想法被验证了。”
<br>: 真实的世界是，如果你做的这个东西是很trivial的，你可能拿不到这个
资源做
。你去
<br>: 好的学术杂志上投稿，一般要说明你做的这个东西为什么重要，新颖性在哪里？
新颖就
<br>: 是别人没想到或者没做出来，你做出来了。
<br>

“与人比”这种文化是非常现代中国化的，中国古代都不如此，更不用说其他文化了。

幸福与否在于自我的期望是否达到。而大陆人这种基于平均化的期望，很大程度上是由共产主义的普及教育形成的，是比较独特的现象。

比较文化这种东西，不要看人们实际在干什么，而是要看这个文化提倡的标准是什么，因为这才是文化的精髓。文化是用来教化人的，人们实际在干什么只是说明教化的成功程度，而教化成功程度是由很多与文化无关的因素决定的，比如这个人群所占有的资源多寡，等等。如果资源占有比较丰富，文化教化得以实施的程度就比较高。这是我十多年前就提出的一个观点，目前还没有看到其他人这么说的。

我的理论解释了为什么，当中国变得更富有之后，tg变得更左了，其社会主义乃至共产主义的意识形态特征更明显了。这与其他理论的预测完全相反，所以西方很抓狂，觉得这是xi个人的问题，其实中国这个大个国家，哪是xi个人能决定的。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。
: 每一个人都比大猩猩聪明，但是如果你学什么都比不上别人，你能感觉到幸福么？
: 古话说的好，宁为鸡首，不为凤尾。

这是列宁传下来的办法。是一套成体系的东西。
五四以前压根不是这么回事。
【 在 hci(海螺子) 的大作中提到: 】
<br>: “与人比”这种文化是非常现代中国化的，中国古代都不如此，更不用说其他文
化了。
<br>: 幸福与否在于自我的期望是否达到。而大陆人这种基于平均化的期望，很大程度
上是由
<br>: 共产主义的普及教育形成的，是比较独特的现象。
<br>: 比较文化这种东西，不要看人们实际在干什么，而是要看这个文化提倡的标准是
什么，
<br>: 因为这才是文化的精髓。文化是用来教化人的，人们实际在干什么只是说明教化
的成功
<br>: 程度，而教化成功程度是由很多与文化无关的因素决定的，比如这个人群所占有
的资源
<br>: 多寡，等等。如果资源占有比较丰富，文化教化得以实施的程度就比较高。这是
我十多
<br>: 年前就提出的一个观点，目前还没有看到其他人这么说的。
<br>: 我的理论解释了为什么，当中国变得更富有之后，tg变得更左了，其社会主义乃
至共产
<br>: 主义的意识形态特征更明显了。这与其他理论的预测完全相反，所以西方很抓狂
，觉得
: ...................
<br>

简单的幸福当然有。

你可以在某些事情不和别人比较。

但是作为一个社会的人，不可能所有事情都不跟别人比较。

比如我们不care我打篮球打不打得过绝大多数人，偶尔玩玩也能自得其乐。

但是如果码code水平也不如大多数人，那饭碗也难保，那还有什么幸福可言？

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 扯什么呢。
: 哪怕中学生重复下钢球平抛的实验，其好奇心也能被满足。这跟发表不发表有什么关系
: 。要多少资源？
: 我画个画，好坏自然会引起高兴与不高兴的区别。这跟别人是无关的。就算写程序，自
: 己也是知道美丑的。
: 你自己这部分能力被切除了。简单的事搞复杂而已。
: 不看微信，你就不知道盘里的菜好吃与否了吗？
:
: “例如你做个实验，有个想法被验证了。”
:
: 真实的世界是，如果你做的这个东西是很trivial的，你可能拿不到这个
: 资源做
: ...................

我还记得中学做化学实验，当火焰变成了书上说的那种光之后，我惊讶和兴奋得叫出了声来。虽然每个同学都做出来了同样结果，而且是书上都写了的，照理不应该惊讶，但自己亲眼看到的那种感觉，还是记了一辈子。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 你跟自然界的直接联系已经被切除了。感知能力等于零或者负数。苦海无边。
: 例如做个实验，或者有个想法被验证了。很多人都会高兴。这跟旁人是不是做的更好，
: 是没有关系的。
: 再比如云开雾散，日月升落。良辰或者美景，都会让人高兴。这跟旁人有什么关系？: 就比如吃饭，你非得觉得别人说了好吃，才能知道好坏么？
: 五色五音，求知审美.... 在任何民族任何文化或者哲学里，其最开始的基础，都是人
: 的直接感受。与人和其他人的关系是无关的。
:
: 人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。
:
: 每一个人都比大猩猩聪明，但是如果你学什么都比不上别人，你能感觉到
: 幸福么？
: ...................

你先弄明白，之前你说的：
人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。
这句话是错的。

不要只是停留于言辞。

然后你就能看懂我之前的另一个叫做三世均衡的贴。简而言之，所见所闻所传闻，都有作用。

如果你自我切除直接的感受能力，命运就只能是无常。
当然，一个人也不能切除从传闻而认识的能力。这都是一样的。

人都有直接感知的能力。不一定都对科学有好奇心。
还有美丑，善恶，.....各种范畴。观察小孩，每一秒都可以看到。

没有内在的这种区分能力，语言就无法成立。
【 在 hci(海螺子) 的大作中提到: 】
<br>: 我还记得中学做化学实验，当火焰变成了书上说的那种光之后，我惊讶和兴奋得
叫出了
<br>: 声来。虽然每个同学都做出来了同样结果，而且是书上都写了的，照理不应该惊
讶，但
<br>: 自己亲眼看到的那种感觉，还是记了一辈子。
<br>

你先弄明白，之前你说的：
“人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。”
这句话是错的。

不要只是停留于口头明白。

然后你就能看懂我之前的另一个叫做三世均衡的贴。简而言之，所见所闻所传闻，都有作用。

如果你自我切除直接的感受能力，命运就只能是无常。
当然，一个人也不能切除从传闻而认识的能力。就是说人也不能不和别人比。不然如何与人合作？

这三个办法都是需要的。不能没有。

这就好比我不是做题家，也知道人家的厉害。

【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: 简单的幸福当然有。
<br>: 你可以在某些事情不和别人比较。
<br>: 但是作为一个社会的人，不可能所有事情都不跟别人比较。
<br>: 比如我们不care我打篮球打不打得过绝大多数人，偶尔玩玩也能自得其乐。
<br>: 但是如果码code水平也不如大多数人，那饭碗也难保，那还有什么幸福可言？
<br>

”比别人好“可以是一种非排他的方式，比如你写了一首诗歌，很独特别人没有写过。你发现了一个理论，这个角度别人没有发现过。

我觉得没有必要妖魔化竞争，但是要特别注意的是到了一定的地步之后要差异化，否则收益会迅速递减。比如为了上哈佛，就不惜一切代价的推，专营。 其实美国目前资源
还是很多的，好大学很多，至少有20，30所。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 你先弄明白，之前你说的：
: “人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。”
: 这句话是错的。
: 不要只是停留于口头明白。
: 然后你就能看懂我之前的另一个叫做三世均衡的贴。简而言之，所见所闻所传闻，都有
: 作用。
: 如果你自我切除直接的感受能力，命运就只能是无常。
: 当然，一个人也不能切除从传闻而认识的能力。就是说人也不能不和别人比。
: 这些办法都是需要的。不能没有。
: 这就好比我不是做题家，也知道人家的厉害。
: ...................

没有人妖魔化竞争。你去历史版查我说的三世均衡。三个方面都是必要的。

是你没有感知能力了。才会觉得什么人类的幸福都是跟别人比出来的。

你不觉得很荒谬么。
什么都是reference出来的，那最初的信息从哪里来？简单的说，谁给你出题来比。马
化腾？

汉语里，“文”是纹的意思，就是天地之纹。
象形字是照着看到的东西写，可不仅仅是跟人比谁写的好。
【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: ”比别人好“可以是一种非排他的方式，比如你写了一首诗歌，很独特别人没有
写过。
<br>: 你发现了一个理论，这个角度别人没有发现过。
<br>: 我觉得没有必要妖魔化竞争，但是要特别注意的是到了一定的地步之后要差异化
，否则
<br>: 收益会迅速递减。比如为了上哈佛，就不惜一切代价的推，专营。 其实
美国目
前资源
<br>: 还是很多的，好大学很多，至少有20，30所。
<br>

有的人从大自然直接感受，有的人prefer感受别人的感受，各有千秋。无论属于哪种，我建议映射到“强制对方的能力”，感受自然规律的就制造先进工具和武器，感受别人的感受就搞攻心和政治。当大的自然灾难来临时，前者需要后者的忽悠能力，后者需要前者的科技创造力。

总之，人和人是必须分工的。这种分工，平等是偶然，不平等是必然；人与自然和谐一致是追求，背道而驰是常态。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 没有人妖魔化竞争。你去历史版查我说的三世均衡。三个方面都是必要的。
: 是你没有感知能力了。才会觉得什么人类的幸福都是跟别人比出来的。
: 你不觉得很荒谬么。
: 什么都是reference出来的，那最初的信息从哪里来？简单的说，谁给你出题来比。马
: 化腾？
: 汉语里，“文”是纹的意思，就是天地之纹。
: 象形字是照着看到的东西写，可不仅仅是跟人比谁写的好。
:
: ”比别人好“可以是一种非排他的方式，比如你写了一首诗歌
: ，很独特别人没有
: 写过。
: ...................

很多天才是自己跟自己比，比着比着十年过去已经是数一数二了。
会给自己提good question的人可能不需要跟任何具体的人竞争，其实就算你比隔壁老
王强了N倍，老王还觉得他比你强N倍，就像买提股版，股本三万的比三百万的更牛气。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 简单的幸福当然有。
: 你可以在某些事情不和别人比较。
: 但是作为一个社会的人，不可能所有事情都不跟别人比较。
: 比如我们不care我打篮球打不打得过绝大多数人，偶尔玩玩也能自得其乐。
: 但是如果码code水平也不如大多数人，那饭碗也难保，那还有什么幸福可言？

是这么回事。

总结得特别到位。

国内拼命踩阿三，也是如此。

我比不过欧美日还比不过你阿三？

我对其总结为“鸡啄习惯”。

關鍵比別人好這個東西是被定義的，你還是不知不覺中假定這個可以被uniformly被定
義。

此外你在數香蕉上面不一定比大猩猩聰明，但是你如果大家都要去比和大猩猩數香蕉的話，你作爲人肯定是覺得痛苦的。但是中國人圈子裏面真的會幹這種類似的事，as
long as數香蕉是一個popular的指標。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 人类本质上就是这样，比别人好才能感觉到幸福。
: 每一个人都比大猩猩聪明，但是如果你学什么都比不上别人，你能感觉到幸福么？
: 古话说的好，宁为鸡首，不为凤尾。

碼code的水平不如大多數人顯然和保飯碗沒有任何關係。

你在公司裏面真覺得工作穩定性和coding 技能有密切關係？
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 简单的幸福当然有。
: 你可以在某些事情不和别人比较。
: 但是作为一个社会的人，不可能所有事情都不跟别人比较。
: 比如我们不care我打篮球打不打得过绝大多数人，偶尔玩玩也能自得其乐。
: 但是如果码code水平也不如大多数人，那饭碗也难保，那还有什么幸福可言？

没错，而且可怕的是这样的思维的人规模太庞大，已经无法独善其身了

都去炒学区房，你不炒，你觉得比大多数高明吗，再不买你就loser买不上了。结果国
内国外疯了一样抢房，没买的租房的生活压力山大，所以mob culture搞得不照做的基
本没有生存空间，最后除了第一波得益，后面都是双输。你见过什么地方炒房能炒几代人的

以往都是小农意识的表现，现在在海外甚至硕士博士教授都在做。还出来个什么加州30万贫困线，这种话讲出口如何对得起国内美国真正的贫困人口。但中印这类人群太庞大了，要么在同流中窒息，要么去找下一个桃花源。可是一旦下一个桃花源出现，一群人又会疯了似的先摘果子后砍树，再次片甲不留。

抢房拼娃要争个高下，一定要分个输赢，巴不得你是loser他是winner。但你跟他讲别
的民族文化尤其发达国家不这样，就骂你舔洋人，意思是这个时候你就跟他一个团体的不要异议。所以我得把你比下去，你还不要瞎逼逼，你就得留在这里让我体验优越感

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 雖然中國人少的地方幸福指數不一定會好，但是多了肯定幸福感不會好。原因很簡單，
: 因爲對老中來說一個東西好不算好，得我比你好才算好。
: 房子1M其實即使在哪裏也沒說什麼不好的，即使在高收入地區至少也是2，3個臥室，有
: 前院後院，住一家人外加一兩個親戚都綽綽有餘，你還想怎麼樣？實際上中國人房子買
: 大了很好有知道怎麼打理的。一年掙小半米，正當的要求沒什麼不行的，要旅遊可以旅
: 遊，要玩車可以玩車，要有什麼興趣愛好的都可以學， 學開飛機也就是幾萬塊。
: 問題是，這些事情，對老中，都不是幸福。老中幸福的感覺，要的是壓住別人，確切來
: 說是讓別人羨慕的東西。前面某人說得很清楚，“因爲million house連屁都不算”，
: 因爲周圍別人也有。所以100萬不重要，主要是別人能不能買100萬。自己的娃會不會彈
: 琴不重要，主要是別人的娃會不會。如果大家只能住工棚，他自己住5萬塊的房子，沒
: ...................

期待早日移民火星，重建新大陆。

美国华人压根没那么多人炒学区房。尽管还不够分散。但是还是比东土分散多了。投资各有各的办法。

你是不是不看英语新闻，也不自己看资料的？
整天呆在微信微博，时间长了智力会下降。

所以你所说的“这样思维的人规模太庞大”完全是个幻觉。

另外美国有65%基督教人口。加上穆斯林，印度教等等什么的，就更多。按照统计，不
是正式宗教成员的只有26%。
这些人都是固定时间捐钱给教会和社区的。投资的思路跟你描述的多半不是一回事。

【 在 dathinker(思考者) 的大作中提到: 】
<br>: 没错，而且可怕的是这样的思维的人规模太庞大，已经无法独善其身了
<br>: 都去炒学区房，你不炒，你觉得比大多数高明吗，再不买你就loser买不
上了。
结果国
<br>: 内国外疯了一样抢房，没买的租房的生活压力山大，所以mob culture搞
得不照
做的基
<br>: 本没有生存空间，最后除了第一波得益，后面都是双输。你见过什么地方炒房能
炒几代
<br>: 人的
<br>: 以往都是小农意识的表现，现在在海外甚至硕士博士教授都在做。还出来个什么
加州30
<br>: 万贫困线，这种话讲出口如何对得起国内美国真正的贫困人口。但中印这类人群
太庞大
<br>: 了，要么在同流中窒息，要么去找下一个桃花源。可是一旦下一个桃花源出现，
一群人
<br>: 又会疯了似的先摘果子后砍树，再次片甲不留。
<br>: 抢房拼娃要争个高下，一定要分个输赢，巴不得你是loser他是winner。
但你跟
他讲别
: ...................
<br>

Nod，还不错的私立也就比房产税稍多一点。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 美国华人压根没那么多人炒学区房。尽管还不够分散。但是还是比东土分散多了。投资
: 各有各的办法。
: 你是不是不看英语新闻，也不自己看资料的？
: 整天呆在微信微博，时间长了智力会下降。
: 所以你所说的“这样思维的人规模太庞大”完全是个幻觉。
: 另外美国有65%基督教人口。加上穆斯林，印度教等等什么的，就更多。按照统计，不
: 是正式宗教成员的只有26%。
: 这些人都是固定时间捐钱给教会和社区的。投资的思路跟你描述的多半不是一回事。:
: 没错，而且可怕的是这样的思维的人规模太庞大，已经无法独善其身了
:
: 都去炒学区房，你不炒，你觉得比大多数高明吗，再不买你就loser买不
: ...................

据我观察:
1.多数华裔亚裔买学区房是自用的。与“炒”是两回事。
2.出租房是比较稳定的投资，但出租房一般不可能是学区房。
3.房子最大的问题是流通性比股票差。假如你换工作到外地，处理掉需要花较长时间。

【 在 iDemocracy(DEMO) 的大作中提到: 】

: Nod，还不错的私立也就比房产税稍多一点。