鸿蒙到底是什么?

bihai
楼主 (未名空间)

其实我在设想一种嵌入式系统,我自己觉得会有用,是分布式场景,微内核的操作系统。

不过,华为这个鸿蒙到底是不是就是安卓?为什么千呼万唤不出来?藏着掖着不给看
C
CNMwm123456

手机版鸿蒙已经上线了:

https://www.sohu.com/a/457871267_100106801

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 其实我在设想一种嵌入式系统,我自己觉得会有用,是分布式场景,微内核的操作系统。
: 不过,华为这个鸿蒙到底是不是就是安卓?为什么千呼万唤不出来?藏着掖着不给看

bihai

果然就是安卓,然后上面放了一个软件,起到平台的作用,类似微信或者浏览器这样的平台,但不是操作系统。

【 在 CNMwm123456 (wm123456死全家) 的大作中提到: 】
: 手机版鸿蒙已经上线了:
: https://www.sohu.com/a/457871267_100106801
: 统。

C
CNMwm123456

感觉鸿蒙被搞得很乱:去年就上了一次线,好像是说为了兼容Android apps,同时放了LiteOS的kernel和Linux kernel,在上面run的Android apps还是走Linux kernel。本
月的这次是要彻底把Linux kernel去掉,连UI变成鸿蒙自己的。然后又看到了这篇搜狐的文章,不知道该信哪个才好。

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 果然就是安卓,然后上面放了一个软件,起到平台的作用,类似微信或者浏览器这样的
: 平台,但不是操作系统。

bihai

去年还真以为华为要搞自己的操作系统。不过这么长时间没有见到结果,还有这么多证明是安卓的,就只能相信现在华为手机只能用安卓,这个和以前在国内卖的华为手机没有什么不同啊。折腾这么一圈干啥呢?

【 在 CNMwm123456 (wm123456死全家) 的大作中提到: 】
: 感觉鸿蒙被搞得很乱:去年就上了一次线,好像是说为了兼容Android apps,同时放了
: LiteOS的kernel和Linux kernel,在上面run的Android apps还是走Linux kernel。本
: 月的这次是要彻底把Linux kernel去掉,连UI变成鸿蒙自己的。然后又看到了这篇搜狐
: 的文章,不知道该信哪个才好。

bihai

又有人说是基于Linux,上面有安卓的,但是并列的是华为自己的api

https://www.bilibili.com/video/BV1Zr4y1T7ic

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 去年还真以为华为要搞自己的操作系统。不过这么长时间没有见到结果,还有这么多证
: 明是安卓的,就只能相信现在华为手机只能用安卓,这个和以前在国内卖的华为手机没
: 有什么不同啊。折腾这么一圈干啥呢?

bihai

又有人说是基于Linux,上面有安卓的,但是并列的是华为自己的apihttps://www.bilibili.com/video/BV1Zr4y1T7ic

f
fantasist


狗为了确定java api没有版权,跟oracle打了多年官司,现在华为把安卓api一抄,狗
直接被打脸了

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 又有人说是基于Linux,上面有安卓的,但是并列的是华为自己的api
: https://www.bilibili.com/video/BV1Zr4y1T7ic

C
CNMwm123456

那还是这个听起来靠谱吧,华为这么牛皮哄哄的公司搞个套壳也太丢人了。

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 又有人说是基于Linux,上面有安卓的,但是并列的是华为自己的api
: https://www.bilibili.com/video/BV1Zr4y1T7ic

C
Caravel

操作系统很难么,特别是有开源参考的时候? 大家不愿意从头做主要是怕浪费时间,
并且用户不接受。

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 又有人说是基于Linux,上面有安卓的,但是并列的是华为自己的api
: https://www.bilibili.com/video/BV1Zr4y1T7ic

C
CNMwm123456

网上的傻×喷子多到无法想象,看看这个货和下面的评论:

https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/harmonyos-hands-on-huaweis-android-
killer-is-just-android/

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 操作系统很难么,特别是有开源参考的时候? 大家不愿意从头做主要是怕浪费时间,
: 并且用户不接受。

g
guvest

成熟领域难就难在用户接受。

发文章自己吹novelty是一回事。实证则是另一回事。

【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】

: 操作系统很难么,特别是有开源参考的时候? 大家不愿意从头做主要是怕浪费
时间,

: 并且用户不接受。

bihai

信息量非常大,居然能远程调试,正在看

【 在 CNMwm123456 (wm123456死全家) 的大作中提到: 】
: 网上的傻×喷子多到无法想象,看看这个货和下面的评论:
: https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/harmonyos-hands-on-huaweis-android-
: killer-is-just-android/

T
TeacherWei

做个POSIX兼容的OS很难么?网上开源现成的都一大堆。属于堆代码完全没有技术含量
的工作好不好?

【 在 CNMwm123456(wm123456死全家) 的大作中提到: 】

: 网上的傻×喷子多到无法想象,看看这个货和下面的评论:

: https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/harmonyos-hands-on-huaweis-
android-

: killer-is-just-android/

bihai

关键吧,华为生成自己的操作系统是微内核的,这个到底是那些嵌入式系统用的,比如摄像头,手表,还是给手机用的啊。

手机系统用微内核有什么好处呢?目前没有成功的案例吧。网上开源的一大堆没有有UI的吧。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 做个POSIX兼容的OS很难么?网上开源现成的都一大堆。属于堆代码完全没有技术含量
: 的工作好不好?
:
: 网上的傻×喷子多到无法想象,看看这个货和下面的评论:
:
: https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/harmonyos-hands-on-huaweis-
: android-
:
: killer-is-just-android/
:

C
CNMwm123456

安卓用Linux kernel才是历史原因,那个米犹为了尽快上马抢市场,用Java写框架同时放弃自己开发微内核。手机又不是server,那点点破资源微内核足够了,狗家下一代的OS“玫红”也是微内核。

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 关键吧,华为生成自己的操作系统是微内核的,这个到底是那些嵌入式系统用的,比如
: 摄像头,手表,还是给手机用的啊。
: 手机系统用微内核有什么好处呢?目前没有成功的案例吧。网上开源的一大堆没有有UI
: 的吧。

C
Caravel

学术界才喜欢吹捧微内核,但是同样的硬件肯定是宏内核跑得快,至于错误多,可以请更多的人来修bug,用户只要快,才不管你是人海战术还是微内核。

【 在 CNMwm123456 (wm123456死全家) 的大作中提到: 】
: 安卓用Linux kernel才是历史原因,那个米犹为了尽快上马抢市场,用Java写框架同时
: 放弃自己开发微内核。手机又不是server,那点点破资源微内核足够了,狗家下一代的
: OS“玫红”也是微内核。
: UI

C
CNMwm123456

“同样的硬件肯定是宏内核跑得快”

你有啥证据support这个statement吗??

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 学术界才喜欢吹捧微内核,但是同样的硬件肯定是宏内核跑得快,至于错误多,可以请
: 更多的人来修bug,用户只要快,才不管你是人海战术还是微内核。

netghost

問題是android不快啊。。。

Linux在服務器上面還算不錯,桌面和手機是真的不行,一個聲卡,搞了十幾年不work
,一個windows manager,搞了10幾年還是和垃圾一樣。arm支持也差。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 学术界才喜欢吹捧微内核,但是同样的硬件肯定是宏内核跑得快,至于错误多,可以请
: 更多的人来修bug,用户只要快,才不管你是人海战术还是微内核。

mitbbs2715

可以看看微软的电话, 都死掉了, 但微软的微内核电话同级CPU会比安卓快嘛? 显然不会

单内核效率高是共识, 但为啥RTOS都用微内核, 我觉得只有两点: 1. 便宜 2. 代码少, 容易审核

其实就是一点, 代码少, 这样在高可靠领域, 效率是第二的, 所以大家都用微内核

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 学术界才喜欢吹捧微内核,但是同样的硬件肯定是宏内核跑得快,至于错误多,可以请
: 更多的人来修bug,用户只要快,才不管你是人海战术还是微内核。

mitbbs2715

你老黄历了, 我用了二十年linux, 这10年从来没有因为driver出现过问题
arm支持更不是问题, 得谢谢raspberry pi这类社群

你说的是硬件商支持的问题,如果硬件商区域保守就不怎么更新linux的驱动, 仅此而已

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 問題是android不快啊。。。
: Linux在服務器上面還算不錯,桌面和手機是真的不行,一個聲卡,搞了十幾年不
work
: ,一個windows manager,搞了10幾年還是和垃圾一樣。arm支持也差。

C
CNMwm123456

你们都不知道怎么给出合理的论据来支持论点吗?微软的电话不比安卓快,就证明所有微内核都比宏内核慢,效率低?

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 可以看看微软的电话, 都死掉了, 但微软的微内核电话同级CPU会比安卓快嘛? 显然
不会
: 单内核效率高是共识, 但为啥RTOS都用微内核, 我觉得只有两点: 1. 便宜 2. 代码
少,
: 容易审核
: 其实就是一点, 代码少, 这样在高可靠领域, 效率是第二的, 所以大家都用微内核

netghost

你如果用linux放音樂只聽個響,用桌面就看JPEG,用字處理就用google doc,我覺得
用什麼電腦都不會有什麼問題。

當然你可以別人在192bit的時候你在聽爆音的聲卡,別人在選輸入法界面的時候你在折騰輸入會不會亂碼,輸入法會不會崩潰,別人打遊戲的時候你只能折騰wine看能不能模擬。我可以明確告訴你這些我都玩過,而且搞得比99%的linux用戶好。但是這樣搞是沒有前途的。桌面是給人用的,把折騰當玩的有,但是一定是少數。

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 你老黄历了, 我用了二十年linux, 这10年从来没有因为driver出现过问题
: arm支持更不是问题, 得谢谢raspberry pi这类社群
: 你说的是硬件商支持的问题,如果硬件商区域保守就不怎么更新linux的驱动, 仅此而已
: work

mitbbs2715

这不是课上讲的嘛, 而且你调试过就知道了 monolithic kernel 比 u kernel 快是经
验, 原理就是状态转换代价高

"if a service crashes, it never affects the working of a microkernel. " 这才是工业上用微内核的原因, 就是可靠性

至于教授说u kernel 代码量比 m kernel 高我只能笑笑走开了

【 在 CNMwm123456 (wm123456死全家) 的大作中提到: 】
: 你们都不知道怎么给出合理的论据来支持论点吗?微软的电话不比安卓快,就证明所有
: 微内核都比宏内核慢,效率低?
: 不会
: 少,

mitbbs2715

而且那个不叫宏内核吧, 不是应该叫单内核嘛

【 在 CNMwm123456 (wm123456死全家) 的大作中提到: 】
: 你们都不知道怎么给出合理的论据来支持论点吗?微软的电话不比安卓快,就证明所有
: 微内核都比宏内核慢,效率低?
: 不会
: 少,

netghost

別去爭什麼微內核,單內核這種事情,別人搞政治鬥爭,你沒必要去瞎參合站邊。

好用的OS,都是該上什麼上什麼的。Drive該不該在內核?這件事情都有一堆的選擇,
不同的硬件,使用場景都不一樣。何必自己把自己給搞成教徒呢?
【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 可以看看微软的电话, 都死掉了, 但微软的微内核电话同级CPU会比安卓快嘛? 显然
不会
: 单内核效率高是共识, 但为啥RTOS都用微内核, 我觉得只有两点: 1. 便宜 2. 代码
少,
: 容易审核
: 其实就是一点, 代码少, 这样在高可靠领域, 效率是第二的, 所以大家都用微内核

netghost

什麼叫做快?機器覺得快還是人覺得快?這是很不一樣的事情。

一個應用,一個設計可以1分鐘鐘傳2GB數據,但是這一分鐘內用戶點什麼都沒反映。
另外一個設計,一分鐘可以傳1.5GB的數據,但是用戶指那打那,速度進度條顯示流暢。

那個快?的看情況!服務器肯定是第一個,桌面呢?前面那個都不能叫慢,叫做死機。人多看看別的東西有好處,自己的經驗容易限制住自己。

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 这不是课上讲的嘛, 而且你调试过就知道了 monolithic kernel 比 u kernel 快是经
: 验, 原理就是状态转换代价高
: "if a service crashes, it never affects the working of a microkernel. " 这才
: 是工业上用微内核的原因, 就是可靠性
: 至于教授说u kernel 代码量比 m kernel 高我只能笑笑走开了

mitbbs2715

当然要看应用场景
理论上, 电话确实应该用微核, 谷歌当年是没办法才用单核.
教授: 我们不能因为某个外设的bug导致整个操作系统挂掉, 而造成不能打电话, 你看
诺基亚的微核手机多么鲁棒.
谷歌: 为啥游戏机偶尔当机不能打电话, 就不能当产品卖? 重启一下要很久吗?
几年后...
学生: 诺基亚是卖电话的?!

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 別去爭什麼微內核,單內核這種事情,別人搞政治鬥爭,你沒必要去瞎參合站邊。
: 好用的OS,都是該上什麼上什麼的。Drive該不該在內核?這件事情都有一堆的選擇,
: 不同的硬件,使用場景都不一樣。何必自己把自己給搞成教徒呢?
: 不会
: 少,

C
CNMwm123456

我专门去查了查,WP8之后用的是Windows NT kernel,哪里是微内核了?

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 当然要看应用场景
: 理论上, 电话确实应该用微核, 谷歌当年是没办法才用单核.
: 教授: 我们不能因为某个外设的bug导致整个操作系统挂掉, 而造成不能打电话, 你看
: 诺基亚的微核手机多么鲁棒.
: 谷歌: 为啥游戏机偶尔当机不能打电话, 就不能当产品卖? 重启一下要很久吗?
: 几年后...
: 学生: 诺基亚是卖电话的?!

netghost

nokia手機失敗的原因很多,但是OS是不是微內核肯定不是原因之一。。

谷歌手機份額是因爲靠服務壟斷,不是因爲技術。

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 当然要看应用场景
: 理论上, 电话确实应该用微核, 谷歌当年是没办法才用单核.
: 教授: 我们不能因为某个外设的bug导致整个操作系统挂掉, 而造成不能打电话, 你看
: 诺基亚的微核手机多么鲁棒.
: 谷歌: 为啥游戏机偶尔当机不能打电话, 就不能当产品卖? 重启一下要很久吗?
: 几年后...
: 学生: 诺基亚是卖电话的?!

C
Caravel

Monolithic Kernel就是什么好用放哪里,微内核才是有一点洁癖,Linus当年和
Tanenbaum不就辩论过

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 別去爭什麼微內核,單內核這種事情,別人搞政治鬥爭,你沒必要去瞎參合站邊。
: 好用的OS,都是該上什麼上什麼的。Drive該不該在內核?這件事情都有一堆的選擇,
: 不同的硬件,使用場景都不一樣。何必自己把自己給搞成教徒呢?
: 不会
: 少,

C
CNMwm123456

以今天的世界而言,绝大部分PC都应该采用微内核,保证light work load下的使用稳
定而流畅。只有data center里面的heavily loaded servers才需要monolithic kernel来获取更多性能。Tanenbaum嘲讽Linux的points都是对的,但是当时因为硬件的局限从Windows到Unix都使用monolithic kernel。Linus坚持以免费开源的产品取代Solaris/
AIX等大公司产品的方向走对了,赢得了世界,但这并不代表他技术上赢了。

三十年后的今天硬件性能大大提高,而云把计算集中到了少量的data center里面。私
人和企业用户的终端越来越light,从PC到laptop到pad,微内核越来越重要。当初也许老特太超前预见了今天这样的场景,也许他只是瞎猫碰到了死耗子。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: Monolithic Kernel就是什么好用放哪里,微内核才是有一点洁癖,Linus当年和
: Tanenbaum不就辩论过

netghost

monolithic 陣營裏面看搞hybrid的也是不順眼的。。
Linus對Tanenbaum是沒有辦法,你一個地下室鎖男要搞出一個東西能火,靠什麼?只能靠在自己針對的人群里,把效果做到自己的極限。他那個點去搞個microkernel吹先進
性,人家爲什麼要跟他混不合Tanebaum混?

但是,其實Linus真的那麼care? I don't think so.
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: Monolithic Kernel就是什么好用放哪里,微内核才是有一点洁癖,Linus当年和
: Tanenbaum不就辩论过

T
TeacherWei

扯那么多没用的干嘛?Talk is cheap. Show me the code.

谷歌的Fuchsia,开源的代码就放那里,但是依然搞不动。这方面华为反倒很清楚,因
为他们成天编译运行fuchsia,自己知道有多suck。他们的鸿蒙,连影子都没有呢。

手机OS我不做。但是物联网的OS,我是可以拿出现货的。20年内,我一个人可以单挑整个行业。

对了,谷歌物联网OS,和Fuchsia同时发布的,今年年初已经确认失败了。

a
async

爆音声卡和输入法乱码崩溃那是什么年代事情, steam和lutris的游戏也是现成的, 今
年wayland也会成主流,这种说法真的老皇历了。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你如果用linux放音樂只聽個響,用桌面就看JPEG,用字處理就用google doc,我覺得
: 用什麼電腦都不會有什麼問題。
: 當然你可以別人在192bit的時候你在聽爆音的聲卡,別人在選輸入法界面的時候你在折
: 騰輸入會不會亂碼,輸入法會不會崩潰,別人打遊戲的時候你只能折騰wine看能不能模
: 擬。我可以明確告訴你這些我都玩過,而且搞得比99%的linux用戶好。但是這樣搞是沒
: 有前途的。桌面是給人用的,把折騰當玩的有,但是一定是少數。

bihai

说说看,你的物联网OS是什么?什么样的硬件条件呢?

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 扯那么多没用的干嘛?Talk is cheap. Show me the code.
: 谷歌的Fuchsia,开源的代码就放那里,但是依然搞不动。这方面华为反倒很清楚,因
: 为他们成天编译运行fuchsia,自己知道有多suck。他们的鸿蒙,连影子都没有呢。
: 手机OS我不做。但是物联网的OS,我是可以拿出现货的。20年内,我一个人可以单挑整
: 个行业。
: 对了,谷歌物联网OS,和Fuchsia同时发布的,今年年初已经确认失败了。

T
TeacherWei

Android、iOS是手机OS。肯定不能做IoT OS。

那么,IoT OS长什么样呢?别人不知道,我知道。

至于硬件条件,RAM从几K,几十K,到无穷大,能不能做到write once,run
everywhere?这肯定会涉及到全新的开发工具,用户交互怎么做呢?隐私和安全如何保障呢?

所以过去10年,我每天都在创新。

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 说说看,你的物联网OS是什么?什么样的硬件条件呢?

bihai

印象中你给第三方的开发工具是lua?所以可以跨不同的硬件?

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: Android、iOS是手机OS。肯定不能做IoT OS。
: 那么,IoT OS长什么样呢?别人不知道,我知道。
: 至于硬件条件,RAM从几K,几十K,到无穷大,能不能做到write once,run
: everywhere?这肯定会涉及到全新的开发工具,用户交互怎么做呢?隐私和安全如何保
: 障呢?
: 所以过去10年,我每天都在创新。

T
TeacherWei

很快就要升级了。
https://docs.google.com/presentation/d/e/2PACX-1vQbh2mqncVK1gTcrP7IDVQqj_
bCgax4iFiwpBTx8RkZpCo5nFJjRHRyt-qrSv69aMvBkh0qfb-CrqDZ/pub?start=true&loop=
true&delayms=60000

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 印象中你给第三方的开发工具是lua?所以可以跨不同的硬件?

bihai

这个IoT的应用到底是什么?什么时候可以大规模被用户接纳?到底期待多少销量?

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 很快就要升级了。
: https://docs.google.com/presentation/d/e/2PACX-1vQbh2mqncVK1gTcrP7IDVQqj_
: bCgax4iFiwpBTx8RkZpCo5nFJjRHRyt-qrSv69aMvBkh0qfb-CrqDZ/pub?start=true&loop=
: true&delayms=60000

T
TeacherWei

你要是问这个问题,就说明你用不着呗。

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 这个IoT的应用到底是什么?什么时候可以大规模被用户接纳?到底期待多少销量?

bihai

我在07年苹果手机出来之后还认为不需要呢,直到2011年才真的觉得需要,晚了4年。
所以我用不着不等于这个产业没用。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你要是问这个问题,就说明你用不着呗。

T
TeacherWei

产业有用没用?我说了也不算。我只管我能说了算的。

所以我爱干啥就干啥,爱怎么干就怎么干。

而且,我爱说啥就说啥。

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 我在07年苹果手机出来之后还认为不需要呢,直到2011年才真的觉得需要,晚了4年。
: 所以我用不着不等于这个产业没用。

netghost


wayland成主流已經吹了10年了。

我就問你用什麼輸入法?你的term長什麼樣能發個屏過來看看麼?
【 在 async (async) 的大作中提到: 】
: 爆音声卡和输入法乱码崩溃那是什么年代事情, steam和lutris的游戏也是现成的, 今
: 年wayland也会成主流,这种说法真的老皇历了。

a
async

google一下吧,没技术含量的话题就不讨论了
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: wayland成主流已經吹了10年了。
: 我就問你用什麼輸入法?你的term長什麼樣能發個屏過來看看麼?

netghost

別叫我google,說的就是你用了啥。這年頭說話不靠譜的騙子都叫別人去google。

你用的什麼播放器,怎麼支持多聲道輸出的?什麼輸入法,你的聲卡用的什麼,輸出多少bit,你怎麼搞ASIO的?你怎麼用linux平臺錄音,做視頻的? 你的term是啥?我好
借鑑一下。此外,你也說說,怎麼在Linux上玩5年以內出的遊戲的?

【 在 async (async) 的大作中提到: 】
: google一下吧,没技术含量的话题就不讨论了

netghost

看了一下,原來你的解決方案就是這種??

我發現我的嘴炮的sense已經好到幾十里遠就能問出來的程度了。

发信人: async (async), 信区: Programming
标 题: 终于找到Linux上批注PDF的办法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 8 15:11:58 2018, 美东)

还得靠Google Chromehttps://chrome.google.com/webstore/detail/kami-pdf-and-document-mar/
iljojpiodmlhoehoecppliohmplbgeij/related?hl=en

a
async

有挖坟这功夫干点儿啥不好。我现在用okular。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 看了一下,原來你的解決方案就是這種??
: 我發現我的嘴炮的sense已經好到幾十里遠就能問出來的程度了。
: 发信人: async (async), 信区: Programming
: 标 题: 终于找到Linux上批注PDF的办法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 8 15:11:58 2018, 美东)
: 还得靠Google Chrome
: https://chrome.google.com/webstore/detail/kami-pdf-and-document-mar/
: iljojpiodmlhoehoecppliohmplbgeij/related?hl=en

netghost

ctrl-g一下10秒鐘之內看看一個人是不是在扯蛋我覺得效率還行。

我說了,你可以到處找一些所謂open source 的東西來勉強維持自己的需求,也可以樂在其中,不過我覺得不是對大部分人的方案。

【 在 async (async) 的大作中提到: 】
: 有挖坟这功夫干点儿啥不好。我现在用okular。

a
async

这板上讨论当然不是面向大部分人。我从linux换到mac又换回linux是因为好用生产力
高,哪个好用就用哪个,不存在勉强维持的问题,这一点你也不必臆测别人的体验。回你的帖子只是指出信息比较旧了,没有否定你过去的经验,实际上你说的那些我过去也经历过。歪楼太多了,如果不同意就忽略吧。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: ctrl-g一下10秒鐘之內看看一個人是不是在扯蛋我覺得效率還行。
: 我說了,你可以到處找一些所謂open source 的東西來勉強維持自己的需求,也可以樂
: 在其中,不過我覺得不是對大部分人的方案。

bihai

2021年04月06日 14:01 601 次阅读 稿源:集微网 1 条评论
最新消息
有投资者在互动平台提问九阳股份:公司是否与华为有深入合作意愿? 九阳股份表示
,公司部分产品已开始对接使用华为鸿蒙系统。

在去年9月的HDC 2020开发者大会上,华为正式推出鸿蒙2.0系统,该系统具备通过跨设备协同、大小屏互动、极速配网、可视可说AI赋能语音交互等功能,首批支持鸿蒙系统的有美的、九阳和老板电器三家品牌。
据悉,去年11月,九阳就发布微博表示其全新一代不用手洗豆浆机K2S搭载HarmonyOS和Works with HUAWEI HiLink技术。

值得一提的是,上个月,华为轮值董事长胡厚昆表示,华为鸿蒙操作系统下一步计划在手机上推出,已经有20多家硬件厂商,280多家软件厂商参与鸿蒙生态建设。

h
helpme

好像国内厂商只有Oppo/Vivo愿意支持鸿蒙,不担心将来可能被华为卡脖。

【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 2021年04月06日 14:01 601 次阅读 稿源:集微网 1 条评论
: 最新消息
: 有投资者在互动平台提问九阳股份:公司是否与华为有深入合作意愿? 九阳股份表示
: ,公司部分产品已开始对接使用华为鸿蒙系统。
:
: 在去年9月的HDC 2020开发者大会上,华为正式推出鸿蒙2.0系统,该系统具备通过跨设
: 备协同、大小屏互动、极速配网、可视可说AI赋能语音交互等功能,首批支持鸿蒙系统
: 的有美的、九阳和老板电器三家品牌。
: 据悉,去年11月,九阳就发布微博表示其全新一代不用手洗豆浆机K2S搭载HarmonyOS和
: Works with HUAWEI HiLink技术。
: ...................