从学习者到创作者蜕变之前很难弄懂制度

i
iDemocracy
楼主 (未名空间)

爱因斯坦晚年写了很多关于社会和政治的书。牛顿也是,晚年用数学思维研究神学。

一个人一旦掌握了对系统进行理论分析的方法,特别是推导出一整套宇宙观的方法,自然而然就要思考人类社会。制度受哪些因素影响?是否合理?怎样改进?等等。把社会看作系统,情绪化作变量,用形式化方法思考,得到客观的结论。这样很好。

民主的问题在于,不是每位选民都懂社会制度。专制的问题在于,不是每个统治者都能自律,换句话说只要是人就不可能完全控制自己的理性。

物理学家追求的和谐在社会里恰恰是不稳定状态,而马克思主义追求的永恒的阶级斗争恰恰是常态。这些理论家能想明白各自领域内的事情已属不易,然而大多数人仍只是随波逐流。

大约在2005年看沈向洋的讲座,他的一句话影响了我,他说,我们这些工程师没什么了不起,我们在实际中碰到的问题(图像处理、自然语言处理等),一百年前的数学家早就解决了。
s
straybird02

莎纶,how is your mama? Will she rise from the ashes?