天朝在科技上仍然落后美国很多

写软件其实天朝目前写得很好了。目前论坛上随便一个娘炮大神,
github上都有很牛鼻的项目。我一度以为天朝已经超越美国了。

不过我前两天找dataset，发现网上公开的dataset，绝大部分都是
美国搞出来的。源自天朝的dataset竟然寥寥无几。美帝仍然引领
历史潮流。

价值观不行，差了上百年。根本不是一代两代的事情。

嗯，我从中国到美国先读书再移民就是为了学点CS基础理论，中国CS界几乎零理论，都在解决程序员温饱问题，而且到现在还没解决完。

确实差不少 连一门主流计算机语言都没有 没有挖井 都来打水 弯道超车的时代慢
慢结束 真正的竞赛才开始

你也不要太吧github上所謂的牛逼項目看太重。很多就是架構新點，搭得快，然後中國人的喜好就是到處挖第三方開源庫猛堆。其實以上production一堆問題。
【 在 wdong (万事休) 的大作中提到: 】
: 写软件其实天朝目前写得很好了。目前论坛上随便一个娘炮大神,
: github上都有很牛鼻的项目。我一度以为天朝已经超越美国了。
: 不过我前两天找dataset，发现网上公开的dataset，绝大部分都是
: 美国搞出来的。源自天朝的dataset竟然寥寥无几。美帝仍然引领
: 历史潮流。

国内对技术类人才都瞧不起， 都被美帝风投引上邪路，

国内的数据集不放出来吧。白嫖为主。
马化腾公开说他有中国十几亿人几十年的面孔数据。
【 在 wdong (万事休) 的大作中提到: 】
: 写软件其实天朝目前写得很好了。目前论坛上随便一个娘炮大神,
: github上都有很牛鼻的项目。我一度以为天朝已经超越美国了。
: 不过我前两天找dataset，发现网上公开的dataset，绝大部分都是
: 美国搞出来的。源自天朝的dataset竟然寥寥无几。美帝仍然引领
: 历史潮流。

國人生活慘烈，老實放出靠譜的東西出來，就有100個白嫖了你轉眼就拿去賣錢的，0個連感激的話都不會說一句，估計心理還默唸你是個白癡。這種心態這個版上通過和某些個所謂創業者的交流已經很清楚地反覆表明了這個狀況了。

國外之所能這麼搞，是因爲100個人裏面還有5個人要臉，會多少給點東西，此外，即使都不要臉，自己也能有別的地方能過個富足的生活。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 国内的数据集不放出来吧。白嫖为主。
: 马化腾公开说他有中国十几亿人几十年的面孔数据。

能说说你找的dataset是哪方面的吗？我还真好奇在大数据和机器学习的“应用”领域
，美国还有没被碾压的地方。

【 在 wdong (万事休) 的大作中提到: 】
: 写软件其实天朝目前写得很好了。目前论坛上随便一个娘炮大神,
: github上都有很牛鼻的项目。我一度以为天朝已经超越美国了。
: 不过我前两天找dataset，发现网上公开的dataset，绝大部分都是
: 美国搞出来的。源自天朝的dataset竟然寥寥无几。美帝仍然引领
: 历史潮流。

碾压这个结论有点荒谬了。
智能音箱，语音助手，哪家的出货量高？占比多少。
另外MSFT intelligent cloud的情况每次季报都有结果可以看。
你得分门别类看数字才能有正确的答案。

【 在 wflower (流) 的大作中提到: 】
: 能说说你找的dataset是哪方面的吗？我还真好奇在大数据和机器学习的“应用”领域
: ，美国还有没被碾压的地方。

天朝所謂在科技應用上的“碾壓”，很多時候是因爲天朝做錯事情沒有後果。美國雖然也越來越離譜，還是比天朝底線高一些，所以很多事情的“應用”上就落後了。

舉個例子天朝防火牆牛逼不是因爲技術牛逼，是天朝封掉一個不該封的（即使按照ccp
的看法來說）沒有任何問題。同樣，國內的人臉識別，識別錯了導致你損失了多少錢，或者被抓起來，都是你的問題，政府不需要擔什麼責任。

當然如果說修路，修橋，這個的確是碾壓沒啥好說的。但是這個和技術無關。

【 在 wflower (流) 的大作中提到: 】
: 能说说你找的dataset是哪方面的吗？我还真好奇在大数据和机器学习的“应用”领域
: ，美国还有没被碾压的地方。

还没到那一步。我认为他没有核对基础数据。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 天朝所謂在科技應用上的“碾壓”，很多時候是因爲天朝做錯事情沒有後果。美國雖然
: 也越來越離譜，還是比天朝底線高一些，所以很多事情的“應用”上就落後了。
: 舉個例子天朝防火牆牛逼不是因爲技術牛逼，是天朝封掉一個不改封的（即使按照
ccp
: 的看法來說）沒有任何問題。同樣，國內的人臉識別，識別錯了導致你損失了多少錢，
: 或者被抓起來，都是你的問題，政府不需要擔什麼責任。

自动车啊

【 在 wflower (流) 的大作中提到: 】
: 能说说你找的dataset是哪方面的吗？我还真好奇在大数据和机器学习的“应用”领域
: ，美国还有没被碾压的地方。

uber撞死一个路人，ATG最终还是完蛋了。不知道天朝这种事是怎么解决的，从没看到
过相关报道。
【 在 sunshineboy (阳光男孩) 的大作中提到: 】
: 自动车啊

撒哈拉沙漠也不会撞死人 因为没有车

这个学界 业界都有公认 自动车领域还是美国强手如林

天朝还是要谦虚谨慎 自信可以 不能自大

【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: uber撞死一个路人，ATG最终还是完蛋了。不知道天朝这种事是怎么解决的，从没看到
: 过相关报道。

我随便搜几个中文的吧，其实也都是翻译的美国的。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/158675644https://segmentfault.com/a/1190000024535152

我知道阿里有个天池比赛。整个国家几乎没有开放数据集方面的
基础设施建设。天朝大数据最高水平在黑产和擦边球公司。
私人信息两毛钱一条。

【 在 wflower (流) 的大作中提到: 】
: 能说说你找的dataset是哪方面的吗？我还真好奇在大数据和机器学习的“应用”领域
: ，美国还有没被碾压的地方。

大兄弟，你要是这个意思。我可以负责任的告诉你，类似的，质量更好的数据集，天朝不是没有，而是公司私有，没有开源。

说着这，西方世界确实更有人性的光辉。

提到的这些数据集，我硬盘里有不少。还经常抱怨，我这都沦落到用开源数据集了，深学看来以后是玩不过天朝了。

【 在 wdong (万事休) 的大作中提到: 】
: 我随便搜几个中文的吧，其实也都是翻译的美国的。
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/158675644
: https://segmentfault.com/a/1190000024535152
: 我知道阿里有个天池比赛。整个国家几乎没有开放数据集方面的
: 基础设施建设。天朝大数据最高水平在黑产和擦边球公司。
: 私人信息两毛钱一条。

光靠量，私有数据也比不过美国。
amzn。goog的音箱，等于是在一百多个国家装窃听器。

【 在 wflower (流) 的大作中提到: 】
: 大兄弟，你要是这个意思。我可以负责任的告诉你，类似的，质量更好的数据集，天朝
: 不是没有，而是公司私有，没有开源。
: 说着这，西方世界确实更有人性的光辉。
: 提到的这些数据集，我硬盘里有不少。还经常抱怨，我这都沦落到用开源数据集了，深
: 学看来以后是玩不过天朝了。

最近评院士很多狗血事

为什么不可能是，天朝敝帚自珍，不share？

国内it和小商品制造一样，都是当工人

搞出很多花样，也确实牛逼，但是。。。。。

大天朝贡献了四大发明，结果被人拿坚船利炮开了国门，以后再也不干吃力不讨好的事情了。

【 在 wdong (万事休) 的大作中提到: 】
: 写软件其实天朝目前写得很好了。目前论坛上随便一个娘炮大神,
: github上都有很牛鼻的项目。我一度以为天朝已经超越美国了。
: 不过我前两天找dataset，发现网上公开的dataset，绝大部分都是
: 美国搞出来的。源自天朝的dataset竟然寥寥无几。美帝仍然引领
: 历史潮流。

四大发明是编出来的…

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 大天朝贡献了四大发明，结果被人拿坚船利炮开了国门，以后再也不干吃力不讨好的事
: 情了。
:
: 【 在 wdong (万事休) 的大作中提到: 】
: : 写软件其实天朝目前写得很好了。目前论坛上随便一个娘炮大神,
: : github上都有很牛鼻的项目。我一度以为天朝已经超越美国了。
: : 不过我前两天找dataset，发现网上公开的dataset，绝大部分都是
: : 美国搞出来的。源自天朝的dataset竟然寥寥无几。美帝仍然引领
: : 历史潮流。

看你的言语，20出头吧？

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 大天朝贡献了四大发明，结果被人拿坚船利炮开了国门，以后再也不干吃力不讨好的事
: 情了。

认识是在循环里面上升，你可能还没有循环到这个层次。始作俑者，未必能捞到好处，功成不必在我

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 看你的言语，20出头吧？

因为其中三大发明之说，是培根总结出来的，本来是歌颂西方文艺复兴文明之昌盛，深深得到了西方思想家的认可。后来发现这些竟然都是中国输入的。所以这才更体现了牛逼之处。这是中国对灿烂的近代文明的原始股贡献。

【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 四大发明是编出来的…

你说的道理是对，但用在实例上逻辑就不好说了。例如你是层次m，我是层次n，按照你的道理，不知道m和n谁更高级一些。正因为这样，社会才会出现所谓的学历、工作经历，让学校和社会经过长期认证，这样才能比较准确判断这个人的认知能力。否则，据我多年观察，在匿名讨论的环境里，PhD绝对说服不了初中生，初中生的世界观里最牛的
是中学老师，以此类推。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 认识是在循环里面上升，你可能还没有循环到这个层次。始作俑者，未必能捞到好处，
: 功成不必在我