看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
与其在这儿吵架,不如出去卖
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年2月16日 12点1分 PT
共 (20) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
h
hci
3 年多
楼主 (未名空间)
推销不一定有效,但不推销就是个死。
我以前也在这儿说过的,很多琐男自以为技术好,其实根本没人承认。为啥?没有信用记录啊。
你说你是某某技术的专家,人家一查证,没有任何记录,你这不就是瞎扯么?
你写个blog,做个talk,这就不一样了,有案可查。
写个blog很简单的,花不了多少时间。工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代码上去,然后reddit啊,hackernews啊,随便贴一下。说不定就火了。就算不火,起码google做了索引,人家一查就查到了。
Talk也很简单,就是写个摘要而已,比投学术文章容易太多倍了。英文不好?我老这么烂的英语都到处去talk,你们小年轻英语完全胜任了。关键是要言之有物。在这个板上吵架用的心得体会,其实都可以出去讲。
s
sunshineboy
3 年多
2 楼
据我观察 在这瞎吵吵的多半没本事开博。 我是经常看medium的 如果真是高手 发几篇文章我一定捧场 出书我一定买 表示支持
g
guvest
3 年多
3 楼
我所在的公司,很多销售渠道都是资金投入弄出来的。不少是走专门的咨询公司与市场公司。
developer跟客户方谈最多也是售后安装维护软件等细节。谈不上business。
之前我在半导体公司接触市场也是从售后干起,技术干到非你不可之后,才有人带你与客户开会。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 推销不一定有效,但不推销就是个死。
: 我以前也在这儿说过的,很多琐男自以为技术好,其实根本没人承认。为啥?没有信用
: 记录啊。
: 你说你是某某技术的专家,人家一查证,没有任何记录,你这不就是瞎扯么?
: 你写个blog,做个talk,这就不一样了,有案可查。
: 写个blog很简单的,花不了多少时间。工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代
: 码上去,然后reddit啊,hackernews啊,随便贴一下。说不定就火了。就算不火,起码
: google做了索引,人家一查就查到了。
: Talk也很简单,就是写个摘要而已,比投学术文章容易太多倍了。英文不好?我老这么
: 烂的英语都到处去talk,你们小年轻英语完全胜任了。关键是要言之有物。在这个板上
: ...................
g
guvest
3 年多
4 楼
不知现在规矩如何。在我所亲历的当年。任何一个正规学校的master,phd。教授
decent点的,都会让学生先发表会议论文,然后开会presentation。每周或者其他周期都有lab开会内部
讲。不知道你这开blog从何说起。有那功夫我看不如写论文。
mdeium很多都是公司专门找人弄的,我公司twitter/github/...都是老印在干。这就是为什么你看到blog,medium,...,老印越来越多。前面那个说老印blog越来越多的就是个糊涂蛋。人家很多都是专职的好吧。除非小公司没办法,才一个人什么都干。
【 在 sunshineboy (阳光男孩) 的大作中提到: 】
: 据我观察 在这瞎吵吵的多半没本事开博。 我是经常看medium的 如果真是高手
: 发几篇文章我一定捧场 出书我一定买 表示支持
s
sunshineboy
3 年多
5 楼
你就没听懂楼主在说什么
你看不起干推销的 殊不知东西再好也得卖得出去才行。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 不知现在规矩如何。在我所亲历的当年。任何一个正规学校的master,phd。教授
: decent点的,都会
: 让学生先发表会议论文,然后开会presentation。每周或者其他周期都有lab开会内部
: 讲。不知道你这开博士从何说起。有那功夫我看不如写论文。
: mdeium很多都是公司专门找人弄的,我公司twitter/github/...都是老印在干。这就是
: 为什么你看到blog,medium,...,老印越来越多。前面那个说老印blog越来越多的就是
: 个糊涂蛋。人家很多都是专职的好吧。
:
g
guvest
3 年多
6 楼
没人看不起干推销的。我的意思是推销很难。
我的意思是说,在大多数公司,客户渠道都是专人把持的。
developer去售前,参加客户关系,建立人脉,那基本不可能。你不要看美国公司人人
笑眯眯的,
这种事都拎得清。
【 在 sunshineboy (阳光男孩) 的大作中提到: 】
: 你就没听懂楼主在说什么
: 你看不起干推销的 殊不知东西再好也得卖得出去才行。
h
hci
3 年多
7 楼
连用来SEO的博文与Tech Blog都不能区分的,我看你也不要混了。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 不知现在规矩如何。在我所亲历的当年。任何一个正规学校的master,phd。教授
: decent点的,都会
: 让学生先发表会议论文,然后开会presentation。每周或者其他周期都有lab开会内部
: 讲。不知道你这开博士从何说起。有那功夫我看不如写论文。
: mdeium很多都是公司专门找人弄的,我公司twitter/github/...都是老印在干。这就是
: 为什么你看到blog,medium,...,老印越来越多。前面那个说老印blog越来越多的就是
: 个糊涂蛋。人家很多都是专职的好吧。
:
g
guvest
3 年多
8 楼
tech blog很多公司也是专人写的。不少还有署名。
你应该是研发出身。所以这块不熟悉。
developer/engineer拿销售渠道,我的经验是做到
一个领域非你不可。客户有事就找你。
你实证下就知道了。大公司tech blog多的是。对错无需口头计较。
我想不用我贴举例的link了吧。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 连用来SEO的博文与Tech Blog都不能区分的,我看你也不要混了。
h
hci
3 年多
9 楼
你都不知道我在说什么。
我就随便说说啊,会议起码有三种:
1. 学术会议。peer reviewed的,这个投中比较难。同时这个对找程序员工作也只有一定的用处,如果专业对口的话。比如一些ML职位,如果你发过ML会议文章,有用,但其他的用处不大。业界一般不去,也不看这些会议的文章。
2. 市场营销会议。比如女大的那种推广GPU的。这种会议,投中容易。就是我说的,写一个摘要而已。这种一般是CTO,方面经理之类去讲,工程师去讲的也有,少。这种会
议讲的技术深度很浅,是让外行能听懂的。对工程师职业有一点点用处,那就是我说的,有案可查。
3. 技术会议。这种会议其实与市场营销会议的界限不是那么明朗,因为技术会议其实
往往目的也是推广某种技术,但是这种会议的技术深度要深一些,不是讲给外行听的。投中其实也很容易,也是摘要一篇而已。对工程师找工作来说,这种会议的用处最大,你去讲过的话,当场就被挖走,这都是完全可能的。这就是我说的让大家去投的会议。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我所在的公司,很多销售渠道都是资金投入弄出来的。不少是走专门的咨询公司与市场
: 公司。
: developer跟客户方谈最多也是售后安装维护软件等细节。谈不上business。
: 之前我在半导体公司接触市场也是从售后干起,技术干到非你不可之后,才有人带你与
: 客户开会。
g
guvest
3 年多
10 楼
2,3跟程序员没多大关系。我的意思是,你让程序员去搞business talk,这个机会在大多数公司是没有的。不现实。
自己写blog,能不能写公司的项目,这事正规点的公司必定都是有规矩的。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 你都不知道我在说什么。
: 我就随便说说啊,会议起码有三种:
: 1. 学术会议。peer reviewed的,这个投中比较难。同时这个对找程序员工作也只有一
: 定的用处,如果专业对口的话。比如一些ML职位,如果你发过ML会议文章,有用,但其
: 他的用处不大。业界一般不去,也不看这些会议的文章。
: 2. 市场营销会议。比如女大的那种推广GPU的。这种会议,投中容易。就是我说的,写
: 一个摘要而已。这种一般是CTO,方面经理之类去讲,工程师去讲的也有,少。这种会
: 议讲的技术深度很浅,是让外行能听懂的。对工程师职业有一点点用处,那就是我说的
: ,有案可查。
: 3. 技术会议。这种会议其实与市场营销会议的界限不是那么明朗,因为技术会议其实
: ...................
h
hci
3 年多
11 楼
我当然知道tech blog也有专人写,但这些人的工作title就包含developer advocate等等这些字眼,人家一看内容就知道这是啥,这些文是上不了social media热搜的。
但你一个外人写的,那就不一样了。如果是有点新东西,大家觉得酷, 点赞转发的人就多了。我让大家干的,就是这个。对工程师个人的好处很多,你起码就变成了somebody,而不是nobody,就这么简单个事情。
你一个CTO,要是连这两种文章都不能区分,真的不要混了,属于渎职。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: tech blog很多公司也是专人写的。不少还有署名。
: 你应该是研发出身。所以这块不熟悉。
: developer/engineer拿销售渠道,我的经验是做到
: 一个领域非你不可。客户有事就找你。
: 你实证下就知道了。大公司tech blog多的是。对错无需口头计较。
: 我想不用我贴举例的link了吧。
g
guvest
3 年多
12 楼
你自己去实证,有几个公司的tech blog署名包含developer advocate的。
嘴炮无用。谁分不清tech blog啥的怎么回事,一望即知道。
你让你自己公司干啥那是你的事。我说的东西是可以实证的各种公司的普遍现象。
本版那么多公司干活的,没见过猪肉,也见过猪跑。
公司不批准,你写公司项目和技术内容进去任何地方,会没有问题?
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 我当然知道tech blog也有专人写,但这些人的工作title就包含developer advocate等
: 等这些字眼,人家一看内容就知道这是啥,这些文是上不了social media热搜的。
: 但你一个外人写的,那就不一样了。如果是有点新东西,大家觉得酷, 点赞转发的人就
: 多了。我让大家干的,就是这个。对工程师个人的好处很多,你起码就变成了
somebody
: ,而不是nobody,就这么简单个事情。
: 你一个CTO,要是连这两种文章都不能区分,真的不要混了,属于渎职。
h
hci
3 年多
13 楼
我的意思是说,这三种会议,都是可以去投的。当然,这三种会议,都得你的老板同意才能去,要不谁给你钱去啊?但主动权在你,而不在你老板。大不了他说No,你没有任何损失。但如果他说yes,好处是你的。
稍微聪明一点的老板,都会支持。公司名字出去,对招人有好处啊,对市场营销也有
好处,这些本来就是要花钱的。
Take the initiative.
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 2,3跟程序员没多大关系。我的意思是,你让程序员去搞business talk,这个机会在大
: 多数公司是没有的。不现实。
: 自己写blog,能不能写公司的项目,这事正规点的公司必定都是有规矩的。
g
guvest
3 年多
14 楼
其是我跟你说的东西不矛盾。
宣传自己,借公司的工作机会多接触市场,建立自己的人脉,这当然是好事。
但是据我所知,这样的机会很难。都是卡的死死的。
copy paste公司代码,那更不太可能了。咱们版20年,谁copy paste公司代码的。
那么你说你公司给年轻人这样的机会,
那是好事,是你公司很强的对员工好的地方。这个我看可以当作招人的卖点。
别的不多说了。
h
hci
3 年多
15 楼
你要是蠢到连公司自己雇人写的推广型博文与工程师分享心得的博文都分辨不出来的程度,你真的不要做啥CTO了。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 你自己去实证,有几个公司的tech blog署名包含developer advocate的。
: 嘴炮无用。谁分不清tech blog啥的怎么回事,一望即知道。
: 你让你自己公司干啥那是你的事。我说的东西是可以实证的各种公司的普遍现象。
: 本版那么多公司干活的,没见过猪肉,也见过猪跑。
: 公司不批准,你写公司项目和技术内容进去任何地方,会没有问题?
: somebody
g
guvest
3 年多
16 楼
攻击我有意思么。你把自己的话,与随便找个公司tech blog的实际情况比对下。
工程师分享心得是一回事。你说的可是copy paste代码。
"
工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代
码上去,"
你是实名,讨论不公平。我就不多言了。 祝你成功!
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 你要是蠢到连公司自己雇人写的推广型博文与工程师分享心得的博文都分辨不出来的程
: 度,你真的不要做啥CTO了。
g
guvest
3 年多
17 楼
另外我说的乃是实事。consulting公司,专门的销售公司,是要花钱。但是确有自己很厉害的地方。也许诸位可以参考这个办法。
另外对处于买方位置的朋友,我的经验是要多个心眼。不要觉得来卖的是垃圾就开会怼人。
也许人家是你公司SVP的亲戚开的consulting公司找来的呢?越是垃圾,也许说明背后
关系越强悍。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 攻击我有意思么。你把自己的话,与随便找个公司tech blog的实际情况比对下。
: 工程师分享心得是一回事。你说的可是copy paste代码。
: "
: 工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代
: 码上去,"
: 你是实名,讨论不公平。我就不多言了。 祝你成功!
h
hci
3 年多
18 楼
copy & paste 代码当然可以,copy什么取决于文章的上下文,目的是演示技术论点,
这是技术博文必须要有的。Show me the code.
这种技术代码与公司business往往没有任何关系,如果有嫌疑,稍微换点变量名字啥就行了,不会这么蠢吧?
这些事情,都不难。关键是要take initiative,要有这个出去卖自己的心。
老实说,这种投入产出,比费劲刷题高多了。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 攻击我有意思么。你把自己的话,与随便找个公司tech blog的实际情况比对下。
: 工程师分享心得是一回事。你说的可是copy paste代码。
: 你是实名,讨论不公平。我就不多言了。
g
guvest
3 年多
19 楼
公司代码是公司财产,要贴出去必定要批准。你那边应该也是如此。
你公司CEO不会同意没批准,开发者就贴代码出去了。
至于自己的代码,或者改改公司代码怎么怎么地。这就不评论了。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: copy & paste 代码当然可以,copy什么取决于文章的上下文,目的是演示技术论点,
: 这是技术博文必须要有的。Show me the code.
: 这种技术代码与公司business往往没有任何关系,如果有嫌疑,稍微换点变量名字啥就
: 行了,不会这么蠢吧?
: 这些事情,都不难。关键是要take initiative,要有这个出去卖自己的心。
: 老实说,这种投入产出,比费劲刷题高多了。
g
guvest
3 年多
20 楼
另外我最后说2句。
本站是匿名网站。此其一。
其二,更重要的是,我从未有计划认识任何人。实名等于是要认识人。我没这个兴趣。其三,我说的公司经历之情况。未来你找大公司director以上问问。
如果发现有弄错,欢迎批评指正。
希望诸位老板成功发财。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 推销不一定有效,但不推销就是个死。
: 我以前也在这儿说过的,很多琐男自以为技术好,其实根本没人承认。为啥?没有信用
: 记录啊。
: 你说你是某某技术的专家,人家一查证,没有任何记录,你这不就是瞎扯么?
: 你写个blog,做个talk,这就不一样了,有案可查。
: 写个blog很简单的,花不了多少时间。工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代
: 码上去,然后reddit啊,hackernews啊,随便贴一下。说不定就火了。就算不火,起码
: google做了索引,人家一查就查到了。
: Talk也很简单,就是写个摘要而已,比投学术文章容易太多倍了。英文不好?我老这么
: 烂的英语都到处去talk,你们小年轻英语完全胜任了。关键是要言之有物。在这个板上
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
推销不一定有效,但不推销就是个死。
我以前也在这儿说过的,很多琐男自以为技术好,其实根本没人承认。为啥?没有信用记录啊。
你说你是某某技术的专家,人家一查证,没有任何记录,你这不就是瞎扯么?
你写个blog,做个talk,这就不一样了,有案可查。
写个blog很简单的,花不了多少时间。工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代码上去,然后reddit啊,hackernews啊,随便贴一下。说不定就火了。就算不火,起码google做了索引,人家一查就查到了。
Talk也很简单,就是写个摘要而已,比投学术文章容易太多倍了。英文不好?我老这么烂的英语都到处去talk,你们小年轻英语完全胜任了。关键是要言之有物。在这个板上吵架用的心得体会,其实都可以出去讲。
据我观察 在这瞎吵吵的多半没本事开博。 我是经常看medium的 如果真是高手 发几篇文章我一定捧场 出书我一定买 表示支持
我所在的公司,很多销售渠道都是资金投入弄出来的。不少是走专门的咨询公司与市场公司。
developer跟客户方谈最多也是售后安装维护软件等细节。谈不上business。
之前我在半导体公司接触市场也是从售后干起,技术干到非你不可之后,才有人带你与客户开会。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 推销不一定有效,但不推销就是个死。
: 我以前也在这儿说过的,很多琐男自以为技术好,其实根本没人承认。为啥?没有信用
: 记录啊。
: 你说你是某某技术的专家,人家一查证,没有任何记录,你这不就是瞎扯么?
: 你写个blog,做个talk,这就不一样了,有案可查。
: 写个blog很简单的,花不了多少时间。工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代
: 码上去,然后reddit啊,hackernews啊,随便贴一下。说不定就火了。就算不火,起码
: google做了索引,人家一查就查到了。
: Talk也很简单,就是写个摘要而已,比投学术文章容易太多倍了。英文不好?我老这么
: 烂的英语都到处去talk,你们小年轻英语完全胜任了。关键是要言之有物。在这个板上
: ...................
不知现在规矩如何。在我所亲历的当年。任何一个正规学校的master,phd。教授
decent点的,都会让学生先发表会议论文,然后开会presentation。每周或者其他周期都有lab开会内部
讲。不知道你这开blog从何说起。有那功夫我看不如写论文。
mdeium很多都是公司专门找人弄的,我公司twitter/github/...都是老印在干。这就是为什么你看到blog,medium,...,老印越来越多。前面那个说老印blog越来越多的就是个糊涂蛋。人家很多都是专职的好吧。除非小公司没办法,才一个人什么都干。
【 在 sunshineboy (阳光男孩) 的大作中提到: 】
: 据我观察 在这瞎吵吵的多半没本事开博。 我是经常看medium的 如果真是高手
: 发几篇文章我一定捧场 出书我一定买 表示支持
你就没听懂楼主在说什么
你看不起干推销的 殊不知东西再好也得卖得出去才行。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 不知现在规矩如何。在我所亲历的当年。任何一个正规学校的master,phd。教授
: decent点的,都会
: 让学生先发表会议论文,然后开会presentation。每周或者其他周期都有lab开会内部
: 讲。不知道你这开博士从何说起。有那功夫我看不如写论文。
: mdeium很多都是公司专门找人弄的,我公司twitter/github/...都是老印在干。这就是
: 为什么你看到blog,medium,...,老印越来越多。前面那个说老印blog越来越多的就是
: 个糊涂蛋。人家很多都是专职的好吧。
:
没人看不起干推销的。我的意思是推销很难。
我的意思是说,在大多数公司,客户渠道都是专人把持的。
developer去售前,参加客户关系,建立人脉,那基本不可能。你不要看美国公司人人
笑眯眯的,
这种事都拎得清。
【 在 sunshineboy (阳光男孩) 的大作中提到: 】
: 你就没听懂楼主在说什么
: 你看不起干推销的 殊不知东西再好也得卖得出去才行。
连用来SEO的博文与Tech Blog都不能区分的,我看你也不要混了。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 不知现在规矩如何。在我所亲历的当年。任何一个正规学校的master,phd。教授
: decent点的,都会
: 让学生先发表会议论文,然后开会presentation。每周或者其他周期都有lab开会内部
: 讲。不知道你这开博士从何说起。有那功夫我看不如写论文。
: mdeium很多都是公司专门找人弄的,我公司twitter/github/...都是老印在干。这就是
: 为什么你看到blog,medium,...,老印越来越多。前面那个说老印blog越来越多的就是
: 个糊涂蛋。人家很多都是专职的好吧。
:
tech blog很多公司也是专人写的。不少还有署名。
你应该是研发出身。所以这块不熟悉。
developer/engineer拿销售渠道,我的经验是做到
一个领域非你不可。客户有事就找你。
你实证下就知道了。大公司tech blog多的是。对错无需口头计较。
我想不用我贴举例的link了吧。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 连用来SEO的博文与Tech Blog都不能区分的,我看你也不要混了。
你都不知道我在说什么。
我就随便说说啊,会议起码有三种:
1. 学术会议。peer reviewed的,这个投中比较难。同时这个对找程序员工作也只有一定的用处,如果专业对口的话。比如一些ML职位,如果你发过ML会议文章,有用,但其他的用处不大。业界一般不去,也不看这些会议的文章。
2. 市场营销会议。比如女大的那种推广GPU的。这种会议,投中容易。就是我说的,写一个摘要而已。这种一般是CTO,方面经理之类去讲,工程师去讲的也有,少。这种会
议讲的技术深度很浅,是让外行能听懂的。对工程师职业有一点点用处,那就是我说的,有案可查。
3. 技术会议。这种会议其实与市场营销会议的界限不是那么明朗,因为技术会议其实
往往目的也是推广某种技术,但是这种会议的技术深度要深一些,不是讲给外行听的。投中其实也很容易,也是摘要一篇而已。对工程师找工作来说,这种会议的用处最大,你去讲过的话,当场就被挖走,这都是完全可能的。这就是我说的让大家去投的会议。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我所在的公司,很多销售渠道都是资金投入弄出来的。不少是走专门的咨询公司与市场
: 公司。
: developer跟客户方谈最多也是售后安装维护软件等细节。谈不上business。
: 之前我在半导体公司接触市场也是从售后干起,技术干到非你不可之后,才有人带你与
: 客户开会。
2,3跟程序员没多大关系。我的意思是,你让程序员去搞business talk,这个机会在大多数公司是没有的。不现实。
自己写blog,能不能写公司的项目,这事正规点的公司必定都是有规矩的。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 你都不知道我在说什么。
: 我就随便说说啊,会议起码有三种:
: 1. 学术会议。peer reviewed的,这个投中比较难。同时这个对找程序员工作也只有一
: 定的用处,如果专业对口的话。比如一些ML职位,如果你发过ML会议文章,有用,但其
: 他的用处不大。业界一般不去,也不看这些会议的文章。
: 2. 市场营销会议。比如女大的那种推广GPU的。这种会议,投中容易。就是我说的,写
: 一个摘要而已。这种一般是CTO,方面经理之类去讲,工程师去讲的也有,少。这种会
: 议讲的技术深度很浅,是让外行能听懂的。对工程师职业有一点点用处,那就是我说的
: ,有案可查。
: 3. 技术会议。这种会议其实与市场营销会议的界限不是那么明朗,因为技术会议其实
: ...................
我当然知道tech blog也有专人写,但这些人的工作title就包含developer advocate等等这些字眼,人家一看内容就知道这是啥,这些文是上不了social media热搜的。
但你一个外人写的,那就不一样了。如果是有点新东西,大家觉得酷, 点赞转发的人就多了。我让大家干的,就是这个。对工程师个人的好处很多,你起码就变成了somebody,而不是nobody,就这么简单个事情。
你一个CTO,要是连这两种文章都不能区分,真的不要混了,属于渎职。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: tech blog很多公司也是专人写的。不少还有署名。
: 你应该是研发出身。所以这块不熟悉。
: developer/engineer拿销售渠道,我的经验是做到
: 一个领域非你不可。客户有事就找你。
: 你实证下就知道了。大公司tech blog多的是。对错无需口头计较。
: 我想不用我贴举例的link了吧。
你自己去实证,有几个公司的tech blog署名包含developer advocate的。
嘴炮无用。谁分不清tech blog啥的怎么回事,一望即知道。
你让你自己公司干啥那是你的事。我说的东西是可以实证的各种公司的普遍现象。
本版那么多公司干活的,没见过猪肉,也见过猪跑。
公司不批准,你写公司项目和技术内容进去任何地方,会没有问题?
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 我当然知道tech blog也有专人写,但这些人的工作title就包含developer advocate等
: 等这些字眼,人家一看内容就知道这是啥,这些文是上不了social media热搜的。
: 但你一个外人写的,那就不一样了。如果是有点新东西,大家觉得酷, 点赞转发的人就
: 多了。我让大家干的,就是这个。对工程师个人的好处很多,你起码就变成了
somebody
: ,而不是nobody,就这么简单个事情。
: 你一个CTO,要是连这两种文章都不能区分,真的不要混了,属于渎职。
我的意思是说,这三种会议,都是可以去投的。当然,这三种会议,都得你的老板同意才能去,要不谁给你钱去啊?但主动权在你,而不在你老板。大不了他说No,你没有任何损失。但如果他说yes,好处是你的。
稍微聪明一点的老板,都会支持。公司名字出去,对招人有好处啊,对市场营销也有
好处,这些本来就是要花钱的。
Take the initiative.
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 2,3跟程序员没多大关系。我的意思是,你让程序员去搞business talk,这个机会在大
: 多数公司是没有的。不现实。
: 自己写blog,能不能写公司的项目,这事正规点的公司必定都是有规矩的。
其是我跟你说的东西不矛盾。
宣传自己,借公司的工作机会多接触市场,建立自己的人脉,这当然是好事。
但是据我所知,这样的机会很难。都是卡的死死的。
copy paste公司代码,那更不太可能了。咱们版20年,谁copy paste公司代码的。
那么你说你公司给年轻人这样的机会,
那是好事,是你公司很强的对员工好的地方。这个我看可以当作招人的卖点。
别的不多说了。
你要是蠢到连公司自己雇人写的推广型博文与工程师分享心得的博文都分辨不出来的程度,你真的不要做啥CTO了。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 你自己去实证,有几个公司的tech blog署名包含developer advocate的。
: 嘴炮无用。谁分不清tech blog啥的怎么回事,一望即知道。
: 你让你自己公司干啥那是你的事。我说的东西是可以实证的各种公司的普遍现象。
: 本版那么多公司干活的,没见过猪肉,也见过猪跑。
: 公司不批准,你写公司项目和技术内容进去任何地方,会没有问题?
: somebody
攻击我有意思么。你把自己的话,与随便找个公司tech blog的实际情况比对下。
工程师分享心得是一回事。你说的可是copy paste代码。
"
工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代
码上去,"
你是实名,讨论不公平。我就不多言了。 祝你成功!
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 你要是蠢到连公司自己雇人写的推广型博文与工程师分享心得的博文都分辨不出来的程
: 度,你真的不要做啥CTO了。
另外我说的乃是实事。consulting公司,专门的销售公司,是要花钱。但是确有自己很厉害的地方。也许诸位可以参考这个办法。
另外对处于买方位置的朋友,我的经验是要多个心眼。不要觉得来卖的是垃圾就开会怼人。
也许人家是你公司SVP的亲戚开的consulting公司找来的呢?越是垃圾,也许说明背后
关系越强悍。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 攻击我有意思么。你把自己的话,与随便找个公司tech blog的实际情况比对下。
: 工程师分享心得是一回事。你说的可是copy paste代码。
: "
: 工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代
: 码上去,"
: 你是实名,讨论不公平。我就不多言了。 祝你成功!
copy & paste 代码当然可以,copy什么取决于文章的上下文,目的是演示技术论点,
这是技术博文必须要有的。Show me the code.
这种技术代码与公司business往往没有任何关系,如果有嫌疑,稍微换点变量名字啥就行了,不会这么蠢吧?
这些事情,都不难。关键是要take initiative,要有这个出去卖自己的心。
老实说,这种投入产出,比费劲刷题高多了。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 攻击我有意思么。你把自己的话,与随便找个公司tech blog的实际情况比对下。
: 工程师分享心得是一回事。你说的可是copy paste代码。
: 你是实名,讨论不公平。我就不多言了。
公司代码是公司财产,要贴出去必定要批准。你那边应该也是如此。
你公司CEO不会同意没批准,开发者就贴代码出去了。
至于自己的代码,或者改改公司代码怎么怎么地。这就不评论了。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: copy & paste 代码当然可以,copy什么取决于文章的上下文,目的是演示技术论点,
: 这是技术博文必须要有的。Show me the code.
: 这种技术代码与公司business往往没有任何关系,如果有嫌疑,稍微换点变量名字啥就
: 行了,不会这么蠢吧?
: 这些事情,都不难。关键是要take initiative,要有这个出去卖自己的心。
: 老实说,这种投入产出,比费劲刷题高多了。
另外我最后说2句。
本站是匿名网站。此其一。
其二,更重要的是,我从未有计划认识任何人。实名等于是要认识人。我没这个兴趣。其三,我说的公司经历之情况。未来你找大公司director以上问问。
如果发现有弄错,欢迎批评指正。
希望诸位老板成功发财。
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 推销不一定有效,但不推销就是个死。
: 我以前也在这儿说过的,很多琐男自以为技术好,其实根本没人承认。为啥?没有信用
: 记录啊。
: 你说你是某某技术的专家,人家一查证,没有任何记录,你这不就是瞎扯么?
: 你写个blog,做个talk,这就不一样了,有案可查。
: 写个blog很简单的,花不了多少时间。工作都做了,就是总结一下,copy & paste点代
: 码上去,然后reddit啊,hackernews啊,随便贴一下。说不定就火了。就算不火,起码
: google做了索引,人家一查就查到了。
: Talk也很简单,就是写个摘要而已,比投学术文章容易太多倍了。英文不好?我老这么
: 烂的英语都到处去talk,你们小年轻英语完全胜任了。关键是要言之有物。在这个板上
: ...................