看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
感慨coding版上有看老彭的书
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年12月20日 14点53分 PT
共 (2) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
lixilinx
接近 4 年
楼主 (未名空间)
我的那本彭桓武和徐锡申的数理基础是22rmb。大部分东西大概一辈子也用不到,
research中有幸用到了两点:
变分法与最大熵来推概率密度函数和entropy,即entropy bound minimization,这样
绕过pdf的参数形式的prior bias,直接从观测量通过数值的方法来估计entropy和pdf
,其实也不是什么新的idea,但需要些trick来推数值解。
Lie group上的preconditioner做优化用,简化step size选择的问题,也彻底避免了
preconditioner退化成病态矩阵的问题。
c
chebyshev
接近 4 年
2 楼
programming跟coding不一樣。本版名字是programming。
早先這裏沒有一個是糊塗的。進版畫面不是還有一段matlab嘛。
後來各種專業課基礎課極差的糊塗蛋,紛紛通過新東方考高分出來,就是另一回事了。即使是現在,你問matlab算不算CS。也有很多人覺得不是。然而在python之前。
AI/ML跟matlab分不開的。
國內教學有自己的特殊的地方。我有年看中科院自動化所考博士的題目,
第一道大題居然要求證明一個微分幾何定理。應該和當年流行幾何控制論有關。
【 在 lixilinx () 的大作中提到: 】
: 我的那本彭桓武和徐锡申的数理基础是22rmb。大部分东西大概一辈子也用不到,
: research中有幸用到了两点:
: 变分法与最大熵来推概率密度函数和entropy,即entropy bound minimization,这样
: 绕过pdf的参数形式的prior bias,直接从观测量通过数值的方法来估计entropy和
pdf
: ,其实也不是什么新的idea,但需要些trick来推数值解。
: Lie group上的preconditioner做优化用,简化step size选择的问题,也彻底避免了: preconditioner退化成病态矩阵的问题。
请输入帖子链接
收藏帖子
我的那本彭桓武和徐锡申的数理基础是22rmb。大部分东西大概一辈子也用不到,
research中有幸用到了两点:
变分法与最大熵来推概率密度函数和entropy,即entropy bound minimization,这样
绕过pdf的参数形式的prior bias,直接从观测量通过数值的方法来估计entropy和pdf
,其实也不是什么新的idea,但需要些trick来推数值解。
Lie group上的preconditioner做优化用,简化step size选择的问题,也彻底避免了
preconditioner退化成病态矩阵的问题。
programming跟coding不一樣。本版名字是programming。
早先這裏沒有一個是糊塗的。進版畫面不是還有一段matlab嘛。
後來各種專業課基礎課極差的糊塗蛋,紛紛通過新東方考高分出來,就是另一回事了。即使是現在,你問matlab算不算CS。也有很多人覺得不是。然而在python之前。
AI/ML跟matlab分不開的。
國內教學有自己的特殊的地方。我有年看中科院自動化所考博士的題目,
第一道大題居然要求證明一個微分幾何定理。應該和當年流行幾何控制論有關。
【 在 lixilinx () 的大作中提到: 】
: 我的那本彭桓武和徐锡申的数理基础是22rmb。大部分东西大概一辈子也用不到,
: research中有幸用到了两点:
: 变分法与最大熵来推概率密度函数和entropy,即entropy bound minimization,这样
: 绕过pdf的参数形式的prior bias,直接从观测量通过数值的方法来估计entropy和
pdf
: ,其实也不是什么新的idea,但需要些trick来推数值解。
: Lie group上的preconditioner做优化用,简化step size选择的问题,也彻底避免了: preconditioner退化成病态矩阵的问题。