宇宙論-12

c
chebyshev
楼主 (未名空间)

愛因斯坦的兩段話是互相矛盾的。在簡化中文裡,前者大致對應於經驗論。後者對應於唯裡論。簡化中文圈子裡,有不少流俗文章,將之調和做各種假辯證處理。

我十幾歲時參加過一個小班講座。Speaker神態端莊,儀表從容。他從包裡拿出一本書
,說:值得一讀。大家一看:愛因斯坦文集。我想,作為校黨委副書記,難道你不知愛因斯坦論自由?這合適公开讲嗎。

愛因斯坦這兩句,彭師傅說不敢翻譯的話。可以從自由的角度來理解。

dumbLuck

你这每篇都单独发一个帖子,让人看的蛋疼

你完全可以自己RE自己的帖子,让所有的宇宙论在一个thread里面,
方便别人看
c
chebyshev

當初我為了帖子不讓多人看。不讓別站轉發。曾經寫過豎行繁體。
這麼簡單的分帖發這個辦法,居然在好幾年後才發現。對我而言,這是個技術上的突破。

你有別的辦法嗎?
【 在 dumbLuck (dum luck) 的大作中提到: 】
: 你这每篇都单独发一个帖子,让人看的蛋疼
: 你完全可以自己RE自己的帖子,让所有的宇宙论在一个thread里面,
: 方便别人看

TheMatrix

感觉他还是在尝试一些形式上的突破,不管是什么目的。

文章内容还可以。

【 在 dumbLuck (dum luck) 的大作中提到: 】
: 你这每篇都单独发一个帖子,让人看的蛋疼
: 你完全可以自己RE自己的帖子,让所有的宇宙论在一个thread里面,
: 方便别人看

c
chebyshev

我的目的就是不讓太多地方掃到,然後到處轉發,以及不少人胡扯八道。
這麼寫比豎行繁體方便。這是個純粹的技術選擇。

假如你有更好的辦法避免search engine以及網頁抓取,別忘了告訴我。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 感觉他还是在尝试一些形式上的突破,不管是什么目的。
: 文章内容还可以。

dumbLuck

既然不想让多人看,你有2个options:
1. Do not post it at all, do not post it anywhere
2. Post it in your personal blog, read access is invite-only

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 當初我為了帖子不讓多人看。不讓別站轉發。曾經寫過豎行繁體。
: 這麼簡單的分帖發這個辦法,居然在好幾年後才發現。對我而言,這是個技術上的突破。
: 你有別的辦法嗎?

TheMatrix

我不理解你的目的。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 我的目的就是不讓太多地方掃到,然後到處轉發,以及不少人胡扯八道。
: 這麼寫比豎行繁體方便。這是個純粹的技術選擇。
: 假如你有更好的辦法避免search engine以及網頁抓取,別忘了告訴我。

c
chebyshev

技术问题就这点好处。有没有solution,一翻两瞪眼。
有就是有,没有就是没有。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 我不理解你的目的。

c
chebyshev

你得从10年前我的贴看起。才能知道为啥这两个办法都不可取。

1.
以我这贴为例。里面线索好几条,分类列表你都数不过来。
光在脑子里转,但是不写,没用。
那类似于典型笑話:“有个牛idea,就差程序员了。”

2.
blog压根是个没用的东西。最简单的。blog才几个快捷键?
你知道bbs有多少快捷键吗。

再者,blog能收發轉信,開聊天室,轉發文章。。。。etc嗎?
【 在 dumbLuck (dum luck) 的大作中提到: 】
: 既然不想让多人看,你有2个options:
: 1. Do not post it at all, do not post it anywhere
: 2. Post it in your personal blog, read access is invite-only
: 破。