宇宙論-12

愛因斯坦的兩段話是互相矛盾的。在簡化中文裡，前者大致對應於經驗論。後者對應於唯裡論。簡化中文圈子裡，有不少流俗文章，將之調和做各種假辯證處理。

我十幾歲時參加過一個小班講座。Speaker神態端莊，儀表從容。他從包裡拿出一本書
，說：值得一讀。大家一看：愛因斯坦文集。我想，作為校黨委副書記，難道你不知愛因斯坦論自由？這合適公开讲嗎。

愛因斯坦這兩句，彭師傅說不敢翻譯的話。可以從自由的角度來理解。

你这每篇都单独发一个帖子，让人看的蛋疼

你完全可以自己RE自己的帖子，让所有的宇宙论在一个thread里面，
方便别人看

當初我為了帖子不讓多人看。不讓別站轉發。曾經寫過豎行繁體。
這麼簡單的分帖發這個辦法，居然在好幾年後才發現。對我而言，這是個技術上的突破。

你有別的辦法嗎？
【 在 dumbLuck (dum luck) 的大作中提到: 】
: 你这每篇都单独发一个帖子，让人看的蛋疼
: 你完全可以自己RE自己的帖子，让所有的宇宙论在一个thread里面，
: 方便别人看

感觉他还是在尝试一些形式上的突破，不管是什么目的。

文章内容还可以。

【 在 dumbLuck (dum luck) 的大作中提到: 】
: 你这每篇都单独发一个帖子，让人看的蛋疼
: 你完全可以自己RE自己的帖子，让所有的宇宙论在一个thread里面，
: 方便别人看

我的目的就是不讓太多地方掃到，然後到處轉發，以及不少人胡扯八道。
這麼寫比豎行繁體方便。這是個純粹的技術選擇。

假如你有更好的辦法避免search engine以及網頁抓取，別忘了告訴我。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 感觉他还是在尝试一些形式上的突破，不管是什么目的。
: 文章内容还可以。

既然不想让多人看，你有2个options:
1. Do not post it at all, do not post it anywhere
2. Post it in your personal blog, read access is invite-only

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 當初我為了帖子不讓多人看。不讓別站轉發。曾經寫過豎行繁體。
: 這麼簡單的分帖發這個辦法，居然在好幾年後才發現。對我而言，這是個技術上的突破。
: 你有別的辦法嗎？

我不理解你的目的。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 我的目的就是不讓太多地方掃到，然後到處轉發，以及不少人胡扯八道。
: 這麼寫比豎行繁體方便。這是個純粹的技術選擇。
: 假如你有更好的辦法避免search engine以及網頁抓取，別忘了告訴我。

技术问题就这点好处。有没有solution，一翻两瞪眼。
有就是有，没有就是没有。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 我不理解你的目的。

你得从10年前我的贴看起。才能知道为啥这两个办法都不可取。

1.
以我这贴为例。里面线索好几条，分类列表你都数不过来。
光在脑子里转，但是不写，没用。
那类似于典型笑話：“有个牛idea，就差程序员了。”

2.
blog压根是个没用的东西。最简单的。blog才几个快捷键?
你知道bbs有多少快捷键吗。

再者，blog能收發轉信，開聊天室，轉發文章。。。。etc嗎？
【 在 dumbLuck (dum luck) 的大作中提到: 】
: 既然不想让多人看，你有2个options:
: 1. Do not post it at all, do not post it anywhere
: 2. Post it in your personal blog, read access is invite-only
: 破。