Previous studies have shown that math and logic problems seem to rely mainly on the multiple demand regions in the left hemisphere, while tasks that involve spatial navigation activate the right hemisphere more than the left. The MIT team found that reading computer code appears to activate both the left and right sides of the multiple demand network, and ScratchJr activated the right side slightly more than the left. This finding goes against the hypothesis that math and coding rely on the same brain mechanisms.
【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】 : 前几天刚讨论了类似情况。 : https://neurosciencenews.com/computer-code-language-processing-17439/ : Previous studies have shown that math and logic problems seem to rely mainly : on the multiple demand regions in the left hemisphere, while tasks that : involve spatial navigation activate the right hemisphere more than the left. : The MIT team found that reading computer code appears to activate both the : left and right sides of the multiple demand network, and ScratchJr activated : the right side slightly more than the left. This finding goes against the : hypothesis that math and coding rely on the same brain mechanisms. : ---------------- : ...................
个 【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】 : 前几天刚讨论了类似情况。 : https://neurosciencenews.com/computer-code-language-processing-17439/ : Previous studies have shown that math and logic problems seem to rely mainly : on the multiple demand regions in the left hemisphere, while tasks that : involve spatial navigation activate the right hemisphere more than the left. : The MIT team found that reading computer code appears to activate both the : left and right sides of the multiple demand network, and ScratchJr activated : the right side slightly more than the left. This finding goes against the : hypothesis that math and coding rely on the same brain mechanisms. : ---------------- : ...................
前几天刚讨论了类似情况。
https://neurosciencenews.com/computer-code-language-processing-17439/
Previous studies have shown that math and logic problems seem to rely mainly on the multiple demand regions in the left hemisphere, while tasks that
involve spatial navigation activate the right hemisphere more than the left. The MIT team found that reading computer code appears to activate both the left and right sides of the multiple demand network, and ScratchJr activated the right side slightly more than the left. This finding goes against the
hypothesis that math and coding rely on the same brain mechanisms.
----------------
发信人: iDemocracy (DEMO), 信区: Programming
标 题: Re: 最近在考虑的一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 12 14:28:46 2020, 美东)
Software Engineering和Computer Science(更准确说Theoretical Computer Science)是完全不同的mind set和skill set. 前者关注别人已经实现的，后者只关心世界上还
没有人做的事情。这两类人即使周末聚会也不会在同一个场景里出现，互相浪费时间。
轮子，净整些夸夸其谈的。你家李大屎有啥新指示，怎么帮川大嘴连任？
发信人: egaisi (worrying), 信区: Military
标 题: Re: 大疆DJI被川普禁了，不能使用美国技术
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 13:30:53 2020, 美东)
个文盲老轮子，linux成美国技术？知道linus是哪儿人？知道什么叫开源？
【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 这不是芯片问题，Linux也是美国技术，Android也是美国技术，AI也是美国技术，你们
: 不知道用的谁家的程序库吧……
: 外行才觉得技术可以逼出来，科班都知道中国基础理论不行，不是个人不聪明，是大环
: 境不鼓励天才，天才又不是傻子，大科学家都有政治抱负。封锁后和封锁前的科技对比
: ，就像朝鲜和韩国的不同。
用右脑主要是背语法
用左脑是逻辑
我一直说过，码工跟数学物理的思维是相反的，数学和物理是在不同的东西中找出一致的规律。
码工是加不同的处理，让不同的环境可以运行。
楼主丢失了一半重要结论。我记得最近的解读里提到，不仅不是数学的区域，跟语言的区域也不同。
這要看coding什麼東西吧。這就好比常人以為寫作詩歌和小說，是形象思維。
其實並不全然如此。往往取決於寫的是什麼，怎麼寫的。
很難想像，計算機求解數學物理方程的人在工作中，會是另半邊大腦更活躍。
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 楼主丢失了一半重要结论。我记得最近的解读里提到，不仅不是数学的区域，跟语言的
: 区域也不同。
coding是非常简单的技术
数学是科学
这研究是关于读代码的，不是写代码。
相对靠谱的解读：https://mp.weixin.qq.com/s/AP1PIC2Vye3CgGJha4pTmQ
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 這要看coding什麼東西吧。這就好比常人以為寫作詩歌和小說，是形象思維。
: 其實並不全然如此。往往取決於寫的是什麼，怎麼寫的。
: 很難想像，計算機求解數學物理方程的人在工作中，會是另半邊大腦更活躍。
还是大陆的分类科学
计算机属于工程类
【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 前几天刚讨论了类似情况。
: https://neurosciencenews.com/computer-code-language-processing-17439/
: Previous studies have shown that math and logic problems seem to rely
mainly
: on the multiple demand regions in the left hemisphere, while tasks that
: involve spatial navigation activate the right hemisphere more than the
left.
: The MIT team found that reading computer code appears to activate both
the
: left and right sides of the multiple demand network, and ScratchJr
activated
: the right side slightly more than the left. This finding goes against the
: hypothesis that math and coding rely on the same brain mechanisms.
: ----------------
: ...................
這個解釋make sense,就是說左右腦都有激活。但這個研究還有一個問題。，什麼是數
學，什麼是邏輯，它說不清楚。應該說他們比較的對象是一小部分數學。不應該泛化到數學全部。
事實上，如果一個人沒有形象思維的能力，恐怕本科學的高數都難及格。因為他寫不出稍微複雜點的幾何體的體積積分的式子。
邏輯其實也是如此。數理邏輯在很多方面和圖形計算是一致的。很難想像一個人看韋恩圖的時候，右腦沒有激活。
【 在 fantasist(一) 的大作中提到: 】
<br>: 这研究是关于读代码的，不是写代码。
<br>: 相对靠谱的解读：https://mp.weixin.qq.com/s/
AP1PIC2Vye3CgGJha4pTmQ
<br>
个
【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 前几天刚讨论了类似情况。
: https://neurosciencenews.com/computer-code-language-processing-17439/
: Previous studies have shown that math and logic problems seem to rely
mainly
: on the multiple demand regions in the left hemisphere, while tasks that
: involve spatial navigation activate the right hemisphere more than the
left.
: The MIT team found that reading computer code appears to activate both
the
: left and right sides of the multiple demand network, and ScratchJr
activated
: the right side slightly more than the left. This finding goes against the
: hypothesis that math and coding rely on the same brain mechanisms.
: ----------------
: ...................
Evelina Fedorenko
这个白妞作者不错～
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 这研究是关于读代码的，不是写代码。
: 相对靠谱的解读：https://mp.weixin.qq.com/s/AP1PIC2Vye3CgGJha4pTmQ
特么就这点出息，应该好好关注别人的研究！
还有什么喜欢的白妞科学家推荐一下？我觉得那个合成黑洞照片的也不错
【 在 minquan (三民主义) 的大作中提到: 】
: Evelina Fedorenko
: 这个白妞作者不错～
编程序属于“工程学”，而数学属于“科学”。
这是两个虽有联系，但有许多差异的领域。
建筑和物理的关系，类似软件工程和计算机科学的关系。
美国building engineer和software engineer工资差不多，正巧越是IT公司密集的地方盖房的成本越高。
【 在 edmca (革命象暴风雨) 的大作中提到: 】
: 编程序属于“工程学”，而数学属于“科学”。
: 这是两个虽有联系，但有许多差异的领域。