看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
Grand Theory 5
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年12月13日 23点55分 PT
共 (2) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
guvest
接近 4 年
楼主 (未名空间)
證明如下:
用P()表示取出一個符號之所指。
[1]
bits本身,也就是屏幕上的像素,是由物理規律解釋的。
即是說,bits = P(bits)
[2]
假設Grand Theory之所指有一部分不是bits。
但是這一部分Grand Theory仍是由bits表示的。即是說,P(bits) != bits。
[1]和[2]是矛盾的。證閉。
所以Grand Theory之所指,Universe,是bits
e
envivas
接近 4 年
2 楼
能指代表所指是人规定的,不是它本身的属性。当作为规定者的人不存在,或者改了主意,bits就不代表任何东西
请输入帖子链接
收藏帖子
證明如下:
用P()表示取出一個符號之所指。
[1]
bits本身,也就是屏幕上的像素,是由物理規律解釋的。
即是說,bits = P(bits)
[2]
假設Grand Theory之所指有一部分不是bits。
但是這一部分Grand Theory仍是由bits表示的。即是說,P(bits) != bits。
[1]和[2]是矛盾的。證閉。
所以Grand Theory之所指,Universe,是bits
能指代表所指是人规定的,不是它本身的属性。当作为规定者的人不存在,或者改了主意,bits就不代表任何东西