python & typescript热度增加

https://venturebeat.com/2020/12/02/github-python-and-typescript-gain-
popularity-among-programming-languages/

我的IoT，用typescript比直接使用Lua更好。因为developer不需要用GUI tool再定
义一次type。type annotation都可以直接用。

我预期将来typescript到其它语言的自动翻译将是热门。而且是热门中的热门。目前看来基本该有的都有了。将来是流行和细化。。。

你们IoT系统现在有TypeScript API了么

Lua就是一个最简化版的Javascript.

我的IoT做个TypeScript API，其实就是一天的事情。

你看看这个，TypeScript to Lua
https://github.com/TypeScriptToLua/TypeScriptToLua

麻烦在于IDE的整合，各种图形化工具辅助编程。那个需要更多时间。

生产力过剩，贡献开源就是为社会做贡献。是大好事。
但是将来的任务是如何把生产力好好地组织起来。

仅仅从软件层面上来讲，目前主要的问题是：
1. 跟风抄袭克隆不是好办法，要有创新
2. 设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的

比如这个homeassistant，就存在这些问题。到用户哪里，要命的关键问题就是用户不
知道这玩意儿能干啥？不能干啥？

我就举了一个简单例子，按照用户的意愿任意闪几个灯泡。这事儿它就是不能干！不信你试试。

当然了，你可以说我不需要闪灯泡。问题是连任意闪几个灯泡都做不到，它还能干啥？

要抬杠也行，你说能闪，去写代码，闪一个灯泡写好几十行，各种设备和参数焊死在代码里。问题是这玩意儿永远都是面向程序员，不是最终用户。

这还仅仅是软件问题。硬件设计创新和供应链的问题，就更严重了。

【 在 walkrandom (walkrandom) 的大作中提到: 】
: 能用python就用python
: python现在都是typed
: 只是没改名
: 你看就两个主程的工作量
: https://github.com/home-assistant/core/tree/dev/homeassistant/components
: 这效率杠杠的

你需要仔细想想，为什么IoT后端我选了Lua。今后n年内，都将是最优选择。

n >= 5。

【 在 walkrandom (walkrandom) 的大作中提到: 】
: javascript在后端就是个弟弟

你闪两个灯泡给大家看看。
不应该很困难吧？
当然如果homeassistant能做大，我也认为是好事。

做IoT最头痛的不是写各种driver，而是用户装上以后，至少20年以内保持稳定的先进
性。

【 在 walkrandom (walkrandom) 的大作中提到: 】
: 我最近在用home assistant
: 你说的自动化一点问题没有
: 做IoT最头痛的就是写各种driver
: 他能一年之内，覆盖99%的设备
: 拿将近4w星
: 语言和效率还是很重要的

估计这辈子也等不到walkrandom给大家演示home assistant如何随便闪闪两个灯泡了。我说说我对于科技的一般评价。

如果靠堆人堆代码就管用的话。东方大秦朝人比美国多多了。各位早就应该吃那啥都抢不着热乎的了。

Home Assistant确实令人惋惜。

关键是起初的架构全错了。用韦小宝的话说，“全是败笔，没有胜笔”

其实和python语言无关。即使用python来写，架构也可以做对。问题是，作者起初选择了python，他的世界观已经表现了，剩下的，要作正确，基本是很难了。

关键的关键，是这么多人跟风，没人提出任何质疑。这就是我们社会面临的更大的问题的。这个需要整个产业，整个社会的overhaul，才能解决了。

我自己家里用的就是这个玩意，好处是用得相对放心。但是这玩意估计就是给我这样的人用的，普通用户，看着一头雾水，感觉根本不是给人用的，这就是我在另外的帖子里提到的，有机情，没人性。

当然我不是否认它的价值，也不苛求任何人，毕竟我其实也和那些开发者在品味上差不多，正是这些东西的存在，才会有更多的人来提升和改善，制造出更符合人性的产品。

我非常同意这句话：设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的。但很不幸，这个也是种天赋，大多数马公如我等，就不要奢求了

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 生产力过剩，贡献开源就是为社会做贡献。是大好事。
: 但是将来的任务是如何把生产力好好地组织起来。
: 仅仅从软件层面上来讲，目前主要的问题是：
: 1. 跟风抄袭克隆不是好办法，要有创新
: 2. 设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的
: 比如这个homeassistant，就存在这些问题。到用户哪里，要命的关键问题就是用户不
: 知道这玩意儿能干啥？不能干啥？
: 我就举了一个简单例子，按照用户的意愿任意闪几个灯泡。这事儿它就是不能干！不信
: 你试试。
: 当然了，你可以说我不需要闪灯泡。问题是连任意闪几个灯泡都做不到，它还能干啥？
: ...................

你另外一个贴子里讲到的同理心我很赞成。而且我认为很感人。

人家费那么大劲做出来免费送人。本身就是值得鼓励的事情。至于如何提高效率以及确保在项目最初选择正确的技术路线，都是社会工程。值得逐渐改进。

其实设计和架构不但关乎审美，而且关乎理论。这些都能用计算机科学精确证明的。比如那个home assistant的app架构。没有一个任务能够做到图灵完备，但是它指望最终
用户用胶布把这些零碎玩意儿粘起来达到图灵完备。这是多扯淡的一件事情？

【 在 sanwadie (三娃爹) 的大作中提到: 】
: 我自己家里用的就是这个玩意，好处是用得相对放心。但是这玩意估计就是给我这样的
: 人用的，普通用户，看着一头雾水，感觉根本不是给人用的，这就是我在另外的帖子里
: 提到的，有机情，没人性。
: 当然我不是否认它的价值，也不苛求任何人，毕竟我其实也和那些开发者在品味上差不
: 多，正是这些东西的存在，才会有更多的人来提升和改善，制造出更符合人性的产品。
: 我非常同意这句话：设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的。但很不
: 幸，这个也是种天赋，大多数马公如我等，就不要奢求了

My two cents：
没有日常从事艺术创作或者设计经验的程序员，专门考虑审美之类的高论有点舍近求远。因为从头训练艺术设计/创作中最简单的一项，也要5年以上。

反过来讲，审美可以做技术解释。所以技术做好了，诚实，那么产品自然是美的。
从外部的角度来讲，没有哪个有技术的软件是ugly的。ugly，就是技术尚欠缺。
从内部的角度来讲，真的，就是美的。假的，就是丑的。骗子除了垃圾，不可能生产出来别的东西。

【 在 sanwadie (三娃爹) 的大作中提到: 】
: 我自己家里用的就是这个玩意，好处是用得相对放心。但是这玩意估计就是给我这样的
: 人用的，普通用户，看着一头雾水，感觉根本不是给人用的，这就是我在另外的帖子里
: 提到的，有机情，没人性。
: 当然我不是否认它的价值，也不苛求任何人，毕竟我其实也和那些开发者在品味上差不
: 多，正是这些东西的存在，才会有更多的人来提升和改善，制造出更符合人性的产品。
: 我非常同意这句话：设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的。但很不
: 幸，这个也是种天赋，大多数马公如我等，就不要奢求了

我的立论可以实际检测到。
例如covid-19的数据图。选10000个网站，把图拿出来。
找1万个人投票这三个范畴： 美/丑，技术高，诚实/谎言。
就可以查出这三个范畴的相关指数。这三个范畴必然是正相关的。
所以技术做好，其他两个范畴是会自动达到的。
股票看图画线其实也一样的道理。
程序跟图是一回事。就是数据进来，结果有反映而已。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: My two cents：
: 没有日常从事艺术创作或者设计经验的程序员，专门考虑审美之类的高论有点舍近求远
: 。因为从头训练艺术设计/创作中最简单的一项，也要5年以上。
: 反过来讲，审美可以做技术解释。所以技术做好了，诚实，那么产品自然是美的。
: 从外部的角度来讲，没有哪个有技术的软件是ugly的。ugly，就是技术尚欠缺。
: 从内部的角度来讲，真的，就是美的。假的，就是丑的。骗子除了垃圾，不可能生产出
: 来别的东西。

很多审美的能力是与生俱来的。我个人就有很多交往很深的好友，以艺术为生。她们对于声音和色彩的感受就就有异于常人。能够敏感地捕捉任何细微的差别。这些后天训练无论如何也达不到了。

技术的审美。无非是客观性强一些，主观性弱一些。和后天训练的相关性大一些。所以才能形成基本的道德要求。比如walkrandom，发现自己说错了，马上删贴表达了态度。sanwadie也一向客观地表达自己作为用户的体验。他们都能做出贡献。但是玩弄话术，是任何实际的贡献都没有的。因为很明显，任何具体的技术，他事先事后都不会懂。

一个设计，更多地体现了设计者的人生观，世界观和价值观。既然都自觉不自觉亮出价值观了，评价标准就是敢不敢实名说出自己在这个BBS的经历了。

这个主题里所有贴主，谁敢？谁不敢？一目了然。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: My two cents：
: 没有日常从事艺术创作或者设计经验的程序员，专门考虑审美之类的高论有点舍近求远
: 。因为从头训练艺术设计/创作中最简单的一项，也要5年以上。
: 反过来讲，审美可以做技术解释。所以技术做好了，诚实，那么产品自然是美的。
: 从外部的角度来讲，没有哪个有技术的软件是ugly的。ugly，就是技术尚欠缺。
: 从内部的角度来讲，真的，就是美的。假的，就是丑的。骗子除了垃圾，不可能生产出
: 来别的东西。

实名骗捐的本站就不知道有过多少。敢不敢实名？
谁敢谁不敢？你是来娱乐大家的吗。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 很多审美的能力是与生俱来的。我个人就有很多交往很深的好友，以艺术为生。她们对
: 于声音和色彩的感受就就有异于常人。能够敏感地捕捉任何细微的差别。这些后天训练
: 无论如何也达不到了。
: 技术的审美。无非是客观性强一些，主观性弱一些。和后天训练的相关性大一些。所以
: 才能形成基本的道德要求。比如walkrandom，发现自己说错了，马上删贴表达了态度。
: sanwadie也一向客观地表达自己作为用户的体验。他们都能做出贡献。但是玩弄话术，
: 是任何实际的贡献都没有的。因为很明显，任何具体的技术，他事先事后都不会懂。: 一个设计，更多地体现了设计者的人生观，世界观和价值观。既然都自觉不自觉亮出价
: 值观了，评价标准就是敢不敢实名说出自己在这个BBS的经历了。
: 这个主题里所有贴主，谁敢？谁不敢？一目了然。

你已经越界太多了。说这些你不觉得羞愧么？设计是不是图灵完备都是可以证明的。你懂么？和项目是不是python的没任何关系。

你连基本的逻辑和廉耻都不要了。和删帖表态的walkrandom比，你简直奇葩啊。反正是蒙面匿名。反正也基本上被扒光了。是吧？

说实话，这里EE和CS行家多的是，大家容忍你在这里搞文学创作你应该心存感激了。人要有自知之明。

P.S. 你的回帖，下面已经立此存照了。你改贴已经来不及了。这种无耻的颠倒黑白的
话都能说出来。是侮辱本版网友智商还是辱本版网友专业素质啊？无下限啊无下限！

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 你的基础太差，基本概念错漏百出。
: 没人愿意给你测试或者纠正基本概念。什么闪几个灯，
: 图灵完备，那是大三大四专业课的内容。
: 拉别人的名字对你没有任何帮助。再说你也不可能学会了。
: 不说基本概念，就说应用方面。你连EE相关的python的项目怎么回事都还没入门。
: 熟悉lua就做lua。这没啥不好。攻击python的项目，你找得到点吗。毫无意义。
: 你实名就是为了卖货。拿实名来说事有意义吗。
: 实名骗捐的本站就不知道有过多少故事。

我删几个字是为了不免费教你东西。
你找任何一本本科生教材看看。你所谓的图灵完备是不是牛头不对马嘴。
闪灯炮也要拿出来吹，你疯了？听说过数字电路实验课，单板机实验课吗。
不要拿“大家”，“本版网友”来给自己壮胆。
也不要吹自己实名多厉害。骗捐的圈微信群的实名的多了。
你专心卖你的东西，大家捧个场没什么问题。
但是如果你要踩这个那个，以此来吹自己的东西。那就是另一回事了。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你已经越界太多了。说这些你不觉得羞愧么？设计是不是图灵完备都是可以证明的。你
: 懂么？和项目是不是python的没任何关系。
: 你连基本的逻辑和廉耻都不要了。和删帖表态的walkrandom比，你简直奇葩啊。反正是
: 蒙面匿名。反正也基本上被扒光了。是吧？
: 说实话，这里EE和CS行家多的是，大家容忍你在这里搞文学创作你应该心存感激了。人
: 要有自知之明。

呵呵。帮你贴出来。让大家都看见！

不争论。和无耻没下限的争论没意义。大家就是大家。看就是看。

你迄今还没看出来闪灯泡的意义？奇葩啊。这个贴也得保留着。让你一辈子丢人！

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 我删几个字是为了不免费教你东西。
: 你找任何一本本科生教材看看。你所谓的图灵完备是不是牛头不对马嘴。
: 闪灯炮也要拿出来吹，你疯了？听说过数字电路实验课，单板机实验课吗。
: 不要拿“大家”来给自己壮胆。
: 也不要吹自己实名多厉害。骗捐的圈微信群的实名的多了。

闪灯炮当然有意义。要不然为何本科生实验课要学习。

我给你个提示:有应用经验，就专心做应用软件。不要往基础概念上吹。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 呵呵。帮你贴出来。让大家都看见！
: 不争论。和无耻没下限的争论没意义。大家就是大家。看就是看。
: 你迄今还没看出来闪灯泡的意义？奇葩啊。这个贴也得保留着。让你一辈子丢人！

你丢人已经丢到姥姥家了。

以后别来这个版混了。不适合你。这么多年文学创作都白费了。

你号称懂得那些玩意儿，这下都现了原形了。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 闪灯炮当然有意义。要不然为何本科生实验课要学习。
: 我给你个提示:有应用经验，就专心做应用软件。不要往基础概念上吹。

你能不能動不動就把別人名字帶進來給自己戰隊？搞笑嗎。

一會被A抽了，就跑去拉和A意見不同的B和自己站一起。
一會被B抽了，就跑去拉和B意見不同的C和自己站一起。

然後你還會輪着來免得太難看，不過呢很快這就型成一個閉環了，哪天C再把你抽了，
你就去拉和C打過架的A了。所以你是邏輯上面不閉環，舔人倒舔成一閉環了。以後就叫你魏閉環怎麼樣？

你以爲你的表現，別人是傻子不知道是吧？這就一個論壇，就事論事而已。就你上串下跳最着急。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你已经越界太多了。说这些你不觉得羞愧么？设计是不是图灵完备都是可以证明的。你
: 懂么？和项目是不是python的没任何关系。
: 你连基本的逻辑和廉耻都不要了。和删帖表态的walkrandom比，你简直奇葩啊。反正是
: 蒙面匿名。反正也基本上被扒光了。是吧？
: 说实话，这里EE和CS行家多的是，大家容忍你在这里搞文学创作你应该心存感激了。人
: 要有自知之明。
: P.S. 你的回帖，下面已经立此存照了。你改贴已经来不及了。这种无耻的颠倒黑白的
: 话都能说出来。是侮辱本版网友智商还是辱本版网友专业素质啊？无下限啊无下限！

人不要脸能到你这种地步，已经是极限了。

连你的受到的基本训练都放弃了。是吧？

目测这里不要脸的，就剩你们几个了。照妖镜啊！

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你能不能動不動就把別人名字帶進來給自己戰隊？搞笑嗎。
: 一會被A抽了，就跑去拉和A意見不同的B和自己站一起。
: 一會被B抽了，就跑去拉和B意見不同的C和自己站一起。
: 然後你還會輪着來免得太難看，不過呢很快這就型成一個閉環了，哪天C再把你抽了，
: 你就去拉和C打過架的A了。所以你是邏輯上面不閉環，舔人倒舔成一閉環了。以後就叫
: 你魏閉環怎麼樣？
: 你以爲你的表現，別人是傻子不知道是吧？這就一個論壇，就事論事而已。就你上串下
: 跳最着急。

你查查这个版最早讨论图灵机的人是谁。最早讨论专利怎么弄的是谁。
你专心卖你的东西。老程序员不会有人为难你。
但是你今天踩这个，明天踩那个。那就自求多福吧。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你丢人已经丢到姥姥家了。
: 以后别来这个版混了。不适合你。这么多年文学创作都白费了。
: 你号称懂得那些玩意儿，这下都现了原形了。

你字符串match都不承认的贴还在那放着。
连着编了多少段子，要找出来吗。

旧的不说。

我看你是疯了。
你去EE问问谁不会汇编单板机闪灯泡。你拿这个踩walkrandom？

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 人不要脸能到你这种地步，已经是极限了。
: 连你的受到的基本训练都放弃了。是吧？
: 目测这里不要脸的，就剩你们几个了。照妖镜啊！

你别再丢人了好吧？

这个主题的帖子，都在这儿呢。挂出来给大家看看一目了然。

你究竟懂不懂图灵完备？你我说了都不算，每个人读了你的贴都有判断。

你其实还不如像netghost一样，每句都是骂街，不讲一句技术。你今天露馅太多了。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 你查查这个版最早讨论图灵机的人是谁。最早讨论专利怎么弄的是谁。
: 你专心卖你的东西。老程序员不会有人为难你。
: 但是你今天踩这个，明天踩那个。那就自求多福吧。

两个问题：

1. guvest/chebyshev到底懂不懂图灵完备？
2. netghost除了骂街，有没有讲过一句技术？

都在这里摆着。两位反正也不想要脸了。人设也不要了。So be it!

你找我之前讲图灵机的贴慢慢学。我当然不会再教你任何基础知识，不然谁知道你会出去又怎么造谣呢。

拿什么“大家”，“网友”，“每个人”给自己壮胆没用的。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你别再丢人了好吧？
: 这个主题的帖子，都在这儿呢。挂出来给大家看看一目了然。
: 你究竟懂不懂图灵完备？你我说了都不算，每个人读了你的贴都有判断。
: 你其实还不如像netghost一样，每句都是骂街，不讲一句技术。你今天露馅太多了。

事實就是事實，雖然說出來肯定是傷人的。

急着破口大罵，無非就是你被說中了而已。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: python & typescript热度增加
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 14:58:32 2020, 美东)
:
: 人不要脸能到你这种地步，已经是极限了。
:
: 连你的受到的基本训练都放弃了。是吧？
:
: 目测这里不要脸的，就剩你们几个了。照妖镜啊！
:
: 【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: : 你能不能動不動就把別人名字帶進來給自己戰隊？搞笑嗎。
: : 一會被A抽了，就跑去拉和A意見不同的B和自己站一起。
: : 一會被B抽了，就跑去拉和B意見不同的C和自己站一起。
: : 然後你還會輪着來免得太難看，不過呢很快這就型成一個閉環了，哪天C再把你抽
了，
: : 你就去拉和C打過架的A了。所以你是邏輯上面不閉環，舔人倒舔成一閉環了。以後就叫
: : 你魏閉環怎麼樣？
: : 你以爲你的表現，別人是傻子不知道是吧？這就一個論壇，就事論事而已。就你上串下
: : 跳最着急。
:
:
:
: --

是啊，大家都在讲技术。

就你们俩是专门来骂街的。

公开论坛么。你们都蒙面。。。

我无话可说。。。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 事實就是事實，雖然說出來肯定是傷人的。
: 急着破口大罵，無非就是你被說中了而已。
: 了，
: 就叫
: 串下

你玩你的小灯泡。不会有人说什么。给你捧个场也没问题。但是不要瞎踩别人。

我就这两句话。

【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】

: 是啊，大家都在讲技术。

: 就你们俩是专门来骂街的。

: 公开论坛么。你们都蒙面。。。

: 我无话可说。。。

实事求是，能不能都是可以证明的。

你只能骂街。已经说不出任何人话了。。。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 你玩你的小灯泡。不会有人说什么。给你捧个场也没问题。但是不要瞎踩别人。
: 我就这两句话。
:
: 是啊，大家都在讲技术。
:
: 就你们俩是专门来骂街的。
:
: 公开论坛么。你们都蒙面。。。
:
: 我无话可说。。。
:

老顾发的这几个帖子，如果给他服务的那家软件公司的雇员看到，以后就基本没的混了。

那些人算不算大家不重要。也不会给我壮胆。我只不过是说这个“装”其实也是凶险无比的。

本版第一个讨论图灵机的贴，发言和回复最多的图灵机的贴是谁发的。
天天哭喊好几回，说瞎话踩这个那个的人，应该操心点自己能不能混下去。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 老顾发的这几个帖子，如果给他服务的那家软件公司的雇员看到，以后就基本没的混了。
: 那些人算不算大家不重要。也不会给我壮胆。我只不过是说这个“装”其实也是凶险无
: 比的。

图灵机和图灵完备完全是两个概念。你连这个都不懂。

你懂不懂，你自己说了不算。以这个主题的帖子为准。

你要是不服，可以拿给你那些同事去看。基础知识踏实的有的是。

你这几个帖子，要是被人家看到，传开了，就热闹了。

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 本版第一个讨论图灵机的贴，发言和回复最多的图灵机的贴是谁发的。

: 天天哭喊好几回，说瞎话踩这个那个的人，应该操心点自己能不能混下去。

: 了。

另外我免费送你一句话。walkrandom说的是经验之谈。你是不懂的。
不懂不要紧。你不停的踩这个那个。那就是笑话。
股票版微信圈韭菜粉的也比你有礼貌。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 老顾发的这几个帖子，如果给他服务的那家软件公司的雇员看到，以后就基本没的混了。
: 那些人算不算大家不重要。也不会给我壮胆。我只不过是说这个“装”其实也是凶险无
: 比的。

本版第一个讨论图灵完备的是谁。你自己查。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 图灵机和图灵完备完全是两个概念。你连这个都不懂。
: 你懂不懂，你自己说了不算。以这个主题的帖子为准。
: 你要是不服，可以拿给你那些同事去看。基础知识踏实的有的是。
: 你这几个帖子，要是被人家看到，传开了，就热闹了。
:
: 本版第一个讨论图灵机的贴，发言和回复最多的图灵机的贴是谁发的。
:
: 天天哭喊好几回，说瞎话踩这个那个的人，应该操心点自己能不能混下去。
:
: 了。
:

你就不要再丢人了。本版这些观众都是什么年龄段的？年纪都够大了。你这样表演，显示的只能是猥琐。

我提醒你其实是好心。交浅言深。也不需要你感激。你要记住，你表现的专业素质，你自己没资格评价。我评价也没用。但你的同事都有资格评价。

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 另外我免费送你一句话。walkrandom说的是经验之谈。你是不懂的。

: 不懂不要紧。你不停的踩这个那个。那就是笑话。

: 那么，今后你玩灯泡的销售贴，谁还会理？

: 了。

你是不是还嫌丢人不够？你成天挂在嘴边的，都能理解成这个程度？你同事要是看到，绝对都够fire的了。

你要是不服，可以继续说下去。。。

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 本版第一个讨论图灵完备的是谁。你自己查。

你不要吹的那么远。就这个版上咱们看就可以了。

你继续吹你的灯泡，还有什么牛头不对马嘴的什么图灵完备。
看几个人会搭理，会给你提意见修改和测试。

别人删帖是因为不愿意继续教你经验。
这点都拎不清。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你就不要再丢人了。本版这些观众都是什么年龄段的？年纪都够大了。你这样表演，显
: 示的只能是猥琐。
: 我提醒你其实是好心。交浅言深。也不需要你感激。你要记住，你表现的专业素质，你
: 自己没资格评价。我评价也没用。但你的同事都有资格评价。
:
: 另外我免费送你一句话。walkrandom说的是经验之谈。你是不懂的。
:
: 不懂不要紧。你不停的踩这个那个。那就是笑话。
:
: 那么，今后你玩灯泡的销售贴，谁还会理？
:
: 了。
:

你是非要让自己变成一个笑话不可啊。

你这是让walkrandom纠结啊。要不要出来打你的脸呢？你说呢？你这辈子，都学不会人家那个decency。

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 你不要吹的那么远。就这个版上咱们看就可以了。

: 你继续吹你的灯泡，还有什么牛头不对马嘴的什么图灵完备。

: 看几个人会搭理，会给你提意见修改和测试。

: 别人删帖是因为不愿意继续教你经验。

: 这点都拎不清。