看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
自己动手查密西根死人投了票 (转载)
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年11月11日 11点55分 PT
共 (33) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
c
chebyshev
大约 4 年
楼主 (未名空间)
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: dime (dime), 信区: USANews
标 题: 自己动手查密西根死人投了票
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:43:22 2020, 美东)
1. 这里是密西根死人名单，是从密西根SSN death index取出来的 (https://www.
genealogybank.com/explore/ssdi/all and https://socialsecuritydeathindex-
search.com/)
https://gofile.io/d/tjqS0e
2. 这是密西根voter index官方数据检索
https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
3. 从#1里面随机拿出死人，填到#2里面查询
如果查询结果说已经收到选票返回，那就是fraud
有人做了script去查，so far查出差不多1万死人票
我手动随机查了这个人，果然投了票 lol
"SMITH SHIRLEY","5","1931","49727","10/6/2020","05/05/1931","05/22/1999","90"
c
chebyshev
大约 4 年
2 楼
大家不要误认为我支持Trump。
死人投票，你查查过去，也会发现有。LoL
每年判的投票舞弊案子，网上都能查到。不是新鲜事。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 发信人: dime (dime), 信区: USANews
: 标 题: 自己动手查密西根死人投了票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:43:22 2020, 美东)
: 1. 这里是密西根死人名单，是从密西根SSN death index取出来的 (https://www.
: genealogybank.com/explore/ssdi/all and https://socialsecuritydeathindex-
: search.com/)
: https://gofile.io/d/tjqS0e
: 2. 这是密西根voter index官方数据检索
: https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
: 3. 从#1里面随机拿出死人，填到#2里面查询
: ...................
T
TeacherWei
大约 4 年
3 楼
我其实不在乎你支持谁。有些事很明显，不需要说。
我建议就是把这些证据给川普。人家急需。也有资源能够做调查。也有资源能发表。毕竟俄国的网站美国也不可能给封锁了。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 大家不要误认为我支持Trump。
: 死人投票，你查查过去，也会发现有。LoL
: 每年判的投票舞弊案子，网上都能查到。不是新鲜事。
c
chebyshev
大约 4 年
4 楼
Trump早就做了文件。网上多的是。就是你觉得新鲜而已。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我其实不在乎你支持谁。有些事很明显，不需要说。
: 我建议就是把这些证据给川普。人家急需。也有资源能够做调查。也有资源能发表。毕
: 竟俄国的网站美国也不可能给封锁了。
T
TeacherWei
大约 4 年
5 楼
有名有姓。大家去查好了。两党资源都差不多。越是死磕，越是有真相。
我只认事实。坐等结果。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: Trump早就做了文件。网上多的是。就是你觉得新鲜而已。
n
netghost
大约 4 年
6 楼
起訴書都有了，裏面幾十頁。他在說控告一方沒證據，這才真是把法院的人當白癡。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: Trump早就做了文件。网上多的是。就是你觉得新鲜而已。
T
TeacherWei
大约 4 年
7 楼
那就去打官司呗。我说了，他也不缺资源。咱们都要相信法院会主持公道。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 起訴書都有了，裏面幾十頁。他在說控告一方沒證據，這才真是把法院的人當白癡。
T
TeacherWei
大约 4 年
8 楼
这是CNN两天前的辟谣贴！
https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/index.html
现在事实是两方资源都强大。因此真相才会有价值。
不管结果如何，我都能够接受！我就问一句，老顾和netghost能接受么？
T
TeacherWei
大约 4 年
9 楼
老顾既然这么热心，知不知道CNN的反制文呢？这个很重要！
我现在倒是特别希望老川去打官司了。司法部肯定比我们普通人更知道真相！打到死最后死一个，是对人民最大的负责！
Oh! Yeah!
T
TeacherWei
大约 4 年
10 楼
如果老川不去打官司，现在就这么算了，他就可以一直说：
people say... someone say... I heard... who knows...
所以，netghost，我现在可以告诉你。我坚决支持老川去打官司！我完全相信并且尊重美国的司法体系！而且，我乐意接受司法判决的结果。
g
guvest
大约 4 年
11 楼
我早就说了。不管什么结果，我都无所谓。没有什么接受不接受的区别。
问别人之前。你先想想自己接受不接受结果。对你来说这个更重要。
我说什么，对你没有任何作用和影响。
按你的说法，赢了。对不对。
那还需要追着别人说服这个那个吗？
尤其是我看过程的。一早就说了。
你非要给我假设一个立场。这不可笑吗。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 这是CNN两天前的辟谣贴！
: https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/
index
: .html
: 现在事实是两方资源都强大。因此真相才会有价值。
: 不管结果如何，我都能够接受！我就问一句，老顾和netghost能接受么？
T
TeacherWei
大约 4 年
12 楼
那就互相搞呗。我不但喜欢过程，更加喜欢结果！
死磕死磕。不磕不死。我最喜欢看到最后死一个！
我更加关心的是，老顾你事先知道不知道CNN那篇反制报道？如果你知道，故意不说，
那样不厚道。如果你不知道，我给你找出来，你至少也要跟我客气一下。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我早就说了。不管什么结果，我都无所谓。没有什么接受不接受的区别。
: 问别人之前。你先想想自己接受不接受结果。
: 按你的说法，赢了。对不对。
: 那还需要追着别人说服这个那个吗？
: 尤其是我看过程的。一早就说了。
: 你非要给我假设一个立场。这不可笑吗。
: index
g
guvest
大约 4 年
13 楼
我当然看过很多反方资料。
什么叫做你给我找出来？我委托你找了？
你处找人给你打分，分credit。我不认识你。干嘛要给你打分数。
我也不管别人给我打的分数。你说我不厚道又如何。这不可笑吗。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 那就互相搞呗。我不但喜欢过程，更加喜欢结果！
: 死磕死磕。不磕不死。我最喜欢看到最后死一个！
: 我更加关心的是，老顾你事先知道不知道CNN那篇反制报道？如果你知道，故意不说，
: 那样不厚道。如果你不知道，我给你找出来，你至少也要跟我客气一下。
n
netghost
大约 4 年
14 楼
你可以去給白男白女大吼一身我覺得cnn是中立媒體，good luck。
不過你這個DNA裏面全是CCP那套思維的人，永遠回迴避一個問題，也是大家這兩天關心的問題： 如果你這篇CNN文章被所有主流媒體都刪掉，你支持嗎？
人啊，不能只說別人不看自己，當然就你一貫的表現，不奇怪。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 这是CNN两天前的辟谣贴！
: https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/
index
: .html
: 现在事实是两方资源都强大。因此真相才会有价值。
: 不管结果如何，我都能够接受！我就问一句，老顾和netghost能接受么？
g
guvest
大约 4 年
15 楼
CNN之前其实比foxnews强。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你可以去給白男白女大吼一身我覺得cnn是中立媒體，good luck。
: 不過你這個DNA裏面全是CCP那套思維的人，永遠回迴避一個問題，也是大家這兩天關心
: 的問題： 如果你這篇CNN文章被所有主流媒體都刪掉，你支持嗎？
: 人啊，不能只說別人不看自己，當然就你一貫的表現，不奇怪。
: index
T
TeacherWei
大约 4 年
16 楼
你不相信CNN随你便。我再问你和老顾。你们相信美国司法体系不？
要是不信，打个鸟官司？要是相信，咱们一起支持老川去打官司。希望最后打他个水落石出。一直打到死一个为止。岂不快哉？
大家的立场都是一致的么！我很爽。你有什么不爽的呢？
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你可以去給白男白女大吼一身我覺得cnn是中立媒體，good luck。
: 不過你這個DNA裏面全是CCP那套思維的人，永遠回迴避一個問題，也是大家這兩天關心
: 的問題： 如果你這篇CNN文章被所有主流媒體都刪掉，你支持嗎？
: 人啊，不能只說別人不看自己，當然就你一貫的表現，不奇怪。
: index
n
netghost
大约 4 年
17 楼
08上臺之前這些都其實還多少有點底線的。
最關鍵是，我並沒有覺得CNN有bias就應該封掉CNN的報導的做法是對的，這是我和TW立場完全不同的地方。
言論自由是fundamental principle，沒有這個別的公民權利也保障不了。這個理解不
了的，把George Orwell的書都讀個邊也沒有一點用。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: CNN之前其实比foxnews强。
d
dailygrind16
大约 4 年
18 楼
老川选MI 是选错了对象吧。 在MI，老川差了14万票呢。
50.5% 2,795,603
47.9% 2,646,958
-------------------
148,645
即使搞个几千票回来也不影响大局。
集中精力搞WI 还差不多。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 发信人: dime (dime), 信区: USANews
: 标 题: 自己动手查密西根死人投了票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:43:22 2020, 美东)
: 1. 这里是密西根死人名单，是从密西根SSN death index取出来的 (https://www.
: genealogybank.com/explore/ssdi/all and https://socialsecuritydeathindex-
: search.com/)
: https://gofile.io/d/tjqS0e
: 2. 这是密西根voter index官方数据检索
: https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
: 3. 从#1里面随机拿出死人，填到#2里面查询
: ...................
g
guvest
大约 4 年
19 楼
结果都是事后看的。干事有个methodology 就是以我为主。
我exhaust possibilities 之后。结果就不重要了。
假如Trump把这搞民主党项目交给你，你怎么做？
假如拜登把防御这件事交给你，你怎么安排。
双方都是很高明的。没犯什么大错。我看好他们还要继续。
【 在 dailygrind16(天天绞肉机) 的大作中提到: 】
<br>: 老川选MI 是选错了对象吧。 在MI，老川差了14万票呢。
<br>: 50.5% 2,795,603
<br>: 47.9% 2,646,958
<br>: -------------------
<br>: 148,645
<br>: 即使搞个几千票回来也不影响大局。
<br>: 集中精力搞WI 还差不多。
<br>
f
fantasist
大约 4 年
20 楼
这篇文章也许讲了一部分事实，但读完之后疑点更多了。我看了针对三类问题的辟谣：1）CNN随机验证了死亡list上的50个人，其中有一部分确实死了没有投票，还有一部分其实没死，那这个list到底是怎么回事，到底有没有可靠的source of truth呢？注册
和点票时是用什么list的？
2）关于知名的William Bradley，文章说其实是他同名同地址的儿子投的票。首先几万张上百岁的voter票有没有一一排查，是不是每个人都有同地址同名的voter，另外跟第一种情况算不算矛盾？不管怎么说这次Trump闹过之后，如果真的能把死人票归咎于
link到错误birthday的bug，应该有人来修一下吧？
3）出于某种原因（大选日前一天到的选票？）需要用1900年1月1日作为生日的
placeholder，我完全不能理解这么做的原因。文章又说没验证过生日的选票不会被计
入，那为什么Trump一方又能从公开的投票数据里查到这些错误的生日？
再加上漏洞百出的投票机，我觉得至少未来美国在这方面的投入必须提高很多，目前的乱象不符合民主灯塔的人设。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 这是CNN两天前的辟谣贴！
: https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/
index
: .html
: 现在事实是两方资源都强大。因此真相才会有价值。
: 不管结果如何，我都能够接受！我就问一句，老顾和netghost能接受么？
c
chebyshev
大约 4 年
21 楼
坐等1900年1月1日怎么回事。多半是null,nill什么的不配套，出了bug。
只好写1900年1月1日，work around bug。但是要向全国人民解释清楚，那可以不容。
加钱是正理。下次选举软件投入增加1倍是起码的。bug找出来越多，对programmer
越有利。
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 这篇文章也许讲了一部分事实，但读完之后疑点更多了。我看了针对三类问题的辟谣：
: 1）CNN随机验证了死亡list上的50个人，其中有一部分确实死了没有投票，还有一部分
: 其实没死，那这个list到底是怎么回事，到底有没有可靠的source of truce呢？注册
: 和点票时是用什么list的？
: 2）关于知名的William Bradley，文章说其实是他同名同地址的儿子投的票。首先几万
: 张上百岁的voter票有没有一一排查，是不是每个人都有同地址同名的voter，另外跟第
: 一种情况算不算矛盾？不管怎么说这次Trump闹过之后，如果真的能把死人票归咎于
: link到错误birthday的bug，应该有人来修一下吧？
: 3）出于某种原因（大选日前一天到的选票？）需要用1900年1月1日作为生日的
: placeholder，我完全不能理解这么做的原因。文章又说没验证过生日的选票不会被计
: ...................
T
TeacherWei
大约 4 年
22 楼
对我们吃瓜群众来讲，老川迅速提告才是正理。
只有老川有这个资源。而且这事儿验证并不难。但是他净选那些疲软的诉求。
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 这篇文章也许讲了一部分事实，但读完之后疑点更多了。我看了针对三类问题的辟谣：
: 1）CNN随机验证了死亡list上的50个人，其中有一部分确实死了没有投票，还有一部分
: 其实没死，那这个list到底是怎么回事，到底有没有可靠的source of truce呢？注册
: 和点票时是用什么list的？
: 2）关于知名的William Bradley，文章说其实是他同名同地址的儿子投的票。首先几万
: 张上百岁的voter票有没有一一排查，是不是每个人都有同地址同名的voter，另外跟第
: 一种情况算不算矛盾？不管怎么说这次Trump闹过之后，如果真的能把死人票归咎于
: link到错误birthday的bug，应该有人来修一下吧？
: 3）出于某种原因（大选日前一天到的选票？）需要用1900年1月1日作为生日的
: placeholder，我完全不能理解这么做的原因。文章又说没验证过生日的选票不会被计
: ...................
f
fantasist
大约 4 年
23 楼
有传言说至少几十个county用的投票机是Pelosi关系户生产的（假设此为真消息）。即使未来增加投入，体制外的programmer恐怕得不到任何利益。就像obamacare网站花超
过1b，版上估计没一个人喝到了汤。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 坐等1900年1月1日怎么回事。多半是null,nill什么的不配套，出了bug。
: 只好写1900年1月1日，work around bug。但是要向全国人民解释清楚，那可以不容。
: 加钱是正理。下次选举软件投入增加1倍是起码的。bug找出来越多，对programmer
: 越有利。
n
netghost
大约 4 年
24 楼
這錢你肯定拿不到。能賣這種軟件的，都不是M$這種水平的關係。
實際上支持投票比較難，但是驗證是很容易的事情，至於爲什麼不implement，不知道
。。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 坐等1900年1月1日怎么回事。多半是null,nill什么的不配套，出了bug。
: 只好写1900年1月1日，work around bug。但是要向全国人民解释清楚，那可以不容。
: 加钱是正理。下次选举软件投入增加1倍是起码的。bug找出来越多，对programmer
: 越有利。
D
DDR3
大约 4 年
25 楼
巨巨和共和党在宾州起诉了一打案子，目前调查结果是只有两个county可能有fraud。
这两个county都是选的巨巨，并且和巨巨一再强调的大规模作弊相去甚远。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
: 对我们吃瓜群众来讲，老川迅速提告才是正理。
: 只有老川有这个资源。而且这事儿验证并不难。但是他净选那些疲软的诉求。
d
desertking
大约 4 年
26 楼
所以voter ID很重要 减少扯皮 可惜煮党一直反对
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 这篇文章也许讲了一部分事实，但读完之后疑点更多了。我看了针对三类问题的辟谣：
: 1）CNN随机验证了死亡list上的50个人，其中有一部分确实死了没有投票，还有一部分
: 其实没死，那这个list到底是怎么回事，到底有没有可靠的source of truth呢？注册
: 和点票时是用什么list的？
: 2）关于知名的William Bradley，文章说其实是他同名同地址的儿子投的票。首先几万
: 张上百岁的voter票有没有一一排查，是不是每个人都有同地址同名的voter，另外跟第
: 一种情况算不算矛盾？不管怎么说这次Trump闹过之后，如果真的能把死人票归咎于
: link到错误birthday的bug，应该有人来修一下吧？
: 3）出于某种原因（大选日前一天到的选票？）需要用1900年1月1日作为生日的
: placeholder，我完全不能理解这么做的原因。文章又说没验证过生日的选票不会被计
: ...................
n
netghost
大约 4 年
27 楼
檳州的目前關鍵在於兩件事請，第一是阻止觀察員審票，甚至拿着法官的判決都拒絕執行。
第二是，延期的決定可能不合法。
MI州有將近1萬死人投票，這個分佈各個地方都有,並不是只是紅區。
【 在 DDR3 (UPG) 的大作中提到: 】
: 巨巨和共和党在宾州起诉了一打案子，目前调查结果是只有两个county可能有fraud。
: 这两个county都是选的巨巨，并且和巨巨一再强调的大规模作弊相去甚远。
:
: 对我们吃瓜群众来讲，老川迅速提告才是正理。
:
: 只有老川有这个资源。而且这事儿验证并不难。但是他净选那些疲软的诉求。:
n
netghost
大约 4 年
28 楼
肯定是反對的，不好作弊。所以現在搞vote research都是在提高便利性，而不是提高
真實性。
【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: 所以voter ID很重要 减少扯皮 可惜煮党一直反对
c
cae
大约 4 年
29 楼
感觉是 川总 团队故意弄几个死人 然后诬陷？
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 发信人: dime (dime), 信区: USANews
: 标 题: 自己动手查密西根死人投了票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:43:22 2020, 美东)
: 1. 这里是密西根死人名单，是从密西根SSN death index取出来的 (https://www.
: genealogybank.com/explore/ssdi/all and https://socialsecuritydeathindex-
: search.com/)
: https://gofile.io/d/tjqS0e
: 2. 这是密西根voter index官方数据检索
: https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
: 3. 从#1里面随机拿出死人，填到#2里面查询
: ...................
f
fantasist
大约 4 年
30 楼
不只是反对，猪党养了一批极左社会科学家，论证voter id是voter suppression，还
占据了美国的教育系统。民主投票变成了joke。
【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: 所以voter ID很重要 减少扯皮 可惜煮党一直反对
x
xiaok1981
大约 4 年
31 楼
trump都要卖房子卖地了。 还打官司了？ 你们川粉天天叫打，又不肯捐钱。 trump花
自己钱，又不能改变大局， trump才不干了。
i
iconhacker
大约 4 年
32 楼
打你妈逼
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你不相信CNN随你便。我再问你和老顾。你们相信美国司法体系不？
: 要是不信，打个鸟官司？要是相信，咱们一起支持老川去打官司。希望最后打他个水落
: 石出。一直打到死一个为止。岂不快哉？
: 大家的立场都是一致的么！我很爽。你有什么不爽的呢？
k
kz80
大约 4 年
33 楼
输不起，所以不认帐，眼看要打破美国一贯的和平交接传统，只有独裁者才这么搞，这样下去川普不会有好结局的
请输入帖子链接
收藏帖子
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: dime (dime), 信区: USANews
标 题: 自己动手查密西根死人投了票
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:43:22 2020, 美东)
1. 这里是密西根死人名单，是从密西根SSN death index取出来的 (https://www.
genealogybank.com/explore/ssdi/all and https://socialsecuritydeathindex-
search.com/)
https://gofile.io/d/tjqS0e
2. 这是密西根voter index官方数据检索
https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
3. 从#1里面随机拿出死人，填到#2里面查询
如果查询结果说已经收到选票返回，那就是fraud
有人做了script去查，so far查出差不多1万死人票
我手动随机查了这个人，果然投了票 lol
"SMITH SHIRLEY","5","1931","49727","10/6/2020","05/05/1931","05/22/1999","90"
大家不要误认为我支持Trump。
死人投票，你查查过去，也会发现有。LoL
每年判的投票舞弊案子，网上都能查到。不是新鲜事。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 发信人: dime (dime), 信区: USANews
: 标 题: 自己动手查密西根死人投了票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:43:22 2020, 美东)
: 1. 这里是密西根死人名单，是从密西根SSN death index取出来的 (https://www.
: genealogybank.com/explore/ssdi/all and https://socialsecuritydeathindex-
: search.com/)
: https://gofile.io/d/tjqS0e
: 2. 这是密西根voter index官方数据检索
: https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
: 3. 从#1里面随机拿出死人，填到#2里面查询
: ...................
我其实不在乎你支持谁。有些事很明显，不需要说。
我建议就是把这些证据给川普。人家急需。也有资源能够做调查。也有资源能发表。毕竟俄国的网站美国也不可能给封锁了。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 大家不要误认为我支持Trump。
: 死人投票，你查查过去，也会发现有。LoL
: 每年判的投票舞弊案子，网上都能查到。不是新鲜事。
Trump早就做了文件。网上多的是。就是你觉得新鲜而已。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我其实不在乎你支持谁。有些事很明显，不需要说。
: 我建议就是把这些证据给川普。人家急需。也有资源能够做调查。也有资源能发表。毕
: 竟俄国的网站美国也不可能给封锁了。
有名有姓。大家去查好了。两党资源都差不多。越是死磕，越是有真相。
我只认事实。坐等结果。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: Trump早就做了文件。网上多的是。就是你觉得新鲜而已。
起訴書都有了，裏面幾十頁。他在說控告一方沒證據，這才真是把法院的人當白癡。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: Trump早就做了文件。网上多的是。就是你觉得新鲜而已。
那就去打官司呗。我说了，他也不缺资源。咱们都要相信法院会主持公道。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 起訴書都有了，裏面幾十頁。他在說控告一方沒證據，這才真是把法院的人當白癡。
这是CNN两天前的辟谣贴！
https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/index.html
现在事实是两方资源都强大。因此真相才会有价值。
不管结果如何，我都能够接受！我就问一句，老顾和netghost能接受么？
老顾既然这么热心，知不知道CNN的反制文呢？这个很重要！
我现在倒是特别希望老川去打官司了。司法部肯定比我们普通人更知道真相！打到死最后死一个，是对人民最大的负责！
Oh! Yeah!
如果老川不去打官司，现在就这么算了，他就可以一直说：
people say... someone say... I heard... who knows...
所以，netghost，我现在可以告诉你。我坚决支持老川去打官司！我完全相信并且尊重美国的司法体系！而且，我乐意接受司法判决的结果。
我早就说了。不管什么结果，我都无所谓。没有什么接受不接受的区别。
问别人之前。你先想想自己接受不接受结果。对你来说这个更重要。
我说什么，对你没有任何作用和影响。
按你的说法，赢了。对不对。
那还需要追着别人说服这个那个吗？
尤其是我看过程的。一早就说了。
你非要给我假设一个立场。这不可笑吗。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 这是CNN两天前的辟谣贴！
: https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/
index
: .html
: 现在事实是两方资源都强大。因此真相才会有价值。
: 不管结果如何，我都能够接受！我就问一句，老顾和netghost能接受么？
那就互相搞呗。我不但喜欢过程，更加喜欢结果！
死磕死磕。不磕不死。我最喜欢看到最后死一个！
我更加关心的是，老顾你事先知道不知道CNN那篇反制报道？如果你知道，故意不说，
那样不厚道。如果你不知道，我给你找出来，你至少也要跟我客气一下。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我早就说了。不管什么结果，我都无所谓。没有什么接受不接受的区别。
: 问别人之前。你先想想自己接受不接受结果。
: 按你的说法，赢了。对不对。
: 那还需要追着别人说服这个那个吗？
: 尤其是我看过程的。一早就说了。
: 你非要给我假设一个立场。这不可笑吗。
: index
我当然看过很多反方资料。
什么叫做你给我找出来？我委托你找了？
你处找人给你打分，分credit。我不认识你。干嘛要给你打分数。
我也不管别人给我打的分数。你说我不厚道又如何。这不可笑吗。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 那就互相搞呗。我不但喜欢过程，更加喜欢结果！
: 死磕死磕。不磕不死。我最喜欢看到最后死一个！
: 我更加关心的是，老顾你事先知道不知道CNN那篇反制报道？如果你知道，故意不说，
: 那样不厚道。如果你不知道，我给你找出来，你至少也要跟我客气一下。
你可以去給白男白女大吼一身我覺得cnn是中立媒體，good luck。
不過你這個DNA裏面全是CCP那套思維的人，永遠回迴避一個問題，也是大家這兩天關心的問題： 如果你這篇CNN文章被所有主流媒體都刪掉，你支持嗎？
人啊，不能只說別人不看自己，當然就你一貫的表現，不奇怪。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 这是CNN两天前的辟谣贴！
: https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/
index
: .html
: 现在事实是两方资源都强大。因此真相才会有价值。
: 不管结果如何，我都能够接受！我就问一句，老顾和netghost能接受么？
CNN之前其实比foxnews强。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你可以去給白男白女大吼一身我覺得cnn是中立媒體，good luck。
: 不過你這個DNA裏面全是CCP那套思維的人，永遠回迴避一個問題，也是大家這兩天關心
: 的問題： 如果你這篇CNN文章被所有主流媒體都刪掉，你支持嗎？
: 人啊，不能只說別人不看自己，當然就你一貫的表現，不奇怪。
: index
你不相信CNN随你便。我再问你和老顾。你们相信美国司法体系不？
要是不信，打个鸟官司？要是相信，咱们一起支持老川去打官司。希望最后打他个水落石出。一直打到死一个为止。岂不快哉？
大家的立场都是一致的么！我很爽。你有什么不爽的呢？
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你可以去給白男白女大吼一身我覺得cnn是中立媒體，good luck。
: 不過你這個DNA裏面全是CCP那套思維的人，永遠回迴避一個問題，也是大家這兩天關心
: 的問題： 如果你這篇CNN文章被所有主流媒體都刪掉，你支持嗎？
: 人啊，不能只說別人不看自己，當然就你一貫的表現，不奇怪。
: index
08上臺之前這些都其實還多少有點底線的。
最關鍵是，我並沒有覺得CNN有bias就應該封掉CNN的報導的做法是對的，這是我和TW立場完全不同的地方。
言論自由是fundamental principle，沒有這個別的公民權利也保障不了。這個理解不
了的，把George Orwell的書都讀個邊也沒有一點用。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: CNN之前其实比foxnews强。
老川选MI 是选错了对象吧。 在MI，老川差了14万票呢。
50.5% 2,795,603
47.9% 2,646,958
-------------------
148,645
即使搞个几千票回来也不影响大局。
集中精力搞WI 还差不多。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 发信人: dime (dime), 信区: USANews
: 标 题: 自己动手查密西根死人投了票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:43:22 2020, 美东)
: 1. 这里是密西根死人名单，是从密西根SSN death index取出来的 (https://www.
: genealogybank.com/explore/ssdi/all and https://socialsecuritydeathindex-
: search.com/)
: https://gofile.io/d/tjqS0e
: 2. 这是密西根voter index官方数据检索
: https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
: 3. 从#1里面随机拿出死人，填到#2里面查询
: ...................
结果都是事后看的。干事有个methodology 就是以我为主。
我exhaust possibilities 之后。结果就不重要了。
假如Trump把这搞民主党项目交给你，你怎么做？
假如拜登把防御这件事交给你，你怎么安排。
双方都是很高明的。没犯什么大错。我看好他们还要继续。
【 在 dailygrind16(天天绞肉机) 的大作中提到: 】
<br>: 老川选MI 是选错了对象吧。 在MI，老川差了14万票呢。
<br>: 50.5% 2,795,603
<br>: 47.9% 2,646,958
<br>: -------------------
<br>: 148,645
<br>: 即使搞个几千票回来也不影响大局。
<br>: 集中精力搞WI 还差不多。
<br>
这篇文章也许讲了一部分事实，但读完之后疑点更多了。我看了针对三类问题的辟谣：1）CNN随机验证了死亡list上的50个人，其中有一部分确实死了没有投票，还有一部分其实没死，那这个list到底是怎么回事，到底有没有可靠的source of truth呢？注册
和点票时是用什么list的？
2）关于知名的William Bradley，文章说其实是他同名同地址的儿子投的票。首先几万张上百岁的voter票有没有一一排查，是不是每个人都有同地址同名的voter，另外跟第一种情况算不算矛盾？不管怎么说这次Trump闹过之后，如果真的能把死人票归咎于
link到错误birthday的bug，应该有人来修一下吧？
3）出于某种原因（大选日前一天到的选票？）需要用1900年1月1日作为生日的
placeholder，我完全不能理解这么做的原因。文章又说没验证过生日的选票不会被计
入，那为什么Trump一方又能从公开的投票数据里查到这些错误的生日？
再加上漏洞百出的投票机，我觉得至少未来美国在这方面的投入必须提高很多，目前的乱象不符合民主灯塔的人设。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 这是CNN两天前的辟谣贴！
: https://www.cnn.com/2020/11/08/tech/michigan-dead-voter-fact-debunking/
index
: .html
: 现在事实是两方资源都强大。因此真相才会有价值。
: 不管结果如何，我都能够接受！我就问一句，老顾和netghost能接受么？
坐等1900年1月1日怎么回事。多半是null,nill什么的不配套，出了bug。
只好写1900年1月1日，work around bug。但是要向全国人民解释清楚，那可以不容。
加钱是正理。下次选举软件投入增加1倍是起码的。bug找出来越多，对programmer
越有利。
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 这篇文章也许讲了一部分事实，但读完之后疑点更多了。我看了针对三类问题的辟谣：
: 1）CNN随机验证了死亡list上的50个人，其中有一部分确实死了没有投票，还有一部分
: 其实没死，那这个list到底是怎么回事，到底有没有可靠的source of truce呢？注册
: 和点票时是用什么list的？
: 2）关于知名的William Bradley，文章说其实是他同名同地址的儿子投的票。首先几万
: 张上百岁的voter票有没有一一排查，是不是每个人都有同地址同名的voter，另外跟第
: 一种情况算不算矛盾？不管怎么说这次Trump闹过之后，如果真的能把死人票归咎于
: link到错误birthday的bug，应该有人来修一下吧？
: 3）出于某种原因（大选日前一天到的选票？）需要用1900年1月1日作为生日的
: placeholder，我完全不能理解这么做的原因。文章又说没验证过生日的选票不会被计
: ...................
对我们吃瓜群众来讲，老川迅速提告才是正理。
只有老川有这个资源。而且这事儿验证并不难。但是他净选那些疲软的诉求。
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 这篇文章也许讲了一部分事实，但读完之后疑点更多了。我看了针对三类问题的辟谣：
: 1）CNN随机验证了死亡list上的50个人，其中有一部分确实死了没有投票，还有一部分
: 其实没死，那这个list到底是怎么回事，到底有没有可靠的source of truce呢？注册
: 和点票时是用什么list的？
: 2）关于知名的William Bradley，文章说其实是他同名同地址的儿子投的票。首先几万
: 张上百岁的voter票有没有一一排查，是不是每个人都有同地址同名的voter，另外跟第
: 一种情况算不算矛盾？不管怎么说这次Trump闹过之后，如果真的能把死人票归咎于
: link到错误birthday的bug，应该有人来修一下吧？
: 3）出于某种原因（大选日前一天到的选票？）需要用1900年1月1日作为生日的
: placeholder，我完全不能理解这么做的原因。文章又说没验证过生日的选票不会被计
: ...................
有传言说至少几十个county用的投票机是Pelosi关系户生产的（假设此为真消息）。即使未来增加投入，体制外的programmer恐怕得不到任何利益。就像obamacare网站花超
过1b，版上估计没一个人喝到了汤。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 坐等1900年1月1日怎么回事。多半是null,nill什么的不配套，出了bug。
: 只好写1900年1月1日，work around bug。但是要向全国人民解释清楚，那可以不容。
: 加钱是正理。下次选举软件投入增加1倍是起码的。bug找出来越多，对programmer
: 越有利。
這錢你肯定拿不到。能賣這種軟件的，都不是M$這種水平的關係。
實際上支持投票比較難，但是驗證是很容易的事情，至於爲什麼不implement，不知道
。。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 坐等1900年1月1日怎么回事。多半是null,nill什么的不配套，出了bug。
: 只好写1900年1月1日，work around bug。但是要向全国人民解释清楚，那可以不容。
: 加钱是正理。下次选举软件投入增加1倍是起码的。bug找出来越多，对programmer
: 越有利。
巨巨和共和党在宾州起诉了一打案子，目前调查结果是只有两个county可能有fraud。
这两个county都是选的巨巨，并且和巨巨一再强调的大规模作弊相去甚远。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
: 对我们吃瓜群众来讲，老川迅速提告才是正理。
: 只有老川有这个资源。而且这事儿验证并不难。但是他净选那些疲软的诉求。
所以voter ID很重要 减少扯皮 可惜煮党一直反对
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 这篇文章也许讲了一部分事实，但读完之后疑点更多了。我看了针对三类问题的辟谣：
: 1）CNN随机验证了死亡list上的50个人，其中有一部分确实死了没有投票，还有一部分
: 其实没死，那这个list到底是怎么回事，到底有没有可靠的source of truth呢？注册
: 和点票时是用什么list的？
: 2）关于知名的William Bradley，文章说其实是他同名同地址的儿子投的票。首先几万
: 张上百岁的voter票有没有一一排查，是不是每个人都有同地址同名的voter，另外跟第
: 一种情况算不算矛盾？不管怎么说这次Trump闹过之后，如果真的能把死人票归咎于
: link到错误birthday的bug，应该有人来修一下吧？
: 3）出于某种原因（大选日前一天到的选票？）需要用1900年1月1日作为生日的
: placeholder，我完全不能理解这么做的原因。文章又说没验证过生日的选票不会被计
: ...................
檳州的目前關鍵在於兩件事請，第一是阻止觀察員審票，甚至拿着法官的判決都拒絕執行。
第二是，延期的決定可能不合法。
MI州有將近1萬死人投票，這個分佈各個地方都有,並不是只是紅區。
【 在 DDR3 (UPG) 的大作中提到: 】
: 巨巨和共和党在宾州起诉了一打案子，目前调查结果是只有两个county可能有fraud。
: 这两个county都是选的巨巨，并且和巨巨一再强调的大规模作弊相去甚远。
:
: 对我们吃瓜群众来讲，老川迅速提告才是正理。
:
: 只有老川有这个资源。而且这事儿验证并不难。但是他净选那些疲软的诉求。:
肯定是反對的，不好作弊。所以現在搞vote research都是在提高便利性，而不是提高
真實性。
【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: 所以voter ID很重要 减少扯皮 可惜煮党一直反对
感觉是 川总 团队故意弄几个死人 然后诬陷？
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 发信人: dime (dime), 信区: USANews
: 标 题: 自己动手查密西根死人投了票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:43:22 2020, 美东)
: 1. 这里是密西根死人名单，是从密西根SSN death index取出来的 (https://www.
: genealogybank.com/explore/ssdi/all and https://socialsecuritydeathindex-
: search.com/)
: https://gofile.io/d/tjqS0e
: 2. 这是密西根voter index官方数据检索
: https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
: 3. 从#1里面随机拿出死人，填到#2里面查询
: ...................
不只是反对，猪党养了一批极左社会科学家，论证voter id是voter suppression，还
占据了美国的教育系统。民主投票变成了joke。
【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: 所以voter ID很重要 减少扯皮 可惜煮党一直反对
trump都要卖房子卖地了。 还打官司了？ 你们川粉天天叫打，又不肯捐钱。 trump花
自己钱，又不能改变大局， trump才不干了。
打你妈逼
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你不相信CNN随你便。我再问你和老顾。你们相信美国司法体系不？
: 要是不信，打个鸟官司？要是相信，咱们一起支持老川去打官司。希望最后打他个水落
: 石出。一直打到死一个为止。岂不快哉？
: 大家的立场都是一致的么！我很爽。你有什么不爽的呢？
输不起，所以不认帐，眼看要打破美国一贯的和平交接传统，只有独裁者才这么搞，这样下去川普不会有好结局的