同netghost彻底撕破脸

大家这么大的人了，谁也别指望说服谁。
我这个帖子，是给其他人看的。

首先：媒體集體搞censorship。言论自由是宪法权力，是社会的基石。你有言论自由，人家也有。 媒体是私有的好不？人家自己有标准的。我是这样看的：老川在位4年，到底有多少天没有随口扯JB蛋的？在某些环境下，说假话是权力的象征。指鹿为马就是那样。这些媒体人是读《1984》耳濡目染长大的。几百年来媒体的传统就是和任何权力的侵蚀对着干的。你应该自问：总统能不能不扯JB蛋呢？

其次：我不是拜登的粉丝。我全家也没投票。但是我认为你拿10分钟拜登摸女孩的视频出来也没用。美国人是清教徒传统。最恨恋童癖。但是人家这辈子经历多次大选，啥抹黑没见过？没有实锤，公开录像剪辑随便你。这就是言论自由。

再次：谁也别模糊焦点。焦点就是把川普选下去，是不是人民的选择？你爱相信啥我不在乎。只有证据才有用。双方资源势均力敌，拿不出丝毫证据，本身就是问题。讨论都是浪费时间。

还有，netghost口口声声作弊有的是，问他要证据，他一个都拿不出来。他真的相信有大规模作弊么？下面是他的原话（见附件）。他的想法TMD明明是voter suppression。连100多年前美国人民都不如。属于against everything this country stands for!

道不同，不相与谋。大家价值观是根本对立的！对于“平等”二字都是对立的。其它的，不用说了。

附件：netghost的原话：

---------------------------------------------------------

此外，弱勢羣體對社會政治的影響不可避免地會比強勢的底，這是你用技術改變不了的事實。這個社會能做的，只有提高弱勢群體的整體水平，增加階級流動性，才能選出更好的人。一個在大選當天都不能出門的人，他有多少能力能作出獨立的判斷呢？

你這裏面全是因爲不可能，所以不可能這樣的這種自說自話的邏輯，類似於"因爲共產
黨是人民的救星，所以不可能做對不起人民的事"這種說法一樣,我懶得一駁，不過你講得越多，越多人知道你這個人的人品，真的不推薦。

我沒閒工夫和你浪費時間，我簡單recap你這一系列表演中的幾個重要點，幫助大家看
清楚你這個人的心理狀況，自己做獨立判斷：

1. 你不支持Trump打官司contest election result.
2. 如果Biden這麼"一閃而過"地摸摸你老婆或者你女兒的頭髮，你覺得他有基本做人的decency沒有？你拒絕回答。
3. 你支持claim自己中立並且在享受法律保護這個狀態的權利的媒體平臺可以隨心所欲censor自己不喜歡的內容。
4. Law suit已經file了一堆了，至於有沒有證據都在起訴書裏面，網上可以看到。不
用追着我問。

說實話，我對你的政治傾向沒興趣，雖然你基本上已經自曝了。我好奇地只是一個成天講把保護數據隱私之類的東西高調掛在嘴上的人，能夠幾句話之內就原因畢露。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 大家这么大的人了，谁也别指望说服谁。
: 我这个帖子，是给其他人看的。
: 首先：媒體集體搞censorship。言论自由是宪法权力，是社会的基石。你有言论自由，
: 人家也有。 媒体是私有的好不？人家自己有标准的。我是这样看的：老川在位4年，到
: 底有多少天没有随口扯JB蛋的？在某些环境下，说假话是权力的象征。指鹿为马就是那
: 样。这些媒体人是读《1984》耳濡目染长大的。几百年来媒体的传统就是和任何权力的
: 侵蚀对着干的。你应该自问：总统能不能不扯JB蛋呢？
: 其次：我不是拜登的粉丝。我全家也没投票。但是我认为你拿10分钟拜登摸女孩的视频
: 出来也没用。美国人是清教徒传统。最恨恋童癖。但是人家这辈子经历多次大选，啥抹
: 黑没见过？没有实锤，公开录像剪辑随便你。这就是言论自由。
: ...................

我的人品不需要你来打分。都跟你彻底撕破脸了。我还会在乎你么？

1. 读我的帖子，我凭什么要支持Trump打官司？他瞎鸡巴滥诉我也支持么？我反复说了，我支持任何人发起诉讼的权利，也包括Trump的。就是他爱怎么打官司随便他。我尊
重的是法院的判决。

2. 我也拍过朋友家小孩的头。我对拜登不感冒的原因之一就是他是上个世纪的人。而
且，毕竟我的文化背景不是西方文化。欧洲人男男女女还见面就亲脸呢。我不习惯。也不想让我老婆习惯。这事儿，人家白大哥白大姐自然有判断。你随便发录像剪辑好了。那是你的言论自由。

3. 媒体怎么随心所欲sensor了？是因为他瞎鸡巴扯么？你怎么不想想是你自己内心有
问题？如果所有媒体都认为是瞎几把扯。而你认为是堂堂正正。你可以在本版大声的说出来。要举例。扯别的没有用。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你這裏面全是因爲不可能，所以不可能這樣的這種自說自話的邏輯，類似於"因爲共產
: 黨是人民的救星，所以不可能做對不起人民的事"這種說法一樣,我懶得一駁，不過你講
: 得越多，越多人知道你這個人的人品，真的不推薦。
: 我沒閒工夫和你浪費時間，我簡單recap你這一系列表演中的幾個重要點，幫助大家看
: 清楚你這個人的心理狀況，自己做獨立判斷：
: 1. 你不支持Trump打官司contest election result.
: 2. 如果Biden這麼"一閃而過"地摸摸你老婆或者你女兒的頭髮，你覺得他有基本做人的
: decency沒有？你拒絕回答。
: 3. 你支持claim自己中立並且在享受法律保護這個狀態的權利的媒體平臺可以隨心所欲
: censor自己不喜歡的內容。
: ...................

挺魏老师！那黄疮成天说拜登摸头发不够decent，却不说懂王前两次婚姻都是婚内出轨（好像同时还不止一人），典型的无耻双标。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 大家这么大的人了，谁也别指望说服谁。
: 我这个帖子，是给其他人看的。
: 首先：媒體集體搞censorship。言论自由是宪法权力，是社会的基石。你有言论自由，
: 人家也有。 媒体是私有的好不？人家自己有标准的。我是这样看的：老川在位4年，到
: 底有多少天没有随口扯JB蛋的？在某些环境下，说假话是权力的象征。指鹿为马就是那
: 样。这些媒体人是读《1984》耳濡目染长大的。几百年来媒体的传统就是和任何权力的
: 侵蚀对着干的。你应该自问：总统能不能不扯JB蛋呢？
: 其次：我不是拜登的粉丝。我全家也没投票。但是我认为你拿10分钟拜登摸女孩的视频
: 出来也没用。美国人是清教徒传统。最恨恋童癖。但是人家这辈子经历多次大选，啥抹
: 黑没见过？没有实锤，公开录像剪辑随便你。这就是言论自由。
: ...................

你可以繼續表演，大家都看着的，看看你還有什麼奇葩的言論。

我沒問你拍過人家小孩的頭，不過我不認爲你有膽子聞別人小孩的頭髮，我更不認爲你敢去揉別人老婆的肩。然後你到底覺得別人摸你老婆，聞你老婆有沒有問題，yes or
no這也這麼難回答？
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我的人品不需要你来打分。都跟你彻底撕破脸了。我还会在乎你么？
: 1. 读我的帖子，我凭什么要支持Trump打官司？他瞎鸡巴滥诉我也支持么？我反复说了
: ，我支持任何人发起诉讼的权利，也包括Trump的。就是他爱怎么打官司随便他。我尊
: 重的是法院的判决。
: 2. 我也拍过朋友家小孩的头。我对拜登不感冒的原因之一就是他是上个世纪的人。而
: 且，毕竟我的文化背景不是西方文化。欧洲人男男女女还见面就亲脸呢。我不习惯。也
: 不想让我老婆习惯。这事儿，人家白大哥白大姐自然有判断。你随便发录像剪辑好了。
: 那是你的言论自由。
: 3. 媒体怎么随心所欲sensor了？是因为他瞎鸡巴扯么？你怎么不想想是你自己内心有
: 问题？如果所有媒体都认为是瞎几把扯。而你认为是堂堂正正。你可以在本版大声的说
: ...................

魏老师威武。想起当年魏老师要带一筐板砖去Boston拍老邢。这么多年过去了，还是跟当年一样威武。

当年俺磕的是法轮功。

这次，一伙儿的有：法轮功，郭文贵，Q阿脓。。。你自己琢磨去吧。。。

【 在 HaiDongHao (日出东方) 的大作中提到: 】
: 魏老师威武。想起当年魏老师要带一筐板砖去Boston拍老邢。这么多年过去了，还是跟
: 当年一样威武。

很可惜。在这件事上，我对你的观点不能认同。
1.媒体的倾向性很大。不能说是私有就可以为所欲为。bestbuy不让你进店，因为他私
有。拒绝服务你。你可以去别的店。但如果所有店都拒绝服务你，你怎么办？媒体的选择性报道已经到了一个很严重的地步了。你没感觉是因为目前影响不到你这么个小人物罢了。
2.biden的视频是否过分。你说了不算。你有孩子吗？你有女儿吗？如果那些动作在你
面前发生，你怎么感觉？视频中有不少孩子反应很不好。有几个父母也有反应。你不能两眼一闭当没看见。
3.trump这个人问题很多，不decent。没人会不同意这点。但他的Policy有些可取的地
方。虽然我也就是个h1b，没绿卡。但不妨碍我认同有些政策。

最后总统选举是需要公正过程的。你是个搞技术的，从一些统计数字上能看到些
irregularity。也有一些机器问题。所以还是需要一定程度上澄清的。而且差额很小的情况下重新点选票也是正常法律程序。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 大家这么大的人了，谁也别指望说服谁。
: 我这个帖子，是给其他人看的。
: 首先：媒體集體搞censorship。言论自由是宪法权力，是社会的基石。你有言论自由，
: 人家也有。 媒体是私有的好不？人家自己有标准的。我是这样看的：老川在位4年，到
: 底有多少天没有随口扯JB蛋的？在某些环境下，说假话是权力的象征。指鹿为马就是那
: 样。这些媒体人是读《1984》耳濡目染长大的。几百年来媒体的传统就是和任何权力的
: 侵蚀对着干的。你应该自问：总统能不能不扯JB蛋呢？
: 其次：我不是拜登的粉丝。我全家也没投票。但是我认为你拿10分钟拜登摸女孩的视频
: 出来也没用。美国人是清教徒传统。最恨恋童癖。但是人家这辈子经历多次大选，啥抹
: 黑没见过？没有实锤，公开录像剪辑随便你。这就是言论自由。
: ...................

在正规公司里，闻女生头发，还留下很多照片，只要有一个人举报，基本够的上开除条件了……这样的人可以堂而皇之地出来竞选总统，世界真魔幻。

我很震驚一個成天把原則，邏輯閉環掛在嘴邊的人，一遇到有人要保護遊戲規則，直接爆了。

所以其實還是一個只care結果，黨同伐異的人。
【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 很可惜。在这件事上，我对你的观点不能认同。
: 1.媒体的倾向性很大。不能说是私有就可以为所欲为。bestbuy不让你进店，因为他私
: 有。拒绝服务你。你可以去别的店。但如果所有店都拒绝服务你，你怎么办？媒体的选
: 择性报道已经到了一个很严重的地步了。你没感觉是因为目前影响不到你这么个小人物
: 罢了。
: 2.biden的视频是否过分。你说了不算。你有孩子吗？你有女儿吗？如果那些动作在你
: 面前发生，你怎么感觉？视频中有不少孩子反应很不好。有几个父母也有反应。你不能
: 两眼一闭当没看见。
: 3.trump这个人问题很多，不decent。没人会不同意这点。但他的Policy有些可取的地
: 方。虽然我也就是个h1b，没绿卡。但不妨碍我认同有些政策。
: ...................

他的每個騷擾事件，在稍微大點的公司裏面，都可以在一天之內開除。

但是因爲不喜歡Trump就這些都可以不管，甚至不管過程是不是有問題。這種態度選出
來誰都沒有用。
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 在正规公司里，闻女生头发，还留下很多照片，只要有一个人举报，基本够的上开除条
: 件了……这样的人可以堂而皇之地出来竞选总统，世界真魔幻。

观点都是平等的。朋友这话不合适：
“ 我也就是个h1b，没绿卡”。

对内，观点对自己正确就是好观点。跟个人什么签证状态无关。

对外，大家都是h1b过来的。当日也有过比今日更难的阶段。签证都办不了。很多学生
不得已，转道新加坡，加拿大。

在国内，我是F2和太太携行签证来美的。来美之后开始是在材料系实验室打杂，做检测生物武器的bio sensor的。

除我之外。本版有F2来美的吗？咱们联合起来，精研衣食起居吧。
【 在 asshole(nice) 的大作中提到: 】
<br>: 很可惜。在这件事上，我对你的观点不能认同。
<br>: 1.媒体的倾向性很大。不能说是私有就可以为所欲为。bestbuy不让你进
店，因
为他私
<br>: 有。拒绝服务你。你可以去别的店。但如果所有店都拒绝服务你，你怎么办？媒
体的选
<br>: 择性报道已经到了一个很严重的地步了。你没感觉是因为目前影响不到你这么个
小人物
<br>: 罢了。
<br>: 2.biden的视频是否过分。你说了不算。你有孩子吗？你有女儿吗？如果
那些动
作在你
<br>: 面前发生，你怎么感觉？视频中有不少孩子反应很不好。有几个父母也有反应。
你不能
<br>: 两眼一闭当没看见。
<br>: 3.trump这个人问题很多，不decent。没人会不同意这点。但他的Policy
有些可
取的地
<br>: 方。虽然我也就是个h1b，没绿卡。但不妨碍我认同有些政策。
: ...................
<br>

其实认为不认为选举作弊了，支持不支持总统打官司，只要不是胡诌八扯都好。就是胡扯也要胡扯的靠谱一些，不能让人一眼就看出是胡扯。

目前看来，那些所谓作弊的证据十有八九是胡扯。
比如前几天盛传的好几个州投票率超过了100%，只要稍微认真点，上网一查就知道是胡扯

还有那个选票钓鱼，脑筋正常的人都知道是胡扯吧

我还是支持总统打官司的，主要是我还相信美国的司法系统，不会颠倒黑白， 而且打
官司也不是化我的钱。

让我捐钱支持总统不可能， 但我支持大家捐钱。

你一直在散布关于我的fake news，有点廉耻好不？

我的观点狠明确了。我认为trump不decent。这是有无数证据的。这也是为什么他在我
这里毫无credit的原因。这世界上有因必有果！

一个毫无credit的人，我有理由不信他说的话。具体到选举这件事。我仍然认为他是毫无理由的诬告。但是，即使诬告，他也有权利去告。而且，我希望他去告。把事情都搞清楚。省的将来他又去说people say... someone say... I heard... who knows...

这件事的前提是，大家对司法系统还有信心。认为司法系统能够秉公断案。当然了，如果你对媒体没有信心，对民主没有信心，对司法系统也没有信心。那咱俩不在一个层次上。祝贺你高升了。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 我很震驚一個成天把原則，邏輯閉環掛在嘴邊的人，一遇到有人要保護遊戲規則，直接
: 爆了。
: 所以其實還是一個只care結果，黨同伐異的人。

另外，回应网友关于拜登的问题。

我说过很多次了，我不是拜登的粉丝。你问我对拜登那些行为的看法，我认为狠creepy。我其实对人的整体看法都是负面的。我自己的未成年的孩子，我不会让他们接触任何公众人物的。

但是拜登的行为是不是犯法？多不能让人容忍？decency方面比特朗普如何？那是人民
的选择。虽然我家人其实都没有去投票。至少，拜登不会像特朗普那样整天满口谎言。

別大家了，你就是一個人，瞎代表啥呢？

你觀點之前非常明確：不支持Trump提告，誰提這事和誰急。現在因爲發現別人都意識
到了自己屁股太歪，吃相難看，開始往回spin。說實話，我很遺憾。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你一直在散布关于我的fake news，有点廉耻好不？
: 我的观点狠明确了。我认为trump不decent。这是有无数证据的。这也是为什么他在我
: 这里毫无credit的原因。这世界上有因必有果！
: 一个毫无credit的人，我有理由不信他说的话。具体到选举这件事。我仍然认为他是毫
: 无理由的诬告。但是，即使诬告，他也有权利去告。而且，我希望他去告。把事情都搞
: 清楚。省的将来他又去说people say... someone say... I heard... who knows...
: 这件事的前提是，大家对司法系统还有信心。认为司法系统能够秉公断案。当然了，如
: 果你对媒体没有信心，对民主没有信心，对司法系统也没有信心。那咱俩不在一个层次
: 上。祝贺你高升了。

什么叫支持Trump提告？你要下定义。我第一帖就讲的很清楚。我认为他是诬告。你不
能强迫我去支持任何人诬告！这是逻辑！

但是，我第一帖也说的清清楚楚。我认为他有告状的权利。即使是诬告的权利。我支持任何人行使合法权利。也就是说，他爱告就去告，应该允许他去告。

而且，第一帖也说了。一切结果，听法官的。我对司法系统有信心。相信法官能做出公正的裁决！

教你一回，什么叫decency。一切按照法律和规矩来。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 別大家了，你就是一個人，瞎代表啥呢？
: 你觀點之前非常明確：不支持Trump提告，誰提這事和誰急。現在因爲發現別人都意識
: 到了自己屁股太歪，吃相難看，開始往回spin。說實話，我很遺憾。
:

恩，你就繼續spin吧，但是屁股歪了，又要在衆目睽睽下一點一點的挪，場面真的難看的。

這是你這兩天來回spin的動作到處都是，隨便一抓就一大把，你有啥好扯的呢？

"其次：我不是拜登的粉丝。我全家也没投票。但是我认为你拿10分钟拜登摸女孩的视频
出来也没用。美国人是清教徒传统。最恨恋童癖。但是人家这辈子经历多次大选，啥抹黑没见过？没有实锤，公开录像剪辑随便你。这就是言论自由。"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這叫沒實鎚？剪輯？你沒摸怎麼剪也剪不出來摸了是不是？除非你證明那東西是ps的。

"我说过很多次了，我不是拜登的粉丝。你问我对拜登那些行为的看法，我认为狠
creepy。我其实对人的整体看法都是负面的。我自己的未成年的孩子，我不会让他们接触任何公众人物的。"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
恩，現在開始覺得creepy了。這個公衆人物沒關係，公衆人物先得是個人是不是？不公衆的人摸你小孩，聞你小孩頭髮，你就覺得OK了？而且還順帶帶上了"白大哥大姐"，給別人按一頂“習以爲常”的帽子，你還要臉嗎？

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 什么叫支持Trump提告？你要下定义。我第一帖就讲的很清楚。我认为他是诬告。你不
: 能强迫我去支持任何人诬告！这是逻辑！
: 但是，我第一帖也说的清清楚楚。我认为他有告状的权利。即使是诬告的权利。我支持
: 任何人行使合法权利。也就是说，他爱告就去告，应该允许他去告。
: 而且，第一帖也说了。一切结果，听法官的。我对司法系统有信心。相信法官能做出公
: 正的裁决！
: 教你一回，什么叫decency。一切按照法律和规矩来。

你就别不要脸的好不？比拜登好色的总统多了去了，克林顿要是允许选三届的话，也会所向披靡。

我个人认为creepy，是我个人的事情。我全家可以不表态。但是你要尊重美国人民的选择。你不能把人民当个屁！可着自己一个人的屁眼灌风！

你要是说人家选票作弊，那欢迎打官司。但是要有真凭实据！就是这个真凭实据，我不认为有！

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 恩，你就繼續spin吧，但是屁股歪了，又要在心款ヮハ乱稽c一點的挪，場面真的難看
: 的。
: 這是你這兩天來回spin的動作到處都是，隨便一抓就一大把，你有啥好扯的呢？
: "其次：我不是拜登的粉丝。我全家也没投票。但是我认为你拿10分钟拜登摸女孩的
视频
: 出来也没用。美国人是清教徒传统。最恨恋童癖。但是人家这辈子经历多次大选，啥抹
: 黑没见过？没有实锤，公开录像剪辑随便你。这就是言论自由。"
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這叫沒實鎚？剪輯？你沒摸怎麼剪也剪不出來摸了是不是？除非你證明那東西是ps的。
: "我说过很多次了，我不是拜登的粉丝。你问我对拜登那些行为的看法，我认为狠
: creepy。我其实对人的整体看法都是负面的。我自己的未成年的孩子，我不会让他们接
: ...................

你和本版另外一兩個人都有一個非常嚴重的毛病，就是不能正確區分好色和性騷擾這兩個東西。當然這種事情對於一個只是盯着別人有沒有得到利益，而不是考慮怎麼這利益怎麼來的人來說，的確很難。

還有，不要總把美國人民放在嘴邊，你代表不了，跟不要代表美國人民覺得他這事情OK。
這就真心沒底線了。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 你就别不要脸的好不？比拜登好色的总统多了去了，克林顿要是允许选三届的话，也会
: 所向披靡。
: 我个人认为creepy，是我个人的事情。我全家可以不表态。但是你要尊重美国人民的选
: 择。你不能把人民当个屁！可着自己一个人的屁眼灌风！
: 你要是说人家选票作弊，那欢迎打官司。但是要有真凭实据！就是这个真凭实据，我不
: 认为有！
: 视频

性骚是个法律课题。你没权去审判。川普这回下台，也面临一大堆性骚的官司。但是我从来都懒得提。事实上，你不说，我从来都没提过。

什么叫客观？这就是叫客观？你指控性骚，至少要有证据，几个剪切镜头，只能归为
creepy。这个标准，对拜登和川普都是适用的。

当然了，那些镜头，你去广为传播，闹得沸沸扬扬，我不反对。给选民足够的信息，让他们自己去判断就好。

所以，还是回到老问题。拜登这事儿，大家都知道了。然后是不是人民选了拜登的问题？这个是根本！

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你和本版另外一兩個人都有一個非常嚴重的毛病，就是不能正確區分好色和性騷擾這兩
: 個東西。當然這種事情對於一個只是盯着別人有沒有得到利益，而不是考慮怎麼這利益
: 怎麼來的人來說，的確很難。
: 還有，不要總把美國人民放在嘴邊，你代表不了，跟不要代表美國人民覺得他這事情OK。
: 這就真心沒底線了。

我知道啊。不过当时站在你前面的是老邢。

【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 当年俺磕的是法轮功。
: 这次，一伙儿的有：法轮功，郭文贵，Q阿脓。。。你自己琢磨去吧。。。

一个人，一辈子努力不精神分裂。也不是很容易的。呵呵。

【 在 HaiDongHao (日出东方) 的大作中提到: 】
: 我知道啊。不过当时站在你前面的是老邢。

魏老师要敢动人家孩子一根头发，人家非得把它妈逼的月经打回来直接受孕。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你可以繼續表演，大家都看着的，看看你還有什麼奇葩的言論。
: 我沒問你拍過人家小孩的頭，不過我不認爲你有膽子聞別人小孩的頭髮，我更不認爲你
: 敢去揉別人老婆的肩。然後你到底覺得別人摸你老婆，聞你老婆有沒有問題，yes or
: no這也這麼難回答？

有人连这个都接受，这是什么样的种？

【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 在正规公司里，闻女生头发，还留下很多照片，只要有一个人举报，基本够的上开除条
: 件了……这样的人可以堂而皇之地出来竞选总统，世界真魔幻。

那是超过半数美国人民的代表。

你要是依然不能理解。我只能当头棒喝你。人民为大，你算鸡巴？

【 在 hadoop2(千古) 的大作中提到: 】

: 有人连这个都接受，这是什么样的种？