阴谋论，论阴谋 - 2020年11月8日未名空间存档

阴谋论，论阴谋

大约 4 年

楼主 (未名空间)

世间有无数闻所未闻的技艺在我之外。所以你永远不能排除阴谋的发生。也不能排除阴谋论的广传。但是，有沒有別的approach呢？

道家思想的原点是：一毛不拔，天下太平。牺牲个人一个毫毛，就能够造福天下。以及全天下利润全都白给我。这两种好事，是精确对称的同一件事。所以都不可取。正确的办法是。唯心唯我。一毛不拔。利己乃是良知。良知让一切简易。

以此为据，我们要问的。不是阴谋是否存在（这问题本身的存在就很可疑）。而是：相信阴谋论，是否利己。

二十年前我把各种篮球数据统计网站引入简化中文世界。据此弄了很多预测。没有成功过几次。打赌还输了。但是，我学到了各种体育比赛的预测算法。等级分计算办法。从高尔夫到网球，等等等。
其中有些在工作中用到今天（google最早的page rank算法其实是baseball game評分算法）。

阴谋的特点是，只能用一次。不能成体系。不然就成了阳谋。阴谋论的缺点是，只能一事一阴谋。今天阴谋论，明天论阴谋。所以，相信阴谋论，就等于是放弃了思考。快速达到了结论。无法据观察来技能，知识，经验。

既然阴谋论不利己。那何以阴谋论千年不絕？它是最快的製造“懂了”的幻覺的辦法。让懒于思考的人便利。让人停止发问。

但是更重要的另一方面。我们反过来想。假如人人不选择阴谋论。而是检查自己的利己良知。多几步思考。多几个问题。那人间还会有阴谋吗？所以，阴谋论就是阴谋的一部分！

magliner

大约 4 年

顾老这一片写的好。阴谋这个东西嘛，我看应该有。不过老百姓愿意上当啊。
顾老不上当，但挡不住普通人上当受骗。
我听说很多物理系的高材生信法轮功呢，不过法轮功现在发展的很好啊，搞艺术，办
媒体，后面有没有高人指点？应该有。

guvest

大约 4 年

我也觉得有进步。这贴是古文文法。你说我不信阴谋论。但是结论是阴谋论是阴谋的一部分。阴谋存在，阴谋论就存在。你说我信阴谋论，但是我说了不选阴谋论。这贴是个永动机。

另外我发现twitter规定一百多字。这个规定实际上是古文文法。古文就是一事一议。
一段很少。不如今后每贴都按twitter。

左传讲，言之不文，行而不远。那是因为字数太多，竹简背不动，走不远。不知今日一百多字大行其道的物理学基础何在。
（当然我也知道，左传的话，也有写的不好，就不容易被传颂的意思。但是经典原则，必然也是物理方面也说的通的。）

【在 magliner(magliner) 的大作中提到: 】

: 顾老这一片写的好。阴谋这个东西嘛，我看应该有。不过老百姓愿意上当啊。

: 顾老不上当，但挡不住普通人上当受骗。

: 我听说很多物理系的高材生信法轮功呢，不过法轮功现在发展的很好啊，搞艺
术，办

: 媒体，后面有没有高人指点？应该有。

netghost

大约 4 年

這種事情很簡單，什麼事情有了爭議，不讓別人說話的，想把事情壓下來的，幾乎都有問題。和陰謀不陰謀沒有太大關係，因爲把別人定義成陰謀論是一個常見的鬥爭手段。

這次選舉的事情，我不care誰支持誰，我只問一個問題，你支不支持清點選票？

【在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 世间有无数闻所未闻的技艺在我之外。所以你永远不能排除阴谋的发生。也不能排除阴
: 谋论的广传。但是，有沒有別的approach呢？
: 道家思想的原点是：一毛不拔，天下太平。牺牲个人一个毫毛，就能够造福天下。以及
: 全天下利润全都白给我。这两种好事，是精确对称的同一件事。所以都不可取。正确的
: 办法是。唯心唯我。一毛不拔。利己乃是良知。良知让一切简易。
: 以此为据，我们要问的。不是阴谋是否存在（这问题本身的存在就很可疑）。而是：相
: 信阴谋论，是否利己。
: 二十年前我把各种篮球数据统计网站引入简化中文世界。据此弄了很多预测。没有成功
: 过几次。打赌还输了。但是，我学到了各种体育比赛的预测算法。等级分计算办法。从
: 高尔夫到网球，等等等。
: ...................

guvest

大约 4 年

另外，什么东西是没有的？总有东西在你之外。

还有个考虑办法：相信阴谋论，对我有什么好处？

信统计，过几年说不定就可以做政治预测了。
你信阴谋论，能当饭吃吗。

琢磨法轮功。对你有利吗？
【在 magliner(magliner) 的大作中提到: 】
 : 顾老这一片写的好。阴谋这个东西嘛，我看应该有。不过老百姓愿意上当啊。
 : 顾老不上当，但挡不住普通人上当受骗。
 : 我听说很多物理系的高材生信法轮功呢，不过法轮功现在发展的很好啊，搞艺
术，办
 : 媒体，后面有没有高人指点？应该有。

guvest

大约 4 年

哪种方法对我有利我就支持哪种。
所以这是答案因人而异的。

你的资源，训练，能力，知识.....
都会有影响。

我不承认所谓的客观实在。以及以此为起点的真相事实。
那都是假话。原因很简单——承认了没好处。

利己乃是良知。但是只看是否利己，是很难的。

我本身干这一行的。支持的是越激烈越好。光看图看数据，就能了解到很多知识。这种罕见大战，对统计科学有极大意义。就好比超新星爆炸之于天文学。

另外各大新闻台的网站，twitter，有缺点。但是优点也非常多。光是数据展示就能学
到很多。简而言之，打的越激烈，统计算法什么的职位越多，价值越高，对我而言这样就非常好。

马公应该支持对其职业价值提升的场面。至于谁当了总统改什么政策——这种事信息不够，实际上都是臆断。

所以，我支持继续点票。点2年才好。
【在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
 : 這種事情很簡單，什麼事情有了爭議，不讓別人說話的，想把事情壓下來的，幾
乎都有
 : 問題。和陰謀不陰謀沒有太大關係，因爲把別人定義成陰謀論是一個常見的鬥爭
手段。
 : 這次選舉的事情，我不care誰支持誰，我只問一個問題，你支不支持清點選票？

hurstian

大约 4 年

lol, 懂王的follower要求快速“懂”

guvest

大约 4 年

国际数学大会有专门的统计部分。随便哪个established scientist出来，都能给全国
人民上一个月的课不重复。

值此统计科学的历史性高潮时期。想早点结束，技术上有困难。

【在 hurstian(Hurstian) 的大作中提到: 】
 : lol, 懂王的follower要求快速“懂”

Caravel

大约 4 年

很简单，按照法律来，如果该州法律允许清点就清点，法律都是之前就有的，并不是针对谁

【在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 這種事情很簡單，什麼事情有了爭議，不讓別人說話的，想把事情壓下來的，幾乎都有
: 問題。和陰植魂幹沒有太大關係，因爲把別人定義成陰终撌且粋€常見的鬥爭手段。
: 這次選舉的事情，我不care誰支持誰，我只問一個問題，你支不支持清點選票？